美国3500亿救命钱去向不明 疑被华尔街高管私吞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:56:37
自今年10月初美国国会批准7000亿美元救市计划以来,众多美国金融机构排队要钱,这笔巨额救命钱的去向也备受关注。两个多月过后,3500亿救市资金已经发到了各大银行的手中,但调查却发现,接受了政府大笔救市资金的各大银行对于钱的用途和去向却要么拒绝回答,要么不清不楚。



换句话说,那些本来被指望用于拯救美国金融业、刺激美国经济的巨额资金去向不明。

  对此,美国国会议员在愤怒之余却几乎无可奈何。

  因为,当初美国国会在批准救市计划时没有要求银行说明资金用途及去向;国会所能做的就是看好剩余的3500亿美元的救市资金。

  银行:

  救命钱去向不明

  本报综合报道 近日,就联邦政府救市资金的去向问题,有媒体采访了21家接受援助的美国银行,每家银行接受联邦政府紧急救助的金额都超过了10亿美元。这些银行被问到4个问题:政府提供的救市资金花了多少?花掉的钱用在什么地方?有多少钱被银行用作储蓄?其余的钱有什么打算?对于这四个问题,没有一家银行给出确切的答案。

  “我们不提供资金进出的流动记录。”位于亚特兰大的太阳信托银行发言人巴里·科灵这么回答,该银行得到了35亿美元的政府救助,也就是纳税人的钱。有一些银行的回答是,它们不知道钱去了哪儿。位于美国阿拉巴马州伯明翰的地区金融公司发言人提姆说,该公司得到了35亿美元救市资金,对于这笔钱的去向没有记录。

  国会:

  没让银行公开资金去向

  本报综合报道 对于各大银行如何花费这笔钱一直没有准确统计。美国国会上月曾传召银行经理们到国会,恳求他们将这笔钱贷出去,而不是藏起来,或者用于公司奖金、野餐或者购买其他银行。但国会一直没有采取措施确保银行这么做;不遵守国会建议的银行也不会受到什么惩罚。

  今年10月2日,美国国会在一片恐慌之中匆忙批准了7000亿美元的救市计划,对于救市资金的运用几乎没有附加任何条件,而负责发放这笔资金的财政部也从未过问银行对救市资金的使用。

  对于各大银行含糊其辞的回答,美国众议院金融委员会成员麦克特一点都不意外,“这项救市计划的根本问题在于,那些制造了灾难的人从未被召集到国会议员面前解释他们做了些什么,需要做些什么。”

  猜测:

  救命钱用于其他用途

  12月19日,美国财政部宣布,国会批准的首批3500亿美元救市资金已经花完,其中大约1000亿美元给了美国国际集团和花旗银行,其余的用于救助美国各大银行。但外界普遍猜测,对于到手的救市资金,各大银行要么藏起来不放贷,要么用于购买经营状况良好的银行,或者干脆利用布什政府的管理漏洞,用来补偿各大银行的高层管理人员。

  外界的猜测并非空穴来风。21日公布的一项调查显示,眼下正在接受政府注资援助的116家美国银行去年总共为其高管支出薪水、奖金和其他奖励等近16亿美元。这一数字足以超过许多银行接收的政府注资总额。这一报告引发外界普遍担心,原本应该用于拯救美国金融业和美国经济的巨额资金,最终会落入华尔街金融高管们的口袋。

  结局:

  或不会有清晰答案

  众议员加莱特则表示,关于数千亿美元的去向,美国或许不会得到一个清晰的答案。

  根据10月2日通过的救市法案,只要财政部提出请求,就将自动得到第二批3500亿美元的救市资金,除非国会参众两院在15日内投票反对。

  上个月,美国财政部长保尔森一直要求国会拨出剩余救市资金,但如今,保尔森不再向国会提出拨款的请求,因为,第一批救市资金的使用状况已经引起参众两院共和党和民主党议员的不满,在这种情况下提出拨款请求可能遭到国会的否决,从而可能引发美国金融市场新一轮大恐慌。

  沃伦表示,她负责的众议院救市计划监管委员会将尽力迫使银行交代救市资金的去向,“银行不给出答案,将难以接受。”沃伦说。(本报综合报道)(来源:广州日报)

  (责任编辑:黄芳)自今年10月初美国国会批准7000亿美元救市计划以来,众多美国金融机构排队要钱,这笔巨额救命钱的去向也备受关注。两个多月过后,3500亿救市资金已经发到了各大银行的手中,但调查却发现,接受了政府大笔救市资金的各大银行对于钱的用途和去向却要么拒绝回答,要么不清不楚。



换句话说,那些本来被指望用于拯救美国金融业、刺激美国经济的巨额资金去向不明。

  对此,美国国会议员在愤怒之余却几乎无可奈何。

  因为,当初美国国会在批准救市计划时没有要求银行说明资金用途及去向;国会所能做的就是看好剩余的3500亿美元的救市资金。

  银行:

  救命钱去向不明

  本报综合报道 近日,就联邦政府救市资金的去向问题,有媒体采访了21家接受援助的美国银行,每家银行接受联邦政府紧急救助的金额都超过了10亿美元。这些银行被问到4个问题:政府提供的救市资金花了多少?花掉的钱用在什么地方?有多少钱被银行用作储蓄?其余的钱有什么打算?对于这四个问题,没有一家银行给出确切的答案。

  “我们不提供资金进出的流动记录。”位于亚特兰大的太阳信托银行发言人巴里·科灵这么回答,该银行得到了35亿美元的政府救助,也就是纳税人的钱。有一些银行的回答是,它们不知道钱去了哪儿。位于美国阿拉巴马州伯明翰的地区金融公司发言人提姆说,该公司得到了35亿美元救市资金,对于这笔钱的去向没有记录。

  国会:

  没让银行公开资金去向

  本报综合报道 对于各大银行如何花费这笔钱一直没有准确统计。美国国会上月曾传召银行经理们到国会,恳求他们将这笔钱贷出去,而不是藏起来,或者用于公司奖金、野餐或者购买其他银行。但国会一直没有采取措施确保银行这么做;不遵守国会建议的银行也不会受到什么惩罚。

  今年10月2日,美国国会在一片恐慌之中匆忙批准了7000亿美元的救市计划,对于救市资金的运用几乎没有附加任何条件,而负责发放这笔资金的财政部也从未过问银行对救市资金的使用。

  对于各大银行含糊其辞的回答,美国众议院金融委员会成员麦克特一点都不意外,“这项救市计划的根本问题在于,那些制造了灾难的人从未被召集到国会议员面前解释他们做了些什么,需要做些什么。”

  猜测:

  救命钱用于其他用途

  12月19日,美国财政部宣布,国会批准的首批3500亿美元救市资金已经花完,其中大约1000亿美元给了美国国际集团和花旗银行,其余的用于救助美国各大银行。但外界普遍猜测,对于到手的救市资金,各大银行要么藏起来不放贷,要么用于购买经营状况良好的银行,或者干脆利用布什政府的管理漏洞,用来补偿各大银行的高层管理人员。

  外界的猜测并非空穴来风。21日公布的一项调查显示,眼下正在接受政府注资援助的116家美国银行去年总共为其高管支出薪水、奖金和其他奖励等近16亿美元。这一数字足以超过许多银行接收的政府注资总额。这一报告引发外界普遍担心,原本应该用于拯救美国金融业和美国经济的巨额资金,最终会落入华尔街金融高管们的口袋。

  结局:

  或不会有清晰答案

  众议员加莱特则表示,关于数千亿美元的去向,美国或许不会得到一个清晰的答案。

  根据10月2日通过的救市法案,只要财政部提出请求,就将自动得到第二批3500亿美元的救市资金,除非国会参众两院在15日内投票反对。

  上个月,美国财政部长保尔森一直要求国会拨出剩余救市资金,但如今,保尔森不再向国会提出拨款的请求,因为,第一批救市资金的使用状况已经引起参众两院共和党和民主党议员的不满,在这种情况下提出拨款请求可能遭到国会的否决,从而可能引发美国金融市场新一轮大恐慌。

  沃伦表示,她负责的众议院救市计划监管委员会将尽力迫使银行交代救市资金的去向,“银行不给出答案,将难以接受。”沃伦说。(本报综合报道)(来源:广州日报)

  (责任编辑:黄芳)
鲍尔森当时要求做的决定不能追究责任,想来已经想好了退路
不会吧,这么多钱啊,就一点也查不出?
太黑暗了:L
体制问题。。。哈哈
原帖由 hem10 于 2008-12-26 10:59 发表
不会吧,这么多钱啊,就一点也查不出?

得有人去查啊,这个数量的钱可以淹没所有的正义和法律
来源,来源。

珍爱生命,远离MK800。;P
http://gzdaily.dayoo.com/html/2008-12/26/content_421831.htm    广州日报  应该没假
体制问题。。。哈哈
这么多的钱难道真把正义淹没了!:@
既然有大到不能倒的企业,也一定有多到不能查的钱
官商勾结,腐败阿
按民主FF们的话,民主了这些钱也是流通的.;P ;P
看来即使在危机关头也不能有丝毫大意,一定要谨慎从事啊。
明明就是19世纪的资本主义嘛。
头疼医头脚疼医脚陈胜吴广在那里?
这种撒钱救市本身就是不道德的.
要不是资本家被逼上了绝路他们怎样会干这样的事
老实说,我也觉得像MK800
头疼医头脚疼医脚,再给1万亿也是白搭,现在需要的是陈胜和吴广;P
体制党被彻底打脸;P ;P
有了美国的前车之鉴,我们也应该多考虑自己的4万亿救市资金的使用审计问题。
扯淡的报道!
21日公布的一项调查显示,眼下正在接受政府注资援助的116家美国银行去年总共为其高管支出薪水、奖金和其他奖励等近16亿美元。和3500亿比起来差别大了!
这种不尽不实的报道哗众取宠!很无聊,怎么就叫3500被华尔街高管私吞?
主要是钱都到哪去了
]]
原帖由 青青子衿 于 2008-12-26 14:40 发表

美国是市场经济国家!所有权和经营权是相分离的,给高管发钱,怎么发是要股东同意的,在金融危机的今年,那些接受援助下来的钱可是股东自己的救命钱!所有权是股东的!股东怎么可能大肆给高管发现金,莫非脑袋进水了不成?
...

那美国国会口口声声的严格监管是管啥:L
]]
原帖由 青青子衿 于 2008-12-26 14:55 发表

在任何体制下,监管都是必须的程序!这也是保证钱不至于被滥用的制度之一!国会目前这么弄也是他们行使监督的权利而已!
所以啊,我们有必要去给美国操心么?媒体搞的这个东西恐怕自己都不知道从哪里的小报看来的!多管管 ...

说的是,你看我们国家的体制内监督制度那么健全,也轮不到国外媒体给我们操心不是?;P
美国的监管也出大问题了!!!
原帖由 qinggeng 于 2008-12-26 15:18 发表

说的是,你看我们国家的体制内监督制度那么健全,也轮不到国外媒体给我们操心不是?;P

呵呵,本来就是这样,哪个媒体不是带着自己的有色眼镜看别人的!
就好像国外对我们西藏,人权,等等的报道,哪个报道给国人看了不气愤?大多都是断章取义,无中生有,哗众取宠的东西,难道这些东西就能当真?
反过来再说国内的一些媒体,你真的能指望他们说出什么来?这篇报道我看不无幸灾乐祸,哗众取宠的意思!包括很多人我看都是这种看法,你看美国都这么腐败,中国腐败就很正常了..........看了很是让人无语!
就算美国有这么腐败,难道国内就应该腐败了?
该公司得到了35亿美元救市资金,对于这笔钱的去向没有记录。

彻彻底底的打脸。。。。。。监管机构都干什么去了?这哪里是金融危机啊,明明是一生中最好的捞钱机会!
原帖由 青青子衿 于 2008-12-26 15:46 发表

呵呵,本来就是这样,哪个媒体不是带着自己的有色眼镜看别人的!
就好像国外对我们西藏,人权,等等的报道,哪个报道给国人看了不气愤?大多都是断章取义,无中生有,哗众取宠的东西,难道这些东西就能当真?
反过来再说国内 ...



===========问题是平时某国和某些常说某国是不会出现这样的问题的哦,难道说你还找个出来一个决对完美的政府体制,找不到为什么我就不能笑。;P
原帖由 175799022 于 2008-12-26 15:51 发表



===========问题是平时某国和某些常说某国是不会出现这样的问题的哦,难道说你还找个出来一个决对完美的政府体制,找不到为什么我就不能笑。;P

哪有绝对完美的体制哦!又不是天堂!
现在发达国家的体制也只是尽量缩小政府的权利,减少他们权利寻租的机会而已!能保证大多数人表面上的公平罢了!
美国制度再好,也不可能保证这些钱完全就没有被钻空子的可能,只是尽量减少这方面的腐败而已,只要那3500亿大多数落到实处就ok了!
转回来又说国内,嘿嘿,那4万亿别说大多数,有一半或者说有1/3能落到实处,我就大呼"上天保佑"了!
]]
]]
有什么好奇怪的,就国际透明度排名来说,美国又不靠前,谁说民主就不腐败了,那台湾和印度算怎末回事?
最后也就不了了之了吧?