超级军网中国外储800亿美元去向不明？统计局发言人：贬值了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:45:47
中新网4月16日电
对于有记者对中国外储近800亿美元去向不明的提问，国家统计局新闻发言人李晓超16日在公开场合做出解释，汇率变化以及实际外商直接投资下降，是导致中国外汇储备减少的两大因素。
国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长李晓超16日在国新办新闻发布会上，介绍今年一季度国民经济运行情况，并答记者问。
有记者问，一季度进出口顺差是623亿美元，由外商直接投资是218亿美元，加起来超过800亿美元，但是三月末我国外汇储备只比上年末增长77个亿美元，余下的近800亿美元去了哪里？
李晓超表示，这有两个因素，第一，汇率变化的因素。因为我们外汇储备中不完全是美元资产，还有欧元的资产，近期欧元贬值比较大，所以实际体现在外汇资产上是减少的，这是一个主要的原因。第二，实际外商直接投资是下降。今年1-3月份我国外商直接投资下降了20.6%，相应也会减少一部分外汇储备。(据中国政府网直播文字整理)
此外，据此前专家分析，一季度外汇储备增速的放缓，主要与外汇储备中非美元资产价值随汇率波动发生变化、贸易顺差有所收窄以及资本项目下资本流动变化有关。
中国社科院中国经济评价中心主任刘煜辉也指出，一季度外汇储备中非美元资产价值随汇率剧烈波动发生变化，是外汇储备变动的一个主因。中新网4月16日电
对于有记者对中国外储近800亿美元去向不明的提问，国家统计局新闻发言人李晓超16日在公开场合做出解释，汇率变化以及实际外商直接投资下降，是导致中国外汇储备减少的两大因素。
国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长李晓超16日在国新办新闻发布会上，介绍今年一季度国民经济运行情况，并答记者问。
有记者问，一季度进出口顺差是623亿美元，由外商直接投资是218亿美元，加起来超过800亿美元，但是三月末我国外汇储备只比上年末增长77个亿美元，余下的近800亿美元去了哪里？
李晓超表示，这有两个因素，第一，汇率变化的因素。因为我们外汇储备中不完全是美元资产，还有欧元的资产，近期欧元贬值比较大，所以实际体现在外汇资产上是减少的，这是一个主要的原因。第二，实际外商直接投资是下降。今年1-3月份我国外商直接投资下降了20.6%，相应也会减少一部分外汇储备。(据中国政府网直播文字整理)
此外，据此前专家分析，一季度外汇储备增速的放缓，主要与外汇储备中非美元资产价值随汇率波动发生变化、贸易顺差有所收窄以及资本项目下资本流动变化有关。
中国社科院中国经济评价中心主任刘煜辉也指出，一季度外汇储备中非美元资产价值随汇率剧烈波动发生变化，是外汇储备变动的一个主因。
对于有记者对中国外储近800亿美元去向不明的提问，国家统计局新闻发言人李晓超16日在公开场合做出解释，汇率变化以及实际外商直接投资下降，是导致中国外汇储备减少的两大因素。
国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长李晓超16日在国新办新闻发布会上，介绍今年一季度国民经济运行情况，并答记者问。
有记者问，一季度进出口顺差是623亿美元，由外商直接投资是218亿美元，加起来超过800亿美元，但是三月末我国外汇储备只比上年末增长77个亿美元，余下的近800亿美元去了哪里？
李晓超表示，这有两个因素，第一，汇率变化的因素。因为我们外汇储备中不完全是美元资产，还有欧元的资产，近期欧元贬值比较大，所以实际体现在外汇资产上是减少的，这是一个主要的原因。第二，实际外商直接投资是下降。今年1-3月份我国外商直接投资下降了20.6%，相应也会减少一部分外汇储备。(据中国政府网直播文字整理)
此外，据此前专家分析，一季度外汇储备增速的放缓，主要与外汇储备中非美元资产价值随汇率波动发生变化、贸易顺差有所收窄以及资本项目下资本流动变化有关。
中国社科院中国经济评价中心主任刘煜辉也指出，一季度外汇储备中非美元资产价值随汇率剧烈波动发生变化，是外汇储备变动的一个主因。中新网4月16日电
对于有记者对中国外储近800亿美元去向不明的提问，国家统计局新闻发言人李晓超16日在公开场合做出解释，汇率变化以及实际外商直接投资下降，是导致中国外汇储备减少的两大因素。
国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长李晓超16日在国新办新闻发布会上，介绍今年一季度国民经济运行情况，并答记者问。
有记者问，一季度进出口顺差是623亿美元，由外商直接投资是218亿美元，加起来超过800亿美元，但是三月末我国外汇储备只比上年末增长77个亿美元，余下的近800亿美元去了哪里？
李晓超表示，这有两个因素，第一，汇率变化的因素。因为我们外汇储备中不完全是美元资产，还有欧元的资产，近期欧元贬值比较大，所以实际体现在外汇资产上是减少的，这是一个主要的原因。第二，实际外商直接投资是下降。今年1-3月份我国外商直接投资下降了20.6%，相应也会减少一部分外汇储备。(据中国政府网直播文字整理)
此外，据此前专家分析，一季度外汇储备增速的放缓，主要与外汇储备中非美元资产价值随汇率波动发生变化、贸易顺差有所收窄以及资本项目下资本流动变化有关。
中国社科院中国经济评价中心主任刘煜辉也指出，一季度外汇储备中非美元资产价值随汇率剧烈波动发生变化，是外汇储备变动的一个主因。
这个还要查一查:D
就这么一句话，800亿美刀就没啦
热钱走了
外资正在撤离.
到底是拥有五千年历史的泱泱大国,我天朝富甲天下,区区八百亿美刀嘛,小意思拉,我天朝有无穷的人力和物力都可以与世界上的友邦们双赢啊.
美元一直在贬值。
持有美元资产，就是在选择贬值。
持有美元资产，就是在选择贬值。
相当于一年半的军费，就这么没了
外资正在撤离.
zh020 发表于 2009-4-18 21:56 
强，ORZ
强，ORZ
天山白瑞德 发表于 2009-4-18 21:50
阁下每天在这里孜孜不倦的发甲烷...可有新鲜的东西没有?;P
阁下每天在这里孜孜不倦的发甲烷...可有新鲜的东西没有?;P
贬值不怕 美元会涨回来的 多套几年而已
风卷云 发表于 2009-4-19 00:49
大哥，，，，看新闻，是否说法正确，多少要找点参考资料。
首先，我们知道2万亿的外储，其中大半是国债等形式。
在另一部分，里面相当多的是美元资产，就算里面有相当于3000亿美元欧元资产吧
一季度，欧元对美金变化并不是很大。如果仅仅是持有欧元货币，3000亿无论如何都不可能亏这么吓人。
所以绝对不是汇率变化导致的，这里面有很大的猫腻，不是有人继续投资失误，就是有人去做国际外汇杠杆交易去了，而且是大赔！或者外资较大规模走人---但好像没这方面的新闻？
而且如果持有美元资产，美元无论升值贬值，这个美元资产数字当然不会变化。
大哥，，，，看新闻，是否说法正确，多少要找点参考资料。
首先，我们知道2万亿的外储，其中大半是国债等形式。
在另一部分，里面相当多的是美元资产，就算里面有相当于3000亿美元欧元资产吧
一季度，欧元对美金变化并不是很大。如果仅仅是持有欧元货币，3000亿无论如何都不可能亏这么吓人。
所以绝对不是汇率变化导致的，这里面有很大的猫腻，不是有人继续投资失误，就是有人去做国际外汇杠杆交易去了，而且是大赔！或者外资较大规模走人---但好像没这方面的新闻？
而且如果持有美元资产，美元无论升值贬值，这个美元资产数字当然不会变化。
外储是负债。
俄罗斯的外储从去年8月的6000亿到12月的4500亿，是不是俄罗斯也有猫腻呢？韩国外储从去年3月到12月累计减少640亿美元，是不是也有猫腻呢？想知道，有没有哪个国家的外储目前是增长的？
中国每月外储的总额可以从人民银行的网站上查到的。
外储是负债。
俄罗斯的外储从去年8月的6000亿到12月的4500亿，是不是俄罗斯也有猫腻呢？韩国外储从去年3月到12月累计减少640亿美元，是不是也有猫腻呢？想知道，有没有哪个国家的外储目前是增长的？
中国每月外储的总额可以从人民银行的网站上查到的。
macrom 发表于 2009-4-19 21:49
俄国的1500亿和韩棒的640亿也是去向不明了？
俄国的1500亿和韩棒的640亿也是去向不明了？
想把外汇储备的变化细节都搞明白，还真需要高人来干。;P
以公民身份致函外管局要求公开相关信息
时寒冰
近期，国内外媒体有关外管局投资美国股票造成巨额亏损的报道接踵而至，引起坊间种种议论和猜测。《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条明确规定：“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清。”
但外管局至今仍保持沉默。对于到底是媒体报道失实还是报道属实，未作明确说明，这种状况的延续很容易导致各种谣言的滋生，有可能影响社会稳定。我们认为，如果外管局能征惯战，投资美股获取了丰厚收益，应该直接公布出来，让全国人民一起分享幸福，并给作出不实报道的媒体以有力的回击，维护外管局的形象；如果的确是投资决策失误造成了损失，亦不必捂住盖住，因为，失误总是难免的，可以公布相关投资决策过程，让国民一起分析原因，总结经验，以便今后汲取教训，以今后的成绩雪今天之耻；如果相关投资信息确为《中华人民共和国保守国家秘密法》限制之内容，不能公开，亦请引述法律条文进行详细说明。
作为中华人民共和国公民，我们有宪法和法律赋予的知情权，为了获知相关信息，我与北京律师魏士廪先生一起，已于3月23日，正式向外管局邮寄了“国家外汇管理局政府信息公开申请表”，依据宪法和法律赋予公民的神圣权利，以中华人民共和国公民的身份要求信息公开，如果得不到答复，我们将依法申请行政复议，或提起行政诉讼。
2009年3月24日
附一：《国家外汇管理局政府信息公开申请表》电子文本
国家外汇管理局政府信息公开申请表
申请人信息
公民（1）姓名：时寒冰 工作单位：上海证券报 证件类型：身份证 证件号码：****************** 联系电话：*********** 电子邮件：editor@vip.sohu.com 通讯地址：上海市杨高南路1100号上海证券报评论部 邮政编码：200127
公民（2）姓名：魏士廪 工作单位：北京市国枫律师事务所 证件类型：身份证 证件号码：****************** 联系电话：*********** 电子邮箱：weishilin@grandfieldlaw.com 通讯地址：北京市西城区阜城门北大街6－9国际投资大厦C座18层 邮政编码：100034
所需信息描述
所需信息概述：2007年度和2008年度国家外汇管理局（包括外管局具有实际控制力的海内外公司）用国家外汇购买外国市场（包括但不限于外国政府、政府代理机构及各类公司或机构发行）的各类证券资产的类别、数量和经营收益或损失的详细数据。
申请公开信息原因
一、以下为媒体或互联网上的公开信息：
1、根据中国人民银行官方网站公布的数据显示，截至2008年12月底我国的国家外汇储备为19460.30亿美元i。
2、2009年2月27日，美国财政部官方网站公布的外国投资者持有美国证券资产初步统计数据显示，截至2008年6月末，中国持有的美国证券类资产达到1.205万亿美元ii。
3、2009年3月4日的《每日经济新闻》报道，“美国财政部上周五公布的一项调查结果称，中国外汇储备在金融危机前暗中增加了在美国市场的股权投资。数据显示，截至2008年6月，中国所持有的美国股票数额从2007年6月的290亿美元激增至995亿美元，期间增持705亿美元。而此时距金融危机爆发仅几个月之隔”iii。
4、2009年3月4日的《每日经济新闻》还报道，“据长期关注中国外汇资产的经济学家、纽约智库——对外关系委员会的布拉德·赛斯特(BradSetser)估计，根据最新数据透露的信息，中国或许已在全球购买了高达1500亿美元股票资产。他还估计，在去年增加的美国股票中，只有80亿是中投公司所为，其他绝大部分则是外管局购买”。“中国在2007年中至2008年中这段时间内对于美国国债的购买远远小于他的预估，但同时增大了股权投资。此外，中国在这段时间内还大量投资机构债，尤其是由机构担保的抵押支持证券，正因如此，中国在进入金融危机的阶段中，其资产组合的风险性要高于外界想象”iv。
5、2009年3月8日的《东方早报》援引3月7日新华社的报道，中国人民银行副行长易纲接受新华社记者的专访时表示，“总体看，外汇储备要考虑安全性、流动性、收益性这三个原则。正是这种较为保守稳健的经营模式才保证了我国外汇储备在这一轮金融危机中保持安全。2008年，在金融危机冲击下，我国外汇储备取得了相应的经营收益，这一点难能可贵”v。
6、中国日报网中国在线消息：“国家外汇储备局副局长邓先宏在18日举行的国务院新闻办的发布会上表示，截至2008年底，国家外汇储备总资产总体上是安全的，在保持充足的流动性以应对危机的同时还取得了相应的经营收益”vi。
7、东方早报消息：英国《金融时报》16日援引熟悉外管局运作的分析师和其他人士的话称，外管局从2007年初开始大笔投资于海外股票，并坚持执行这一战略，至少直到2008年7月美国房贷机构房地美和房利美崩溃为止。外管局已将1.8万亿美元外汇储备中逾15%的资金，投入股票和公司债券等风险较高的资产。报道称，中国外管局从来不对外披露其持仓情况，但基于外管局持有约1600亿美元海外股票的保守估计，并从其后全球股价大幅下跌来看，中国的这些投资已缩水逾50%，即亏损超过800亿美元。外管局似乎从2007年初开始多元化投资，买入股票，且没有被次贷危机吓倒，而是继续购买。vii
8、时代周报消息：分析称中国投资美国国债收益率逼近于零。外管局对外投资超过900亿美元。外管局还进行了股票和公司债投资，通过其在香港的机构等，购买了包括道达尔、BP在内的一些能源公司的股票和公司债券，然而这些股票的增持，据称直到“两房”债券被托管时才获停止。viii
二、国家外汇储备现状挑战外汇储备的“三原则”
《中华人民共和国外汇管理条例》（以下简称“《外汇条例》”）第十条规定：“国务院外汇管理部门依法持有、管理、经营国家外汇储备，遵循安全、流动、增值的原则。”
假如上述信息1至4和7、8都是真实的，我国《外汇条例》所确立的管理和经营外汇储备所应遵循的三原则均已受到严重的挑战。
（1） 流动性。假设中国在2008年7月份至12月份动用外汇储备对外投资经营数值为零，仅仅扣减中国在美国市场购买的证券资产1.205万亿美元，中国的外汇储备仅还剩余7410.30亿美元，再扣除三个月的进口支付额度等正常需要的大约4千亿美元，则中国能够自由支配来应对当前国际经济危机冲击的外汇储备已所剩不多。即使是这样一个数字，还是在一系列假设的前提下得出的，如果中国在2008年后半年还买进了美国市场证券资产，如果中国还用外汇储备购买了其他国际市场上的资产，尤其是在美国次贷危机爆发前夕购买的证券资产，那么除了这些已被“套牢”外汇储备，中国剩余的外汇储备到底还有多少可以应对目前的国际金融危机？中国已经购买的债券能否随时安全变现，确保流动性？作为中国公民有权利通过中国政府公开具体的统计数据来实现应有的公众知情权，而不应是仅能通过外国政府公布的数据去推断和猜疑。
（2） 安全性和增值性。从信息2至4和美国财政部网站公布的信息中，我们可以看出中国外汇储备主要构成为美国市场的证券类资产，包括股本权益（equities），长期债券（long-term debt），短期债券（short-term debt）。其中长期债券中有资产担保（ABS）的约3760亿美元，其他类的长期债券为7000亿美元。国际金融危机爆发前夕，中国在过去一年期间增持的705亿美元的美国股权，从2007年10月11日的14198.10点，已一路跌到2009年3月3日的6705.79点，资产已在国民浑然不觉中跌去了多半。有的所投资机构已宣布破产。外管局海外投资亏损超过800亿美元的新闻，正是在这种背景下被国内外媒体不断报道的。当大量廉价救市资金注入市场导致的国际性通货膨胀发生，美国国债类资产将面临巨大的缩水。赛斯特断言，“中国在进入金融危机的阶段中，其资产组合的风险性要高于外界想象。ix”但是，截至目前，损失到底有多大，公众无从知晓。 面对这些统计数据，中国用牺牲环境，牺牲资源，牺牲健康一点点换来的外汇，其安全性和增值性到底如何？面对这样的巨大损失，没有一个部门为此公开相关信息，没有一个官员为此做出详细解释，然而，却总有类似信息5和6中轻描淡写的结论“国家外汇储备总资产总体上是安全的，在保持充足的流动性以应对危机的同时还取得了相应的经营收益”。面对外国政府公布的统计数字，中国政府如何让其国民相信其高度概括的结论？恐怕只有一个方法－依据《中华人民共和国政府信息公开条例》如实及时向社会公开支持其结论的详细数据。国家外汇管理局也有义务用详细统计数据来支持其结论性意见。唯有信息公开才能确保政府权利不被滥用，唯有信息公开才能确保全国民众的血汗钱换来的外汇储备才能真正用到“刀刃”上。
三、国家外管局公开外汇储备投资不会危害国家安全，更能促进国家经济安全
公开上述数据不但不会影响国家经济安全，反而能更进一步促进国家经济的安全。
首先，我国投资外国市场的外汇资金，外国政府都有详细的数据，对外国政府而言，应该不是秘密，而且，部分数据他们已经公开。在这种情况下，如果中国政府不向社会公布相关数据，只会导致各种流言蜚语传播，造成恐慌心理，损害政府（包括外管局）的形象。
其次，上述信息的公开，除表明政府依法行政，满足一般民众的社会知情权外，还能为相关领域的专家提供真实详细的研究数据，从而使专家为中国政府决策提供更切实可行的参考建议。
第三，公开上述信息不仅能够避免外汇储备经营的暗箱操作，提高决策透明度，更能集思广益，减少决策失误，避免外汇经营决策的重大失误，从而促进政府信息公开与政府决策的互动走向良性发展的轨道。
第四，更详细的数据比概括性的结论更能说服民众，相关信息的公开能提高和加强国民对政府的信任度，消除误会，增强民族凝聚力，齐心协力，共同应对金融危机。
第五，多数发达国家和法治社会政府均能向其国民公开上述信息。
四、国家外管局公开上述信息能促进我国外汇储备经营法律制度建设和完善，避免民族利益的重大损失
除了上述原因外，我们希望上述信息能引起中央高层领导对国家外汇储备经营决策制度的高度重视。决策程序和决策机制的不透明，很容易导致灾难性的后果，甚至会影响到整个国家和民族的安危。虽然原因并不相同，但冰岛“国家破产”的情况，应让我们“居安思危”，防患于未然。为整个中华民族的利益，希望全社会能关注我国外汇经营制度的建设和完善，增加决策透明度，减少决策失误，避免重大决策失误。
五、国家外管局公开上述信息是政府依法尊重公民民众知情权的法定义务，也是法治政府依法行政的实际表现
申请政府信息公开是中国公民的法定权利，政府信息公开是法治政府依法行政的法定义务。国家外汇储备的经营涉及每个公民的切身利益，同时也关系到整个中华民族的生死存亡。《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定，“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整的信息的，应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清”。该条例第九条规定，“涉及公民、法人或其他组织切身利益的”，行政机关应当把相应政府信息主动公开。
申请人已完整地向国家外管局提交了公开媒体有关国家外管局购买美国股票资产损失的报道及出处。现根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的上述规定，申请人特向国家外管局正式提出申请，希望国家外管局能在收到申请人该申请后，按照申请人要求对相关信息予以公开，对外管局购买美国股票资产的报道予以事实澄清，让全体国民知道事实真相。同时，申请人申请公开2007年度和2008年度国家外汇管理局（包括外管局具有实际控制力的海内外公司）用国家外汇储备购买外国市场（包括但不限于外国政府、政府代理机构及各类公司或机构发行）的各类证券资产的类别、数量和经营收益或损失的详细数据。
申请公开政府信息的形式
1、通过国家外汇管理局官方网站向社会公布本申请表中所申请公开的政府信息，并告知申请人；或者
2、通过特快专递的形式将本人申请公开的信息按照申请人在本表中登记的通讯地址邮寄给申请人：
A：（100034）北京市西城区阜城门北大街6－9国际投资大厦C座18层北京市国枫律师事务所 魏士廪
B：（200127）上海市杨高南路1100号上海证券报评论部 时寒冰
备注：本人在申请函中附上了共45元的快递费。
申请人签名或盖章：
时寒冰： （本人签名）
_________________
魏士廪： （本人签名）
__________________
申请时间： 2009年 3月 23日
这个是从时寒冰先生博客转的，大家可以看看。
时寒冰
近期，国内外媒体有关外管局投资美国股票造成巨额亏损的报道接踵而至，引起坊间种种议论和猜测。《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条明确规定：“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清。”
但外管局至今仍保持沉默。对于到底是媒体报道失实还是报道属实，未作明确说明，这种状况的延续很容易导致各种谣言的滋生，有可能影响社会稳定。我们认为，如果外管局能征惯战，投资美股获取了丰厚收益，应该直接公布出来，让全国人民一起分享幸福，并给作出不实报道的媒体以有力的回击，维护外管局的形象；如果的确是投资决策失误造成了损失，亦不必捂住盖住，因为，失误总是难免的，可以公布相关投资决策过程，让国民一起分析原因，总结经验，以便今后汲取教训，以今后的成绩雪今天之耻；如果相关投资信息确为《中华人民共和国保守国家秘密法》限制之内容，不能公开，亦请引述法律条文进行详细说明。
作为中华人民共和国公民，我们有宪法和法律赋予的知情权，为了获知相关信息，我与北京律师魏士廪先生一起，已于3月23日，正式向外管局邮寄了“国家外汇管理局政府信息公开申请表”，依据宪法和法律赋予公民的神圣权利，以中华人民共和国公民的身份要求信息公开，如果得不到答复，我们将依法申请行政复议，或提起行政诉讼。
2009年3月24日
附一：《国家外汇管理局政府信息公开申请表》电子文本
国家外汇管理局政府信息公开申请表
申请人信息
公民（1）姓名：时寒冰 工作单位：上海证券报 证件类型：身份证 证件号码：****************** 联系电话：*********** 电子邮件：editor@vip.sohu.com 通讯地址：上海市杨高南路1100号上海证券报评论部 邮政编码：200127
公民（2）姓名：魏士廪 工作单位：北京市国枫律师事务所 证件类型：身份证 证件号码：****************** 联系电话：*********** 电子邮箱：weishilin@grandfieldlaw.com 通讯地址：北京市西城区阜城门北大街6－9国际投资大厦C座18层 邮政编码：100034
所需信息描述
所需信息概述：2007年度和2008年度国家外汇管理局（包括外管局具有实际控制力的海内外公司）用国家外汇购买外国市场（包括但不限于外国政府、政府代理机构及各类公司或机构发行）的各类证券资产的类别、数量和经营收益或损失的详细数据。
申请公开信息原因
一、以下为媒体或互联网上的公开信息：
1、根据中国人民银行官方网站公布的数据显示，截至2008年12月底我国的国家外汇储备为19460.30亿美元i。
2、2009年2月27日，美国财政部官方网站公布的外国投资者持有美国证券资产初步统计数据显示，截至2008年6月末，中国持有的美国证券类资产达到1.205万亿美元ii。
3、2009年3月4日的《每日经济新闻》报道，“美国财政部上周五公布的一项调查结果称，中国外汇储备在金融危机前暗中增加了在美国市场的股权投资。数据显示，截至2008年6月，中国所持有的美国股票数额从2007年6月的290亿美元激增至995亿美元，期间增持705亿美元。而此时距金融危机爆发仅几个月之隔”iii。
4、2009年3月4日的《每日经济新闻》还报道，“据长期关注中国外汇资产的经济学家、纽约智库——对外关系委员会的布拉德·赛斯特(BradSetser)估计，根据最新数据透露的信息，中国或许已在全球购买了高达1500亿美元股票资产。他还估计，在去年增加的美国股票中，只有80亿是中投公司所为，其他绝大部分则是外管局购买”。“中国在2007年中至2008年中这段时间内对于美国国债的购买远远小于他的预估，但同时增大了股权投资。此外，中国在这段时间内还大量投资机构债，尤其是由机构担保的抵押支持证券，正因如此，中国在进入金融危机的阶段中，其资产组合的风险性要高于外界想象”iv。
5、2009年3月8日的《东方早报》援引3月7日新华社的报道，中国人民银行副行长易纲接受新华社记者的专访时表示，“总体看，外汇储备要考虑安全性、流动性、收益性这三个原则。正是这种较为保守稳健的经营模式才保证了我国外汇储备在这一轮金融危机中保持安全。2008年，在金融危机冲击下，我国外汇储备取得了相应的经营收益，这一点难能可贵”v。
6、中国日报网中国在线消息：“国家外汇储备局副局长邓先宏在18日举行的国务院新闻办的发布会上表示，截至2008年底，国家外汇储备总资产总体上是安全的，在保持充足的流动性以应对危机的同时还取得了相应的经营收益”vi。
7、东方早报消息：英国《金融时报》16日援引熟悉外管局运作的分析师和其他人士的话称，外管局从2007年初开始大笔投资于海外股票，并坚持执行这一战略，至少直到2008年7月美国房贷机构房地美和房利美崩溃为止。外管局已将1.8万亿美元外汇储备中逾15%的资金，投入股票和公司债券等风险较高的资产。报道称，中国外管局从来不对外披露其持仓情况，但基于外管局持有约1600亿美元海外股票的保守估计，并从其后全球股价大幅下跌来看，中国的这些投资已缩水逾50%，即亏损超过800亿美元。外管局似乎从2007年初开始多元化投资，买入股票，且没有被次贷危机吓倒，而是继续购买。vii
8、时代周报消息：分析称中国投资美国国债收益率逼近于零。外管局对外投资超过900亿美元。外管局还进行了股票和公司债投资，通过其在香港的机构等，购买了包括道达尔、BP在内的一些能源公司的股票和公司债券，然而这些股票的增持，据称直到“两房”债券被托管时才获停止。viii
二、国家外汇储备现状挑战外汇储备的“三原则”
《中华人民共和国外汇管理条例》（以下简称“《外汇条例》”）第十条规定：“国务院外汇管理部门依法持有、管理、经营国家外汇储备，遵循安全、流动、增值的原则。”
假如上述信息1至4和7、8都是真实的，我国《外汇条例》所确立的管理和经营外汇储备所应遵循的三原则均已受到严重的挑战。
（1） 流动性。假设中国在2008年7月份至12月份动用外汇储备对外投资经营数值为零，仅仅扣减中国在美国市场购买的证券资产1.205万亿美元，中国的外汇储备仅还剩余7410.30亿美元，再扣除三个月的进口支付额度等正常需要的大约4千亿美元，则中国能够自由支配来应对当前国际经济危机冲击的外汇储备已所剩不多。即使是这样一个数字，还是在一系列假设的前提下得出的，如果中国在2008年后半年还买进了美国市场证券资产，如果中国还用外汇储备购买了其他国际市场上的资产，尤其是在美国次贷危机爆发前夕购买的证券资产，那么除了这些已被“套牢”外汇储备，中国剩余的外汇储备到底还有多少可以应对目前的国际金融危机？中国已经购买的债券能否随时安全变现，确保流动性？作为中国公民有权利通过中国政府公开具体的统计数据来实现应有的公众知情权，而不应是仅能通过外国政府公布的数据去推断和猜疑。
（2） 安全性和增值性。从信息2至4和美国财政部网站公布的信息中，我们可以看出中国外汇储备主要构成为美国市场的证券类资产，包括股本权益（equities），长期债券（long-term debt），短期债券（short-term debt）。其中长期债券中有资产担保（ABS）的约3760亿美元，其他类的长期债券为7000亿美元。国际金融危机爆发前夕，中国在过去一年期间增持的705亿美元的美国股权，从2007年10月11日的14198.10点，已一路跌到2009年3月3日的6705.79点，资产已在国民浑然不觉中跌去了多半。有的所投资机构已宣布破产。外管局海外投资亏损超过800亿美元的新闻，正是在这种背景下被国内外媒体不断报道的。当大量廉价救市资金注入市场导致的国际性通货膨胀发生，美国国债类资产将面临巨大的缩水。赛斯特断言，“中国在进入金融危机的阶段中，其资产组合的风险性要高于外界想象。ix”但是，截至目前，损失到底有多大，公众无从知晓。 面对这些统计数据，中国用牺牲环境，牺牲资源，牺牲健康一点点换来的外汇，其安全性和增值性到底如何？面对这样的巨大损失，没有一个部门为此公开相关信息，没有一个官员为此做出详细解释，然而，却总有类似信息5和6中轻描淡写的结论“国家外汇储备总资产总体上是安全的，在保持充足的流动性以应对危机的同时还取得了相应的经营收益”。面对外国政府公布的统计数字，中国政府如何让其国民相信其高度概括的结论？恐怕只有一个方法－依据《中华人民共和国政府信息公开条例》如实及时向社会公开支持其结论的详细数据。国家外汇管理局也有义务用详细统计数据来支持其结论性意见。唯有信息公开才能确保政府权利不被滥用，唯有信息公开才能确保全国民众的血汗钱换来的外汇储备才能真正用到“刀刃”上。
三、国家外管局公开外汇储备投资不会危害国家安全，更能促进国家经济安全
公开上述数据不但不会影响国家经济安全，反而能更进一步促进国家经济的安全。
首先，我国投资外国市场的外汇资金，外国政府都有详细的数据，对外国政府而言，应该不是秘密，而且，部分数据他们已经公开。在这种情况下，如果中国政府不向社会公布相关数据，只会导致各种流言蜚语传播，造成恐慌心理，损害政府（包括外管局）的形象。
其次，上述信息的公开，除表明政府依法行政，满足一般民众的社会知情权外，还能为相关领域的专家提供真实详细的研究数据，从而使专家为中国政府决策提供更切实可行的参考建议。
第三，公开上述信息不仅能够避免外汇储备经营的暗箱操作，提高决策透明度，更能集思广益，减少决策失误，避免外汇经营决策的重大失误，从而促进政府信息公开与政府决策的互动走向良性发展的轨道。
第四，更详细的数据比概括性的结论更能说服民众，相关信息的公开能提高和加强国民对政府的信任度，消除误会，增强民族凝聚力，齐心协力，共同应对金融危机。
第五，多数发达国家和法治社会政府均能向其国民公开上述信息。
四、国家外管局公开上述信息能促进我国外汇储备经营法律制度建设和完善，避免民族利益的重大损失
除了上述原因外，我们希望上述信息能引起中央高层领导对国家外汇储备经营决策制度的高度重视。决策程序和决策机制的不透明，很容易导致灾难性的后果，甚至会影响到整个国家和民族的安危。虽然原因并不相同，但冰岛“国家破产”的情况，应让我们“居安思危”，防患于未然。为整个中华民族的利益，希望全社会能关注我国外汇经营制度的建设和完善，增加决策透明度，减少决策失误，避免重大决策失误。
五、国家外管局公开上述信息是政府依法尊重公民民众知情权的法定义务，也是法治政府依法行政的实际表现
申请政府信息公开是中国公民的法定权利，政府信息公开是法治政府依法行政的法定义务。国家外汇储备的经营涉及每个公民的切身利益，同时也关系到整个中华民族的生死存亡。《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定，“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整的信息的，应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清”。该条例第九条规定，“涉及公民、法人或其他组织切身利益的”，行政机关应当把相应政府信息主动公开。
申请人已完整地向国家外管局提交了公开媒体有关国家外管局购买美国股票资产损失的报道及出处。现根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的上述规定，申请人特向国家外管局正式提出申请，希望国家外管局能在收到申请人该申请后，按照申请人要求对相关信息予以公开，对外管局购买美国股票资产的报道予以事实澄清，让全体国民知道事实真相。同时，申请人申请公开2007年度和2008年度国家外汇管理局（包括外管局具有实际控制力的海内外公司）用国家外汇储备购买外国市场（包括但不限于外国政府、政府代理机构及各类公司或机构发行）的各类证券资产的类别、数量和经营收益或损失的详细数据。
申请公开政府信息的形式
1、通过国家外汇管理局官方网站向社会公布本申请表中所申请公开的政府信息，并告知申请人；或者
2、通过特快专递的形式将本人申请公开的信息按照申请人在本表中登记的通讯地址邮寄给申请人：
A：（100034）北京市西城区阜城门北大街6－9国际投资大厦C座18层北京市国枫律师事务所 魏士廪
B：（200127）上海市杨高南路1100号上海证券报评论部 时寒冰
备注：本人在申请函中附上了共45元的快递费。
申请人签名或盖章：
时寒冰： （本人签名）
_________________
魏士廪： （本人签名）
__________________
申请时间： 2009年 3月 23日
这个是从时寒冰先生博客转的，大家可以看看。
16# 朱宇
800亿，应该不仅仅是细节的事情了。
800亿，应该不仅仅是细节的事情了。
外管局说了，这是国家机密，无告知义务。
不是说蒸发了几千亿么?
怎么变成了八百亿?
是不是某些部门故意散发几千亿的消息让大家做好心理准备不成?
怎么变成了八百亿?
是不是某些部门故意散发几千亿的消息让大家做好心理准备不成?
现在的消息辨真假真难。
用脚趾头想也知是假的了,800亿美元,说少了就少了?
就是胡总自己亲自操盘也得被批判,何况中国目前的操盘手笨是笨了点,还没有傻到这一步,小心谨慎是有的...
就是胡总自己亲自操盘也得被批判,何况中国目前的操盘手笨是笨了点,还没有傻到这一步,小心谨慎是有的...
800亿美元啊，可以见多少房子阿。
800亿美元啊，可以建多少房子阿。
:D假新闻...确定了
外管局每半年有报表和报告，大家可以去查阅的。查阅后再来评判其工作吧。
楼上的，这是sohu上的新闻，还有，你看看时寒冰的博客就明白到底是怎么一回事了，还有不要不带任何证据就说这个是假新闻，对自己的言论负点责任。
pheonixtree 发表于 2009-4-21 13:35
一个人的博客能说明什么玩意?
一个人的博客能说明什么玩意?
http://www.safe.gov.cn/
上这个网站。看外管局每年的国际收支平衡表和国际收支报告。每半年一份，公开的。
上这个网站。看外管局每年的国际收支平衡表和国际收支报告。每半年一份，公开的。
复制一段2008年上半年度的国际收支报告，关于证券投资的：
（四）证券投资
2008年上半年，我国证券投资净流入198亿美元，上年同期为净流出48亿美元。其中，我国对外证券投资净回流148亿美元，上年同期为净流出151亿美元；境外对我国证券投资净流入51亿美元，比上年同期下降51％。
2008年上半年，我国证券投资呈现以下主要特点：
对外证券投资由净流出转变为净流入。其中，对外股本证券净流出11亿美元，比上年同期下降78％；对外债务证券投资净回流159亿美元，2007年同期为净流出100亿美元。2008年上半年，我国证券投资呈净流入态势的主要原因，一是美日等主要经济体增长放缓、投资收益降低，美国次贷危机不断发展，国际金融市场持续动荡，对外证券投资风险加大；二是受我国宏观调控政策影响，银行外汇流动性趋紧，为满足国内外汇贷款需求，商业银行大幅减少对外证券投资。
境外对我国证券投资净流入减少。2008年上半年境外证券投资净流入同比下降51％。其中，境内企业境外发行股票募集资金38亿美元，下降49％；合格境外机构投资者（QFII）净汇出0.7亿美元，2007年同期为净流入15.2亿美元。境外对我国证券投资下降的主要原因，一是2008年企业境外上市规模相对2007年明显下降；二是国内资本市场价格和交易规模大幅回落，对境外投资者吸引力减弱；三是美国次贷危机引发境外投资者资金紧张，对我国证券投资减少。
（四）证券投资
2008年上半年，我国证券投资净流入198亿美元，上年同期为净流出48亿美元。其中，我国对外证券投资净回流148亿美元，上年同期为净流出151亿美元；境外对我国证券投资净流入51亿美元，比上年同期下降51％。
2008年上半年，我国证券投资呈现以下主要特点：
对外证券投资由净流出转变为净流入。其中，对外股本证券净流出11亿美元，比上年同期下降78％；对外债务证券投资净回流159亿美元，2007年同期为净流出100亿美元。2008年上半年，我国证券投资呈净流入态势的主要原因，一是美日等主要经济体增长放缓、投资收益降低，美国次贷危机不断发展，国际金融市场持续动荡，对外证券投资风险加大；二是受我国宏观调控政策影响，银行外汇流动性趋紧，为满足国内外汇贷款需求，商业银行大幅减少对外证券投资。
境外对我国证券投资净流入减少。2008年上半年境外证券投资净流入同比下降51％。其中，境内企业境外发行股票募集资金38亿美元，下降49％；合格境外机构投资者（QFII）净汇出0.7亿美元，2007年同期为净流入15.2亿美元。境外对我国证券投资下降的主要原因，一是2008年企业境外上市规模相对2007年明显下降；二是国内资本市场价格和交易规模大幅回落，对境外投资者吸引力减弱；三是美国次贷危机引发境外投资者资金紧张，对我国证券投资减少。
楼主怎么被禁言了？
有兴趣的同学可以去查查国际收支平衡表，建议从05年看到08年（目前只有到08年上半年的国际收支平衡表），会看表的同学应该能明白我国对外证券投资这些年的变化趋势如何。
刀狂剑痴叶小呆 发表于 2009-4-21 13:38
一、以下为媒体或互联网上的公开信息：
1、根据中国人民银行官方网站公布的数据显示，截至2008年12月底我国的国家外汇储备为19460.30亿美元i。
2、2009年2月27日，美国财政部官方网站公布的外国投资者持有美国证券资产初步统计数据显示，截至2008年6月末，中国持有的美国证券类资产达到1.205万亿美元ii。
3、2009年3月4日的《每日经济新闻》报道，“美国财政部上周五公布的一项调查结果称，中国外汇储备在金融危机前暗中增加了在美国市场的股权投资。数据显示，截至2008年6月，中国所持有的美国股票数额从2007年6月的290亿美元激增至995亿美元，期间增持705亿美元。而此时距金融危机爆发仅几个月之隔”iii。
4、2009年3月4日的《每日经济新闻》还报道，“据长期关注中国外汇资产的经济学家、纽约智库——对外关系委员会的布拉德·赛斯特(BradSetser)估计，根据最新数据透露的信息，中国或许已在全球购买了高达1500亿美元股票资产。他还估计，在去年增加的美国股票中，只有80亿是中投公司所为，其他绝大部分则是外管局购买”。“中国在2007年中至2008年中这段时间内对于美国国债的购买远远小于他的预估，但同时增大了股权投资。此外，中国在这段时间内还大量投资机构债，尤其是由机构担保的抵押支持证券，正因如此，中国在进入金融危机的阶段中，其资产组合的风险性要高于外界想象”iv。
5、2009年3月8日的《东方早报》援引3月7日新华社的报道，中国人民银行副行长易纲接受新华社记者的专访时表示，“总体看，外汇储备要考虑安全性、流动性、收益性这三个原则。正是这种较为保守稳健的经营模式才保证了我国外汇储备在这一轮金融危机中保持安全。2008年，在金融危机冲击下，我国外汇储备取得了相应的经营收益，这一点难能可贵”v。
6、中国日报网中国在线消息：“国家外汇储备局副局长邓先宏在18日举行的国务院新闻办的发布会上表示，截至2008年底，国家外汇储备总资产总体上是安全的，在保持充足的流动性以应对危机的同时还取得了相应的经营收益”vi。
7、东方早报消息：英国《金融时报》16日援引熟悉外管局运作的分析师和其他人士的话称，外管局从2007年初开始大笔投资于海外股票，并坚持执行这一战略，至少直到2008年7月美国房贷机构房地美和房利美崩溃为止。外管局已将1.8万亿美元外汇储备中逾15%的资金，投入股票和公司债券等风险较高的资产。报道称，中国外管局从来不对外披露其持仓情况，但基于外管局持有约1600亿美元海外股票的保守估计，并从其后全球股价大幅下跌来看，中国的这些投资已缩水逾50%，即亏损超过800亿美元。外管局似乎从2007年初开始多元化投资，买入股票，且没有被次贷危机吓倒，而是继续购买。vii
8、时代周报消息：分析称中国投资美国国债收益率逼近于零。外管局对外投资超过900亿美元。外管局还进行了股票和公司债投资，通过其在香港的机构等，购买了包括道达尔、BP在内的一些能源公司的股票和公司债券，然而这些股票的增持，据称直到“两房”债券被托管时才获停止。viii
二、国家外汇储备现状挑战外汇储备的“三原则”
《中华人民共和国外汇管理条例》（以下简称“《外汇条例》”）第十条规定：“国务院外汇管理部门依法持有、管理、经营国家外汇储备，遵循安全、流动、增值的原则。”
假如上述信息1至4和7、8都是真实的，我国《外汇条例》所确立的管理和经营外汇储备所应遵循的三原则均已受到严重的挑战。
（1） 流动性。假设中国在2008年7月份至12月份动用外汇储备对外投资经营数值为零，仅仅扣减中国在美国市场购买的证券资产1.205万亿美元，中国的外汇储备仅还剩余7410.30亿美元，再扣除三个月的进口支付额度等正常需要的大约4千亿美元，则中国能够自由支配来应对当前国际经济危机冲击的外汇储备已所剩不多。即使是这样一个数字，还是在一系列假设的前提下得出的，如果中国在2008年后半年还买进了美国市场证券资产，如果中国还用外汇储备购买了其他国际市场上的资产，尤其是在美国次贷危机爆发前夕购买的证券资产，那么除了这些已被“套牢”外汇储备，中国剩余的外汇储备到底还有多少可以应对目前的国际金融危机？中国已经购买的债券能否随时安全变现，确保流动性？作为中国公民有权利通过中国政府公开具体的统计数据来实现应有的公众知情权，而不应是仅能通过外国政府公布的数据去推断和猜疑。
（2） 安全性和增值性。从信息2至4和美国财政部网站公布的信息中，我们可以看出中国外汇储备主要构成为美国市场的证券类资产，包括股本权益（equities），长期债券（long-term debt），短期债券（short-term debt）。其中长期债券中有资产担保（ABS）的约3760亿美元，其他类的长期债券为7000亿美元。国际金融危机爆发前夕，中国在过去一年期间增持的705亿美元的美国股权，从2007年10月11日的14198.10点，已一路跌到2009年3月3日的6705.79点，资产已在国民浑然不觉中跌去了多半。有的所投资机构已宣布破产。外管局海外投资亏损超过800亿美元的新闻，正是在这种背景下被国内外媒体不断报道的。当大量廉价救市资金注入市场导致的国际性通货膨胀发生，美国国债类资产将面临巨大的缩水。赛斯特断言，“中国在进入金融危机的阶段中，其资产组合的风险性要高于外界想象。ix”但是，截至目前，损失到底有多大，公众无从知晓。 面对这些统计数据，中国用牺牲环境，牺牲资源，牺牲健康一点点换来的外汇，其安全性和增值性到底如何？面对这样的巨大损失，没有一个部门为此公开相关信息，没有一个官员为此做出详细解释，然而，却总有类似信息5和6中轻描淡写的结论“国家外汇储备总资产总体上是安全的，在保持充足的流动性以应对危机的同时还取得了相应的经营收益”。面对外国政府公布的统计数字，中国政府如何让其国民相信其高度概括的结论？恐怕只有一个方法－依据《中华人民共和国政府信息公开条例》如实及时向社会公开支持其结论的详细数据。国家外汇管理局也有义务用详细统计数据来支持其结论性意见。唯有信息公开才能确保政府权利不被滥用，唯有信息公开才能确保全国民众的血汗钱换来的外汇储备才能真正用到“刀刃”上。
一、以下为媒体或互联网上的公开信息：
1、根据中国人民银行官方网站公布的数据显示，截至2008年12月底我国的国家外汇储备为19460.30亿美元i。
2、2009年2月27日，美国财政部官方网站公布的外国投资者持有美国证券资产初步统计数据显示，截至2008年6月末，中国持有的美国证券类资产达到1.205万亿美元ii。
3、2009年3月4日的《每日经济新闻》报道，“美国财政部上周五公布的一项调查结果称，中国外汇储备在金融危机前暗中增加了在美国市场的股权投资。数据显示，截至2008年6月，中国所持有的美国股票数额从2007年6月的290亿美元激增至995亿美元，期间增持705亿美元。而此时距金融危机爆发仅几个月之隔”iii。
4、2009年3月4日的《每日经济新闻》还报道，“据长期关注中国外汇资产的经济学家、纽约智库——对外关系委员会的布拉德·赛斯特(BradSetser)估计，根据最新数据透露的信息，中国或许已在全球购买了高达1500亿美元股票资产。他还估计，在去年增加的美国股票中，只有80亿是中投公司所为，其他绝大部分则是外管局购买”。“中国在2007年中至2008年中这段时间内对于美国国债的购买远远小于他的预估，但同时增大了股权投资。此外，中国在这段时间内还大量投资机构债，尤其是由机构担保的抵押支持证券，正因如此，中国在进入金融危机的阶段中，其资产组合的风险性要高于外界想象”iv。
5、2009年3月8日的《东方早报》援引3月7日新华社的报道，中国人民银行副行长易纲接受新华社记者的专访时表示，“总体看，外汇储备要考虑安全性、流动性、收益性这三个原则。正是这种较为保守稳健的经营模式才保证了我国外汇储备在这一轮金融危机中保持安全。2008年，在金融危机冲击下，我国外汇储备取得了相应的经营收益，这一点难能可贵”v。
6、中国日报网中国在线消息：“国家外汇储备局副局长邓先宏在18日举行的国务院新闻办的发布会上表示，截至2008年底，国家外汇储备总资产总体上是安全的，在保持充足的流动性以应对危机的同时还取得了相应的经营收益”vi。
7、东方早报消息：英国《金融时报》16日援引熟悉外管局运作的分析师和其他人士的话称，外管局从2007年初开始大笔投资于海外股票，并坚持执行这一战略，至少直到2008年7月美国房贷机构房地美和房利美崩溃为止。外管局已将1.8万亿美元外汇储备中逾15%的资金，投入股票和公司债券等风险较高的资产。报道称，中国外管局从来不对外披露其持仓情况，但基于外管局持有约1600亿美元海外股票的保守估计，并从其后全球股价大幅下跌来看，中国的这些投资已缩水逾50%，即亏损超过800亿美元。外管局似乎从2007年初开始多元化投资，买入股票，且没有被次贷危机吓倒，而是继续购买。vii
8、时代周报消息：分析称中国投资美国国债收益率逼近于零。外管局对外投资超过900亿美元。外管局还进行了股票和公司债投资，通过其在香港的机构等，购买了包括道达尔、BP在内的一些能源公司的股票和公司债券，然而这些股票的增持，据称直到“两房”债券被托管时才获停止。viii
二、国家外汇储备现状挑战外汇储备的“三原则”
《中华人民共和国外汇管理条例》（以下简称“《外汇条例》”）第十条规定：“国务院外汇管理部门依法持有、管理、经营国家外汇储备，遵循安全、流动、增值的原则。”
假如上述信息1至4和7、8都是真实的，我国《外汇条例》所确立的管理和经营外汇储备所应遵循的三原则均已受到严重的挑战。
（1） 流动性。假设中国在2008年7月份至12月份动用外汇储备对外投资经营数值为零，仅仅扣减中国在美国市场购买的证券资产1.205万亿美元，中国的外汇储备仅还剩余7410.30亿美元，再扣除三个月的进口支付额度等正常需要的大约4千亿美元，则中国能够自由支配来应对当前国际经济危机冲击的外汇储备已所剩不多。即使是这样一个数字，还是在一系列假设的前提下得出的，如果中国在2008年后半年还买进了美国市场证券资产，如果中国还用外汇储备购买了其他国际市场上的资产，尤其是在美国次贷危机爆发前夕购买的证券资产，那么除了这些已被“套牢”外汇储备，中国剩余的外汇储备到底还有多少可以应对目前的国际金融危机？中国已经购买的债券能否随时安全变现，确保流动性？作为中国公民有权利通过中国政府公开具体的统计数据来实现应有的公众知情权，而不应是仅能通过外国政府公布的数据去推断和猜疑。
（2） 安全性和增值性。从信息2至4和美国财政部网站公布的信息中，我们可以看出中国外汇储备主要构成为美国市场的证券类资产，包括股本权益（equities），长期债券（long-term debt），短期债券（short-term debt）。其中长期债券中有资产担保（ABS）的约3760亿美元，其他类的长期债券为7000亿美元。国际金融危机爆发前夕，中国在过去一年期间增持的705亿美元的美国股权，从2007年10月11日的14198.10点，已一路跌到2009年3月3日的6705.79点，资产已在国民浑然不觉中跌去了多半。有的所投资机构已宣布破产。外管局海外投资亏损超过800亿美元的新闻，正是在这种背景下被国内外媒体不断报道的。当大量廉价救市资金注入市场导致的国际性通货膨胀发生，美国国债类资产将面临巨大的缩水。赛斯特断言，“中国在进入金融危机的阶段中，其资产组合的风险性要高于外界想象。ix”但是，截至目前，损失到底有多大，公众无从知晓。 面对这些统计数据，中国用牺牲环境，牺牲资源，牺牲健康一点点换来的外汇，其安全性和增值性到底如何？面对这样的巨大损失，没有一个部门为此公开相关信息，没有一个官员为此做出详细解释，然而，却总有类似信息5和6中轻描淡写的结论“国家外汇储备总资产总体上是安全的，在保持充足的流动性以应对危机的同时还取得了相应的经营收益”。面对外国政府公布的统计数字，中国政府如何让其国民相信其高度概括的结论？恐怕只有一个方法－依据《中华人民共和国政府信息公开条例》如实及时向社会公开支持其结论的详细数据。国家外汇管理局也有义务用详细统计数据来支持其结论性意见。唯有信息公开才能确保政府权利不被滥用，唯有信息公开才能确保全国民众的血汗钱换来的外汇储备才能真正用到“刀刃”上。
有人会把时寒冰的博客来当证据，有点脑子好不好？
那你怎么不把我的日记作证据？！
那你怎么不把我的日记作证据？！
烟雨 发表于 2009-4-21 14:02
楼上的更搞笑，没人拿它的博客当证据，只是提供一个参考的面。国外有很多这方面的报道，国内看不到不代表没有这方面的事情。时寒冰至少知道去维护中国公民应有的权利，而你除了嘲笑别人还做过什么。
楼上的更搞笑，没人拿它的博客当证据，只是提供一个参考的面。国外有很多这方面的报道，国内看不到不代表没有这方面的事情。时寒冰至少知道去维护中国公民应有的权利，而你除了嘲笑别人还做过什么。
在说你那点私事谁他妈的感兴趣，不要太自恋。
你仔细看了他的博客没有？别老整些国外的报道来吓我．
真拿自己当棵葱了用这个报纸那个报纸的数据来做炮弹，查个数据这么难？
我不维护这个权利，是因为没这个能力，专业的事交给专业的人去做就行了，没有业务知识具体的工作方法，以自己那二百五的水平去指手划脚，我怕．
时代进步了，经济学家成白菜了，全国人民都成股民了，人人都可以看财务报表了，但多少人知道这财务报表是怎么出来的？你看到的报表上这几个数字有什么意义？
更别说管理这么大一金额的外汇．是多大一课题，他时寒冰真的很懂？！
他这个表现，说白了，就是一小股民，听说公司的钱少了，就去嚷嚷，要公开信息，不能再蒙我哪．．．
问题是公开什么信息，你看得懂么？！
既使看得懂，有用么！
技术上的事情，我还是相信技术官员．
出了问题，自然有他们的责任，我也相信有制度去处理．
真拿自己当棵葱了用这个报纸那个报纸的数据来做炮弹，查个数据这么难？
我不维护这个权利，是因为没这个能力，专业的事交给专业的人去做就行了，没有业务知识具体的工作方法，以自己那二百五的水平去指手划脚，我怕．
时代进步了，经济学家成白菜了，全国人民都成股民了，人人都可以看财务报表了，但多少人知道这财务报表是怎么出来的？你看到的报表上这几个数字有什么意义？
更别说管理这么大一金额的外汇．是多大一课题，他时寒冰真的很懂？！
他这个表现，说白了，就是一小股民，听说公司的钱少了，就去嚷嚷，要公开信息，不能再蒙我哪．．．
问题是公开什么信息，你看得懂么？！
既使看得懂，有用么！
技术上的事情，我还是相信技术官员．
出了问题，自然有他们的责任，我也相信有制度去处理．
pheonixtree 发表于 2009-4-21 14:09
:D 对了,参考,参考,你也知道仅供参考而已.
:D 对了,参考,参考,你也知道仅供参考而已.
还维护应有权利.啥权利?你倒是给说说?
楼上的放大跑也不至于放到这种地步吧，他看不懂？
时寒冰，男，汉族，现居上海，70年代人，MBA硕士。中国财经传媒人联盟特邀观察员，《上海证券报》评论版主编(曾兼任新华社所属现代金报和现代快报评论主编)，曾主编网刊《中国》，并曾作为中央人民广播电台特邀嘉宾发表时事评论。
上世纪90年代开始进入新闻界，先做新闻后做评论。主要新闻作品有：《花冈惨案57周年祭》、《悲情田中(日本外相田中真纪子专访)》、《他们为何卖血？》、《串在豆腐串上的希望——与下岗职工一起生活的日子》等，每一篇报道都经过认真采访和亲身调查。
评论尖锐、理性富于激情。2004年以前，评论作品以国际评论为多，其中：《印巴用战争做秀》，提前几个月断言印巴虽然屯兵百万，但用意不在战争；在《美伊三月大搏杀》一文中，提前近一个月断言：伊拉克战争“开战的时间估计就在3月中下旬。”结果，战争于3月19日打响；《拯救女兵林奇，太多疑点谁来解？》曾在国际范围内引发广泛争议，美国、英国记者在跟进调查之后，得出与其观点大致相同的结论。《从售岛传闻看俄首富命运》，普京的操作手法正如其所料……
2004年后，评论以时政评论和财经评论为主。主要作品有《全民资产要永远虚拟下去吗？》、《管理层持股绕不开的难题》、《切莫高估美国起诉“二许”的威慑力》、《起点不公是最危险的不公》、《承认存在不同利益集团有利改革》等。部分作品被翻译成英文、日文。2003年，应邀为美国出版的《史迹》和国内出版的《地球母亲》等书作序。
时寒冰目前是中国财经传媒人联盟特邀观察员，《上海证券报》评论版主编(曾兼任新华社所属现代金报和现代快报评论主编)，坚持长期关注和重视经济形势和民生问题，见解独到、理性富于激情。用良知说话，为弱者代言。作为中国最具知名度的财经评论员，他独到犀利的笔锋早已在财经界呼风唤雨。继06年,出版了《中国房事黑皮书》后，时寒冰对楼市的直言也赢得了网友的高度赞誉。网友把他评价为：一位年轻的股评权威，敢于叫板利益集团，敢于揭短股市楼市黑幕的个性文人。
时寒冰，男，汉族，现居上海，70年代人，MBA硕士。中国财经传媒人联盟特邀观察员，《上海证券报》评论版主编(曾兼任新华社所属现代金报和现代快报评论主编)，曾主编网刊《中国》，并曾作为中央人民广播电台特邀嘉宾发表时事评论。
上世纪90年代开始进入新闻界，先做新闻后做评论。主要新闻作品有：《花冈惨案57周年祭》、《悲情田中(日本外相田中真纪子专访)》、《他们为何卖血？》、《串在豆腐串上的希望——与下岗职工一起生活的日子》等，每一篇报道都经过认真采访和亲身调查。
评论尖锐、理性富于激情。2004年以前，评论作品以国际评论为多，其中：《印巴用战争做秀》，提前几个月断言印巴虽然屯兵百万，但用意不在战争；在《美伊三月大搏杀》一文中，提前近一个月断言：伊拉克战争“开战的时间估计就在3月中下旬。”结果，战争于3月19日打响；《拯救女兵林奇，太多疑点谁来解？》曾在国际范围内引发广泛争议，美国、英国记者在跟进调查之后，得出与其观点大致相同的结论。《从售岛传闻看俄首富命运》，普京的操作手法正如其所料……
2004年后，评论以时政评论和财经评论为主。主要作品有《全民资产要永远虚拟下去吗？》、《管理层持股绕不开的难题》、《切莫高估美国起诉“二许”的威慑力》、《起点不公是最危险的不公》、《承认存在不同利益集团有利改革》等。部分作品被翻译成英文、日文。2003年，应邀为美国出版的《史迹》和国内出版的《地球母亲》等书作序。
时寒冰目前是中国财经传媒人联盟特邀观察员，《上海证券报》评论版主编(曾兼任新华社所属现代金报和现代快报评论主编)，坚持长期关注和重视经济形势和民生问题，见解独到、理性富于激情。用良知说话，为弱者代言。作为中国最具知名度的财经评论员，他独到犀利的笔锋早已在财经界呼风唤雨。继06年,出版了《中国房事黑皮书》后，时寒冰对楼市的直言也赢得了网友的高度赞誉。网友把他评价为：一位年轻的股评权威，敢于叫板利益集团，敢于揭短股市楼市黑幕的个性文人。