为什么49年以后不再生产中正式步枪？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:18:21
中正式是好枪
只要换个名字，叫「泽东式」，不就行吗？;P
为什么当年不继续生产呢中正式是好枪
只要换个名字，叫「泽东式」，不就行吗？;P
为什么当年不继续生产呢
全面苏化了. PLA全面象苏军看齐,军事现代化,学习苏军的经验,改编自己.当时苏军对于我们来说,就相当于现在的美军.啥都是最先进的.所以就在军服,装备,编制上全面学习苏军.兵器当然也就全面仿造苏军装备,最大限度的做到国产化.最终结束了我国步兵武器杂牌化的状况.
1949/10/1
在毛主席说那句话前后,就是两个不同的世界,不同的社会.毛主席伟大!
46-49年，为什么国 军 不全面装备中正式？ 去台湾后为什么不大规模生产中正式？
志愿军为什么在刚入朝时不全面装备中正式，或全面装备苏式，而要用杂式？
岂止中正式, 49年前的好枪也有不少, 比如大家都喜欢盒子炮,虽然建国后的确有类似的产品造出, 但武器还是制式的好.
楼主不会想让部队现在也用中正式吧！
好用什么呀，大威力单发步枪在二战时就开始不适应现代战争了
要不然德国干嘛要弄STG44！
49年  中正式   或者可以这样称98C。LZ觉得这个两个词在一起，你觉得舒服吗？
全军制式化,改苏械了~
难道莫辛.纳甘装备到了今天？
我们那个时候是“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”
莫辛纳甘整体性能不比毛瑟差，某些性能还比毛瑟强。
另一方面，中国统一武器制式，需要大量的步枪以替换之前的万国牌装备。而这是的中国自身技术力量薄弱，生产能力很低，需要从国外引进。选择苏式枪械可以从苏联获得生产设备和充分的技术支援，可以尽快地完成换装工作。如果选择毛瑟枪，那么新枪的生产都要靠自己，得不到国外的技术支持，换装工作会拖很久。
事实证明毛主席的选择是对的!!
买武器是买不成一个军事强国的 造武器然后卖武器倒是有可能会走上这一步!
"第三军事强国"的越南不也只有挨揍的份!!!
一款经典的本本－－T43，现在也不再生产了:D
有SKS了啊，半自动总比中正用起来爽吧
LZ你自己能举出三个继续造中正的理由吗？
要这玩意来干嘛？满足哈德FF的YY需要吗？
原帖由 火花四射 于 2008-12-19 18:29 发表
要这玩意来干嘛？满足哈德FF的YY需要吗？

一句话说道点子上了
套用一句老话：“军事是政治的延续。”
原帖由 lzz 于 2008-12-19 08:41 发表
46-49年，为什么国 军 不全面装备中正式？ 去台湾后为什么不大规模生产中正式？
志愿军为什么在刚入朝时不全面装备中正式，或全面装备苏式，而要用杂式？

两个问题答案同样：不全面装备是不具备条件，没有足够的生产保障能力；
国军去台后捡了大量的美军洋落，M1步枪；解放军/志愿军很快就实现了全面苏式换装。
从技术上讲，有性能更好的、技术更进步的半自动步枪、自动步枪可换装，干嘛不换？
单位火力远强于中国的日本关东军，装备的是与中正式类似的三八大盖，虽然中正式的杀伤力因为口径的问题也许比三八式强，但基本上是从一个源头出来的。日本人在苏联红军面前，几乎不堪一击，那么你觉得与三八大盖同源的步枪会被土共看中吗？
而且有苏联的新武器可以仿造，还有必要大量制造中正式？
在49年以后，中国面临的军事环境军事形势已经变化了，中正式在朝鲜战争也没表现得多么突出，谁还装备它？
]]
全盘苏化了。。。。。。。。。。
有了半自动和全自动，何必要非自动？（又不是狙击步枪）
生产不出来，国民党是靠进口原料生产的，解放军接收了个烂摊子生产啥。
顺便问一下，捷克机枪干吗换7.62x39,而不用威力大的53弹
原帖由 王晓东 于 2008-12-22 12:32 发表
顺便问一下，捷克机枪干吗换7.62x39,而不用威力大的53弹

PLA步兵班已经统一使用56弹了，捷克机枪是班用机枪当然改用56弹而不是连用机枪的53弹了。另外53弹的底缘使改装比较麻烦可能也是原因之一。
为什么49年以后不再生产中正式步枪？ 为什么沈飞不再开一条筷子生产线呢？ 国外销售网站上卖的中正式步枪~~ 中正式步枪：作用有限的抗战利器 请教为什么中芯国际不能生产龙芯？ 前天的报道中说：神八以后就要定型，批量生产了。 抗战的时候国产的中正式步枪和子弹是不是还要靠从国外进 ... 民国时期的中正式步枪，从德国到底买了多少，国内造了多 ... 为什么叫“不再兼任”？ T50以后正式列装会叫什么？ 好基友，以后你我都不再寂寞。 不再纠结的无托步枪