超级军网请教为什么中芯国际不能生产龙芯？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:34:47
中芯国际已经能生产90nm的芯片，年底将进入45纳米俱乐部。
龙芯2F是90nm的吧？为何不能给中芯国际呢，只能给ST?中芯国际已经能生产90nm的芯片，年底将进入45纳米俱乐部。
龙芯2F是90nm的吧？为何不能给中芯国际呢，只能给ST?
龙芯2F是90nm的吧？为何不能给中芯国际呢，只能给ST?中芯国际已经能生产90nm的芯片，年底将进入45纳米俱乐部。
龙芯2F是90nm的吧？为何不能给中芯国际呢，只能给ST?
没利润，没人做啊。
能力有限呀。中芯国际只能生产水平不高的内存芯片，生产不了逻辑芯片，技术也多是引进的，受很大的制约，良率也不好。
技术问题，做不了，不知道现在有没有解决
好像06年的事，中芯国际的90nm的技术是尔必达和英飞凌的DRAM刻槽技术，那时中芯国际的逻辑IC的最低线宽是0.13um，自然龙芯不会找它，毕竟意法能给龙芯的可不仅仅是代工那么简单，MIPS的专利授权，DDR2内存控制器，意法在龙芯项目中扮演了很重要的角色，可不仅仅是代工这么简单，从另一方面也应证了胡伟武那帮人能力的有限
大唐的学究搞市场尚且如此
叫胡伟武他们搞市场？
叫胡伟武他们搞市场？
原帖由 桃华月惮 于 2008-7-7 22:13 发表
好像06年的事，中芯国际的90nm的技术是尔必达和英飞凌的DRAM刻槽技术，那时中芯国际的逻辑IC的最低线宽是0.13um，自然龙芯不会找它，毕竟意法能给龙芯的可不仅仅是代工那么简单，MIPS的专利授权，DDR2内存控制器，意 ...
最后那一句话应该骂共产党啊，怎么能怪胡老师呢？
原帖由 东方亮 于 2008-7-7 23:26 发表
最后那一句话应该骂共产党啊，怎么能怪胡老师呢？
顺便问一下，胡老师是不是党员啊？没别的意思。
你有疯狂的倾向
;P
;P
”MIPS的专利授权“，有这问题吗？交专利费了？
原帖由 桃华月惮 于 2008-7-7 22:13 发表
好像06年的事，中芯国际的90nm的技术是尔必达和英飞凌的DRAM刻槽技术，那时中芯国际的逻辑IC的最低线宽是0.13um，自然龙芯不会找它，毕竟意法能给龙芯的可不仅仅是代工那么简单，MIPS的专利授权，DDR2内存控制器，意法在龙芯项目中扮演了很重要的角色，可不仅仅是代工这么简单，从另一方面也应证了胡伟武那帮人能力的有限
你的能力无限？还是你能解决“MIPS的专利授权，DDR2内存控制器”？
DDR2内存控制器跟意法有什么关系，科普一下吧
U内集成内存控制器又没什么专利的，这类技术上世纪90年代就是成熟技术，产品大把大把的
U内集成内存控制器又没什么专利的，这类技术上世纪90年代就是成熟技术，产品大把大把的
楼主你问的是个纯商业问题,你自己去从市场角度想想不就明白了么,我到想问问你中芯为什么一定要生产龙芯?
原帖由 潇声客 于 2008-7-9 14:58 发表
你的能力无限？还是你能解决“MIPS的专利授权，DDR2内存控制器”？
智商无下限，去中华网吧，那里比较适合你，人不能不学无术，仅仅靠一张臭嘴喷人是不够的，FF们就是不愿直面现实啊
]]
原帖由 桃华月惮 于 2008-7-9 22:35 发表
是啊，没什么专利;P ，193nm波长Ark光刻机在8年前就是成熟技术，产品大把大把的，我们如果RP好点，明年也许能解决，
这样的例子海了去了，不知道我们还有多少课要补吗？要尊重事实，不是我们自己搞的就不是自己搞 ...
===========网站上说的是100NM啊!!!怎么又成了193NM了???
DDR2不要专利费……;P ;P
原帖由 175799022 于 2008-7-10 09:08 发表
===========网站上说的是100NM啊!!!怎么又成了193NM了???
193nm的是光源的波长！！列兵同志！！！
]]
100NM指的是经过一系列光学透镜系统后曝光的最高分辨率,也就是形成刻槽的线宽
]]
龙芯内存控制器就是ST搞的，如果对计算机发展历史了解的话就知道U内集成内存控制器很早就有了，不少RISC体系的U都有的
原帖由 桃华月惮 于 2008-7-10 21:28 发表
龙芯内存控制器就是ST搞的，如果对计算机发展历史了解的话就知道U内集成内存控制器很早就有了，不少RISC体系的U都有的
U内集成内存控制器+显卡，这都是很早的老技术了
龙2F的内存控制器是ST的，那内置的技术是ST的还是AMD的？
原帖由 mxyou 于 2008-7-10 22:10 发表
U内集成内存控制器+显卡，这都是很早的老技术了
龙2F的内存控制器是ST的，那内置的技术是ST的还是AMD的？
我想不通为什么老要说AMD？这和AMD有什么关系吗？八竿子打不着好不好？你以为内存控制器不重要，很容易搞吗？不要在那讫语了好不好？
原帖由 桃华月惮 于 2008-7-10 23:18 发表
我想不通为什么老要说AMD？这和AMD有什么关系吗？八竿子打不着好不好？你以为内存控制器不重要，很容易搞吗？不要在那讫语了好不好？
提AMD很正常啊，好像在龙2F内置内存控制器前，龙芯它们有提过AMD啊，当然就会猜是不是与AMD有关了，况且AMD确实有转技术给北大的X86 U
我可没说内存控制器容不容易搞，我认为你喜欢扭曲别人的话语
原帖由 mxyou 于 2008-7-10 23:39 发表
提AMD很正常啊，好像在龙2F内置内存控制器前，龙芯它们有提过AMD啊，当然就会猜是不是与AMD有关了，况且AMD确实有转技术给北大的X86 U
我可没说内存控制器容不容易搞，我认为你喜欢扭曲别人的话语
过两天没上，终于看到惊人的言论了，龙2F内置内存控制器就是从ST的IP库中堤出来的，要看学报吗？就怕你看不懂，龙芯是X86吗？AMD转让的是什么？是Geode，转让给谁？北大微电子研究所，龙芯是中科院计算所，单位不一样，Geode干嘛的？:D ，又不是什么好东西，龙芯上怎么可能有X86的技术，中科院计算所和北大的交流一向很少。就算是有，乃告诉我X86的单片怎么用到MIPS上，人不要太无知。
对于龙芯的情况不太了解，但是对AMD的东西有些小道消息：
1、Geode转给了北大微处理器研发中心（计算机系，简称MPRC），不是北大微电子所。话说北大微所那帮人要core干嘛？
2、计算所与北大MPRC之间几乎没有交流，有传言MPRC出来的胡伟武那里不收。所以Geode与龙芯完全没有关系。
3、Geode只是一个处理器核而已，并没有什么内存控制器之类的IP。并且是一个黑盒。
4、北大准备拿Geode集成到自己的SoC平台上。虽然Geode不算什么好东西，但是如果集成成功就能无缝兼容86的指令系统，绕开MS授权使用桌面操作系统。
5、关于DDR2的控制器，据我所知DDR2对于时序等方面有非常严格的要求，所以一般都使用成熟的IP，如果自己开发很难保证可用性和可靠性。
1、Geode转给了北大微处理器研发中心（计算机系，简称MPRC），不是北大微电子所。话说北大微所那帮人要core干嘛？
2、计算所与北大MPRC之间几乎没有交流，有传言MPRC出来的胡伟武那里不收。所以Geode与龙芯完全没有关系。
3、Geode只是一个处理器核而已，并没有什么内存控制器之类的IP。并且是一个黑盒。
4、北大准备拿Geode集成到自己的SoC平台上。虽然Geode不算什么好东西，但是如果集成成功就能无缝兼容86的指令系统，绕开MS授权使用桌面操作系统。
5、关于DDR2的控制器，据我所知DDR2对于时序等方面有非常严格的要求，所以一般都使用成熟的IP，如果自己开发很难保证可用性和可靠性。
原帖由 175799022 于 2008-7-10 09:08 发表
===========网站上说的是100NM啊!!!怎么又成了193NM了???
我的神阿、上帝以及老天爷阿；果然我试图科普一些什么是错误的
;P ;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 桃华月惮 于 2008-7-10 21:28 发表
龙芯内存控制器就是ST搞的，如果对计算机发展历史了解的话就知道U内集成内存控制器很早就有了，不少RISC体系的U都有的
记得第一个引起轰动的应用是POWER5？
集成内存控制，Alpha EV7 更早吧。