对《兵器知识》说不!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:20:35
理由有3:
1、在质量没有大幅提高的情况下,大幅涨价25%;
2、在国家大力倡导环保的背景下,作为一个老牌杂志,兵器知识反其道而行,继续使用塑料袋,制造环境污染。用读者的钱来制造污染,实在忍无可忍!
]3、今年以来出的多期增刊,堪称垃圾,意淫八股文章满天飞,尤其是最近的一期,与其说是科普杂志,不如说是报告文学!与购买杂志的预期截然相反。况且,最近一期刊登的空军试验基地的文章,与央视7频道关于试验场的解说词没什么两样,了无新意,堪称滥竽充数!

鉴于以上三条,兵器知识有愚弄读者,制造环境垃圾之嫌,因此,本人作出决定,不再购买兵器知识。理由有3:
1、在质量没有大幅提高的情况下,大幅涨价25%;
2、在国家大力倡导环保的背景下,作为一个老牌杂志,兵器知识反其道而行,继续使用塑料袋,制造环境污染。用读者的钱来制造污染,实在忍无可忍!
]3、今年以来出的多期增刊,堪称垃圾,意淫八股文章满天飞,尤其是最近的一期,与其说是科普杂志,不如说是报告文学!与购买杂志的预期截然相反。况且,最近一期刊登的空军试验基地的文章,与央视7频道关于试验场的解说词没什么两样,了无新意,堪称滥竽充数!

鉴于以上三条,兵器知识有愚弄读者,制造环境垃圾之嫌,因此,本人作出决定,不再购买兵器知识。
受众不同,自由选择。
空军试验基地最近是宣传重点,世界军事也刊登了几乎相同的文章
分析有理,支持L Z   :handshake :handshake :victory: :victory:
同意楼主的看法
坚决支持兵器知识,那些八股文,空军要宣传谁能挡的住

杂志很多东西也是非常特别的,坚决买之:victory:
空军政治部,官大一级压死人啊
原帖由 swan007 于 2008-12-14 23:14 发表
受众不同,自由选择。

:handshake 有道理
青菜萝卜各有所爱
楼主申请个ID就是为了发个帖子让我们告诉我们别买兵器知识,辛苦了

居心何在[:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:]
第二条完全是冤枉啊,什么军杂都有塑料袋的
要科普的话网上也可以!
支持楼主。
从90年代买到现在,终于决定不再买《兵器知识》了。
继续每期购买《舰船知识》
97年就放弃了!
从11月份开始不买的。:L
原帖由 摩诃菜头 于 2008-12-15 21:38 发表
楼主申请个ID就是为了发个帖子让我们告诉我们别买兵器知识,辛苦了

居心何在[:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:]


你申请一个id就为了吹捧一个质量低劣的杂志?!!我看你才是居心不良!!!你买不买与我何干!!不买是我的权利,你爱听不听!!
原帖由 中央集团军群 于 2008-12-16 14:00 发表
要科普的话网上也可以!


要八股的话 网上也有!!
原帖由 寂静的狙击手 于 2008-12-16 13:57 发表
第二条完全是冤枉啊,什么军杂都有塑料袋的


航空知识 坦克 现代兵器 战场 有吗?用塑料袋只不过是想将其低劣的质量包装起来而已。
连鸡肋都不如,支持。