超级军网杨师群老师的博文，人气超高呀，评论冲破2000点了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:01:14
]]
遗产”？？
就这水平也好意思提素质二字？？[:a3:] [:a1:]
就这水平也好意思提素质二字？？[:a3:] [:a1:]
这个逆子:Q :Q 真败坏杨宽老先生的清名......
阿哈哈
这个叫兽被人肉也是活该。。。
这个叫兽被人肉也是活该。。。
我看过的人气最高的博客是个叫李承鹏的博客，那可不是一般的热啊
楼主到底是SC的谁啊?[:a6:]
原帖由 jg0083 于 2008-12-9 17:08 发表
楼主到底是SC的谁啊?[:a6:]
吾在SC还未取得发言资格:D
支持杨老师，杨宽的小儿子没屁眼
看了他的博客，感觉他完全像一社会上的无赖，整一个文化流氓
杨宽的小儿子没屁眼
...BBS对骂的水准都出来了
现在好像CD上也没几个JY跳出来替他辩护了。
名声彻底臭了……
JY们都与他划清界限！:D :D
JY们都与他划清界限！:D :D
]]
这厮难道是特意博人气来的？！
恶意炒作
无父无君之徒，可耻
南京大屠杀纪念馆确实造得不错，这确实是日本人的侵略，但关键问题，你自己也应该反省反省？很值得的！很值得花些钱，让中国人知道，我们走过什么样的道路！德国人有纳粹博物馆，他们自己做的罪孽，当然要建博物馆，这个民族才有希望。 所以，你谈这些话题，学生绝对不理解你。可以说，我在做这样一些启蒙工作，但很艰难。你看，现在都被告到公安局了。原来还有点勇气，这个事件发生以后，唉！
人物周刊：你博客里说，两个学生当天下课来找你。
杨师群：这是我的印象，到底谁告我，我也不知道。我也是猜测，觉得有可能是那两个女生，因为她们当时很激动，上来就问我为什么要批评中国文化和政府。
人物周刊：你文章中所谓“莫须有”的罪名是指？
杨师群：实际上她们就告我两件事。很可惜，我这两件事都没说过。你要就上课内容告我，是告不倒我的，只有给我加罪名啊。谁会想出这些罪名？我估计学生想不出来。
人物周刊：你想和那两位学生对质一下？
杨师群：不是对质，我倒非常想和她们聊聊，你们有什么不同观点？我希望她们能在上课时就和我争论，这是最好的事情。我上课绝对允许同学反驳我，有过去的学生回忆，最大的快乐就是和我争论。
人物周刊：公安局已经找你本人了吗?
杨师群：没有，现在最好公安局来跟我说说清楚，把她们的控诉书给我看一下。
人物周刊：你太太对这事什么反应？
杨师群：她搞不太清楚，很害怕，“你不要被抓进去坐牢吧？”我说，坐牢又怎样？
人物周刊：她说你讲话太耿直，应该考虑下家里情况。
杨师群：我这人是直点，但如果因为直而坐牢，那也是蛮有意思的事。
人物周刊：有学生回忆，你在《世界通史》第一节课上说，“你们以前学的知识都是垃圾。”
杨师群：有时我确实会这么讲。尤其是那个五种生产方式的理论，很可笑！奴隶社会、封建社会、资本主义社会……我讲世界通史，把这个理论全部打翻，胡搞！
人物周刊：你怎么解释？
杨师群：从世界通史来看，每一种文化，不同民族，走的完全是不同道路，根本不能用这种规律来描绘。（据说）中国封建社会延续几千年，我问你，什么是封建？我对中国历史的认识就是——两次转型。
春秋秦汉是一次，这次转型对中华民族实际上是非常苦难的一个历程，悲剧，绝对不是好事，对中国社会而言，可以说是非常大的一次失败，中华民族就此沦落到一个非常专制的社会；第二次转型就是1840年，被外国人逼的，这次转型到现在还没完成。
人物周刊：这些想法和你的治学经历有关？
杨师群：本科我学历史，我想挖一下根，中国古代到底怎么回事，是不是像他们所说的那样？研究生我读的是宋史。宋代商品经济非常发达，但当时那一套绝对畸形，和西方商品经济不一样，完全是一种满足贵族、皇族奢侈生活的消费。
研究生毕业分配到这里，研究法律史，我也喜欢，后来搞新闻史。我做中外比较，最近刚完成一部40万字著作，题目是《反思与比较：中西方古代社会的历史差距》，我从国家产生、经济、文化、法律制度各方面出发，是对中国社会的一种根源性挖掘。我对古代批判得非常厉害，不像什么于丹，在那边说笑话。
《有同学告我是“反革命”》（摘录）
今天被领导叫去谈话，说有上《古代汉语》课的学生到公安局和市教委告了我，说我在上课时批评政府等，上面已立案侦查。真令我啼笑皆非：居然还有学生和嗡嗡嗡时的思路一样，为了告发老师为“反革命”，可以不择手段。可悲啊！这几个中国的大学生。
记得下课时有两位女同学找我，愤慨地指责我怎么能批评中国文化、批评政府！甚至眼睛里已经含有泪水。这样热爱中国文化与政府的同学，我很敬佩，你们有这样的权利！但为什么我就没有批评的权利呢？
我告诉她们：我也有发表自己看法的权利，如果你们不愿意听我的课，以后不要选我的课就是了。不料，她们居然到上面去告我，甚至还添油加醋地给我加一些“莫须有”的罪名，真让我大跌眼镜。
这种事情居然发生在21世纪的中国，并且发生在大学，太让人匪夷所思了。我只有默默祈祷：什么时候中国社会才能走出愚昧？中国教育走上正轨？中国学生具有比较正常的思维？
人物周刊：你博客里说，两个学生当天下课来找你。
杨师群：这是我的印象，到底谁告我，我也不知道。我也是猜测，觉得有可能是那两个女生，因为她们当时很激动，上来就问我为什么要批评中国文化和政府。
人物周刊：你文章中所谓“莫须有”的罪名是指？
杨师群：实际上她们就告我两件事。很可惜，我这两件事都没说过。你要就上课内容告我，是告不倒我的，只有给我加罪名啊。谁会想出这些罪名？我估计学生想不出来。
人物周刊：你想和那两位学生对质一下？
杨师群：不是对质，我倒非常想和她们聊聊，你们有什么不同观点？我希望她们能在上课时就和我争论，这是最好的事情。我上课绝对允许同学反驳我，有过去的学生回忆，最大的快乐就是和我争论。
人物周刊：公安局已经找你本人了吗?
杨师群：没有，现在最好公安局来跟我说说清楚，把她们的控诉书给我看一下。
人物周刊：你太太对这事什么反应？
杨师群：她搞不太清楚，很害怕，“你不要被抓进去坐牢吧？”我说，坐牢又怎样？
人物周刊：她说你讲话太耿直，应该考虑下家里情况。
杨师群：我这人是直点，但如果因为直而坐牢，那也是蛮有意思的事。
人物周刊：有学生回忆，你在《世界通史》第一节课上说，“你们以前学的知识都是垃圾。”
杨师群：有时我确实会这么讲。尤其是那个五种生产方式的理论，很可笑！奴隶社会、封建社会、资本主义社会……我讲世界通史，把这个理论全部打翻，胡搞！
人物周刊：你怎么解释？
杨师群：从世界通史来看，每一种文化，不同民族，走的完全是不同道路，根本不能用这种规律来描绘。（据说）中国封建社会延续几千年，我问你，什么是封建？我对中国历史的认识就是——两次转型。
春秋秦汉是一次，这次转型对中华民族实际上是非常苦难的一个历程，悲剧，绝对不是好事，对中国社会而言，可以说是非常大的一次失败，中华民族就此沦落到一个非常专制的社会；第二次转型就是1840年，被外国人逼的，这次转型到现在还没完成。
人物周刊：这些想法和你的治学经历有关？
杨师群：本科我学历史，我想挖一下根，中国古代到底怎么回事，是不是像他们所说的那样？研究生我读的是宋史。宋代商品经济非常发达，但当时那一套绝对畸形，和西方商品经济不一样，完全是一种满足贵族、皇族奢侈生活的消费。
研究生毕业分配到这里，研究法律史，我也喜欢，后来搞新闻史。我做中外比较，最近刚完成一部40万字著作，题目是《反思与比较：中西方古代社会的历史差距》，我从国家产生、经济、文化、法律制度各方面出发，是对中国社会的一种根源性挖掘。我对古代批判得非常厉害，不像什么于丹，在那边说笑话。
《有同学告我是“反革命”》（摘录）
今天被领导叫去谈话，说有上《古代汉语》课的学生到公安局和市教委告了我，说我在上课时批评政府等，上面已立案侦查。真令我啼笑皆非：居然还有学生和嗡嗡嗡时的思路一样，为了告发老师为“反革命”，可以不择手段。可悲啊！这几个中国的大学生。
记得下课时有两位女同学找我，愤慨地指责我怎么能批评中国文化、批评政府！甚至眼睛里已经含有泪水。这样热爱中国文化与政府的同学，我很敬佩，你们有这样的权利！但为什么我就没有批评的权利呢？
我告诉她们：我也有发表自己看法的权利，如果你们不愿意听我的课，以后不要选我的课就是了。不料，她们居然到上面去告我，甚至还添油加醋地给我加一些“莫须有”的罪名，真让我大跌眼镜。
这种事情居然发生在21世纪的中国，并且发生在大学，太让人匪夷所思了。我只有默默祈祷：什么时候中国社会才能走出愚昧？中国教育走上正轨？中国学生具有比较正常的思维？
这是做广告吗？
炒作啊，炒作。
原帖由 ★爱国★ 于 2008-12-10 12:54 发表
这是做广告吗？
大家有空无聊可去添砖加瓦[:a6:]