超级军网警用手枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:28:16
警用手枪，用DAO应该是最好的，射击迅速，扳机力始终一致，而且结构相对简单警用手枪，用DAO应该是最好的，射击迅速，扳机力始终一致，而且结构相对简单
]]
原帖由 人生浅如酒 于 2008-12-8 03:27 发表
警用手枪，用DAO应该是最好的，射击迅速，扳机力始终一致，而且结构相对简单
“射击迅速”，正好相反吧？ DAO的扳机力大到让人无法保证扣扳机时枪不动(俺说的是真正的DAO，不是Glock及其复制品的那些)，就是为了拿扳机当保险用的。 射击比赛没人用10几磅的DAO，就是这个原因。。。
“扳机力始终一致”，没错，但这更是SA的特点啊。 1911从来就是这么玩的，几十年如一日。 DAO是那些懒得练习和使用保险，还特别喜欢一样的扳机力，又不能把单动不上保险的带身上(condition zero)，而来的一个妥协。 就像用猪肉做的汉堡，吃上去味道差不多，就是少点儿牛味儿。。。
训练水平不提上去，什么枪都没用
“射击迅速”，正好相反吧？ DAO的扳机力大到让人无法保证扣扳机时枪不动(俺说的是真正的DAO，不是Glock及其复制品的那些)，就是为了拿扳机当保险用的。 射击比赛没人用10几磅的DAO，就是这个原因。。。
DAO的扳机力是可以调的 而且现在现在的双弹簧结构可以让扳机力做的很小 很敏捷。其实DAO就想相机里面的傻瓜机，普通人很好用，但玩摄影的就不乐意了。
DAO的扳机力是可以调的 而且现在现在的双弹簧结构可以让扳机力做的很小 很敏捷。其实DAO就想相机里面的傻瓜机，普通人很好用，但玩摄影的就不乐意了。
“警察临的环境非常复杂，既要对付一般的行游表威，还要面对诸如印度孟买袭击那样的大型恐怖袭击，很难两全其美。[:a9:]就警用手枪来说，用64手枪有时候威力嫌大，有时候被批评为打不死人的小砸炮……双动单动也是 ... ”
1.这里讲的是击发方式，而不是威力问题。
2.其实适不适用都是相对的，但对于大多数的环境，DAO就像REVOLVER一样简单，对于那些缺乏训练的基层警察是非常适用的。
1.这里讲的是击发方式，而不是威力问题。
2.其实适不适用都是相对的，但对于大多数的环境，DAO就像REVOLVER一样简单，对于那些缺乏训练的基层警察是非常适用的。
DOA是给那些上级怕责任,怕局里笨蛋太多的单位专用的.
枪不会自己走火,那些走火的人,都是没遵守以下三个要点 :
1. Keep your freaking finger off the trigger
2. Keep your finger off the freaking trigger
3. Keep your freaking finger off the freaking trigger
枪不会自己走火,那些走火的人,都是没遵守以下三个要点 :
1. Keep your freaking finger off the trigger
2. Keep your finger off the freaking trigger
3. Keep your freaking finger off the freaking trigger
]]
[quote]原帖由 双筒 于 2008-12-8 19:36 发表 
DAO大部分的扳机力来自压缩main spring(驱动击锤的弹簧)，如果换弹力小的，扳机力是轻了，但可靠性也没了，因为light primer strike。 所以，就跟又要开快车又想省油一样，还是一个妥协嘛，呵呵。。。
有道理！P250就是有一个SMALL MAINSPRING和一个LARGE MAINSPRING构成，但不大清楚具体的运作方式, 大概SMALL用来扳动击锤, 而LARGE用来击发底火。其实LEM就是一种缩小扳机力的DAO, 是根据欧洲新的警察用枪要求做的,所以说缩小扳机力的DAO大概是未来的趋势.
DAO大部分的扳机力来自压缩main spring(驱动击锤的弹簧)，如果换弹力小的，扳机力是轻了，但可靠性也没了，因为light primer strike。 所以，就跟又要开快车又想省油一样，还是一个妥协嘛，呵呵。。。
有道理！P250就是有一个SMALL MAINSPRING和一个LARGE MAINSPRING构成，但不大清楚具体的运作方式, 大概SMALL用来扳动击锤, 而LARGE用来击发底火。其实LEM就是一种缩小扳机力的DAO, 是根据欧洲新的警察用枪要求做的,所以说缩小扳机力的DAO大概是未来的趋势.
基层民警一年能开几回枪 真有任务需要他开枪时有几个敢开 别的不说出警时谁也不愿带枪 都觉得那玩意就是个祸害 [:a1:]
原帖由 blitz 于 2008-12-8 23:27 发表
基层民警一年能开几回枪 真有任务需要他开枪时有几个敢开 别的不说出警时谁也不愿带枪 都觉得那玩意就是个祸害 [:a1:]
[:a1:] 和谐社会
原帖由 blitz 于 2008-12-8 23:27 发表
基层民警一年能开几回枪 真有任务需要他开枪时有几个敢开 别的不说出警时谁也不愿带枪 都觉得那玩意就是个祸害 [:a1:]
;P ;P ;P
偶一哥们在一镇当AA!
某夜与其它2个AA值班,另还有4个治安员!
他与两个治安员开车出去巡逻!
晚8时,接到所里的电话:说某地有几个人,持枪抢劫!
他说,手上没家伙,不敢去!然后回所拿家伙!
回到所里!
所长与指导员都不在!取不了!
又打电话叫所长,叫指导员!
等了大半天才回来!
拿一长一短,几上人,开着警灯大摇大摆地去!
去到事主家,
人家都关门睡觉了!
;P ;P ;P
原帖由 人生浅如酒 于 2008-12-8 19:27 发表
“警察临的环境非常复杂，既要对付一般的行游表威，还要面对诸如印度孟买袭击那样的大型恐怖袭击，很难两全其美。[:a9:]就警用手枪来说，用64手枪有时候威力嫌大，有时候被批评为打不死人的小砸炮……双动单动也是 . ...
:D :D :D
基层AA一般都不用枪的,
他们的武器基本上是警灯和警笛!
远远就开响!
几公里可以听到!
警告罪犯,偶们来了!
你们还不住手快跑!
而去抓捕都有专门的抓捕队的!
对付暴乱有防暴队
对反恐有特警!
;P ;P ;P
乡镇嘛。。。
自然是这样了、
一个所就4个人
所长指导员一民警加一实习生
上班基本上就是到后山的鱼塘去钓鱼。
白天没鸟事晚上鸟没事
和谐得很
自然是这样了、
一个所就4个人
所长指导员一民警加一实习生
上班基本上就是到后山的鱼塘去钓鱼。
白天没鸟事晚上鸟没事
和谐得很
所以孟买事件若发生在中国, 大概结果也是那样??
孟买事件若发生在中国,基层民警不用指望了.但我们有数量庞大的武警,随叫随到~~~不需要从1K公里外某地调兵力飞过来救急~~~;P ;P
原帖由 ArrowD 于 2008-12-9 08:57 发表
孟买事件若发生在中国,基层民警不用指望了.但我们有数量庞大的武警,随叫随到~~~不需要从1K公里外某地调兵力飞过来救急~~~;P ;P
正解。光每个县一个中队吧，哪怕是看守所的，实在不行叫上消防队的，再不够，刑警队上，还不够，交警队上，这还没算分布于各地的驻军，其实东部的话光每个市自己的特警分队就够用了，开着警笛到最远的县也不过1个多小时而已，到时候就指望一线弟兄们顶住了:D
原帖由 蹄子 于 2008-12-8 19:28 发表
DOA是给那些上级怕责任,怕局里笨蛋太多的单位专用的.
枪不会自己走火,那些走火的人,都是没遵守以下三个要点 :
1. Keep your freaking finger off the trigger
2. Keep your finger off the freaking trigger
3. Keep your freaking finger off the freaking trigger
...
remember the [ Cooper Law } ???
新侨联委员 发表于 2008-12-8 17:40
64手枪有时候威力大?不可能吧
64手枪有时候威力大?不可能吧
建议用左轮~~
BENKO022 发表于 2009-7-13 22:35
那要看干什么~~
那要看干什么~~
alex182 发表于 2009-7-14 00:55 偶也正想说，又是双洞，又是扳机力大，增加使用安全性。还有警员使用枪支的经验不丰富，而且一年也开不了几枪。左轮不正好合适吗？当然偶没说是国内现在那个警左，那个警左好像口碑不好，这个好像完全是设计和生产质量问题。
偶也正想说，又是双洞，又是扳机力大，增加使用安全性。还有警员使用枪支的经验不丰富，而且一年也开不了几枪。左轮不正好合适吗？当然偶没说是国内现在那个警左，那个警左好像口碑不好，这个好像完全是设计和生产质量问题。看过7。5事件的监控，一个jc用小砸炮往一傻哒子身上开了三枪那丫还在蹦。教导员惊呼，操，这家伙打鸡血了。
[:a1:]
10# blitz
搞不好会废了自己吧？！
搞不好会废了自己吧？！
新侨联委员 发表于 2008-12-8 17:40
64还威力大？？
64还威力大？？
用64手枪有时候威力嫌大，有时候被批评为打不死人的小砸炮……
警用手枪的威力，和当时面对的情况有关。警察面对的情况很复杂，有时候会遇到醉酒袭警的，一枪打下去，不管用，再打，还不管用……也有可能一枪打下去，死了，然后家属就是哭哭啼啼下访闹事说平时他人很好连小鸡都不敢杀而醉酒之后不过是拿刀准备当街卖艺表演如何如何……
警用手枪的威力，和当时面对的情况有关。警察面对的情况很复杂，有时候会遇到醉酒袭警的，一枪打下去，不管用，再打，还不管用……也有可能一枪打下去，死了，然后家属就是哭哭啼啼下访闹事说平时他人很好连小鸡都不敢杀而醉酒之后不过是拿刀准备当街卖艺表演如何如何……
新侨联委员 发表于 2009-11-2 22:17
用64手枪有时候威力嫌大？？近期深圳的枪击劫持人质的XX近距离两名JC连开12枪才被干掉！！威力真大！！！64的枪弹由于口径及设计威力远比不上9x19mm枪弹，用来自杀还差不多！！！
用64手枪有时候威力嫌大？？近期深圳的枪击劫持人质的XX近距离两名JC连开12枪才被干掉！！威力真大！！！64的枪弹由于口径及设计威力远比不上9x19mm枪弹，用来自杀还差不多！！！
警察用枪限制多，面对的也不一定是凶残的罪犯，有时候恨不得不用枪啊。
警察可以装备多种枪嘛，以应付不同局面
平时出去巡逻的带左轮，有持枪歹徒的话，可以用军用狙击
平时出去巡逻的带左轮，有持枪歹徒的话，可以用军用狙击
JC素质上去了，64也可以搞定罪犯嘛。。。
关键是训练少吧。
关键是训练少吧。
人生浅如酒 发表于 2008-12-8 19:20
怎么调都没用，基本的物理学原理在那里摆着。底火的击发需要一定的能量，力和距离，此消彼长。
怎么调都没用，基本的物理学原理在那里摆着。底火的击发需要一定的能量，力和距离，此消彼长。
山人256-a 发表于 2009-11-9 09:09
TDK 发表于 2009-11-2 23:33
不过也发生过一枪4洞的案例:D
不过也发生过一枪4洞的案例:D
双筒 发表于 2009-11-9 22:18
没办法，红裤衩们对山人总是欲除之而后快。:D
没办法，红裤衩们对山人总是欲除之而后快。:D
在这说话的有几个是真警察
新侨联委员 发表于 2009-11-2 22:17
其实枪就是枪，出枪的目的就是要击毙罪犯！警枪的要求只是在击毙罪犯的同时最大限度的减小附带伤害！
至于你说的那种情况，那要具体问题具体对待，如果没有持刀劫持人质，只是拿把刀在“街上卖艺”撒酒疯那就根本不需要用枪！警察制止犯罪的手段或者说工具应该多样化，比如用防暴盾牌警棍，撒网器等等。
枪是用来吓唬人的，但是枪响了就不是吓唬人，要枪枪毙命，这样才有最好的威慑效果！
说到底警察在制止暴力和使用武力时缺乏制度化、程序化、规范化的一套行动规范，也就导致了警察在使用枪械时外界的质疑和本人的犹疑!说白了，警察执法要受到外界的监督，这是理所当然的，但是警察只要按照程序开枪，开枪符合处突规范，那么即使有问题有质疑也就不是开枪人的问题而是规范的问题！规矩的制定应该是全民的参与或者至少是公开化接受公众的质疑和监督！这样既保证了警察不能滥用手中权力，同时又保证了警察行驶执法权的正当性和合理性！一举两得何乐而不为？
其实枪就是枪，出枪的目的就是要击毙罪犯！警枪的要求只是在击毙罪犯的同时最大限度的减小附带伤害！
至于你说的那种情况，那要具体问题具体对待，如果没有持刀劫持人质，只是拿把刀在“街上卖艺”撒酒疯那就根本不需要用枪！警察制止犯罪的手段或者说工具应该多样化，比如用防暴盾牌警棍，撒网器等等。
枪是用来吓唬人的，但是枪响了就不是吓唬人，要枪枪毙命，这样才有最好的威慑效果！
说到底警察在制止暴力和使用武力时缺乏制度化、程序化、规范化的一套行动规范，也就导致了警察在使用枪械时外界的质疑和本人的犹疑!说白了，警察执法要受到外界的监督，这是理所当然的，但是警察只要按照程序开枪，开枪符合处突规范，那么即使有问题有质疑也就不是开枪人的问题而是规范的问题！规矩的制定应该是全民的参与或者至少是公开化接受公众的质疑和监督！这样既保证了警察不能滥用手中权力，同时又保证了警察行驶执法权的正当性和合理性！一举两得何乐而不为？