超级军网052c为什么不用双管隐身舰炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:51:41
]]
现在都是在用反舰导弹了
除了对付海盗和低劣度冲突
谁还用舰炮啊
除了对付海盗和低劣度冲突
谁还用舰炮啊
炮弹成本低于导弹成本啊。。
不然美国为啥发展155毫米舰炮。
不然美国为啥发展155毫米舰炮。
干脆造大和 460MM
发射火箭增程弹
发射火箭增程弹
是啊,我也同意.
我的问题是，既然有双管隐身舰炮，为什么还用单管的？[:a3:]
因为不止一个厂要混饭吃 [:a6:]
双管100是在79式基础上发展起来的，基本技术和自动机已经是落后了，2个管射速还不如单100一个管，和单100不是一代的。
你这个问题类似于051用双130，后来为什么要用双100。以及053系列装了双100隐身，为什么054A要用单76。
你这个问题类似于051用双130，后来为什么要用双100。以及053系列装了双100隐身，为什么054A要用单76。
不是不好，是没其他的好。从79发展到99，也算到头了
印象里双100虽然射程更远，但是其他技术参数好像不如单100的吧
双管是不是打击密度更大些？弹着点更大些？
我不喜欢单管舰炮，单管不够威猛！！
我不喜欢单管舰炮，单管不够威猛！！
双100有双100的缺点，单100有单100的缺点……就我个人而言，单100虽然含金量高，但是毕竟太娇贵了……当然，不能说双100就一定永远牢靠……所以TG另外还搞了76炮嘛……
西方国家基本都是单管，这应该是有道理的
毛子的AK-130如果把炮塔改进成隐身形的就比较完美了。
双管130毫米隐身舰炮，十分威猛！
双管130毫米隐身舰炮，十分威猛！
这还用问吗
为什么tg不造6管460mm隐身舰炮
原帖由 212 于 2008-12-3 14:03 发表
毛子的AK-130如果把炮塔改进成隐身形的就比较完美了。
双管130毫米隐身舰炮，十分威猛！
隐身外壳是为了低调，越低调越好，最好被所有人忽略掉……越威猛就越不符合要求了啊……
[:a2:] 6管就用不着了撒..弄3个6管460MM转管炮就行了..一定威猛[:a2:]
如果212就是喜欢双管，不喜欢单管，那木办法了，你争取当海军司令去吧。
原帖由 212 于 2008-12-3 14:03 发表
毛子的AK-130如果把炮塔改进成隐身形的就比较完美了。
双管130毫米隐身舰炮，十分威猛！
除了这个，毛子公开的新式大中口径舰炮，都是单管，即使是这个"联盟"152,境况也不比单管的A-192好。
原帖由 212 于 2008-12-3 13:37 发表
双管是不是打击密度更大些？弹着点更大些？
我不喜欢单管舰炮，单管不够威猛！！
射速不够的话，哪来的打击密度更大些？！
弹着点更大些难道是好事？！
打仗是看是否实用，不是够不够威猛
觉得单管比较好········
单管的精度比双管高
射速也高
射速也高
咱们的舰炮有点杂
等这批高潮到了
就不砸了
同意了
就不砸了
同意了