菲仁爱礁补给我方看来确实是当时无力干预。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:26:53
今天CCAV4海峡两岸丘毅说仁爱礁补给。
刚才说了美军军舰,飞机,潜艇当时在仁爱礁附近海域。
菲士兵驾船并且有记者随船,

看来当时我海警根本没有把握在当时的情况抓捕和干涉菲补给和轮换。


今天CCAV4海峡两岸丘毅说仁爱礁补给。
刚才说了美军军舰,飞机,潜艇当时在仁爱礁附近海域。
菲士兵驾船并且有记者随船,

看来当时我海警根本没有把握在当时的情况抓捕和干涉菲补给和轮换。


bjqmytm 发表于 2014-4-4 14:57
俺坚决不信(甭管那路砖家胡扯),如果附近真有MD潜艇,那么海警应该实施拦截把MD潜艇引诱出来 再撤不迟 ...
我的意见是,假设美国的军舰、潜艇和飞机主动去配合此次菲佣的行动,那么其军事行动的成本是否和一个策动的效果匹配?未免小题大做,菲佣真值得美国花这么多钱吗?对比一下,MH370搜索至今也没看到美国同时出动飞机、军舰和潜艇去搜救。如果是巧合,恰好美国的军舰、潜艇、飞机同时出现在了仁爱礁现场“附近”,很有可能是在新加波以东印度尼西亚海军主办的“科摩多”多边人道主义救援减灾海上实兵演习,这个演习地点离“附近”的概念可谓千里之外。

那么结论是什么,邱毅为了制造话题,而意淫了一个场景,并且在CCTV4这样的媒体上“爆料”,因为美国支持菲佣在南海闹事是众所周知的事情,所以这种“爆料”,大众会理所当然的接受,而不是去拆解事件,剖析真伪。

所以根本不存在LZ转述的这个理由,这样的行动,作为海警巡逻船,凭借现代的通讯手段,第一时间就能把情况汇报给指挥单位,指挥单位根据情报指挥现场行动,因为船上有记者而且渔船本身不具备武装力量,仅携带了补给物品,因此出于人道主义原则,干涉无效后,默许渔船进行补给。如果此次菲佣是进行一次准军事活动,强化仁爱礁侵占行为,那么海警势必会升级行动强度。

在美济礁事件后,菲佣明显得到了美国等西方的“高人”指点,改变了行动方式,通过民用船只、渔船制造话题,保持存在感,而在中国海军和海警加强了这个方向的巡逻并且通过立法活动合法化了巡逻行动以后,菲佣已经不敢使用武装力量硬碰硬的进行侵占活动,不过菲佣在不断的强化已经侵占的岛礁方位力量,侵占几个岛礁并不能实现对周边资源开发和渔业活动,这是我们巡逻维权以后的成果之一,在这样的形势下,中国最优的策略也是目前我们看到的,就是在强化既有岛礁的建设下,在海军、海警力量的保护下,加快南海的资源开发活动,实际造成对资源的占有,这是上策。然后对已被侵占岛礁,静观其变,保持巡逻高压态势,一旦菲佣之流制造武装对立或者疏于防守,便迅速反应,扩大活动强度和范围,通过较为和平的手段,夺回岛礁。
在美国加大对菲支持的情况下,我国在仁爱礁军事力量还没有把握完剩。

确实是能力问题啊。
射人先射马,擒贼先擒王,一定要想办法在仁爱礁附近形成相对优势兵力,

有必要在海南部署针打击对美国在苏比克湾的中程导弹力量。

有可能的话针对美军搞导弹试射和港口摧毁战术方案制定。

一定要在关键时刻确定该港成为死港。
笑话.海警船上去把丫的小船撞翻会咋的?美国会冲上来击沉海警船?对中国宣战?
你不果断下手.下次美军护航往上送建材是不是也只有干瞪眼.根本就是个决心的问题.
是没决心吧
去看看怎么用水炮射跑运建材的菲船的。
mh123AB 发表于 2014-4-3 21:19
笑话.海警船上去把丫的小船撞翻会咋的?美国会冲上来击沉海警船?对中国宣战?
你不果断下手.下次美军护航往 ...
美国人可能也这样想,把中国海警打沉它还敢对美宣战不成?!

只有实力才能取得和平,

让美帝不敢走险棋,我们的人也不存在白白牺牲的可能。
这回连军舰和潜艇都搬来了,呵呵
mh123AB 发表于 2014-4-3 21:19
笑话.海警船上去把丫的小船撞翻会咋的?美国会冲上来击沉海警船?对中国宣战?
你不果断下手.下次美军护航往 ...
克里米亚是美帝经过评估出兵必败,
才不敢干涉俄罗斯的。
不说别的,,,3401那水炮一开,,,这次狒狒的补给船..估计都挺不了几下...
居然敢说无力干预.....这次的海警就是一帮怂蛋,无能,,草包...没啥可辩解的
江淮刀客 发表于 2014-4-3 21:21
是没决心吧
你也可以说好听点——不打无把握之仗


没把握取胜的事还是谨慎的好。

中国军事力量没美帝强大是事实。

关键是我军有没有能力在局部形成相对优势,消灭美军。

没把握取胜的事还是谨慎的好。

中国军事力量没美帝强大是事实。

关键是我军有没有能力在局部形成相对优势,消灭美军。
我们可不可以弄些驻军的旧船,把仁爱礁围起来,然后,,,,,
四代机 发表于 2014-4-3 21:34
我们可不可以弄些驻军的旧船,把仁爱礁围起来,然后,,,,,
现在我个人认为已经不是这个问题了。

美军事介入南海恐怕不能改变。

除非在争议区我军事力量领先,否则被动是不可避免的了。


如果不出大的变化,我觉得如果不调整战略,

我们已经错过了近期解决的机遇期。



如果不出大的变化,我觉得如果不调整战略,

我们已经错过了近期解决的机遇期。

真是笑话,鹰酱的飞机,潜艇在傍边成了个理由。
扯什么淡.呢?美军潜艇他也看得见?
实在不行,靠着数量多,吨位大,把航道堵死也行啊
不说别的,,,3401那水炮一开,,,这次狒狒的补给船..估计都挺不了几下...
居然敢说无力干预.....这次的海警 ...
你,又出来秀了!你不怂咋不去海警局门口举牌抗议呢?
眯着眼的狼 发表于 2014-4-3 22:19
你,又出来秀了!你不怂咋不去海警局门口举牌抗议呢?
抗议???
我现在在工厂卖苦力..身边的人都没啥志同道合的
在家的时候,,路政的炮楼俺端过,,电力局砸了不下5次..
你要是想咱俩当面讨论问题,,我绝对欢迎,,,至于在网上,,没啥必要
sub1 发表于 2014-4-3 21:25
美国人可能也这样想,把中国海警打沉它还敢对美宣战不成?!

只有实力才能取得和平,
要宣战干嘛

美国敢弄沉海警,中国就敢弄沉当时在场的所有美国船

美国还敢对一个有核国家宣战不成?
南海问题,兔子稍微动作大点!鹰就光明正大的有借口进来了!就算兔子没啥动作,鹰也会让他的狗使劲搞点事出来!鹰进来了,想让鹰滚就是天荒夜谈了!不过看着情况,兔子是无能为力啊!鹰进南海只是迟早的问题
sub1 发表于 2014-4-3 21:28
克里米亚是美帝经过评估出兵必败,
才不敢干涉俄罗斯的。
世界第一经济大国和第二经济大国掐架,谁都不敢走这一步。
除非想开三战。
还是没有下定决心
估计海警现场人员是收国家战略所限,没放开手脚,要是充分授权现场指挥官,挡不出狒狒回去双开受处分,挡住抓住升官加薪,估计海警能把狒狒的船撞翻了,没准那艘破船都能给丫用水炮拆了
抗议???
我现在在工厂卖苦力..身边的人都没啥志同道合的
在家的时候,,路政的炮楼俺端过,,电力局砸了 ...
嗯~了解了。在工厂卖苦力咱俩一样,其他不敢认同~我就奇怪,真有以上事迹您还能在这上网?
实际上仁爱礁不过是诱饵,可以吸引狒狒的注意,土鳖在别的地方会有大动作的
对一线力量束缚太多,没有明确指令,所有作战命令都要京城方面发出。来自: Android客户端
没有命令不好动手的。来自: Android客户端
这个借口不咋地,还不如说顾忌东盟十国方丈在夏威夷开会呢
那么海军的情搜工作还要加强,获知MD的军舰来了,应该要派至少一艘新护或旅大到仁爱礁附近。
阳痿就是阳痿,不要用什么旁边有个流氓站着,不好搞QJ的屁话来掩饰。
mh123AB 发表于 2014-4-3 21:19
笑话.海警船上去把丫的小船撞翻会咋的?美国会冲上来击沉海警船?对中国宣战?
你不果断下手.下次美军护航往 ...
打个比方,如果中越之间再在陆地发生 一次战争,打了也就打了,美国最多也就是制裁,抗议,等等。

但是在南海那片,还真不就是打了就打了,搞不好,吃亏的是自己。
实际上仁爱礁不过是诱饵,可以吸引狒狒的注意,土鳖在别的地方会有大动作的
大动作?攻占马尼拉?
sub1 发表于 2014-4-3 21:28
克里米亚是美帝经过评估出兵必败,
才不敢干涉俄罗斯的。
打常规战争俄国没戏,美国怕的是把俄国逼急了,会用核弹同归于尽。为乌克兰不值得冒这么大的风险。
估计下次某位砖家说美国派的是航母护航,天上飞的是F18战斗机。
大动作?攻占马尼拉?
过段时间就明了了
sub1 发表于 2014-4-3 21:30
没把握取胜的事还是谨慎的好。

中国军事力量没美帝强大是事实。
当年的西沙海战有多大把握取胜?不是当年那帮人热血上脑,以命死拼,而是多谨慎一些,现在还有西沙?

没拦住就是没拦住,不管是上面没下决心好,还是战术有失误好,干不过美帝没什么好丢人,大不了多装些时候孙子。好像搞得我们多明智没上当,反倒有功了。
dogg1 发表于 2014-4-3 21:29
不说别的,,,3401那水炮一开,,,这次狒狒的补给船..估计都挺不了几下...
居然敢说无力干预.....这次的海警 ...
海警躺枪,深深体会了一把外卖部的尴尬
最关键的是中国的海警船都是几千吨的排水量,吃水较深,到不了仁爱礁,大家连这个常识都不知道还在军事论坛混?