超级军网杨师群叫兽一二（针对这次“反革命”事件）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:27:08
]]
把第6条前半句删掉，要不此贴必定和谐
持有这种观点就算了，但在课堂上讲究很不合适
杨叫兽身体力行滴证明了我国已经是一个言论自由的民主国家了。[:a5:]
3、美帝民主神话。“美国宪法第一条就规定公民有武装推翻暴政的权利，所以美国公民有持枪权”、“南北战争中北军虽然代表了正义的一方，但是在战争中始终保持了绅士风度，战争结束后南军的武器一律不收缴，全部让南军带回家。这种宽容和理智，和某些政党一旦取得政权就肃反、土改、反右能比吗？”……
这条满有意识，顾及伊拉克，叙利亚是世界上最民主的国家了，倒是英国法国DC。。。
这条满有意识，顾及伊拉克，叙利亚是世界上最民主的国家了，倒是英国法国DC。。。
这种文科的垃圾老师我本科也遇到过。
楼主也别太苛刻了。
你不让人家上课讲这个，那他不是没话好讲了？
其实本MM听课也经常听到某些教授大放厥词，不过本MM照样听。不就是为了张文凭么？你教授说什么又有什么关系？
这诸子百家其实宣传哪种观点是不重要的，重要的是靠嘴皮子混饭吃！
国民党是抗战主力也好，咱共产党是抗战主力也好，能帮本MM升职发钱么？
这中国GDP超越美国关你啥事？你自己有没有钱才重要。
本MM以为，偶们的地盘不是体现在南沙台湾属不属于中国，而是体现在自己家的房子有多大上。
你不让人家上课讲这个，那他不是没话好讲了？
其实本MM听课也经常听到某些教授大放厥词，不过本MM照样听。不就是为了张文凭么？你教授说什么又有什么关系？
这诸子百家其实宣传哪种观点是不重要的，重要的是靠嘴皮子混饭吃！
国民党是抗战主力也好，咱共产党是抗战主力也好，能帮本MM升职发钱么？
这中国GDP超越美国关你啥事？你自己有没有钱才重要。
本MM以为，偶们的地盘不是体现在南沙台湾属不属于中国，而是体现在自己家的房子有多大上。
3、美帝民主神话。“美国宪法第一条就规定公民有武装推翻暴政的权利，所以美国公民有持枪权”
==============
如果这个教授真的这么说，那就先把美国宪法GOOGLE出来，然后冲上讲台直接扇Y的大耳瓜子。
学校要调查，直接一句话“信口开河，不学无术，误人子弟”。
==============
如果这个教授真的这么说，那就先把美国宪法GOOGLE出来，然后冲上讲台直接扇Y的大耳瓜子。
学校要调查，直接一句话“信口开河，不学无术，误人子弟”。
话又说回来，这告密也不必大惊小怪。
难道杨教授对告密很吃惊？
本MM单位里，当面笑嘻嘻，称兄道弟，背后一转身就捅刀子，跑到领导那里讲坏话告密的简直是多如牛毛，基本上人人如此。
难道杨教授对告密很吃惊？
本MM单位里，当面笑嘻嘻，称兄道弟，背后一转身就捅刀子，跑到领导那里讲坏话告密的简直是多如牛毛，基本上人人如此。
嗯，我觉得他的言论好像没有煽动谁犯罪；而且他说的很多东西，都是历史的问题，本来就是要考究的，他说他的，你说你的；——这样就够治罪了？呃……小小地有点儿不理解，不就是多嘴了两句吗？
以前在学校教中美关系的那个老师也喜欢说这些：你们以为香港真是邓小平收回来的吗？你们注意过中英联合声明上面签字的人是谁了吗？——呵呵，听听就算了的事儿！
;P
以前在学校教中美关系的那个老师也喜欢说这些：你们以为香港真是邓小平收回来的吗？你们注意过中英联合声明上面签字的人是谁了吗？——呵呵，听听就算了的事儿！
;P
大学里遇到这样的老师不稀奇，表达自己的观点是可以，但是站在讲坛上误人子弟就不对了
苏军全部装备的美式武器？？？该抽
难道杨教授对告密很吃惊？
本MM单位里，当面笑嘻嘻，称兄道弟，背后一转身就捅刀子，跑到领导那里讲坏话告密的简直是多如牛毛，基本上人人如此。
他害怕呀:D 不要以为杨叫兽是敢说敢当的好汉
本MM单位里，当面笑嘻嘻，称兄道弟，背后一转身就捅刀子，跑到领导那里讲坏话告密的简直是多如牛毛，基本上人人如此。
他害怕呀:D 不要以为杨叫兽是敢说敢当的好汉
判个"反革命"
进去住段时间
进去住段时间
]]
拍照上传，录音上传（当然不要有含有8平方事件和轮子内容），这样大家就知道这个教授水平如何。
现在还以为有“反革命罪”的人，是法盲。我党是执政党了，革命就是推翻执政党的行动。
]]
哪还有什么反革命罪。
原帖由 新侨联委员 于 2008-12-1 10:40 发表
拍照上传，录音上传（当然不要有含有8平方事件和轮子内容），这样大家就知道这个教授水平如何。
我07年就毕业了
这次看到“反革命举报”的新闻才想起跟大伙儿说说
原帖由 新侨联委员 于 2008-12-1 10:40 发表
拍照上传，录音上传（当然不要有含有8平方事件和轮子内容），这样大家就知道这个教授水平如何。
对，这才是办法哈。否则都只是一家之言。这问题难说。
杨叫兽的学生可是法制精神的践行者，她们没给叫兽贴大字报，也没有趁他不注意时砸他的窗户玻璃，而是走法律程序。
可惜别人讲法律时，他又讲“自由”了，呵呵。
可惜别人讲法律时，他又讲“自由”了，呵呵。
大学的时候遇上过这种类型的讲师，直接在课堂上和他开骂，反正我无所谓～～～闹大了是他下不来台。
原帖由 rikhtdss 于 2008-12-1 10:58 发表
杨叫兽的学生可是法制精神的践行者，她们没给叫兽贴大字报，也没有趁他不注意时砸他的窗户玻璃，而是走法律程序。
可惜别人讲法律时，他又讲“自由”了，呵呵。
他不过抱怨几句，怎么又践踏法制了？
从耳光事件，再到杨叫兽的“反GM”事件，这一代年青人的独立思想还是令人放心的。
我靠，果然是有良心的持不同政见的响当当的中年历史学家啊~~:D :D
与美国《宪法》具有同等法律效力的《宪法修正案》 第二条就写得非常清楚：“组织良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全是必需的，人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。”
点下名。。。俺们华工某姚姓老师上课还捧过日本人臭脚，本菜自然是起来和他狂扯十分钟。现在大学有些老师说这些话太正常了，因为升不上学校的官，抱怨两声还不让呀;P
原帖由 rikhtdss 于 2008-12-1 10:58 发表
杨叫兽的学生可是法制精神的践行者，她们没给叫兽贴大字报，也没有趁他不注意时砸他的窗户玻璃，而是走法律程序。
可惜别人讲法律时，他又讲“自由”了，呵呵。
--------- 是这个意思！
原帖由 deam 于 2008-12-1 11:00 发表
他不过抱怨几句，怎么又践踏法制了？
你听过他的课吗？你如何认定他仅仅是“抱怨几句”？
作为普通公民，如果他的学生认为他的言行有可能触犯法律，自然有检举他的权利和义务，这是法律允许的。没有什么不合适。
至于杨叫兽是否有罪，得由法官来决定，你不是法官，甚至连证人都不是，知道吗？
哪2女生是如何进行初等教育的，太牛X了，TG应该把他们中学母校树为模范
这样的老师俺们学校的学生直接就捅到教务处去了，太简单了。
原帖由 clift 于 2008-12-1 11:07 发表
哪2女生是如何进行初等教育的，太牛X了，TG应该把他们中学母校树为模范
--------- hkc哪都有，羡慕吧。
原帖由 rikhtdss 于 2008-12-1 11:07 发表
你听过他的课吗？你如何认定他仅仅是“抱怨几句”？
作为普通公民，如果他的学生认为他的言行有可能触犯法律，自然有检举他的权利和义务，这是法律允许的。没有什么不合适。
至于杨叫兽是否有罪，得由法官来决定 ...
在课堂上发表自己的观点，撑死了算个不称职，触犯什么法律？而检举，据我所知要有一定证据的。不知那学生是拿了视频还是录音还是集体签名？
原帖由 deam 于 2008-12-1 10:42 发表
他说的没错。当然，细节有些差异。
这种程度的谣言自己去CHE的披谣帖里找答案,我最奇怪的是这位教授居然不知道这是宪法第二修正案,这可比网上的小白水平还次啊;P
请问，按照法定程序举报你，算是哪门子的告密？！
原帖由 jg0083 于 2008-12-1 11:19 发表
这种程度的谣言自己去CHE的披谣帖里找答案,我最奇怪的是这位教授居然不知道这是宪法第二修正案,这可比网上的小白水平还次啊;P
第二修正案虽然没有明说，但对它的解释就是：该修正案保护美国公民个人持枪的权利。
]]
原帖由 deam 于 2008-12-1 11:22 发表
第二修正案虽然没有明说，但对它的解释就是：该修正案保护美国公民个人持枪的权利。
典型的选择性失明,看看该案出台的背景,民兵才是关键所在;P
原帖由 jg0083 于 2008-12-1 11:24 发表
典型的选择性失明,看看该案出台的背景,民兵才是关键所在;P
宪法修正案何时轮到你解释了？;P