我军长期装备歼-8的原因,看了这篇文章也许可以解开一些 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:32:32

为什么长期装备F-8呢,除去没有替换机型,成本考虑以外,更重要的一个原因是空战思想的知道,根据测算,战斗机的性能跟机体本身一次方成正比,跟机载电子设备二次方成正比,跟武器系统四次方成正比,说到这,大家可以发现,现在我国的很多F-8都换了先进的机载电子系统,更重要的是,其配备的导弹武器很先进,不比美国军队差,比如说PL-9C,PL-8B,PL-12等等,这些武器的配备,能大幅度提高F-8的整体作战能力,这是从单机作战能力来分析,从整体上来看,与其配备的还有先进的预警机,加油机,电子战机,从这来看,我军为什么还装备甚至是说还在生产F-8的缘故就很容易被接受了
为什么长期装备F-8呢,除去没有替换机型,成本考虑以外,更重要的一个原因是空战思想的知道,根据测算,战斗机的性能跟机体本身一次方成正比,跟机载电子设备二次方成正比,跟武器系统四次方成正比,说到这,大家可以发现,现在我国的很多F-8都换了先进的机载电子系统,更重要的是,其配备的导弹武器很先进,不比美国军队差,比如说PL-9C,PL-8B,PL-12等等,这些武器的配备,能大幅度提高F-8的整体作战能力,这是从单机作战能力来分析,从整体上来看,与其配备的还有先进的预警机,加油机,电子战机,从这来看,我军为什么还装备甚至是说还在生产F-8的缘故就很容易被接受了
翼下啥弹弹?
所以歼8连对3代机价格优势都没有了
传说是PL-13,定位同AIM-9X一样
技术成熟,机体成本还是有的
训练弹。。。
我军为何长期用子弹而不用激光枪?
现在民主国家都用激光枪了
冷嘲热讽没必要,我觉得楼主说的值得探讨
不过大多数人现在这么痛恨8爷其实是对公司不是对机机
原帖由 yinan125 于 2008-11-30 23:36 发表
冷嘲热讽没必要,我觉得楼主说的值得探讨
不过大多数人现在这么痛恨8爷其实是对公司不是对机机

直接用运7改进航电不是更好嘛,机头装更大功率的雷达,还能多带中距呢;P
8爷无所谓痛恨不痛恨,人家在生产四代的时候你还新生产2代,这不是搞笑是什么
老八有没有可能换装更好的发动机?
本着够用就好的原则
原帖由 yinan125 于 2008-11-30 23:36 发表
冷嘲热讽没必要,我觉得楼主说的值得探讨
不过大多数人现在这么痛恨8爷其实是对公司不是对机机


就是这个道理,其实8号是曾经补充过中国防空的部分空白的,这个功劳没人否认,但是沈飞的不知进取却是最让人痛恨的。
YY一下!
8爷的存在,是否与大量涡喷库存有关呢?是否与三代产能有关呢?:o
这个也能叫文章......
:@ 与SF友人的战斗力呈8次方
电子设备和武器装备都那么先进厉害的话,早出4代啦,逻辑上都说不通,单机体值多少钱:L
我觉得楼主想说的是:由于系统的关系。作为一个成熟系统中的节点,8有继续存在的空间。

举个不恰当的例子,尽管VISTA已经出来一段时间了,但因为系统兼容的原因,大企业依然会在一段时间里继续采购XP的机器。
这就和F22投产了,F15、F16还要继续存在一段时间的道理一样。
八爷一直在生产的原因是这是TG能打中距弹的飞机里面唯一能完全自己生产的机型。
11系列和10系列都有发动机问题(F-100发来贺电),而且部分设备和结构部件也不那么完全自主。
原帖由 疯子舞 于 2008-12-1 09:57 发表
这就和F22投产了,F15、F16还要继续存在一段时间的道理一样。

你这个比喻不合适,F-15,F-16可没什么东西美国人生产不了,不全部换装F-22仅仅是钱的问题。
八爷的主要作用是低成本    好维护
生产速度快
平时玩玩也可以
八爷可以当低成本中性能低价格地战斗机
中性能低价格???看来买飞机的巴铁等国都是傻子。。。
本菜想不通的一个是SF现在可以量产的除了8爷还有什么?11B就不说了  质量问题还没解决  造价据说四个亿左右啊 ;funk   
第二个是8爷怎么那么贵?8F的造价都快追上10号了  其他8系列估计价格也很可观   那么长的生产时间   那么多的产量   那么成熟的航电——
LS的价格是从哪里搞来的  
谁说的
当初觉得八爷还是有点好看的!
原帖由 花男胖虎 于 2008-12-1 10:56 发表
本菜想不通的一个是SF现在可以量产的除了8爷还有什么?11B就不说了  质量问题还没解决  造价据说四个亿左右啊 ;funk   
第二个是8爷怎么那么贵?8F的造价都快追上10号了  其他8系列估计价格也很可观   那么长的生产 ...

j8本来就比j10大,用的材料就多,还要多出一台发动机,如果电子设备差不多的话,价格能够低于J10就不错了
原帖由 深空探索 于 2008-12-1 12:07 发表

j8本来就比j10大,用的材料就多,还要多出一台发动机,如果电子设备差不多的话,价格能够低于J10就不错了

空军的采购价,8F比10便宜,不过战斗力也远远不如10
原帖由 花男胖虎 于 2008-12-1 10:56 发表
本菜想不通的一个是SF现在可以量产的除了8爷还有什么?11B就不说了  质量问题还没解决  造价据说四个亿左右啊 ;funk   
第二个是8爷怎么那么贵?8F的造价都快追上10号了  其他8系列估计价格也很可观   那么长的生产 ...

四个亿,那就是6000万$啊,这么贵?消息是从哪儿来的?
8F和10号的造价分别是多少?
我军长期装备歼-8的原因直接说白了,就是因为没新东西才造成的!
新的不来,旧的不能去!
虚幻一下,ARJ也可以装些远程蛋,进行巡逻;P ;P
原帖由 酸菜鱼 于 2008-11-30 22:47 发表
翼下啥弹弹?

嗯,莫非是传说中TG梦寐以求的捕获弹??
:victory: :victory: :victory: :victory:
难怪香水国在搞A380
双刀, 又见双刀
战斗机的性能跟机体本身一次方成正比,跟机载电子设备二次方成正比,跟武器系统四次方成正比,说到这,大家可 ...
什么叫机体本身的一次方?
机载电子设备和武器系统分开来说......
你这里面多少提法都是有语病的说。
再说你这个东西至少需要搞个评估指标体系,把能你这些乱七八糟的东西量化成一个数值再讨论什么几次方。
这个指标体系是怎样的?
而且你这个说法似乎也更强调机体的本身性能的重要性。
比如所谓的战斗机性能和武器系统四次方成正比(姑且大家凑合着看吧),的含义就可以理解成,在你的指标体系下,如果单纯考虑武器系统指标的话,
那么这个指标要达到原来的二的四次方倍(即16倍)才能让战斗性能提高到原来的两倍。
而机体性能(不知道你这个说的是啥)只要提高到原来的两倍就可以让战斗性能翻倍。
所以我不知道你这一套东西是哪个专家的话,又过了多少手到你这。
:L :L :L :L :L
战争比烧钱还烧钱,性价比才是最重要的,J8本身制造这么成熟了,成本低,至于电子设备,了解的人都知道,量产的电子设备多便宜。J8高空高速加地面支持,本土防御是好鸡!
原帖由 alex4977 于 2008-12-1 15:11 发表
战争比烧钱还烧钱,性价比才是最重要的,J8本身制造这么成熟了,成本低,至于电子设备,了解的人都知道,量产的电子设备多便宜。J8高空高速加地面支持,本土防御是好鸡!

其实J-8II一直是作为一种对抗周边三代机的过渡型装备来搞的。
数量是可以在一定程度上弥补质量上的差距的。
这句话不仅仅是指性能较差的战机可以用比性能较高的对手更多数量来弥补质量上的差距,就是二者数量相当,性能较差的对性能较好的交换比也比一对一的交换比要小。当然前提是飞行员和空指素质相当,战机性能差距还没有大到技术较差的一方根本无法形成有效抵抗的程度。
理解,但是,我想说的是你明白我的意思就行了,数据是试验总结出来的,不是吹出来的
原帖由 gzgeek 于 2008-11-27 21:27 发表
印象中有人说过歼十要两亿到三亿之间,歼八一亿两千万左右,肥豹八千万到一亿多一点

少了个字
原帖由 pupu 于 2008-11-27 21:20 发表

8F的价格是棍子的60到65%。

J8到底算便宜还是算贵呢?
还有J8难道比飞豹还贵??
]]
原帖由 花男胖虎 于 2008-12-1 10:56 发表
本菜想不通的一个是SF现在可以量产的除了8爷还有什么?11B就不说了  质量问题还没解决  造价据说四个亿左右啊 ;funk   
第二个是8爷怎么那么贵?8F的造价都快追上10号了  其他8系列估计价格也很可观   那么长的生产 ...


谁告诉你11B四个亿呀?11B有啥质量问题呀 ?确切点说有啥问题是SF的?J8现在生产的是什么型号你知道吗?这么骂来骂去的就没意思了!