9个月前曾派公安进京抓记者　“最牛书记”舆论下再丢官

中共辽宁铁岭市委昨天发布公告，宣称被撤职的西丰县原县委书记张志国担任有关办公室负责人一事，属铁岭市个别领导的个人动议，市委已责令个别领导撤销这一动议。这意味着刚刚“复出”几天的张志国再次丢掉了乌纱帽。

　　张志国今年年初因派警察到北京抓记者而被媒体称为“最牛县委书记”，结果铁岭市委在舆论压力下责令张志国引咎辞职。

　　不过辞职后的张志国仍受到媒体关注。今年4月，有报道说张志国仍在当官，引起网民不满。铁岭市委不得不出面澄清，声称报道不实，张志国已经赋闲在家。

　　11月20日，铁岭电视台报道说，张志国已担任沈(阳)铁(岭)城际轨道交通工程办公室副总指挥。沈铁城际轨道交通工程是辽宁省重点工程，计划明年初开工。工程办公室总指挥由铁岭市市委常委、副市长袁卫亮兼任，张志国则负责工程的日常管理指挥工作。

　　在中国，主管大型建设工程向来被视为“肥差”，“一个工程养肥一批人”的说法时有耳闻。因“法治意识淡薄”而被责令辞职的张志国居然摇身一变，荣任一个大型工程的“副总指挥”，表明张志国被责令辞职只是一个障眼法，张志国仍享受着县处级待遇。

　　张志国“复出”的消息再度引发舆论的声讨。一时间，南方都市报、中国青年报、中新社、新华网等媒体纷纷报道和质疑铁岭官方的做法，迫使铁岭市委再度出面澄清。铁岭市副市长袁卫亮11月25日宣称张志国只是在工程办公室担任临时负责人，并没有正式任命，但舆论的质疑声仍然不断。铁岭市委昨天只好宣布已经撤销有关张志国担任临时负责人的动议。

免职后异地做官引发争议

　　中国青年报发表文章指出，像张志国这样一个“法治意识淡薄”达到“史上最牛”地步的县委书记，影响极坏，民愤极大，本该受到严厉惩处。但有关部门在其受处分仅仅9个月后，就安排其异地做官，这不能不让人怀疑，当初所谓的“处分”，是不是只是为了暂避风头，平息人怒的权宜之计？“责令张志国引咎辞职”是不是真正为了维护党纪法规？底下有没有不可告人的交易？

　　文章说，铁岭也好，沈阳也罢，肯定能找到一个比张志国更好的官员。但不知为什么有关部门偏要让张志国东山再起。是不是为了给当初愤怒的舆论一个“报复”？否则很难说得通，因为这种安排，使得张志国派警察进京抓记者的荒唐的违法行为，成本或代价几乎是零。人们有理由质问，张志国究竟有没有受过处分？甚至他的重新任命是否属于“带病提拔”？
北京分析人士对本报说，张志国能混到县委书记，与上级领导的关系肯定非同一般。张志国能在“抓记者事件”不到10个月就担任大工程的副总指挥，不可能没有铁岭市主要领导的同意。但当他们发现舆论并没有忘记张志国这个曾经“最牛的县委书记”，又赶紧把责任推到个别领导身上。这说明，无论铁岭市委和张志国都低估了舆论、尤其是网络舆论的能量，仍在执行“先免职后复出”的官场潜规则。
　　这名人士认为，张志国刚复出几天就再度被免表明，舆论对中国政治的影响正逐渐加大，这对限制官场潜规则、推进中国民主进程是一件好事。
http://www.zaobao.com/zg/zg081127_505.shtml中共辽宁铁岭市委昨天发布公告，宣称被撤职的西丰县原县委书记张志国担任有关办公室负责人一事，属铁岭市个别领导的个人动议，市委已责令个别领导撤销这一动议。这意味着刚刚“复出”几天的张志国再次丢掉了乌纱帽。

　　张志国今年年初因派警察到北京抓记者而被媒体称为“最牛县委书记”，结果铁岭市委在舆论压力下责令张志国引咎辞职。

　　不过辞职后的张志国仍受到媒体关注。今年4月，有报道说张志国仍在当官，引起网民不满。铁岭市委不得不出面澄清，声称报道不实，张志国已经赋闲在家。

　　11月20日，铁岭电视台报道说，张志国已担任沈(阳)铁(岭)城际轨道交通工程办公室副总指挥。沈铁城际轨道交通工程是辽宁省重点工程，计划明年初开工。工程办公室总指挥由铁岭市市委常委、副市长袁卫亮兼任，张志国则负责工程的日常管理指挥工作。

　　在中国，主管大型建设工程向来被视为“肥差”，“一个工程养肥一批人”的说法时有耳闻。因“法治意识淡薄”而被责令辞职的张志国居然摇身一变，荣任一个大型工程的“副总指挥”，表明张志国被责令辞职只是一个障眼法，张志国仍享受着县处级待遇。

　　张志国“复出”的消息再度引发舆论的声讨。一时间，南方都市报、中国青年报、中新社、新华网等媒体纷纷报道和质疑铁岭官方的做法，迫使铁岭市委再度出面澄清。铁岭市副市长袁卫亮11月25日宣称张志国只是在工程办公室担任临时负责人，并没有正式任命，但舆论的质疑声仍然不断。铁岭市委昨天只好宣布已经撤销有关张志国担任临时负责人的动议。

免职后异地做官引发争议

　　中国青年报发表文章指出，像张志国这样一个“法治意识淡薄”达到“史上最牛”地步的县委书记，影响极坏，民愤极大，本该受到严厉惩处。但有关部门在其受处分仅仅9个月后，就安排其异地做官，这不能不让人怀疑，当初所谓的“处分”，是不是只是为了暂避风头，平息人怒的权宜之计？“责令张志国引咎辞职”是不是真正为了维护党纪法规？底下有没有不可告人的交易？

　　文章说，铁岭也好，沈阳也罢，肯定能找到一个比张志国更好的官员。但不知为什么有关部门偏要让张志国东山再起。是不是为了给当初愤怒的舆论一个“报复”？否则很难说得通，因为这种安排，使得张志国派警察进京抓记者的荒唐的违法行为，成本或代价几乎是零。人们有理由质问，张志国究竟有没有受过处分？甚至他的重新任命是否属于“带病提拔”？
北京分析人士对本报说，张志国能混到县委书记，与上级领导的关系肯定非同一般。张志国能在“抓记者事件”不到10个月就担任大工程的副总指挥，不可能没有铁岭市主要领导的同意。但当他们发现舆论并没有忘记张志国这个曾经“最牛的县委书记”，又赶紧把责任推到个别领导身上。这说明，无论铁岭市委和张志国都低估了舆论、尤其是网络舆论的能量，仍在执行“先免职后复出”的官场潜规则。
　　这名人士认为，张志国刚复出几天就再度被免表明，舆论对中国政治的影响正逐渐加大，这对限制官场潜规则、推进中国民主进程是一件好事。
http://www.zaobao.com/zg/zg081127_505.shtml