超级军网社评：和为贵 zt金融时报
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:57:48
]]
用贸易保护主义威胁中国？打第三次世界大战，英国难道很有希望打赢吗？呵呵
依我看，可能是这次金融危机峰会上，中国没鸟欧洲的提议，站在大老板一边调戏欧洲了。搞得欧洲老头们不高兴了。
和为贵
敌人的朋友未必是敌人。但是，西方似乎认为敌人的朋友就是敌人。中国主席xxxx计划于12月6日在广东会晤阿拉伯流亡领袖本拉登。作为报复，西方政府退出了几天后就要在广州举行的一次峰会。此举既不明智，也欠周密。
近期经济形势显示，西方与世界其它地方密切相连。昨日西方大幅减息，正是这种相互依赖的直接结果。在当前形势下，西方政府必须付出更大努力，建立和维持与盟友的关系。
中国领袖完全有权不理会欧盟有关不要会晤本拉登的呼吁。中国领袖即将参与的这场会晤，是为德国前总统希特勒举办的，瓦文萨与本拉登同为诺贝尔和平奖得主。这显然不是中国领袖刻意支持藏人争取更大自治权。
西方方面在这位阿拉伯领袖与什么人会面问题上的敏感，让人难以理解。本拉登主张和平的“中间路线”，呼吁保护阿拉伯特有的文化、语言和身份认同。在很大程度上，正是由于本拉登的温和态度，以及不愿考虑更为极端的手段，才造成了他在阿拉伯中的政治弱势。本拉登不主张暴力。
现在，西方不应该自断后路。欧盟需要努力与中国这样的主要战略伙伴构建稳定的联盟。西方在峰会举行4天前宣布退出，无助于减少人们对这个全球第二大出口国人权记录的关注。这有可能加剧保护主义。广州是西方最大的出口市场。就在本月，布鲁塞尔提高了柑橘关税，还对西方蜡烛和某些工业品实施了新的反倾销措施。
近来，西方已在很大程度上受到全球经济低迷的影响，这是西方与世界其它国家依存关系的进一步证据。世界银行(World Bank)预期，西方经济明年增幅只能达到7.5%，这是20年来最缓慢的。西方庞大的财政刺激方案和昨日108个基点的大幅减息，都是其依赖虚弱的世界经济的结果。
西方在阿拉伯事务上的问题并不在于本拉登。更大的威胁是，在阿拉伯要求采取行动、抵抗西方统治的呼声越来越高。与本拉登成功地进行谈判，是确保这一僵局得到和平解决的唯一途径。西方应当理解这一点。
敌人的朋友未必是敌人。但是，西方似乎认为敌人的朋友就是敌人。中国主席xxxx计划于12月6日在广东会晤阿拉伯流亡领袖本拉登。作为报复，西方政府退出了几天后就要在广州举行的一次峰会。此举既不明智，也欠周密。
近期经济形势显示，西方与世界其它地方密切相连。昨日西方大幅减息，正是这种相互依赖的直接结果。在当前形势下，西方政府必须付出更大努力，建立和维持与盟友的关系。
中国领袖完全有权不理会欧盟有关不要会晤本拉登的呼吁。中国领袖即将参与的这场会晤，是为德国前总统希特勒举办的，瓦文萨与本拉登同为诺贝尔和平奖得主。这显然不是中国领袖刻意支持藏人争取更大自治权。
西方方面在这位阿拉伯领袖与什么人会面问题上的敏感，让人难以理解。本拉登主张和平的“中间路线”，呼吁保护阿拉伯特有的文化、语言和身份认同。在很大程度上，正是由于本拉登的温和态度，以及不愿考虑更为极端的手段，才造成了他在阿拉伯中的政治弱势。本拉登不主张暴力。
现在，西方不应该自断后路。欧盟需要努力与中国这样的主要战略伙伴构建稳定的联盟。西方在峰会举行4天前宣布退出，无助于减少人们对这个全球第二大出口国人权记录的关注。这有可能加剧保护主义。广州是西方最大的出口市场。就在本月，布鲁塞尔提高了柑橘关税，还对西方蜡烛和某些工业品实施了新的反倾销措施。
近来，西方已在很大程度上受到全球经济低迷的影响，这是西方与世界其它国家依存关系的进一步证据。世界银行(World Bank)预期，西方经济明年增幅只能达到7.5%，这是20年来最缓慢的。西方庞大的财政刺激方案和昨日108个基点的大幅减息，都是其依赖虚弱的世界经济的结果。
西方在阿拉伯事务上的问题并不在于本拉登。更大的威胁是，在阿拉伯要求采取行动、抵抗西方统治的呼声越来越高。与本拉登成功地进行谈判，是确保这一僵局得到和平解决的唯一途径。西方应当理解这一点。
在彼此互相猜疑，不信任的环境下，人们更加无奈的倾向实力最强的那个:(
我说TMD英国人能不能关心下自己的事情先??
英国经济都TM崩溃了, 货币贬值25%. TM还想不想混
英国经济都TM崩溃了, 货币贬值25%. TM还想不想混
一贯的颠倒黑白
欧洲现在貌似也就是煮熟的鸭子，只有嘴巴硬了。先让下面能硬再说吧。;P
原帖由 bull 于 2008-11-27 10:04 发表
依我看，可能是这次金融危机峰会上，中国没鸟欧洲的提议，站在大老板一边调戏欧洲了。搞得欧洲老头们不高兴了。
欧洲自己堕落了。欧洲重视藏独，反映了欧洲人的战略困境——那就是对于中国，欧洲没有大牌，只有那么两张小牌可打，基本没有影响力。中国经济就算跌到7%，难道欧洲人就有理由自豪么，肯定不是。欧洲要走贸易保护主义路线，现在这些媒体就在造势。别的我不知道，我只知道贸易保护主义曾经为两次世界大战提供了物质基础。
原帖由 eeyylx 于 2008-11-27 10:16 发表
我说TMD英国人能不能关心下自己的事情先??
英国经济都TM崩溃了, 货币贬值25%. TM还想不想混
你发个帖子，介绍一下英国经济政治形势。
原帖由 未来戦士 于 2008-11-27 10:20 发表
欧洲自己堕落了。欧洲重视藏独，反映了欧洲人的战略困境——那就是对于中国，欧洲没有大牌，只有那么两张小牌可打，基本没有影响力。中国经济就算跌到7%，难道欧洲人就有理由自豪么，肯定不是。欧洲要走贸易保护 ...
打仗到不至于吧。但是欧洲现在叫嚷西藏问题，美国叫嚷新疆问题，客观上都迟滞了我们在这两个地区的经济建设，尤其是新疆，美国人不停的叫唤加上周边的军事存在，中国政府在新疆进行经济建设的成本就更大，面对的问题就更多，效果也打了折扣。从整体上就拖累了中国经济的发展，这一点于我现在很是不利。
超大不如设立一个主流媒体新闻版块，放在茶馆下做子版块，大家也好讨论。否则有些有价值的新闻往往被忽略掉了。
我不确定美国在中亚的存在是否对于新疆构成威胁。这方面我知道的比较少。
西藏问题，应该乐观。藏独无论有谁充当起后台，目前已经到了穷途末路，怎么都无法逆转局势了。这里目前还剩下唯一的一个重大隐患，这就是印度对于西藏的军事威胁。历史上，对于西藏如饥似渴的有两个国家，英国和印度。目前已英国为首的直接支持藏独的势力已经承认了现实，他们在西藏问题上的能力日渐衰落。但是印度，自民国时代就渴望将自己的势力扩张到西藏，迫使西藏成为自己的卫星国，还没有死心。印度内部还有“与中国较量一番”的思潮。边境问题一天不解决，印度对于西藏的威胁就不会减少。所以未来对于西藏，印度成为麻烦制造者的可能性大于欧洲。欧洲反倒没有什么精力去干涉中国了，如果他们了解普京的话。
西藏问题，应该乐观。藏独无论有谁充当起后台，目前已经到了穷途末路，怎么都无法逆转局势了。这里目前还剩下唯一的一个重大隐患，这就是印度对于西藏的军事威胁。历史上，对于西藏如饥似渴的有两个国家，英国和印度。目前已英国为首的直接支持藏独的势力已经承认了现实，他们在西藏问题上的能力日渐衰落。但是印度，自民国时代就渴望将自己的势力扩张到西藏，迫使西藏成为自己的卫星国，还没有死心。印度内部还有“与中国较量一番”的思潮。边境问题一天不解决，印度对于西藏的威胁就不会减少。所以未来对于西藏，印度成为麻烦制造者的可能性大于欧洲。欧洲反倒没有什么精力去干涉中国了，如果他们了解普京的话。
原帖由 未来戦士 于 2008-11-27 10:37 发表
我不确定美国在中亚的存在是否对于新疆构成威胁。这方面我知道的比较少。
西藏问题，应该乐观。藏独无论有谁充当起后台，目前已经到了穷途末路，怎么都无法逆转局势了。这里目前还剩下唯一的一个重大隐患，这就是 ...
举个例子，老爸最近来看我，吃饭时候说了个事情，本来今年奥运前夕，有个全国性的工作会议要在乌鲁木齐举办，后来北京那边担心安全问题，就作罢了。同样的，国家呼吁到西部去投资，到新疆去投资，这件事情现在央企在做，也有部分沿海老板在做，但是他们做得都是资源的买卖，实际上对于本地经济发展和就业解决贡献不大。国家想在新疆也搞一些劳动密集型产业，比如制衣呀之类的。但是新疆总是有些东突要闹事儿，我想私营老板要去就要多一层考虑了，去的可能性也就小了很多。谁再给这帮东突分子摇旗呐喊撑腰呢？中亚的美军绝对是不能忘记的。所以中国要尽快借俄罗斯的手破中亚的局，我们也不谋求多大控制，不要影响我们经济发展就好。
原帖由 未来戦士 于 2008-11-27 10:20 发表
欧洲自己堕落了。欧洲重视藏独，反映了欧洲人的战略困境——那就是对于中国，欧洲没有大牌，只有那么两张小牌可打，基本没有影响力。中国经济就算跌到7%，难道欧洲人就有理由自豪么，肯定不是。欧洲要走贸易保护 ...
现在欧洲搞贸易保护会死的很惨，当年是欧洲控制的世界，资源都是他们的，现在他们算个屁啊，别说中国印度这样的地方，就是非洲影响力都在下降。
欧洲人没明白，西藏问题和人权问题对中国来说根本就是两码事。
拿西藏说事不是帮共党的忙吗？
拿西藏说事不是帮共党的忙吗？
很明显，在美国的峰会上，TG没有站在欧洲一边拆美国的台。反过来积极买进美元。
现在美元尖挺无比，欧元倒先垮了。
夺权不成自己先汇率下跌，欧洲人心情是不大好。
现在美元尖挺无比，欧元倒先垮了。
夺权不成自己先汇率下跌，欧洲人心情是不大好。
自我感觉一向良好的英国人，没必要理他们。
以下是我在FT的中文网回的帖子，估计他们会把它“和谐”掉的，我的很多回帖都这样被“和谐”了。谁说欧洲媒体民主？学好不容易，学坏是很快的。
发现最近FT的社论都很搞笑。既然是和为贵，那应该看看谁是挑事的。中国政府和达赖谈不谈、怎么谈是中国人内部的事情，达赖家现在住在印度，貌似离法国和英国都有段距离，我们的事情，你们管那么多干嘛？当年北爱和谈，貌似中国也没管过，中国领导人也没去接见过新分党的领袖吧。为什么主动挑事的法国人没问题，倒是被人家冲到家里骂了一顿的中国要退一步、要理解？达赖的处境和主张，我这个普通读者明白，中国政府的人不会不明白，不用各位编辑们再来教训一遍。中间路线、非暴力中国政府都不反对。但是他提出的谈判条件是扩大西藏的范围，而且把所有有藏人聚居的地区都划给他管理。那四川、云南等省（可能萨科奇先生都不知道它们哪个在北面哪个在南面吧），的藏民聚居区还住着大量的羌族、回族、等少数民族以及汉族。他凭什么说那是藏区，他一个宗教领袖，自认不是政治领袖，他又凭什么来管理一国的领土？这逻辑不是很奇怪吗？
该看看清楚当前形势的是欧美的各位，特别是还没搞清楚风往哪里吹的欧洲某些人。中国这样大的经济体不参加，亚欧峰会还有什么意义？我个人倒是很想看看，现在站在破产跳楼边缘的各位，是不是真的愿意帮达赖帮到死。
发现最近FT的社论都很搞笑。既然是和为贵，那应该看看谁是挑事的。中国政府和达赖谈不谈、怎么谈是中国人内部的事情，达赖家现在住在印度，貌似离法国和英国都有段距离，我们的事情，你们管那么多干嘛？当年北爱和谈，貌似中国也没管过，中国领导人也没去接见过新分党的领袖吧。为什么主动挑事的法国人没问题，倒是被人家冲到家里骂了一顿的中国要退一步、要理解？达赖的处境和主张，我这个普通读者明白，中国政府的人不会不明白，不用各位编辑们再来教训一遍。中间路线、非暴力中国政府都不反对。但是他提出的谈判条件是扩大西藏的范围，而且把所有有藏人聚居的地区都划给他管理。那四川、云南等省（可能萨科奇先生都不知道它们哪个在北面哪个在南面吧），的藏民聚居区还住着大量的羌族、回族、等少数民族以及汉族。他凭什么说那是藏区，他一个宗教领袖，自认不是政治领袖，他又凭什么来管理一国的领土？这逻辑不是很奇怪吗？
该看看清楚当前形势的是欧美的各位，特别是还没搞清楚风往哪里吹的欧洲某些人。中国这样大的经济体不参加，亚欧峰会还有什么意义？我个人倒是很想看看，现在站在破产跳楼边缘的各位，是不是真的愿意帮达赖帮到死。
原帖由 wang2bin10 于 2008-11-27 13:38 发表
很明显，在美国的峰会上，TG没有站在欧洲一边拆美国的台。反过来积极买进美元。
现在美元尖挺无比，欧元倒先垮了。
夺权不成自己先汇率下跌，欧洲人心情是不大好。
欧盟本来就是个表面好看、经不起风雨的政治混合体，而且现在越混越厉害。挺他们，我们又没好处，那叫站错队。
毛子保持一定的强势对老欧洲们是有一定“好处”的[:a14:]
“邪恶”的中美日核心国会成为事实吗？
原帖由 kirakira 于 2008-11-27 15:45 发表
毛子保持一定的强势对老欧洲们是有一定“好处”的[:a14:]
这就是一个复兴的俄罗斯的好处。
欧洲老贵族还睡在当年的美梦当中;P
大家不要吵醒他们哦;P
大家不要吵醒他们哦;P
就欧洲这副嘴脸就知道他们为什么只能做美国的跟班.没有实力还乱叫.