法报:不满上海交大高校排名 欧盟拟推欧洲大学排名

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:48:40
新华网消息,法国《世界报》11月15日报道,欧洲大学开始反击,欧盟成员国受够了上海交大年复一年"压低"欧洲大学的排名。不久之后它们将拥有自己的排名。

    欧洲对上海交大高校排名的态度先是无视,后是批评,最后欧洲高校界感受到了压力。


   法国《世界报》报道说,2003年出现的上海交大高校排名总是把美国的大学(哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工大学、哥伦比亚大学)排在前面。在前100强中有34所欧洲高校,而美国有58所,亚洲有8所。 图为游客在美国马萨诸塞州哈佛大学校园内参观。(2007年4月3日) 新华社记者侯俊摄


资料图片:麻省理工学院(MIT)

    13日,欧盟委员会教育文化总司长奥迪勒·坎坦在巴黎举行的关于“教育系统国际对照”欧洲研讨会上宣布,将进行招标,以在2010年出台大学排名。

    这样做有两个目的:一是加强欧洲大学的国际竞争力,二是加强欧洲大学的流动性。目前欧洲大学的流动性很差:只有4%的欧洲大学生在大学生涯内曾到国外学习过。

    在法国,2007年准备发放的2.7万份Erasmus奖学金有4000份没有找到领取人。“Erasmus奖学金需要新的活力”,法国高教与科研部长瓦莱丽·佩克雷斯表示,只有3%的欧洲教职研究人员在欧盟另一个国家工作。

    佩克雷斯希望将来的排名能够揭示欧洲大学的“真正成绩”,同时保证信息“透明”。她还希望排名能取得显著的经济效果,提高欧洲大学的吸引力。

    欧盟大学排名将主要借鉴德国在十几年前创立的高校发展中心的做法。德国高校发展中心按照三十几种指标对232所大学进行排名,这样有助于学生择校。排名的标准多种多样,例如出版物的数量、学生的融入情况以及学习条件等。

    欧洲大学排名同样将采取“多重标准”,同时考虑每个学科的教研质量。因此,要将大学排出名次其实很困难,欧洲给自己的大学排名的设想,主要是绘制一张“地图”,让各学院之间相互比较、帮助学生们明白地做出选择。最后,欧洲排名将在国际范围内进行,目的是与上海交通大学的高校排名一较高下。

    2003年出现的上海交大高校排名总是把美国的大学(哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工大学、哥伦比亚大学)排在前面。在前100强中有34所欧洲高校,而美国有58所,亚洲有8所。

    欧洲对上海交大高校排名的态度先是无视,后是批评,最后欧洲高校界感受到了压力。除了上海交大排名外,已经存在很多高校排名,例如《金融时报》MBA排名、荷兰莱顿大学排名等。

    佩克雷斯表示,所有这些排名都具有“毋庸置疑的缺陷”:过于注重名气而非客观指标,后者需要大量的收集与分级工作。

    上海交大排名看重研究成果(研究人员以及以前的学生获得了多少诺贝尔奖、菲尔茨奖,在著名科学杂志发表了多少文章),从结构上说不利于欧洲高校。这是因为欧洲的大学一般规模小,更加注重人文学科与社会学科。
http://news.xinhuanet.com/world/2008-11/16/content_10366087.htm新华网消息,法国《世界报》11月15日报道,欧洲大学开始反击,欧盟成员国受够了上海交大年复一年"压低"欧洲大学的排名。不久之后它们将拥有自己的排名。

    欧洲对上海交大高校排名的态度先是无视,后是批评,最后欧洲高校界感受到了压力。


   法国《世界报》报道说,2003年出现的上海交大高校排名总是把美国的大学(哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工大学、哥伦比亚大学)排在前面。在前100强中有34所欧洲高校,而美国有58所,亚洲有8所。 图为游客在美国马萨诸塞州哈佛大学校园内参观。(2007年4月3日) 新华社记者侯俊摄


资料图片:麻省理工学院(MIT)

    13日,欧盟委员会教育文化总司长奥迪勒·坎坦在巴黎举行的关于“教育系统国际对照”欧洲研讨会上宣布,将进行招标,以在2010年出台大学排名。

    这样做有两个目的:一是加强欧洲大学的国际竞争力,二是加强欧洲大学的流动性。目前欧洲大学的流动性很差:只有4%的欧洲大学生在大学生涯内曾到国外学习过。

    在法国,2007年准备发放的2.7万份Erasmus奖学金有4000份没有找到领取人。“Erasmus奖学金需要新的活力”,法国高教与科研部长瓦莱丽·佩克雷斯表示,只有3%的欧洲教职研究人员在欧盟另一个国家工作。

    佩克雷斯希望将来的排名能够揭示欧洲大学的“真正成绩”,同时保证信息“透明”。她还希望排名能取得显著的经济效果,提高欧洲大学的吸引力。

    欧盟大学排名将主要借鉴德国在十几年前创立的高校发展中心的做法。德国高校发展中心按照三十几种指标对232所大学进行排名,这样有助于学生择校。排名的标准多种多样,例如出版物的数量、学生的融入情况以及学习条件等。

    欧洲大学排名同样将采取“多重标准”,同时考虑每个学科的教研质量。因此,要将大学排出名次其实很困难,欧洲给自己的大学排名的设想,主要是绘制一张“地图”,让各学院之间相互比较、帮助学生们明白地做出选择。最后,欧洲排名将在国际范围内进行,目的是与上海交通大学的高校排名一较高下。

    2003年出现的上海交大高校排名总是把美国的大学(哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工大学、哥伦比亚大学)排在前面。在前100强中有34所欧洲高校,而美国有58所,亚洲有8所。

    欧洲对上海交大高校排名的态度先是无视,后是批评,最后欧洲高校界感受到了压力。除了上海交大排名外,已经存在很多高校排名,例如《金融时报》MBA排名、荷兰莱顿大学排名等。

    佩克雷斯表示,所有这些排名都具有“毋庸置疑的缺陷”:过于注重名气而非客观指标,后者需要大量的收集与分级工作。

    上海交大排名看重研究成果(研究人员以及以前的学生获得了多少诺贝尔奖、菲尔茨奖,在著名科学杂志发表了多少文章),从结构上说不利于欧洲高校。这是因为欧洲的大学一般规模小,更加注重人文学科与社会学科。
http://news.xinhuanet.com/world/2008-11/16/content_10366087.htm
居然有反应了,交大泪流满面。。。年复一年的容易么我。。。:D
上海交大有什么资格排名高校啊 搞笑的很哦
原帖由 poiklm 于 2008-11-17 22:28 发表
居然有反应了,交大泪流满面。。。年复一年的容易么我。。。:D


是啊,同感呀。:victory:
原帖由 hu_bird 于 2008-11-17 23:10 发表
上海交大有什么资格排名高校啊 搞笑的很哦

只要有人认这个排名,有本事自己也可以搞一个。
坐在电脑旁,品头论足的,万事无成。
上海交大没资格,完全可以忽略嘛,干嘛表现得像被强奸般的怨妇?
我也很奇怪交大排名为何引起那么大关注。但是前段时间我看原版杂志的时候,确实看到过《商业周刊》引用交大的排名。
高教院坚持以实证和定量研究为特色,以"世界大学学术排名(Academic Ranking of World Universities)"为标志,在高等教育研究领域已经具有良好的国际声誉;以教育部科技委《专家建议》为标志,在政府咨询方面已经产生广泛的国内影响。
    以小规模、创新型、国际化的世界知名人才培养基地为目标,高教院致力于培养高等教育学、科学与技术管理等领域的专业人才。在校硕士生、博士生和在站博士后总人数的规划目标为80名,且大部分博士生有出国访学经历,留学生比例达到国际先进水平。
    以小规模、高水平、国际化的世界知名社会科学研究基地为目标,高教院致力于构建具有国际竞争力的学术研究团队,有选择地追求卓越,在世界一流大学研究、研究生教育研究、定量科学与技术政策研究等领域打造国际学术品牌。
都是经济利益给闹得...:D
交大的排名算是比较科学的。你们看过没有啊?笑
难道得哈佛排才可靠?
重复了。。自删除
世界一流大学:特征·排名·建设
作者:刘念才
出版社:上海交通大学
2007年  市场价:¥48.00

前阵子还凑巧翻了翻这本书
说明上海交大的高校排名还比较客观啊,认可的人多了,欧洲人才急啦。;P
确实,交大的排名比较客观,在科研学术方面欧洲与美国的差距比较大。大学当然不如美国强
交大的排名过于注重成果,欧洲的意见不是没有道理
上海交大是中国的耻辱。。
因为交大的排名直接影响到外国高校的留学生教育产业这块,他们才着急的。
原帖由 glock18yy 于 2008-11-18 17:40 发表
上海交大是中国的耻辱。。

高考的loser吧
铁柱磨成针阿,这样的排名居然会给他们这么大反应。

不过对这新闻也怀疑。有可能是乱编写的
看来有压力是好事