超级军网希望大家帮忙解释一下在下关于海浪级和弗吉尼亚级指挥塔 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:55:19
为什么海浪级和弗吉尼亚级的指挥塔围壳不使用阿库拉级和阿尔法级用的流线型指挥塔围壳？那种围壳不是能减阻、减噪、减低航行时围壳对艇本身的扰动吗？要是硬说是成本问题太不近情理了吧？就算弗吉尼亚级因为成本没有使用流线型指挥塔围壳，海狼级也不应该不用吧？为什么海浪级和弗吉尼亚级的指挥塔围壳不使用阿库拉级和阿尔法级用的流线型指挥塔围壳？那种围壳不是能减阻、减噪、减低航行时围壳对艇本身的扰动吗？要是硬说是成本问题太不近情理了吧？就算弗吉尼亚级因为成本没有使用流线型指挥塔围壳，海狼级也不应该不用吧？
海狼跟维吉尼亚的围壳前面有个弯角，就是
用来消除阻力的结构；澳洲柯林斯潜舰遇到麻烦、
找美国操刀改进之后，围壳前面也加了一个类似
的东西。
用来消除阻力的结构；澳洲柯林斯潜舰遇到麻烦、
找美国操刀改进之后，围壳前面也加了一个类似
的东西。
与其加那个过渡，直接上流线型指挥塔围壳不就得了？
]]
原帖由 luzhen_sh323 于 2008-11-15 18:47 发表
美国海军曾经制造过一个比例为1:4的“先进指挥台围壳”（as98）模型。1999年10月,as98被安装在用于“弗吉尼亚”级艇建造工程的大比例潜艇模型上进行了试验并一直持续到2000年2月，试验非常成功，准备用在后继艇上
木图木真相
:Q 不会传照片
给一个链接：ftp://ftp.rta.nato.int/PubFullTe ... P-089/MP-089-33.pdf
给一个链接：ftp://ftp.rta.nato.int/PubFullTe ... P-089/MP-089-33.pdf
估计是考虑了操纵的稳定性
]]
“先进指挥台围壳”..............................
丑得让我无法接受！！[:a13:] [:a13:]
丑得让我无法接受！！[:a13:] [:a13:]
这个几乎完美的流线形怎么会丑[:a16:]
原帖由 212 于 2008-11-15 22:05 发表
“先进指挥台围壳”..............................
丑得让我无法接受！！[:a13:] [:a13:]
不光是丑，这个东西对于单壳体的西方潜艇来说是很难处理的，不是流体的技术不行，而是潜艇本身的结构问题，毛子双壳体的潜艇指挥台本来就很大，搞成这么个流线形的也不能掩饰其科技上的全面落后。
错了！流线型的指挥塔造型本来就是极其先进的！那个会改善操纵稳定性，降低噪音，可以说除了造型略微复杂点就没有缺点。既然当年苏联弄得出来美国弄不出来？实在不明白美军为什么不在海狼上用流线造型指挥塔