超级军网台湾军事观察家称歼-10不敌马来西亚战机苏-30MKM，南沙 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:21:41
环球时报记者11月14日报道:马来西亚媒体KLS刊发采访台湾军事观察家杨政卫的文章，评析歼-10与马来西亚装备的苏-30MKM优劣。
关于“有了歼-10，有望收复南沙”
文章说，对于航展期间有关歼-10作战半径可以达到南沙群岛及“有了歼-10，有望收复南沙”的言论。台湾军事观察家杨政卫认为如果说歼-10的作战半径到南沙，那大约是1200公里至1500公里的作战半径，也就是要有大约3000公里以上的最大航程。这对于现代战机来说并不是很困难。像苏-27这样的飞机可以靠内燃油办到，F-16之类的轻型战机挂副油箱也可办到。FBC-1“飞豹”战斗轰炸机也可以办到。
杨政卫的结论是，歼-10除非像歼-8那样有结构设计缺陷，否则理论上可以办到。只是届时需要配挂副油箱，会少2~3个武器挂点。
“歼十不是马来西亚苏-30MKM的对手”
关于歼-10与苏-30MKM孰优孰劣的的问题，杨政卫回答说，如果讲得难听点——歼-10不是苏-30MKM的对手。苏-30MKM不论在探测能力、火力、机动力方面都凌驾歼-10。特别是苏-30MKM拥有矢量推力与过失速机动能力。
杨政卫提到，假若苏-30MKM不慎在“状态不良”时（例如载荷过大或是速度太慢）与歼-10展开缠斗，仍有一定的招架之力。 他还说，很多人关心歼-10跟苏-30之类的比较，跟中国多次传出歼-10如何大胜苏-27的消息有关。
“歼十只相当于美国的F-16C/D早期等级”
文章还说，杨政卫认为，苏-27在技术上本来就已不先进，歼-10在航电方面多方面胜过苏-27一方面也是它作为真正的第三代战机的必然结果。因此，那些歼-10大胜苏-27的报导可以考虑为“歼-10很先进”的佐证，但并不像一些大陆军事爱好者所说“超俄赶美甚至直逼F-22”的那样。
文章最后还提到歼-10与美国的F-16C/D早期等级较为接近，因为歼-10的武器配置相当于AIM-120+AIM-9，并且拥有战斗轰炸能力，因此超过A/B，但若与C/D Block52/60之类后期型则不能比，因为后者的航电技术有些在现在都是世界最先进的。
关于歼-10与苏-30MKM孰优孰劣的的问题，杨政卫回答说，如果讲得难听点——歼-10不是苏-30MKM的对手。苏-30MKM不论在探测能力、火力、机动力方面都凌驾歼-10。特别是苏-30MKM拥有矢量推力与过失速机动能力。
文章最后还提到歼-10与美国的F-16C/D早期等级较为接近，因为歼-10的武器配置相当于AIM-120+AIM-9，并且拥有战斗轰炸能力，因此超过A/B，但若与C/D Block52/60之类后期型则不能比，因为后者的航电技术有些在现在都是世界最先进的。
凭心而论，棍子的现有型号基本相当于F16C/D水平，非要说相当于F16后期型号BLOCK60的水平那就有点HKC了，声明我不是BKC，实话实说。如果在南沙和马来西亚发生争端，恐怕要先把他们的苏-30消灭在机场上才是上策。环球时报记者11月14日报道:马来西亚媒体KLS刊发采访台湾军事观察家杨政卫的文章，评析歼-10与马来西亚装备的苏-30MKM优劣。
关于“有了歼-10，有望收复南沙”
文章说，对于航展期间有关歼-10作战半径可以达到南沙群岛及“有了歼-10，有望收复南沙”的言论。台湾军事观察家杨政卫认为如果说歼-10的作战半径到南沙，那大约是1200公里至1500公里的作战半径，也就是要有大约3000公里以上的最大航程。这对于现代战机来说并不是很困难。像苏-27这样的飞机可以靠内燃油办到，F-16之类的轻型战机挂副油箱也可办到。FBC-1“飞豹”战斗轰炸机也可以办到。
杨政卫的结论是，歼-10除非像歼-8那样有结构设计缺陷，否则理论上可以办到。只是届时需要配挂副油箱，会少2~3个武器挂点。
“歼十不是马来西亚苏-30MKM的对手”
关于歼-10与苏-30MKM孰优孰劣的的问题，杨政卫回答说，如果讲得难听点——歼-10不是苏-30MKM的对手。苏-30MKM不论在探测能力、火力、机动力方面都凌驾歼-10。特别是苏-30MKM拥有矢量推力与过失速机动能力。
杨政卫提到，假若苏-30MKM不慎在“状态不良”时（例如载荷过大或是速度太慢）与歼-10展开缠斗，仍有一定的招架之力。 他还说，很多人关心歼-10跟苏-30之类的比较，跟中国多次传出歼-10如何大胜苏-27的消息有关。
“歼十只相当于美国的F-16C/D早期等级”
文章还说，杨政卫认为，苏-27在技术上本来就已不先进，歼-10在航电方面多方面胜过苏-27一方面也是它作为真正的第三代战机的必然结果。因此，那些歼-10大胜苏-27的报导可以考虑为“歼-10很先进”的佐证，但并不像一些大陆军事爱好者所说“超俄赶美甚至直逼F-22”的那样。
文章最后还提到歼-10与美国的F-16C/D早期等级较为接近，因为歼-10的武器配置相当于AIM-120+AIM-9，并且拥有战斗轰炸能力，因此超过A/B，但若与C/D Block52/60之类后期型则不能比，因为后者的航电技术有些在现在都是世界最先进的。
关于歼-10与苏-30MKM孰优孰劣的的问题，杨政卫回答说，如果讲得难听点——歼-10不是苏-30MKM的对手。苏-30MKM不论在探测能力、火力、机动力方面都凌驾歼-10。特别是苏-30MKM拥有矢量推力与过失速机动能力。
文章最后还提到歼-10与美国的F-16C/D早期等级较为接近，因为歼-10的武器配置相当于AIM-120+AIM-9，并且拥有战斗轰炸能力，因此超过A/B，但若与C/D Block52/60之类后期型则不能比，因为后者的航电技术有些在现在都是世界最先进的。
凭心而论，棍子的现有型号基本相当于F16C/D水平，非要说相当于F16后期型号BLOCK60的水平那就有点HKC了，声明我不是BKC，实话实说。如果在南沙和马来西亚发生争端，恐怕要先把他们的苏-30消灭在机场上才是上策。
关于“有了歼-10，有望收复南沙”
文章说，对于航展期间有关歼-10作战半径可以达到南沙群岛及“有了歼-10，有望收复南沙”的言论。台湾军事观察家杨政卫认为如果说歼-10的作战半径到南沙，那大约是1200公里至1500公里的作战半径，也就是要有大约3000公里以上的最大航程。这对于现代战机来说并不是很困难。像苏-27这样的飞机可以靠内燃油办到，F-16之类的轻型战机挂副油箱也可办到。FBC-1“飞豹”战斗轰炸机也可以办到。
杨政卫的结论是，歼-10除非像歼-8那样有结构设计缺陷，否则理论上可以办到。只是届时需要配挂副油箱，会少2~3个武器挂点。
“歼十不是马来西亚苏-30MKM的对手”
关于歼-10与苏-30MKM孰优孰劣的的问题，杨政卫回答说，如果讲得难听点——歼-10不是苏-30MKM的对手。苏-30MKM不论在探测能力、火力、机动力方面都凌驾歼-10。特别是苏-30MKM拥有矢量推力与过失速机动能力。
杨政卫提到，假若苏-30MKM不慎在“状态不良”时（例如载荷过大或是速度太慢）与歼-10展开缠斗，仍有一定的招架之力。 他还说，很多人关心歼-10跟苏-30之类的比较，跟中国多次传出歼-10如何大胜苏-27的消息有关。
“歼十只相当于美国的F-16C/D早期等级”
文章还说，杨政卫认为，苏-27在技术上本来就已不先进，歼-10在航电方面多方面胜过苏-27一方面也是它作为真正的第三代战机的必然结果。因此，那些歼-10大胜苏-27的报导可以考虑为“歼-10很先进”的佐证，但并不像一些大陆军事爱好者所说“超俄赶美甚至直逼F-22”的那样。
文章最后还提到歼-10与美国的F-16C/D早期等级较为接近，因为歼-10的武器配置相当于AIM-120+AIM-9，并且拥有战斗轰炸能力，因此超过A/B，但若与C/D Block52/60之类后期型则不能比，因为后者的航电技术有些在现在都是世界最先进的。
关于歼-10与苏-30MKM孰优孰劣的的问题，杨政卫回答说，如果讲得难听点——歼-10不是苏-30MKM的对手。苏-30MKM不论在探测能力、火力、机动力方面都凌驾歼-10。特别是苏-30MKM拥有矢量推力与过失速机动能力。
文章最后还提到歼-10与美国的F-16C/D早期等级较为接近，因为歼-10的武器配置相当于AIM-120+AIM-9，并且拥有战斗轰炸能力，因此超过A/B，但若与C/D Block52/60之类后期型则不能比，因为后者的航电技术有些在现在都是世界最先进的。
凭心而论，棍子的现有型号基本相当于F16C/D水平，非要说相当于F16后期型号BLOCK60的水平那就有点HKC了，声明我不是BKC，实话实说。如果在南沙和马来西亚发生争端，恐怕要先把他们的苏-30消灭在机场上才是上策。环球时报记者11月14日报道:马来西亚媒体KLS刊发采访台湾军事观察家杨政卫的文章，评析歼-10与马来西亚装备的苏-30MKM优劣。
关于“有了歼-10，有望收复南沙”
文章说，对于航展期间有关歼-10作战半径可以达到南沙群岛及“有了歼-10，有望收复南沙”的言论。台湾军事观察家杨政卫认为如果说歼-10的作战半径到南沙，那大约是1200公里至1500公里的作战半径，也就是要有大约3000公里以上的最大航程。这对于现代战机来说并不是很困难。像苏-27这样的飞机可以靠内燃油办到，F-16之类的轻型战机挂副油箱也可办到。FBC-1“飞豹”战斗轰炸机也可以办到。
杨政卫的结论是，歼-10除非像歼-8那样有结构设计缺陷，否则理论上可以办到。只是届时需要配挂副油箱，会少2~3个武器挂点。
“歼十不是马来西亚苏-30MKM的对手”
关于歼-10与苏-30MKM孰优孰劣的的问题，杨政卫回答说，如果讲得难听点——歼-10不是苏-30MKM的对手。苏-30MKM不论在探测能力、火力、机动力方面都凌驾歼-10。特别是苏-30MKM拥有矢量推力与过失速机动能力。
杨政卫提到，假若苏-30MKM不慎在“状态不良”时（例如载荷过大或是速度太慢）与歼-10展开缠斗，仍有一定的招架之力。 他还说，很多人关心歼-10跟苏-30之类的比较，跟中国多次传出歼-10如何大胜苏-27的消息有关。
“歼十只相当于美国的F-16C/D早期等级”
文章还说，杨政卫认为，苏-27在技术上本来就已不先进，歼-10在航电方面多方面胜过苏-27一方面也是它作为真正的第三代战机的必然结果。因此，那些歼-10大胜苏-27的报导可以考虑为“歼-10很先进”的佐证，但并不像一些大陆军事爱好者所说“超俄赶美甚至直逼F-22”的那样。
文章最后还提到歼-10与美国的F-16C/D早期等级较为接近，因为歼-10的武器配置相当于AIM-120+AIM-9，并且拥有战斗轰炸能力，因此超过A/B，但若与C/D Block52/60之类后期型则不能比，因为后者的航电技术有些在现在都是世界最先进的。
关于歼-10与苏-30MKM孰优孰劣的的问题，杨政卫回答说，如果讲得难听点——歼-10不是苏-30MKM的对手。苏-30MKM不论在探测能力、火力、机动力方面都凌驾歼-10。特别是苏-30MKM拥有矢量推力与过失速机动能力。
文章最后还提到歼-10与美国的F-16C/D早期等级较为接近，因为歼-10的武器配置相当于AIM-120+AIM-9，并且拥有战斗轰炸能力，因此超过A/B，但若与C/D Block52/60之类后期型则不能比，因为后者的航电技术有些在现在都是世界最先进的。
凭心而论，棍子的现有型号基本相当于F16C/D水平，非要说相当于F16后期型号BLOCK60的水平那就有点HKC了，声明我不是BKC，实话实说。如果在南沙和马来西亚发生争端，恐怕要先把他们的苏-30消灭在机场上才是上策。
酸。————————
WW的HK好白呀```;P
3000km的航程能有1200km的作战半径？ 知道作战半径怎么算的吗 f16a 3800km的转场航程都只有600多km的空战半径
南沙和马来西亚冲突怎么办？
10去南沙？人家说着玩的还真有人当真啊？
超俄赶美甚至直逼F-22这句好像没有中国军迷这么说吧,
人家说的是J8F枪挑F22
人家说的是J8F枪挑F22
[:a13:] [:a13:] [:a13:] 一定要轻型机远战？？？？脑袋进水了？？？那么多重型机拿来好看？？？
你更可气
就算是重型的筷子对MMK也不一定有优势，还是有航母好用，直接消灭在机场
核平 核平
原帖由 sumie 于 2008-11-15 00:43 发表
核平 核平
台大伍佰完人也是这么喊口号的,他们那么期盼被蘑菇一下吗?不明白
等着航母出来再说吧
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2008-11-14 23:58 发表
南沙和马来西亚冲突怎么办？
西沙的机场干啥使得？别告诉我是搞旅游用的！;P
起冲突就签个条约共同开发呗。
这个专家又来双机单挑YY了，太没技术含量了，好歹扯两句“指挥系统”吧
土鳖再土也没沦落到小国随便踩的地步...尤其是国名前加大字的小国。
原帖由 seele9999 于 2008-11-15 17:35 发表
土鳖再土也没沦落到小国随便踩的地步...尤其是国名前加大字的小国。
一般来说国名前加大字，通常是自信心不是很足的。。。。。[:a5:] [:a5:]