童大焕:返乡潮是个严重的社会问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:08:28
http://www.sina.com.cn  2008年11月12日07:39   珠江晚报
  作者:童大焕

  年关将近,沿海地区尤其是珠三角一带出现民工"返乡潮"。此间有评论认为,农民工返乡不是坏事,原因是国家最近陆续出台的一系列支农惠农政策,对农民返乡具有吸引力。农民工返乡有助于减轻城市就业压力,缓解城市就业和其他社会矛盾;农民返乡从事农业生产,可以增加中国粮食储备,增强中国在粮食方面抵御风险的能力。(11月7日《东方早报》)

  持此论者,我认为不是过于天真就是对中国国情缺乏基本了解。农民工大量返乡,并不是农民工的自由选择,而是企业倒闭潮下的被迫后退。截至2007年底,中国的农民工人数已达2.26亿人;同年,全中国7.28亿农民90%的收入全靠这部分人打工所得。今天的"土地新政"对城市化边缘地区的农民有利,但对以劳动力输出为主的偏远地区的农民来说,土地政策和20年前没有多大区别;新的粮食收购政策使粮食收购价格提高了十五六个百分点,但这对返乡农民的增收来说杯水车薪。在更大的层面上,农民返乡并不意味着重归田园牧歌的悠闲生活,而是失业和困厄。

  国家发改委此前公布的一项数据显示,今年上半年,中国共有67000家中小企业倒闭。接近年关更是相当多企业陷入亏损困境。仅10月上旬,珠三角就有近50家香港企业申请破产清算。据报道,香港工业总会有关负责人分析,珠三角70000家港资企业到今年年底时可能会有四分之一倒闭。

  我们必须密切跟踪农民工失业返乡的状况,他们绝大部分人在就业时的收入只能勉强维持一家人生计,一旦失业就迅速退到生存线以下!只要十分之一的民工就业受到影响,绝对值就将达到2260万人,而其背后的供养人群更是高达六七千万,不容小看。此前,东莞市樟木头镇合俊集团旗下的两家大型玩具倒闭导致近7000名工人失业后,是当地政府从财政拿出资金垫付企业拖欠的工人工资。

  但是,企业倒闭潮不仅仅要关注背后被拖欠的工人工资可能无法兑现的问题,更要关注农民工的后续就业问题。短暂的几个月尚能维持,如果失业状况持续一年以上,情况就会变得非常不妙,它不仅是一个简单的择业选择的经济问题,更是一个相当范围内的社会问题和政治问题。

  因此,这里要提两个"当务之急"的建议:

  一是城市管理全面转变思路,以促稳定和保就业的政治高度,向流动摊贩作必要的、适当的让步和妥协,严厉禁止一切打砸抢摊贩货物、威胁摊贩人身和财产安全的暴力执法行为;

  二是要把尊重和保护农民在土地上的创造行为、尊重和保护农民和生产者在土地上的财富提到前所未有的高度,坚持反对和制止一切形式的破坏公民财富和财产的行为。我这话有特指,有感于为了迎接11月份的全国第九次卫星拍片土地执法检查,很多地方众多占用农地的猪场、鸡场等瞬间遭受灭顶之灾。这样做据说是为了保耕地,但没有经济效益做指针,你今天把"农转非"上面的建筑,包括猪圈、鸡舍、民房统统拆了,明天它就会复耕,并且拿来种粮食吗?如果只是拆了,撂荒在那儿,或者等突击检查的运动一过,再重新"恢复原貌",那么,所谓的拆违,除了破坏民众财产和提高失业率,又有什么实际意义?应该坚持反对这样的形式主义,保护耕地要有新思路,否则,我们只会增加失业、破坏民众财产、激化社会矛盾。 作者系资深评论员
http://news.sina.com.cn/pl/2008-11-12/073916636731.shtmlhttp://www.sina.com.cn  2008年11月12日07:39   珠江晚报
  作者:童大焕

  年关将近,沿海地区尤其是珠三角一带出现民工"返乡潮"。此间有评论认为,农民工返乡不是坏事,原因是国家最近陆续出台的一系列支农惠农政策,对农民返乡具有吸引力。农民工返乡有助于减轻城市就业压力,缓解城市就业和其他社会矛盾;农民返乡从事农业生产,可以增加中国粮食储备,增强中国在粮食方面抵御风险的能力。(11月7日《东方早报》)

  持此论者,我认为不是过于天真就是对中国国情缺乏基本了解。农民工大量返乡,并不是农民工的自由选择,而是企业倒闭潮下的被迫后退。截至2007年底,中国的农民工人数已达2.26亿人;同年,全中国7.28亿农民90%的收入全靠这部分人打工所得。今天的"土地新政"对城市化边缘地区的农民有利,但对以劳动力输出为主的偏远地区的农民来说,土地政策和20年前没有多大区别;新的粮食收购政策使粮食收购价格提高了十五六个百分点,但这对返乡农民的增收来说杯水车薪。在更大的层面上,农民返乡并不意味着重归田园牧歌的悠闲生活,而是失业和困厄。

  国家发改委此前公布的一项数据显示,今年上半年,中国共有67000家中小企业倒闭。接近年关更是相当多企业陷入亏损困境。仅10月上旬,珠三角就有近50家香港企业申请破产清算。据报道,香港工业总会有关负责人分析,珠三角70000家港资企业到今年年底时可能会有四分之一倒闭。

  我们必须密切跟踪农民工失业返乡的状况,他们绝大部分人在就业时的收入只能勉强维持一家人生计,一旦失业就迅速退到生存线以下!只要十分之一的民工就业受到影响,绝对值就将达到2260万人,而其背后的供养人群更是高达六七千万,不容小看。此前,东莞市樟木头镇合俊集团旗下的两家大型玩具倒闭导致近7000名工人失业后,是当地政府从财政拿出资金垫付企业拖欠的工人工资。

  但是,企业倒闭潮不仅仅要关注背后被拖欠的工人工资可能无法兑现的问题,更要关注农民工的后续就业问题。短暂的几个月尚能维持,如果失业状况持续一年以上,情况就会变得非常不妙,它不仅是一个简单的择业选择的经济问题,更是一个相当范围内的社会问题和政治问题。

  因此,这里要提两个"当务之急"的建议:

  一是城市管理全面转变思路,以促稳定和保就业的政治高度,向流动摊贩作必要的、适当的让步和妥协,严厉禁止一切打砸抢摊贩货物、威胁摊贩人身和财产安全的暴力执法行为;

  二是要把尊重和保护农民在土地上的创造行为、尊重和保护农民和生产者在土地上的财富提到前所未有的高度,坚持反对和制止一切形式的破坏公民财富和财产的行为。我这话有特指,有感于为了迎接11月份的全国第九次卫星拍片土地执法检查,很多地方众多占用农地的猪场、鸡场等瞬间遭受灭顶之灾。这样做据说是为了保耕地,但没有经济效益做指针,你今天把"农转非"上面的建筑,包括猪圈、鸡舍、民房统统拆了,明天它就会复耕,并且拿来种粮食吗?如果只是拆了,撂荒在那儿,或者等突击检查的运动一过,再重新"恢复原貌",那么,所谓的拆违,除了破坏民众财产和提高失业率,又有什么实际意义?应该坚持反对这样的形式主义,保护耕地要有新思路,否则,我们只会增加失业、破坏民众财产、激化社会矛盾。 作者系资深评论员
http://news.sina.com.cn/pl/2008-11-12/073916636731.shtml
不反乡的一些也是大问题,犯罪率要高了
在什么地方都是被剥夺被抛弃,拼命干一辈子,最后还是一无所有的群体,如果社会主义真的能实现就好了

有时候我在想,一个建筑工人盖一辈子房子所付出的劳动的价值难道还赶不上一栋房子么?
中国的任何问题,哪怕再小,主要乘个13亿,就足够让任何人头疼的睡不着觉。
原帖由 xiaolu 于 2008-11-12 10:38 发表
不反乡的一些也是大问题,犯罪率要高了


罪犯的来源成分收据你有吗 ?
原帖由 青铜剑 于 2008-11-12 10:53 发表
在什么地方都是被剥夺被抛弃,拼命干一辈子,最后还是一无所有的群体,如果社会主义真的能实现就好了

有时候我在想,一个建筑工人盖一辈子房子所付出的劳动的价值难道还赶不上一栋房子么?



年轻啊  羡慕 :D
要是国家每年按10块钱一斤的价格收购小麦或大米,社会会和谐很多
原帖由 马甲大王 于 2008-11-12 11:06 发表



年轻啊  羡慕 :D

去死,:@ 我只是看到过太多的工人所付出的辛劳和他们可怜的所得太不成比例了,还有太多辛苦一辈子最后晚景凄凉的老工人
一个人每天工作10个小时甚至更多,这样一直干到老了干不动了,然后得了病因为贫穷只能等死,这是他们的错么?
原帖由 青铜剑 于 2008-11-12 10:53 发表
在什么地方都是被剥夺被抛弃,拼命干一辈子,最后还是一无所有的群体,如果社会主义真的能实现就好了
有时候我在想,一个建筑工人盖一辈子房子所付出的劳动的价值难道还赶不上一栋房子么?


路很长很弯曲。。。。
原帖由 青铜剑 于 2008-11-12 11:25 发表

去死,:@ 我只是看到过太多的工人所付出的辛劳和他们可怜的所得太不成比例了,还有太多辛苦一辈子最后晚景凄凉的老工人


反应咋这大呢 :D   消消气  急火攻心啊

你提的这个问题 在这里问是找不到答案的

在这里 忽悠你的人大把啊  ;P
原帖由 马甲大王 于 2008-11-12 11:48 发表


反应咋这大呢 :D   消消气  急火攻心啊

你提的这个问题 在这里问是找不到答案的

在这里 忽悠你的人大把啊  ;P

呸,你个龌龊人...:Q :Q

工人到老、死还是一无所有的现象远比什么非法拆迁或者城管之类对我们这个社会威胁要大的多
返乡后确实是个严重的问题,现在农村地区的大部分收入就靠打工
大家可想想一下,如果现在农村土地集中到少数人手中了,这个社会会怎样
昨天的电视报道真的有点触目惊心的感觉,仅深圳一地就有30W民工提前返乡的民工潮,寒风劲吹啊
政府不承认有倒闭潮.
原帖由 青铜剑 于 2008-11-12 11:52 发表

呸,你个龌龊人...:Q :Q

工人到老、死还是一无所有的现象远比什么非法拆迁或者城管之类对我们这个社会威胁要大的多


唉 还是年轻啊

先说说你现在还是不是fenqin  

然后我告诉你我的意见
原帖由 马甲大王 于 2008-11-12 12:04 发表


唉 还是年轻啊

先说说你现在还是不是fenqin  

然后我告诉你我的意见

愤青咋了?精英就好?当年孙大炮,蒋光头,毛泽东年轻时按你的观点看都算是愤青,反倒是那些事事站旁边翘着嘴说得精英们像哈巴狗一样讨好这些当年的愤青,人家还不甩你
原帖由 青铜剑 于 2008-11-12 12:14 发表

愤青咋了?精英就好?当年孙大炮,蒋光头,毛泽东年轻时按你的观点看都算是愤青,反倒是那些事事站旁边翘着嘴说得精英们像哈巴狗一样讨好这些当年的愤青,人家还不甩你

naive! 建议到党校去回炉一下!
:D :D :D
]]
形势一片大好,哪里有倒闭潮?和谐社会,怎么能有不和谐的事情呢?;P
人家是由于今年大雪回不了家,现在提前回家过年而已

——————某新闻解释的原因之一
原帖由 青铜剑 于 2008-11-12 12:00 发表
大家可想想一下,如果现在农村土地集中到少数人手中了,这个社会会怎样

对此可以看看党史军史就知道答案了
]]
原帖由 jumin 于 2008-11-12 13:38 发表

对此可以看看党史军史就知道答案了


呵呵,看下党史就知道其实也没啥打不了。以前剪刀差搞的那么狠,农民没土地不也过了30年。也没咋滴。
原帖由 缥缈神龙 于 2008-11-12 14:23 发表


呵呵,看下党史就知道其实也没啥打不了。以前剪刀差搞的那么狠,农民没土地不也过了30年。也没咋滴。

不能那么比,现在开放了,民智开化了,人心浮动多了
原帖由 缥缈神龙 于 2008-11-12 14:23 发表


呵呵,看下党史就知道其实也没啥打不了。以前剪刀差搞的那么狠,农民没土地不也过了30年。也没咋滴。

穷,都穷,没事,现在呢?别人富得流油,自己在城市打工十几年回家还是一贫如洗,这社会还能稳定?
最近楼主上蹿下跳的很活跃呀,是不是觉得出头的日子快到了?;P
原帖由 青铜剑 于 2008-11-12 11:52 发表

呸,你个龌龊人...:Q :Q

工人到老、死还是一无所有的现象远比什么非法拆迁或者城管之类对我们这个社会威胁要大的多

社会保障制度是我们急需要建立的,很多地区就算是农村现在已经在做,而且做得不错的了,以后就是要看这种能不能在全国做了。
是没倒闭潮,但民工的收入是按工资加加班费的。公司没倒闭,但基本都减产,没了加班费民工发现收入才几百块还没在家乡的多。不回去都不行了
支农惠农政策虽说不错,但是仍然解决不了实际问题的,农民的收入依旧很低
]]
]]
只有一个方法可以解决目前的困境,1-2年内农产品再涨价50%。
原帖由 xcxy 于 2008-11-12 22:47 发表
只有一个方法可以解决目前的困境,1-2年内农产品再涨价50%。


那城市居民怎么办?由此导致的各工业品的涨价只能变成高通胀,农民最终也得不到好处。想想年初的猪肉价格大涨,农民得了什么好处吗? 这其实是以前的发展模式导致的必然结果,没办法看能不能熬过去吧
拜托,现在城市人口收入绝对够应付农产品50%的涨幅,而农产品涨上去了之后可以解决很大的内需问题,这样可以确保城市人口的收入稳定!否则大家一块穷!因为工厂的货卖不出去,工业以及服务业人口的收入必然下降!;P
农产品适当涨价根本不必然引起工业产品涨价,像去年来那样一年涨50%当然不行,但是随着我国工业的发展,我们的工、农产品价格对比应该会和日本差不多的。
农产品短期涨50%必然导致工厂原材料和人工费用的大幅度增长,工业品价格可能不涨价吗?当然你如果说长期的趋势那没什么问题,现在也是这样发展的,可对解决返乡潮没什么意义吧。全世界都在裁员,没理由我们不能裁,解决好产生的社会问题,咬牙熬过去吧。
原帖由 xcxy 于 2008-11-12 23:32 发表
拜托,现在城市人口收入绝对够应付农产品50%的涨幅,而农产品涨上去了之后可以解决很大的内需问题,这样可以确保城市人口的收入稳定!否则大家一块穷!因为工厂的货卖不出去,工业以及服务业人口的收入必然下降!;P


农产品价格帐了农民生活同样受影响。应该是通过补贴提高收购价格,平价销售。