超级军网[ 抄袭冒充原创，示众！ ] 浅析 -- 现代“刁民 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:16:34
]]
先占位置，晚上补发言
因此政府要以人为本、以大多数人的利益为本，不能做群众的尾巴。
===================================================================================
以大多数的房地产商为本吧:D 赶紧去反思一下为什么会有这么多刁民和同情刁民的人吧。:D 谁愿意无缘无故做刁民
老百姓不是傻子，真正的刁民没有人同情的。:D
===================================================================================
以大多数的房地产商为本吧:D 赶紧去反思一下为什么会有这么多刁民和同情刁民的人吧。:D 谁愿意无缘无故做刁民
老百姓不是傻子，真正的刁民没有人同情的。:D
刁民有什么不好?
比如离子鱼这个刁民就戳穿楼主所谓的原创J8贴子是抄袭他的作品.
比如离子鱼这个刁民就戳穿楼主所谓的原创J8贴子是抄袭他的作品.
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-11-4 17:35 发表
刁民有什么不好?
比如离子鱼这个刁民就戳穿楼主所谓的原创J8贴子是抄袭他的作品.
有这回事？？:o
空军版块,某人所谓的原创贴子让人给戳穿后
叫骂
结果把原作者离子鱼给吵过来了.
叫骂
结果把原作者离子鱼给吵过来了.
西祠胡同上的文章
原帖由 AIM-47 于 2008-11-6 14:37 发表
西祠胡同上的文章
请举证，举证以后可以加分。
第一段抄自与人民网 http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/3681695.html
“刁民”是贪官庸吏的克星
[欧阳中球] 于 2005-09-03 15:11:15上贴
翻开字典，“刁”，是狡猾的意思，从原始意义上讲，“狡猾”应该是一个中性词，不具有褒贬意义。“刁民”绝对不是愚民。它是民众中的聪明人。
“刁民”，是与官员相对应的，是官员对一些难对付的民众的专用称呼。“刁民”就是对官员刁难，很难对付的一类百姓。“刁民”的称呼是官员赐予的，“刁民”的贬义也应该是官员赋予的。自古以来，官员是不大喜欢“刁民”的。“刁民”多了，工作难做，官员难当。
“刁民”是贪官庸吏的克星
[欧阳中球] 于 2005-09-03 15:11:15上贴
翻开字典，“刁”，是狡猾的意思，从原始意义上讲，“狡猾”应该是一个中性词，不具有褒贬意义。“刁民”绝对不是愚民。它是民众中的聪明人。
“刁民”，是与官员相对应的，是官员对一些难对付的民众的专用称呼。“刁民”就是对官员刁难，很难对付的一类百姓。“刁民”的称呼是官员赐予的，“刁民”的贬义也应该是官员赋予的。自古以来，官员是不大喜欢“刁民”的。“刁民”多了，工作难做，官员难当。
]]
第四段又抄自与人民网另一篇文章http://politics.people.com.cn/GB/80291/7513721.html
“刁民”是我们社会的宝贵财富
网友：田嘉力
2008年07月15日13:43
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:
“刁民”历来是个贬义词。它是以官府的视角来定义的，代表了大老爷的爱憎。是与官府和衙门相伴生的。从理论上讲，当1949年五星红旗升起在天安门的时候，“刁民”一词就应该废止使用了。然而却延用了50多年。这是我们的悲哀，也是耻辱。
据说，有位参加了某国际高层论坛的某高官对“刁民”发表了强硬的讲话，他说：政府在对待刁民的问题上“要硬气，不要被刁民挟持”。完全是绍兴师爷的腔调，完全是衙役和皂吏的立场。不知其人是怎么入了党的，学习过《党章》没有。令人惊讶。
既然我们继续在使用“刁民”这个词，就有必要赋予其新的定义，也算是反其道而用之。有网民认为：从一般意义上讲，“刁民”就是为了自己的利益对官员进行无休止的诉求，不达目的决不罢休的那种很难缠的老百姓。
注意，其根本属性仍然是老百姓，只不过是“很难缠的老百姓”罢了。既然仍然是老百姓，那就仍然是中华人民共和国的公民，那就享有公民的一切权利。做为公民，当然有权利对自己的利益进行诉求。在没有达到目的之前，随时都有继续诉求的权利。所以，“无休无止的诉求”并非法律所禁止的。只不过，被官员所头痛、所讨厌罢了。
按照绍兴师爷和衙役以及皂吏的视角，按照大老爷的喜恶，按照参加了某论坛的官员的主张，“刁民”是要不得的。是应该加以打击和压制的。
可是按照“要认真解决老百姓最直接最关心最现实的切身利益问题”的理念，所谓的“刁民”却是我们的宝贵财富。
有网友认为，现代的“刁民”都是被许多地方官员的不作为，或者乱作为给逼出来的。这是所有“刁民”的通性。但“刁民”分成三种类型：第一类，一般都有较高的文化素养，他们所提的利益诉求牵涉的绝非是他个人的利益，而是大家的或者集体甚至国家的利益，他们揭露政府官员胡作非为、贪污腐化。他们被看作贪官污吏的克星。这应该是“刁民”中的主流，占刁民的大多数。本文所说“宝贵财富”就是指的这类“刁民”。
第二类，“这是一些比较喜欢闹事的人，只要一有什么由头，他们就会趁机闹一出。不过这种人是极个别的，他们才是真正意义上的刁民。他们往往寻找政策法令中的漏洞和缝隙，使自己的诉求合法化，以谋求自己利益的最大化。但是这些人往往都是一些人精，他们闹事是因为有由头，是因为政策法令有漏洞、有缝隙可以让他们钻，否则他们绝对不会轻举妄动。因为他们心里也非常明白，自己的所作所为使许多官员为之深恶痛绝，因此，永远不可能成为政府官员的宠儿，老是闹事，官员把自己恨得牙根痒痒的，所以他们还真不敢无事生非，一旦他们出现，那么他们大多已经认为胜券在握了。确实，他们输的时候极少。”我认为，这一类“刁民”也仍然是我们的宝贵财富。因为虽然他们喜欢钻空子，但他们的钻空子非常宝贵，对于完善法制建设、完善初级阶段的体制建设，是功不可没的。
第三类，“这些人一般没有多少文化，思想境界也较低，不懂法、不知道理为何物。因此，不管他自己有理没理，他们抱定宗旨只认一点，就是自己不能吃亏。这些人，你给他讲道理肯定不行，你给他讲法律他也不明白，而且往往越是这种人脾气特别倔，爱认死理，而且性子急躁，言词粗鄙，极容易动粗，多带有暴力倾向”。这类人是“刁民”中有待于提高认识和素质的人。虽然不算是宝贵财富，但也是宝贵财富的后备军。
综上所述，对于一个法制健全的民主的社会，对于一个有充足自信心的政府，“刁民”是一种良性的存在，就好比是“鲶鱼效应”中的那个“鲶鱼”。尤其是第一种“刁民”，是精英中的精英，是特别具有正义感并且特别有血性的精英。所以，他们是我们社会的宝贵财富。
“刁民”是我们社会的宝贵财富
网友：田嘉力
2008年07月15日13:43
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:
“刁民”历来是个贬义词。它是以官府的视角来定义的，代表了大老爷的爱憎。是与官府和衙门相伴生的。从理论上讲，当1949年五星红旗升起在天安门的时候，“刁民”一词就应该废止使用了。然而却延用了50多年。这是我们的悲哀，也是耻辱。
据说，有位参加了某国际高层论坛的某高官对“刁民”发表了强硬的讲话，他说：政府在对待刁民的问题上“要硬气，不要被刁民挟持”。完全是绍兴师爷的腔调，完全是衙役和皂吏的立场。不知其人是怎么入了党的，学习过《党章》没有。令人惊讶。
既然我们继续在使用“刁民”这个词，就有必要赋予其新的定义，也算是反其道而用之。有网民认为：从一般意义上讲，“刁民”就是为了自己的利益对官员进行无休止的诉求，不达目的决不罢休的那种很难缠的老百姓。
注意，其根本属性仍然是老百姓，只不过是“很难缠的老百姓”罢了。既然仍然是老百姓，那就仍然是中华人民共和国的公民，那就享有公民的一切权利。做为公民，当然有权利对自己的利益进行诉求。在没有达到目的之前，随时都有继续诉求的权利。所以，“无休无止的诉求”并非法律所禁止的。只不过，被官员所头痛、所讨厌罢了。
按照绍兴师爷和衙役以及皂吏的视角，按照大老爷的喜恶，按照参加了某论坛的官员的主张，“刁民”是要不得的。是应该加以打击和压制的。
可是按照“要认真解决老百姓最直接最关心最现实的切身利益问题”的理念，所谓的“刁民”却是我们的宝贵财富。
有网友认为，现代的“刁民”都是被许多地方官员的不作为，或者乱作为给逼出来的。这是所有“刁民”的通性。但“刁民”分成三种类型：第一类，一般都有较高的文化素养，他们所提的利益诉求牵涉的绝非是他个人的利益，而是大家的或者集体甚至国家的利益，他们揭露政府官员胡作非为、贪污腐化。他们被看作贪官污吏的克星。这应该是“刁民”中的主流，占刁民的大多数。本文所说“宝贵财富”就是指的这类“刁民”。
第二类，“这是一些比较喜欢闹事的人，只要一有什么由头，他们就会趁机闹一出。不过这种人是极个别的，他们才是真正意义上的刁民。他们往往寻找政策法令中的漏洞和缝隙，使自己的诉求合法化，以谋求自己利益的最大化。但是这些人往往都是一些人精，他们闹事是因为有由头，是因为政策法令有漏洞、有缝隙可以让他们钻，否则他们绝对不会轻举妄动。因为他们心里也非常明白，自己的所作所为使许多官员为之深恶痛绝，因此，永远不可能成为政府官员的宠儿，老是闹事，官员把自己恨得牙根痒痒的，所以他们还真不敢无事生非，一旦他们出现，那么他们大多已经认为胜券在握了。确实，他们输的时候极少。”我认为，这一类“刁民”也仍然是我们的宝贵财富。因为虽然他们喜欢钻空子，但他们的钻空子非常宝贵，对于完善法制建设、完善初级阶段的体制建设，是功不可没的。
第三类，“这些人一般没有多少文化，思想境界也较低，不懂法、不知道理为何物。因此，不管他自己有理没理，他们抱定宗旨只认一点，就是自己不能吃亏。这些人，你给他讲道理肯定不行，你给他讲法律他也不明白，而且往往越是这种人脾气特别倔，爱认死理，而且性子急躁，言词粗鄙，极容易动粗，多带有暴力倾向”。这类人是“刁民”中有待于提高认识和素质的人。虽然不算是宝贵财富，但也是宝贵财富的后备军。
综上所述，对于一个法制健全的民主的社会，对于一个有充足自信心的政府，“刁民”是一种良性的存在，就好比是“鲶鱼效应”中的那个“鲶鱼”。尤其是第一种“刁民”，是精英中的精英，是特别具有正义感并且特别有血性的精英。所以，他们是我们社会的宝贵财富。
上面这段人民网的文章在发表时就注明是参考了“评网”的另一篇文章http://www.pw366.com/articles/24407
“刁民”是民主和自由的产物
评网推荐 | 发布时间：2008-7-8 17:15:52 | 134位观众 | 8人发言
标签：龙永图 刁民
我以为一个国家有一些刁民也未尝就是一件坏事，而没有刁民也未必就是好事。有了刁民，至少证明我们的国家已经有了一定的民主和自由，让人民有了说话和表达意愿的权力，因为刁民是一种民主和自由的产物，而暴政之下只有顺民，不会产生刁民的；有了刁民，能够让我们清醒地认识到我们国家民主和自由的程度还不是很高，至少在某些地方，还有被压制的现象。
“刁民”，属于贬义词，是官员对一些难对付的民众的专用称呼。从一般意义上讲，“刁民”就是为了自己的利益对官员进行无休止的诉求，不达目的决不罢休的那种很难缠的老百姓。自古以来，官员是非常不喜欢“刁民”的。“刁民”多了，工作难做，官员难当。故而，最近作为政府高官的龙永图希望政府在对待刁民的问题上“要硬气，不要被刁民挟持”。毫无疑问，这种措辞的使用，表明在他龙永图的眼里，刁民就意味着麻烦，就是一堆堆一无是处的垃圾。显然，这种认识是极端错误的，而且是非常危险的。
刁民是什么？刁民就是老百姓，是中华人民共和国的公民之一员，也就是一个国家之根本。所谓的刁民，是一种见仁见智的认识。有些刁民其实是被许多地方官员的不作为，或者乱作为给逼出来的，他们何尝想作这名声不佳的刁民，他们心里非常清楚，民不能和官斗，因为民是很难斗过官的，即使斗败了官，那也肯定把自己搞得伤痕累累、精疲力尽，最后还是落个两败俱伤（虽胜犹败）。而且这种人一般都有较高的文化素养，十分看重自己的声誉，所以，只要不是受伤害太深，受委屈太大，不到万不得已，一般都会息事宁人。这好好的老百姓谁都不愿意变成刁民的。当然，这种人里面还会有许多不平则鸣的正义之士，但是，这种不平往往牵涉的绝非是他个人的利益，而是大家的或者集体甚至国家的利益，揭露政府官员胡作非为、贪污腐化大多是由他们所为，因此，有人把刁民看作贪官污吏的克星。这应该是刁民中的主流，占刁民的大多数，他们是刁民中的第一类人。
确实我们也常常可以看到一些比较喜欢闹事的人，只要一有什么由头，他们就会趁机闹一出。不过这种人是极个别的，他们才是真正意义上的刁民。他们往往寻找政策法令中的漏洞和缝隙，使自己的诉求合法化，以谋求自己利益的最大化。但是这些人往往都是一些人精，他们闹事是因为有由头，是因为政策法令有漏洞、有缝隙可以让他们钻，否则他们绝对不会轻举妄动。因为他们心里也非常明白，自己的所作所为使许多官员为之深恶痛绝，因此，永远不可能成为政府官员的宠儿，老是闹事，官员把自己恨得牙根痒痒的，所以他们还真不敢无事生非，一旦他们出现，那么他们大多已经认为胜券在握了。确实，他们输的时候极少。民间有一句俗语形容此类人，说他们是“会哭的孩子多吃奶”，倒是比较贴切的。这应该是刁民中的第二类人。
在刁民中应当还有第三类人，这些人一般没有多少文化，思想境界也较低，不懂法、不知道理为何物。因此，不管他自己有理没理，他们抱定宗旨只认一点，就是自己不能吃亏。这些人，你给他讲道理肯定不行，你给他讲法律他也不明白，而且往往越是这种人脾气特别倔，爱认死理，而且性子急躁，言词粗鄙，极容易动粗，多带有暴力倾向，但是只要他们的行为不出格，不违法，你就奈何不了他们。
我们国家的信访制度就是基本针对这些所谓的刁民的，信访工作做得好，这刁民就相对会减少，信访工作做得不好，这刁民就会增多。因为刁民的诉求，代表了民瘼、民意、民怨、民愤，你一天不理，它一天摆在那里，十天不理，就会有十天的积累，若长久不理，日积月累，就会怨声载道，那就十分危险了。所以及时、热情、真诚、正确、合理地去面对刁民、应对他们的诉求才是万全之策。任何粗暴、野蛮、武断、高高在上、盛气凌人的态度都是错误的！而如果抱着“要硬气，不要被刁民挟持”这种指导思想去面对刁民，则是大错特错了，很可能刁民会被激变，成为暴民，最近瓮安事件和上海的袭警事件应该是非常有力的明证。
对于第一种人，我想我们根本无权责备，对他们所受的伤害，只有表示深深的歉意，而对于那些为大家的利益而不惜挺身而出的人，则应该表示一份深深的敬意，往往是他们揭示出许多事情的真相，往往是他们揭露出许多贪官污吏的丑行，他们其实是时代的英雄，理解和保护他们，应该是政府应尽的责任。对于第二种人，也不应该过多的责备于他们，从某种意义上说，他们就是一个挑刺专家，所以，及时完善政策法令是第一要务，同时也提醒我们，制订政策法令一定要周全，让他们今后不再有缝可钻。对于第三种人，必须要有足够的耐心，重在安抚他们的心理，其实这些人大多是直性子，一旦说通了，就什么事都没有了。刁民不可怕，把刁民视为敌人才是最最可怕的！
刁民不是一成不变的，只要你心里有诉求，只要这个诉求不能够及时得以解决，只要你对这个诉求有越来越强烈、紧迫的感觉，那么也许明天的你就会走上信访之路，就会成为刁民队伍中的一员，尽管你自以为非常知书达礼，非常实事求是，非常有利有节，那也是不中用的，因为你的行为已经超越了范围，已经在挑战一些人的权威，已经触犯了他们的利益，已经让他们感到厌恶，故而，你只能是一个不折不扣的刁民。
我以为一个国家有一些刁民也未尝就是一件坏事，而没有刁民也未必就是好事。有了刁民，至少证明我们的国家已经有了一定的民主和自由，让人民有了说话和表达意愿的权力，因为刁民是一种民主和自由的产物，而暴政之下只有顺民，不会产生刁民的；有了刁民，能够让我们清醒地认识到我们国家民主和自由的程度还不是很高，至少在某些地方，还有被压制的现象，因为如果有了充分的民主和自由，就能够摆正官与民之间的关系，就会有平等对话的渠道，就会有互相沟通的机会，就能够非常自然地消弭刁民现象，这就有助于我们进一步去完善民主和自由，提高民主和自由的程度。有了刁民，可以让一些惯于违法乱纪的政府官员时时刻刻有一种芒刺在背的感觉，使他们不得不对自己的言行举止加以自律。有了刁民，可以使我们尽早发现一些政策法令中的疏漏，使一些不够全面、不够具体的政策法令能够早日得以修改和完善。
所以，我们应该正确认识刁民、理解刁民，安抚好刁民，从积极的意义上去做好刁民的各项工作，这样，不但有利于改善政民关系、党群关系，提高党和政府在老百姓中的向心力和凝聚力，更有利于我们国家的反腐倡廉工作的展开，有利于民主制度的建立和健全，有利于社会主义的建设和发展。 (编辑 阿祥)
贴文来源：网易论坛
“刁民”是民主和自由的产物
评网推荐 | 发布时间：2008-7-8 17:15:52 | 134位观众 | 8人发言
标签：龙永图 刁民
我以为一个国家有一些刁民也未尝就是一件坏事，而没有刁民也未必就是好事。有了刁民，至少证明我们的国家已经有了一定的民主和自由，让人民有了说话和表达意愿的权力，因为刁民是一种民主和自由的产物，而暴政之下只有顺民，不会产生刁民的；有了刁民，能够让我们清醒地认识到我们国家民主和自由的程度还不是很高，至少在某些地方，还有被压制的现象。
“刁民”，属于贬义词，是官员对一些难对付的民众的专用称呼。从一般意义上讲，“刁民”就是为了自己的利益对官员进行无休止的诉求，不达目的决不罢休的那种很难缠的老百姓。自古以来，官员是非常不喜欢“刁民”的。“刁民”多了，工作难做，官员难当。故而，最近作为政府高官的龙永图希望政府在对待刁民的问题上“要硬气，不要被刁民挟持”。毫无疑问，这种措辞的使用，表明在他龙永图的眼里，刁民就意味着麻烦，就是一堆堆一无是处的垃圾。显然，这种认识是极端错误的，而且是非常危险的。
刁民是什么？刁民就是老百姓，是中华人民共和国的公民之一员，也就是一个国家之根本。所谓的刁民，是一种见仁见智的认识。有些刁民其实是被许多地方官员的不作为，或者乱作为给逼出来的，他们何尝想作这名声不佳的刁民，他们心里非常清楚，民不能和官斗，因为民是很难斗过官的，即使斗败了官，那也肯定把自己搞得伤痕累累、精疲力尽，最后还是落个两败俱伤（虽胜犹败）。而且这种人一般都有较高的文化素养，十分看重自己的声誉，所以，只要不是受伤害太深，受委屈太大，不到万不得已，一般都会息事宁人。这好好的老百姓谁都不愿意变成刁民的。当然，这种人里面还会有许多不平则鸣的正义之士，但是，这种不平往往牵涉的绝非是他个人的利益，而是大家的或者集体甚至国家的利益，揭露政府官员胡作非为、贪污腐化大多是由他们所为，因此，有人把刁民看作贪官污吏的克星。这应该是刁民中的主流，占刁民的大多数，他们是刁民中的第一类人。
确实我们也常常可以看到一些比较喜欢闹事的人，只要一有什么由头，他们就会趁机闹一出。不过这种人是极个别的，他们才是真正意义上的刁民。他们往往寻找政策法令中的漏洞和缝隙，使自己的诉求合法化，以谋求自己利益的最大化。但是这些人往往都是一些人精，他们闹事是因为有由头，是因为政策法令有漏洞、有缝隙可以让他们钻，否则他们绝对不会轻举妄动。因为他们心里也非常明白，自己的所作所为使许多官员为之深恶痛绝，因此，永远不可能成为政府官员的宠儿，老是闹事，官员把自己恨得牙根痒痒的，所以他们还真不敢无事生非，一旦他们出现，那么他们大多已经认为胜券在握了。确实，他们输的时候极少。民间有一句俗语形容此类人，说他们是“会哭的孩子多吃奶”，倒是比较贴切的。这应该是刁民中的第二类人。
在刁民中应当还有第三类人，这些人一般没有多少文化，思想境界也较低，不懂法、不知道理为何物。因此，不管他自己有理没理，他们抱定宗旨只认一点，就是自己不能吃亏。这些人，你给他讲道理肯定不行，你给他讲法律他也不明白，而且往往越是这种人脾气特别倔，爱认死理，而且性子急躁，言词粗鄙，极容易动粗，多带有暴力倾向，但是只要他们的行为不出格，不违法，你就奈何不了他们。
我们国家的信访制度就是基本针对这些所谓的刁民的，信访工作做得好，这刁民就相对会减少，信访工作做得不好，这刁民就会增多。因为刁民的诉求，代表了民瘼、民意、民怨、民愤，你一天不理，它一天摆在那里，十天不理，就会有十天的积累，若长久不理，日积月累，就会怨声载道，那就十分危险了。所以及时、热情、真诚、正确、合理地去面对刁民、应对他们的诉求才是万全之策。任何粗暴、野蛮、武断、高高在上、盛气凌人的态度都是错误的！而如果抱着“要硬气，不要被刁民挟持”这种指导思想去面对刁民，则是大错特错了，很可能刁民会被激变，成为暴民，最近瓮安事件和上海的袭警事件应该是非常有力的明证。
对于第一种人，我想我们根本无权责备，对他们所受的伤害，只有表示深深的歉意，而对于那些为大家的利益而不惜挺身而出的人，则应该表示一份深深的敬意，往往是他们揭示出许多事情的真相，往往是他们揭露出许多贪官污吏的丑行，他们其实是时代的英雄，理解和保护他们，应该是政府应尽的责任。对于第二种人，也不应该过多的责备于他们，从某种意义上说，他们就是一个挑刺专家，所以，及时完善政策法令是第一要务，同时也提醒我们，制订政策法令一定要周全，让他们今后不再有缝可钻。对于第三种人，必须要有足够的耐心，重在安抚他们的心理，其实这些人大多是直性子，一旦说通了，就什么事都没有了。刁民不可怕，把刁民视为敌人才是最最可怕的！
刁民不是一成不变的，只要你心里有诉求，只要这个诉求不能够及时得以解决，只要你对这个诉求有越来越强烈、紧迫的感觉，那么也许明天的你就会走上信访之路，就会成为刁民队伍中的一员，尽管你自以为非常知书达礼，非常实事求是，非常有利有节，那也是不中用的，因为你的行为已经超越了范围，已经在挑战一些人的权威，已经触犯了他们的利益，已经让他们感到厌恶，故而，你只能是一个不折不扣的刁民。
我以为一个国家有一些刁民也未尝就是一件坏事，而没有刁民也未必就是好事。有了刁民，至少证明我们的国家已经有了一定的民主和自由，让人民有了说话和表达意愿的权力，因为刁民是一种民主和自由的产物，而暴政之下只有顺民，不会产生刁民的；有了刁民，能够让我们清醒地认识到我们国家民主和自由的程度还不是很高，至少在某些地方，还有被压制的现象，因为如果有了充分的民主和自由，就能够摆正官与民之间的关系，就会有平等对话的渠道，就会有互相沟通的机会，就能够非常自然地消弭刁民现象，这就有助于我们进一步去完善民主和自由，提高民主和自由的程度。有了刁民，可以让一些惯于违法乱纪的政府官员时时刻刻有一种芒刺在背的感觉，使他们不得不对自己的言行举止加以自律。有了刁民，可以使我们尽早发现一些政策法令中的疏漏，使一些不够全面、不够具体的政策法令能够早日得以修改和完善。
所以，我们应该正确认识刁民、理解刁民，安抚好刁民，从积极的意义上去做好刁民的各项工作，这样，不但有利于改善政民关系、党群关系，提高党和政府在老百姓中的向心力和凝聚力，更有利于我们国家的反腐倡廉工作的展开，有利于民主制度的建立和健全，有利于社会主义的建设和发展。 (编辑 阿祥)
贴文来源：网易论坛
剩下的几段楼主自己都说是抄来凑数的,我就懒得找了
楼主,小心了,指不定那天你把我恶心到极点了我去鼎盛砸你的场子,哪怕那是你自己的地盘儿
老爷作威又作福，
小民做牛又做马．
历来衙门出狗官，
何方百姓是刁民？
小民做牛又做马．
历来衙门出狗官，
何方百姓是刁民？
LZ以为超大这里的是傻瓜和瞎子?被拍一次还不够?
建议管理层限制他访问权限 只能去BT区或者表演区[:a8:]
人不要脸 奈何以脸拒之[:a16:]
人家就是彻底的不要脸了 真是跟台湾绿毛打女人有一拼了。。。。
人不要脸 奈何以脸拒之[:a16:]
人家就是彻底的不要脸了 真是跟台湾绿毛打女人有一拼了。。。。
什么时候,我们老百姓也能在CCAV上 报纸 光明日报上 称呼为房地产商保驾护航地官员们 为狗官?:D
驳回申请。欢迎他来茶馆。肯定他的热情，鼓励他多发原创。如果他还是冒充原创，茶馆这么热闹的地方，还真的是一个公开示众的好地方呢！
原帖由 type55e 于 2008-11-6 16:51 发表
什么时候,我们老百姓也能在CCAV上 报纸 光明日报上 称呼为房地产商保驾护航地官员们 为狗官?:D
媒体/喉舌都在他们手里,还有所谓"专家",都是一个利益集团的,谁会为贱民说话?股市\楼市都是他们在吹,把钱给你忽悠走了!
原帖由 新侨联委员 于 2008-11-6 08:51 发表
驳回申请。欢迎他来茶馆。肯定他的热情，鼓励他多发原创。如果他还是冒充原创，茶馆这么热闹的地方，还真的是一个公开示众的好地方呢！
还是置顶当标本吧:D
你们真干上了啊
可怜楼主被拉出来示众了~~。
]]
LZ终于成平民了。。。[:a5:]