【原创】浅析中东乱象

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:47:40
大家都知道,年初以来中东发生了很多事。突然爆发和扩散的街头政治的种种乱象都似曾相识,还有个名字叫“MLH革命”。这个名字让人不禁联想到几年前席卷中亚和东欧的颜色革命,那一系列MD的杰作。那么这次又是这样的吗?

几个发生动乱的中东国家中,最近的利比亚显然与前面的埃及和巴林都有所不同,是原来国内的反对派想借着MLH的东风赌一把,并没有充分的准备,所以来的快去的也快。因此我们可以忽视利比亚,把目光聚焦在埃及、巴林、沙特上。

分析的思路很简单,就是分析谁是街头政治的幕后推手。首先,走上街头的都是有MSL背景,高呼“民主”的肉盾。“民主”口号似乎是MD专利,但当MD的铁杆盟友沙特也深陷风波而不得不采取一些紧急而狼狈的措施之后,我们应该能感觉的到,MD被“以彼之道,还施彼身”了。排除MD是幕后,那么结论就很好得到了。中东里“民主”的MSL是哪个国家?显然,是 伊朗 。

目前来看,伊朗的主要对付的是MD,但是从长远看,我们必须警惕伊朗坐大。从战术上,伊朗显得很成功,几乎完全掌握了埃及的局势,也在巴林同沙特和MD展开斗争,而且让MD很被动。但是从战略上看,伊朗做的并不聪明。这种把触手伸向整个中东,而且想利用宗教+“民主”控制中东的做法,让伊朗的野心暴露了。

七十年代末,印度支那出现了一个富有野心的国家。为了未来海上生命线的安全,为了南方特区有一个好的环境,我国是付出代价打掉了这个国家的野心。现在来看,中东也是我国的命脉之一,这个地区一旦出现“一霸”,后果不堪设想。但是以目前发展的趋势来看,尤其是伊朗敢于动手输出革命来控制周边国家,而周边没有有效力量来制衡,前景很不妙。

曾经的中东,在还清醒的MD的布局下,主要势力还是比较均衡的。主要势力有两个:伊朗和伊拉克。正是这两大势力的争锋,让外国势力有足够的空间插手于此,左右平衡。但是之后NC的小布什政府竟然把伊拉克砸了个稀烂,也让MD自己元气大伤,更让中东失去了平衡,局面变的越来越难以收拾。虽然萨达姆是“独裁者”,有时候不想听MD的话,但他是唯一能在中东制衡伊朗的力量,只有他才能对抗伊朗的渗透。可惜,MD因为他不听话而发动了伊拉克战争,就像因为餐桌上有一道自己不爱吃的菜而把整个桌子掀了,真是损人不利己,毫无政治远见。

伊朗对伊拉克的渗透从未中止,尤其当萨达姆倒台后,渗透也愈演愈烈。目前的伊拉克政府根本无法掌握很多本国地区。悲观的看,当MD撤离伊拉克,而让中东真空的话,伊朗可能会很快吞并伊拉克,而在中东称霸。这对我国是绝对不利的,我国必须尽早应对。也许在现在,在中东,中美可以是朋友。大家都知道,年初以来中东发生了很多事。突然爆发和扩散的街头政治的种种乱象都似曾相识,还有个名字叫“MLH革命”。这个名字让人不禁联想到几年前席卷中亚和东欧的颜色革命,那一系列MD的杰作。那么这次又是这样的吗?

几个发生动乱的中东国家中,最近的利比亚显然与前面的埃及和巴林都有所不同,是原来国内的反对派想借着MLH的东风赌一把,并没有充分的准备,所以来的快去的也快。因此我们可以忽视利比亚,把目光聚焦在埃及、巴林、沙特上。

分析的思路很简单,就是分析谁是街头政治的幕后推手。首先,走上街头的都是有MSL背景,高呼“民主”的肉盾。“民主”口号似乎是MD专利,但当MD的铁杆盟友沙特也深陷风波而不得不采取一些紧急而狼狈的措施之后,我们应该能感觉的到,MD被“以彼之道,还施彼身”了。排除MD是幕后,那么结论就很好得到了。中东里“民主”的MSL是哪个国家?显然,是 伊朗 。

目前来看,伊朗的主要对付的是MD,但是从长远看,我们必须警惕伊朗坐大。从战术上,伊朗显得很成功,几乎完全掌握了埃及的局势,也在巴林同沙特和MD展开斗争,而且让MD很被动。但是从战略上看,伊朗做的并不聪明。这种把触手伸向整个中东,而且想利用宗教+“民主”控制中东的做法,让伊朗的野心暴露了。

七十年代末,印度支那出现了一个富有野心的国家。为了未来海上生命线的安全,为了南方特区有一个好的环境,我国是付出代价打掉了这个国家的野心。现在来看,中东也是我国的命脉之一,这个地区一旦出现“一霸”,后果不堪设想。但是以目前发展的趋势来看,尤其是伊朗敢于动手输出革命来控制周边国家,而周边没有有效力量来制衡,前景很不妙。

曾经的中东,在还清醒的MD的布局下,主要势力还是比较均衡的。主要势力有两个:伊朗和伊拉克。正是这两大势力的争锋,让外国势力有足够的空间插手于此,左右平衡。但是之后NC的小布什政府竟然把伊拉克砸了个稀烂,也让MD自己元气大伤,更让中东失去了平衡,局面变的越来越难以收拾。虽然萨达姆是“独裁者”,有时候不想听MD的话,但他是唯一能在中东制衡伊朗的力量,只有他才能对抗伊朗的渗透。可惜,MD因为他不听话而发动了伊拉克战争,就像因为餐桌上有一道自己不爱吃的菜而把整个桌子掀了,真是损人不利己,毫无政治远见。

伊朗对伊拉克的渗透从未中止,尤其当萨达姆倒台后,渗透也愈演愈烈。目前的伊拉克政府根本无法掌握很多本国地区。悲观的看,当MD撤离伊拉克,而让中东真空的话,伊朗可能会很快吞并伊拉克,而在中东称霸。这对我国是绝对不利的,我国必须尽早应对。也许在现在,在中东,中美可以是朋友。
有一定道理
白浪费我时间了
美国孤悬海外,所以有一种天然的地理优势,并且有侥幸心理,他认为可以随意的改变欧亚大陆上的政治版块,至多只是他迫不得已退出这一带,而附近的其他大国就会乱上百年。
中国从汉唐开始,就面临四面树敌的尴尬境地,唐朝和大食的恒罗斯一战后更是伤筋动骨,到清朝背面有俄罗斯,到现在加上印度日本韩国,虽然说无所畏惧是好的,但是能团结一切能团结的力量,才是外交的智慧。
说到伊朗,其实分裂的阿拉伯,内斗的中东世界当然是有利于中国的,事实上美国人一直干的这点龌龊勾当,从长远上是有利于中国的。如果任由伊拉克,或者伊朗去统一中东势力,对于中国是很不利的,而美国现在的方针基本是,哪个冒出来打那个,哪个玩核武器打哪个。
这在总的方面,也是中国想要做,而无法做到的。
所以说有美国在,中东世界是很难坐大的,无论是美国人的利益,还是宗教冲突或者世仇。
而美国人在中东势力,对中国也有不利的地方,譬如石油资源的发言权,挑拨宗教矛盾和恐怖分子,祸水东引来对付中国等等。
但基本来讲,还是对中国有利的。
第一,美国会随时打压企图坐大的中东国家,以及发展核武器的中东国家。
第二,美国和中东的矛盾,是很多中东国家被迫和中俄合作。
第三,美国分裂了中东势力,也吸引了中东的仇恨,使得中国在这一面压力大减,基本只有土耳其和沙特等国来中国搞搞清,真寺和一些不成气候的组织。
9527周 发表于 2011-3-20 11:51


    +1
靠,伊朗哪儿有这么大威力。像突尼斯,埃及这些国家的执政阶层,长期漠视社会大众的利益,一味亲西方的政策。导致社会底层长期积聚反美反西方的情绪,在金融危机的大背景下,一次总爆发。
伊朗祝贺利比亚完全解放,强调利比亚革命的胜利是在真主的帮助以及利比亚MSL民众勇敢和努力中获得的。
http://www2.irna.ir/ch/news/view/line-52/1110250816182428.htm

这是我半年前发的帖子。从目前的情况来看,北约,尤其是法国不过是被利用的棋子罢了。

另外再附上另一个话题:利比亚局势绝不算完了,这是一场文明和宗教的冲突。
http://lt.cjdby.net/thread-1232240-1-1.html
问题是,美国发展下去会变成拉丁人和黑人国家吗?居於上层顶端的犹太人,会不会离开另找寄生宿主?
屠城校尉 发表于 2011-10-28 13:48
问题是,美国发展下去会变成拉丁人和黑人国家吗?居於上层顶端的犹太人,会不会离开另找寄生宿主?
犹太人会不会把美国变成犹太人的美国呢?
哈哈,楼主第二段还在预言利比亚“来得快去得也快”,就跟当时央视分析反对派是一群“乌合之众”一样····
我是这么认为的。。。。
中东革命的始作俑者并不是伊朗,但是伊朗是最大受益者。

原因是,第一伊朗还没有能策划煽动这么多国家起义的能力;第二,这些国家的新政府并不是伊朗的支持者;第三,伊朗在阿拉伯世界的状态没有改变。

但是楼主的一个结论是正确的,就是伊朗是这些事件的最大受益者。

目前伊朗的国力还不够称霸。中东的格局中伊朗能控制的部分还很小。虽然伊朗野心大,但是只要美国在,伊朗就没有什么扩张的空间。

伊拉克确实不再是伊朗的制衡者,但是伊朗也不可能吃掉伊拉克,至少目前还看不到。
伊朗现在国内的问题也很严重,自顾不暇
伊朗是叙利亚是盟友关系。现在危机扩至叙利亚,对伊朗有何利益?

而且,从利比亚和埃及的情形看,还是MD和北约在插手,迹象明显,军事干预是最有利的佐证了。
lpclpc 发表于 2011-3-20 12:12
美国孤悬海外,所以有一种天然的地理优势,并且有侥幸心理,他认为可以随意的改变欧亚大陆上的政治版块,至 ...
你的大部分分析都很有道理。

但是对于“唐朝和大食的恒罗斯一战后更是伤筋动骨”,更正一下。

让唐朝伤筋动骨的是随后的安史之乱。怛拉斯战役虽然高仙芝战败,但是不影响全局。之后的撤出是因为要平定中原的内乱。
看到最后一句话,我非常无语。。。长远来看中美可能在中东成为盟友。而短期来看。绝不会
中东乱局主要是内部矛盾长期积累,外部大国忙于振兴经济无暇处理的条件下集中爆发。
e8098 发表于 2011-10-28 16:47
犹太人会不会把美国变成犹太人的美国呢?
哪来这么多人口啊,大哥。。。。。。搞不好,元首又要蹦出来了
{:soso_e141:}大部分人都忘记伊朗是个民主国家吧。