超级军网忽然很有兴趣：先有鸡还是先有蛋？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 12:29:33
本胖虎认为这两个都是慢慢变异而成的的 到最后一线的时候由于某个偶然因素导致二者里一个完成并为大自然选择保留了 所以 鸡和蛋可以说是同时的有的 有了鸡 那么变化成它的原体就可以说是蛋 有了蛋 那么生它的母体亦可称为鸡 二者同时于大自然里诞生本胖虎认为这两个都是慢慢变异而成的的 到最后一线的时候由于某个偶然因素导致二者里一个完成并为大自然选择保留了 所以 鸡和蛋可以说是同时的有的 有了鸡 那么变化成它的原体就可以说是蛋 有了蛋 那么生它的母体亦可称为鸡 二者同时于大自然里诞生
无论是炒鸡蛋还是炒鸡块~俺都有兴趣:D
当然是先有鸡了。。。
]]
先有蛋，后有鸡，然后再有鸡蛋:victory:
]]
先有鸡还是先有蛋? 科学家和哲学家得出共同结论
--------------------------------------------------------------------------------
2006年05月26日 20:36
中新网5月26日电 据国际在线消息：是先有第一只鸡，还是先有第一枚蛋？这是人类长久以来想要搞清的一个谜。一位科学家、一位哲学家和一家禽养殖协会主席近日对此给出了同一答案：先有蛋。
报道说，英国诺丁汉大学的物种进化方面的基因学专家约翰·布鲁克菲尔德教授认为，对他而言，这个答案再明确不过了。他说，动物个体在出生之后，其体内的遗传物质是不会发生变化的。现代生物分子学说认为，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。布鲁克菲尔德进一步解释说，第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎，而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的；这也就是说，属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。
英国伦敦国王学院的哲学家大卫·帕皮诺从哲学的角度证明了布鲁克菲尔德的观点。他说：“种瓜得瓜，种豆得豆。说是袋鼠生下的蛋，结果蛋里孵出的却是鸵鸟，那么这枚蛋一定是鸵鸟产的，而不是袋鼠产的。”同样的道理，第一只鸡不可能是从其他种类动物所生的蛋中孵出来的。
报道说，英国一家禽养殖协会的主席查尔斯·博罗什说：“第一只鸡出生前，肯定是先有鸡蛋。当然，那些鸡蛋的样子可能和现在的蛋不一样。”(何晓鸿)
http://www.chinanews.com.cn/news/2006/2006-05-26/8/735326.shtml
[:a9:] [:a9:]
--------------------------------------------------------------------------------
2006年05月26日 20:36
中新网5月26日电 据国际在线消息：是先有第一只鸡，还是先有第一枚蛋？这是人类长久以来想要搞清的一个谜。一位科学家、一位哲学家和一家禽养殖协会主席近日对此给出了同一答案：先有蛋。
报道说，英国诺丁汉大学的物种进化方面的基因学专家约翰·布鲁克菲尔德教授认为，对他而言，这个答案再明确不过了。他说，动物个体在出生之后，其体内的遗传物质是不会发生变化的。现代生物分子学说认为，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。布鲁克菲尔德进一步解释说，第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎，而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的；这也就是说，属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。
英国伦敦国王学院的哲学家大卫·帕皮诺从哲学的角度证明了布鲁克菲尔德的观点。他说：“种瓜得瓜，种豆得豆。说是袋鼠生下的蛋，结果蛋里孵出的却是鸵鸟，那么这枚蛋一定是鸵鸟产的，而不是袋鼠产的。”同样的道理，第一只鸡不可能是从其他种类动物所生的蛋中孵出来的。
报道说，英国一家禽养殖协会的主席查尔斯·博罗什说：“第一只鸡出生前，肯定是先有鸡蛋。当然，那些鸡蛋的样子可能和现在的蛋不一样。”(何晓鸿)
http://www.chinanews.com.cn/news/2006/2006-05-26/8/735326.shtml
[:a9:] [:a9:]
那一天我的心情烦闷无比，居然还有个同事拿那个古老的问题来消遣我：“先有鸡还是先有蛋？”看着她那得意洋洋的样子，我有气正好没处发，非把她气糊涂不可。
“对不起，条件不足，无法回答。”
“什么条件不足？”
“因为你没有说明是鸡与鸡蛋相比较，还是鸡与鸟蛋或者鸭蛋相比较。”
“当然是鸡和鸡蛋啦！！！”
“条件不足，无法回答。”
“我不是说过是鸡和鸡蛋相比了吗？”
“可是你没有说明是鸡与蛋的概念上的比较还是事物上的比较啊。”
“这有什么差别？”
“当然有。所谓的鸡是人们对一种两条腿的、类似鸟的、可以从体内排出一种卵石形物体的动物的称呼，而所谓的蛋，是人对这种动物从体内排出来的卵石形的、可食用的、可以延续这种动物种族的那种东西的称呼。当人类语言形成的时候或者说当人们给它们起名子的时候，它们已经同时存在了，所以说概念上的鸡与鸡蛋同时出现。如果要问鸡与鸡蛋这两种事物出现的先后顺序，那又是另一个问题。”
“我问的就是这个！！！”（太好了！鱼儿上钩了。就怕她不接着问。）
“条件不足，无法回答。”
“怎么又不足？”
“因为你没有说明是具体的鸡与蛋相比，还是种类上的鸡与鸡蛋相比。具体的鸡与蛋相比，你需要提供用来比较的鸡与鸡蛋的出生时间、空间等具体的信息。否则我不知道是今天的老鸡与今天的新蛋相比，还是今天的小鸡与几年前的老蛋相比，或者是一只鸡与它生出的蛋相比，还是与生出它的蛋相比。就算你提供了具体信息我还是无法回答。因为我无法判断记录鸡与蛋出生时间的计时器所记时间与当地标准时间之间是否存在误差，还有所记两个时间是否在同一时区，以及信息来源可靠性等。”
“我是说这种动物！！！” （愤怒的大叫）
“条件不足，无法回答。”
“还有什么不足” （吼）
“因为你没有说明是同一品种的鸡与蛋相比还是不同品种的鸡与蛋相比。就算是同一品种的鸡与蛋相比你也没有说明……”
“你还有完没完！！！” （声调居高不下）
“当然有，最后一个。。”
“什么条件？”
“因为你没有给出回答的范围。”
“这算什么？！！！”
“这是最重要的一个条件。如果从进化论的角度来讲，人们所认识的鸡是从某种鸟类进化而来，而那时鸟与鸟蛋已经同时存在了，所以说鸡与鸡蛋同时出现。或者说先有蛋，后有鸡。”
……………………
“如果从宗教角度来讲，所有事物都是上帝创造的，其中包括鸡与鸡蛋、鸟与鸟蛋。所以说鸡和鸡蛋同时出现。”
……………………
“如果从政治角度来讲，月亮都可以说成是奶酪捏的，那么鸡与鸡蛋出现的先后顺序就取决于个人的权力大小、个人态度以及周边关系等复杂的政治因素。”
……………………
“如果从金钱的角度来讲，当数值高到一定程度时，就算承认鸡蛋是我下的也可以。”
……………………
“如果………………”
一声巨响的Ｘ分钟后，我的头部所占的空间增加了Ｙ立方厘米。感谢上帝，Ｙ值小于1
ＰＳ：如果从她问的这句话中（先有鸡还是先有蛋）的汉字所在顺序来讲，那答案是绝对肯定的——先有鸡。
http://bbs6.sina.com.cn/cgi-bin/ ... 2002-12-12&ver=
[:a9:] [:a9:]
“对不起，条件不足，无法回答。”
“什么条件不足？”
“因为你没有说明是鸡与鸡蛋相比较，还是鸡与鸟蛋或者鸭蛋相比较。”
“当然是鸡和鸡蛋啦！！！”
“条件不足，无法回答。”
“我不是说过是鸡和鸡蛋相比了吗？”
“可是你没有说明是鸡与蛋的概念上的比较还是事物上的比较啊。”
“这有什么差别？”
“当然有。所谓的鸡是人们对一种两条腿的、类似鸟的、可以从体内排出一种卵石形物体的动物的称呼，而所谓的蛋，是人对这种动物从体内排出来的卵石形的、可食用的、可以延续这种动物种族的那种东西的称呼。当人类语言形成的时候或者说当人们给它们起名子的时候，它们已经同时存在了，所以说概念上的鸡与鸡蛋同时出现。如果要问鸡与鸡蛋这两种事物出现的先后顺序，那又是另一个问题。”
“我问的就是这个！！！”（太好了！鱼儿上钩了。就怕她不接着问。）
“条件不足，无法回答。”
“怎么又不足？”
“因为你没有说明是具体的鸡与蛋相比，还是种类上的鸡与鸡蛋相比。具体的鸡与蛋相比，你需要提供用来比较的鸡与鸡蛋的出生时间、空间等具体的信息。否则我不知道是今天的老鸡与今天的新蛋相比，还是今天的小鸡与几年前的老蛋相比，或者是一只鸡与它生出的蛋相比，还是与生出它的蛋相比。就算你提供了具体信息我还是无法回答。因为我无法判断记录鸡与蛋出生时间的计时器所记时间与当地标准时间之间是否存在误差，还有所记两个时间是否在同一时区，以及信息来源可靠性等。”
“我是说这种动物！！！” （愤怒的大叫）
“条件不足，无法回答。”
“还有什么不足” （吼）
“因为你没有说明是同一品种的鸡与蛋相比还是不同品种的鸡与蛋相比。就算是同一品种的鸡与蛋相比你也没有说明……”
“你还有完没完！！！” （声调居高不下）
“当然有，最后一个。。”
“什么条件？”
“因为你没有给出回答的范围。”
“这算什么？！！！”
“这是最重要的一个条件。如果从进化论的角度来讲，人们所认识的鸡是从某种鸟类进化而来，而那时鸟与鸟蛋已经同时存在了，所以说鸡与鸡蛋同时出现。或者说先有蛋，后有鸡。”
……………………
“如果从宗教角度来讲，所有事物都是上帝创造的，其中包括鸡与鸡蛋、鸟与鸟蛋。所以说鸡和鸡蛋同时出现。”
……………………
“如果从政治角度来讲，月亮都可以说成是奶酪捏的，那么鸡与鸡蛋出现的先后顺序就取决于个人的权力大小、个人态度以及周边关系等复杂的政治因素。”
……………………
“如果从金钱的角度来讲，当数值高到一定程度时，就算承认鸡蛋是我下的也可以。”
……………………
“如果………………”
一声巨响的Ｘ分钟后，我的头部所占的空间增加了Ｙ立方厘米。感谢上帝，Ｙ值小于1
ＰＳ：如果从她问的这句话中（先有鸡还是先有蛋）的汉字所在顺序来讲，那答案是绝对肯定的——先有鸡。
http://bbs6.sina.com.cn/cgi-bin/ ... 2002-12-12&ver=
[:a9:] [:a9:]
“种瓜得瓜，种豆得豆。说是袋鼠生下的蛋，结果蛋里孵出的却是鸵鸟，那么这枚蛋一定是鸵鸟产的，而不是袋鼠产的。”
真是看不懂阿;funk
真是看不懂阿;funk
]]
先有蛋，后有鸡。但是蛋不是鸡蛋，是恐龙蛋:D
原帖由 黑色绵羊 于 2008-11-4 17:01 发表
先有蛋，后有鸡。但是蛋不是鸡蛋，是恐龙蛋:D
应该是恐龙他妈的蛋:D
原帖由 lqvod 于 2008-11-4 13:46 发表
先有蛋，后有鸡，然后再有鸡蛋:victory:
没错:D
只有鸡蛋鸡蛋，
没有蛋鸡蛋鸡.
因此先有鸡后有蛋;P
没有蛋鸡蛋鸡.
因此先有鸡后有蛋;P
鸡?
蛋?
乍都是骂人的话?
:D :D ;P
蛋?
乍都是骂人的话?
:D :D ;P
8参与8支持8反对
;P
;P
[:a4:] 鸡下的蛋才是鸡蛋·所以先有鸡后有蛋
鸡
这个所谓的问题可真无聊 不知道哪个没学过生物学的人搞出来的 还自以为聪明
这个所谓的问题可真无聊 不知道哪个没学过生物学的人搞出来的 还自以为聪明
当然是鸡………………
≡ω≡
≡ω≡
原帖由 北国之鹰 于 2008-11-4 13:40 发表
本人曾经论述过。
一定是先有蛋，爬行动物或者某种鸟类的蛋里发生基因突变出来的东西，被人类称之为鸡。:D
本狼持相同意见.不过有一点不同,也不见得一定就是突变,也有可能是持续的进化引起的变异.
曾经也为这事跟一帮鸟人争论不休,后来不了了之.
这个讨论的就是另一种问题了……
其实楼主的问题应该是：「先有卵（蛋）生动物还是先有蛋？」≡ω≡
其实楼主的问题应该是：「先有卵（蛋）生动物还是先有蛋？」≡ω≡
渣猫是卵生动物~:D :victory:
破皮狼是出芽生殖……
原帖由 无敌的猫猫 于 2008-11-6 12:02 发表
破皮狼是出芽生殖……
本来还想说孤雌生殖，你说出芽生殖，更狠。;P
原帖由 和谐号 于 2008-11-4 15:06 发表
先有鸡还是先有蛋? 科学家和哲学家得出共同结论
--------------------------------------------------------------------------------
2006年05月26日 20:36
中新网5月26日电 据国际在线消息：是先有 ...
----------
他是指 有一只"不是鸡"的东西-->生了一只"不是鸡蛋",经过dna突变-->生出一只"鸡",再生出"鸡蛋",是这样吗?
那么又有人会问: 是先有了"不是鸡"还是先有"不是鸡蛋"呢?
我也考虑过这问题。
基因突变不可能在某一个蛋上一下突变就成了鸡。
这个突变过程不知道花了几百几千年呢。
就是进化过程中的介于爬行动物或鸟和鸡之间的过渡鸡也不知道有多少。
就像我们生下的孩子突变成异类的可能性是零。这个问题就像先有（人的）胚胎还是先有人。
基因突变不可能在某一个蛋上一下突变就成了鸡。
这个突变过程不知道花了几百几千年呢。
就是进化过程中的介于爬行动物或鸟和鸡之间的过渡鸡也不知道有多少。
就像我们生下的孩子突变成异类的可能性是零。这个问题就像先有（人的）胚胎还是先有人。