超级军网为什么红外制导炸弹比较少见
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 16:20:56
有个疑问，精确制导炸弹中，似乎美国一开始就是搞激光制导，现在
美国的制导炸弹中激光制导炸弹依然很多，俄国人，还有他的中国
徒弟，搞了激光制导，电视指导炸弹，现在还有GPs指导。但是
红外制导炸弹似乎比较少见，我知道的似乎只有日本和以色列
有采用红外制导方式的精确制导炸弹。
是不是红外制导成本高呢？还是有什么弱点有个疑问，精确制导炸弹中，似乎美国一开始就是搞激光制导，现在
美国的制导炸弹中激光制导炸弹依然很多，俄国人，还有他的中国
徒弟，搞了激光制导，电视指导炸弹，现在还有GPs指导。但是
红外制导炸弹似乎比较少见，我知道的似乎只有日本和以色列
有采用红外制导方式的精确制导炸弹。
是不是红外制导成本高呢？还是有什么弱点
美国的制导炸弹中激光制导炸弹依然很多，俄国人，还有他的中国
徒弟，搞了激光制导，电视指导炸弹，现在还有GPs指导。但是
红外制导炸弹似乎比较少见，我知道的似乎只有日本和以色列
有采用红外制导方式的精确制导炸弹。
是不是红外制导成本高呢？还是有什么弱点有个疑问，精确制导炸弹中，似乎美国一开始就是搞激光制导，现在
美国的制导炸弹中激光制导炸弹依然很多，俄国人，还有他的中国
徒弟，搞了激光制导，电视指导炸弹，现在还有GPs指导。但是
红外制导炸弹似乎比较少见，我知道的似乎只有日本和以色列
有采用红外制导方式的精确制导炸弹。
是不是红外制导成本高呢？还是有什么弱点
地面热源太多.
要是乃家正在做饭,一颗红外制导炸弹就冲你家烟囱飞来,乃作何感想~[:a6:]
要是乃家正在做饭,一颗红外制导炸弹就冲你家烟囱飞来,乃作何感想~[:a6:]
红外太容易被干扰了。如果在目标周围点一圈的篝火，那炸弹还不得傻了阿？:D
地球大陆是个大热源～:Q :Q
就像红外空空导弹会采用一些抗干扰措施一样，我觉得红外制导炸弹应该也有抗干扰措施，设计的时候肯定也会考虑，应该不会出现点一堆篝火就能把它引过来的情况；不知道日本的红外制导炸弹在训练演习情况如何
地面的热源太多了。再说有多少目标像飞机一样有个热情的屁股？
原帖由 bjskyhorse 于 2008-10-27 12:21 发表
就像红外空空导弹会采用一些抗干扰措施一样，我觉得红外制导炸弹应该也有抗干扰措施，设计的时候肯定也会考虑，应该不会出现点一堆篝火就能把它引过来的情况；不知道日本的红外制导炸弹在训练演习情况如何
在使用红外成像技术前，红外弹还是比较好干扰的，更被说打地面目标。
原帖由 bjskyhorse 于 2008-10-27 12:21 发表
就像红外空空导弹会采用一些抗干扰措施一样，我觉得红外制导炸弹应该也有抗干扰措施，设计的时候肯定也会考虑，应该不会出现点一堆篝火就能把它引过来的情况；不知道日本的红外制导炸弹在训练演习情况如何
想当年，躲避红外蛋方法之一就是朝着太阳飞……
其实红外成像也是一条路子，不过成本就下不来了
再者，貌似WW的雄2就有红外导引头……虽然是个辅助的……
热源问题
很多目标不热。比如说，俄军打格罗兹尼，想炸一个地堡。用激光指导的，只用小兵兵或者飞飞把激光照到地堡上就成了。而红外就麻烦了，地堡和周围的建筑物都是水泥的，怎么分辨压？再比如，在外面停了一夜的坦克，和周围温度差不多，也不好炸。
另外地面意外的热东西太多。而战场上经常有东西着火，那热空气一下就是一大片，根烟雾弹一个效果。
另外地面意外的热东西太多。而战场上经常有东西着火，那热空气一下就是一大片，根烟雾弹一个效果。
要是有动力，第一时间得先往载机的屁股里钻
原帖由 silentgod 于 2008-10-27 13:03 发表
想当年，躲避红外蛋方法之一就是朝着太阳飞……
其实红外成像也是一条路子，不过成本就下不来了
再者，貌似WW的雄2就有红外导引头……虽然是个辅助的……
成像结合数字图象处理，发射前锁定目标特征。。。。。。
成本对于某些微电子水平很高产业规模强大的国家不是问题，比如美帝。。。
貌似玩实时打击打活动目标，还得玩玻璃眼睛。。。。。
还是成本 问题吧!
红外热成像制导 理论 上可以分出 物体的 轮廓线
问题是这玩意太 贵了.
激光制导炸弹就 便宜多了!
红外热成像制导 理论 上可以分出 物体的 轮廓线
问题是这玩意太 贵了.
激光制导炸弹就 便宜多了!
地面目标没有喷射机引擎那种大热源，
干扰又多，易受天候影响，用红外线并不容易。不过
还是有这种弹种，AGM-65小牛就有红外线型。
当然，激光导引的命中率较高。
有了GPS之后，精准导航定位变得容易而廉价
得多；美国花了大前建构完整的GPS基础建设之后，就能
以价格低廉的GPS制导武器。
干扰又多，易受天候影响，用红外线并不容易。不过
还是有这种弹种，AGM-65小牛就有红外线型。
当然，激光导引的命中率较高。
有了GPS之后，精准导航定位变得容易而廉价
得多；美国花了大前建构完整的GPS基础建设之后，就能
以价格低廉的GPS制导武器。
原帖由 风吹雨 于 2008-10-27 14:25 发表
还是成本 问题吧!
红外热成像制导 理论 上可以分出 物体的 轮廓线
问题是这玩意太 贵了.
激光制导炸弹就 便宜多了!
轮廓线，说简单点就是沿着像素点求导就算出来鸟。。。。。
器件价格倒是可以降下来，后端信号处理还要多摸索。。。。
拿来打海上目标似乎好一点
日本的红外制导炸弹演习表现如何啊？
其实也不算少，一般采用电视制导的，都会在里面融入红外成像单元，比如GBU15，只是成本偏高
原帖由 bjskyhorse 于 2008-10-27 12:21 发表
就像红外空空导弹会采用一些抗干扰措施一样，我觉得红外制导炸弹应该也有抗干扰措施，设计的时候肯定也会考虑，应该不会出现点一堆篝火就能把它引过来的情况；不知道日本的红外制导炸弹在训练演习情况如何
==========================================================
光机扫描阵列和凝视成像，成本逐步下降至少日本的变态便携式肩射导弹就有凝视成像的！人在回路控制还没有完全被逻辑电路取代成为可靠的现实之前，很多时候都仅仅是为了做某些验证...
C601的红外导引头可以打的陆地目标只有机场和大型油库。小牛的红外头是对付坦克用的。
对于目标最纷杂的地面来说，电视指导和毫米波显然比红外好用。激光制导目前还不能实现发射后不管，其实也是个折中。照射方还是很危险的。
对于目标最纷杂的地面来说，电视指导和毫米波显然比红外好用。激光制导目前还不能实现发射后不管，其实也是个折中。照射方还是很危险的。
红外成像导引在空地武器中实际上是很多的
不过因为成本太高，多用在攻击高价值目标的空地导弹
包括JASSM、JSOW和风暴阴影等都是红外成像末制导
不过因为成本太高，多用在攻击高价值目标的空地导弹
包括JASSM、JSOW和风暴阴影等都是红外成像末制导
炸弹是要大规模装备的，红外导引头呢，烂的容易被干扰，好的又太贵。
还有就是没有办法攻击固定工事，比如碉堡之类的
还有就是没有办法攻击固定工事，比如碉堡之类的
]]
应该是成本问题制约的吧
热源太多吧！哇咔咔！
日本的那个红外制导炸弹好像全世界别无分号
也有红外的电视制导
激光技术很成熟了。
是不是香水国也有一型红外制导炸弹？阵疯上挂的。
作用不大。
不过考虑到法国货高价低效专宰凯子的特性 所有数据都要打个问号
红外对空好用
地面目标移动速度慢,发动机尾气温度不高,地面背景温度在夏季比较高识别目标困难
地面如果有水面,镜面等物体,其反射太阳光会干扰导弹
地面如果有水面,镜面等物体,其反射太阳光会干扰导弹
风吹雨 发表于 2008-10-27 14:25
还是成本 问题吧!
红外热成像制导 理论 上可以分出 物体的 轮廓线
对地面目标的话，红外成像还没有实用化的算法
还是成本 问题吧!
红外热成像制导 理论 上可以分出 物体的 轮廓线
对地面目标的话，红外成像还没有实用化的算法
很多目标不热。比如说，俄军打格罗兹尼，想炸一个地堡。用激光指导的，只用小兵兵或者飞飞把激光照到地堡上 ...
有个问题
有没有这样的设备，小的激光引导器用狙击枪射到地堡上，然后飞机再投激光炸弹
有个问题
有没有这样的设备，小的激光引导器用狙击枪射到地堡上，然后飞机再投激光炸弹
wangpeng0207 发表于 2008-10-27 13:45
很多目标不热。比如说，俄军打格罗兹尼，想炸一个地堡。用激光指导的，只用小兵兵或者飞飞把激光照到地堡上 ...
其实激光照射是需要“较长”时间的，但这个时间是不是比红外的要短，不太清楚
很多目标不热。比如说，俄军打格罗兹尼，想炸一个地堡。用激光指导的，只用小兵兵或者飞飞把激光照到地堡上 ...
其实激光照射是需要“较长”时间的，但这个时间是不是比红外的要短，不太清楚
红外制导也是光学制导的一种，如果不是红外特征特别明显，不如电视制导
bizon 发表于 2013-12-31 08:49
有个问题
有没有这样的设备，小的激光引导器用狙击枪射到地堡上，然后飞机再投激光炸弹
如果你是要非得把激光引导器安在狙击枪上，我完全看不出这样做的必要……如果引导器真的小型化到那个地步也不会……本来是个士兵拿着设备就能引导，安在狙击枪上难道还非得配上一个狙击手不成………………
bizon 发表于 2013-12-31 08:49
有个问题
有没有这样的设备，小的激光引导器用狙击枪射到地堡上，然后飞机再投激光炸弹
如果你是要非得把激光引导器安在狙击枪上，我完全看不出这样做的必要……如果引导器真的小型化到那个地步也不会……本来是个士兵拿着设备就能引导，安在狙击枪上难道还非得配上一个狙击手不成………………
如果有更好的产品和更低的价格，有何必用它呢。。
如果你是要非得把激光引导器安在狙击枪上，我完全看不出这样做的必要……如果引导器真的小型化到那个地 ...
我的意思是把引导器这朵花用狙击枪或者其他投射方式射到地堡上，吸引激光引导炸弹这个蜜蜂
比方某坚固地堡，侦察兵只用2千公里外用器材枪放一枪，然后后面的就等空军或武直去完成，免得要侦察兵在前线端着机器照射时间长，暴露了
我的意思是把引导器这朵花用狙击枪或者其他投射方式射到地堡上，吸引激光引导炸弹这个蜜蜂
比方某坚固地堡，侦察兵只用2千公里外用器材枪放一枪，然后后面的就等空军或武直去完成，免得要侦察兵在前线端着机器照射时间长，暴露了