军网:政治干部不会打仗,他的忠诚就要打上问号

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:57:59
http://www.81.cn/jmywyl/2014-07/22/content_6057348.htm

(原标题:军政分工不分家)

“每一名政治干部都是军事指挥员,要具备能打仗、打胜仗的过硬素质和强烈担当。”为落实好战斗力标准,济南军区某集团军叫响“战争没有军政之分,军政分工不分家”的口号,全力打造一支懂军事、会打仗的政治干部队伍。

对部队干部来说,在任务分工上有军事干部和政治干部之别,但是在战场上却不讲谁是军事干部,谁是政治干部。不管文官武官首先要过军事关、战争关。

邓小平同志常说:“我是一个军人,我真正的专业是打仗。”政治干部会指挥、能打仗,是人民军队的光荣传统。抗日战争时期,时任八路军115师政委的罗荣桓同志,以自己创造的“翻边战术”打入敌占区,一举粉碎了日军在山东的“清乡”“蚕食”行动。解放战争时期,杜义德将军出任刘邓麾下六纵政委,在司令员王近山养伤期间,他军政一肩挑,率部千里跃进大别山,屡战屡捷。

业务标准不等于打仗标准。政治干部懂军事,抓大事、把方向才有定力;打仗在行,参与指挥、助力打赢才有底气。如果政治干部重文轻武、文强武弱,笔杆子过硬、枪杆子不硬,政治工作的服务保证作用就难以有效发挥,直接作战功能就无从谈起;如果参与作战研究找不对路、插不上手、说不上话、使不上劲,就唱不好军政“双龙会”,就会成为未来战场上的“边缘人”。

如果一个干部,只说对党忠诚,而不研究打仗、不懂打仗、不想打仗,他的忠诚就要打上问号。从这一点看,政治干部懂军事、懂指挥,既是践行能打仗、打胜仗这个强军之要的应有之义,更是铸牢听党指挥这个强军之魂的核心要求。

成为懂军事、会指挥、能打仗的行家里手,是政治干部责无旁贷的职责使命。政治干部的好形象靠嘴皮子“吹”不出来,靠组织命令“封”不出来,要靠敢战善战、智勇双全的过硬本领“立”起来。政治干部要把谋打赢作为第一职责,把能打仗作为第一本领,专心致志练谋略、练指挥、练战法。实践充分证明,政治干部一旦通晓现代战争的机理,掌握指挥打仗的艺术,理解上级意图就会更加透彻准确,决策决断就会更加全面科学,与军事干部的配合就会更加合心合拍,未来战争胜利的天平就会倾向我方。

(作者单位:第54集团军政治部)

这个算是针对那些秘书出身的人说的吗http://www.81.cn/jmywyl/2014-07/22/content_6057348.htm

(原标题:军政分工不分家)

“每一名政治干部都是军事指挥员,要具备能打仗、打胜仗的过硬素质和强烈担当。”为落实好战斗力标准,济南军区某集团军叫响“战争没有军政之分,军政分工不分家”的口号,全力打造一支懂军事、会打仗的政治干部队伍。

对部队干部来说,在任务分工上有军事干部和政治干部之别,但是在战场上却不讲谁是军事干部,谁是政治干部。不管文官武官首先要过军事关、战争关。

邓小平同志常说:“我是一个军人,我真正的专业是打仗。”政治干部会指挥、能打仗,是人民军队的光荣传统。抗日战争时期,时任八路军115师政委的罗荣桓同志,以自己创造的“翻边战术”打入敌占区,一举粉碎了日军在山东的“清乡”“蚕食”行动。解放战争时期,杜义德将军出任刘邓麾下六纵政委,在司令员王近山养伤期间,他军政一肩挑,率部千里跃进大别山,屡战屡捷。

业务标准不等于打仗标准。政治干部懂军事,抓大事、把方向才有定力;打仗在行,参与指挥、助力打赢才有底气。如果政治干部重文轻武、文强武弱,笔杆子过硬、枪杆子不硬,政治工作的服务保证作用就难以有效发挥,直接作战功能就无从谈起;如果参与作战研究找不对路、插不上手、说不上话、使不上劲,就唱不好军政“双龙会”,就会成为未来战场上的“边缘人”。

如果一个干部,只说对党忠诚,而不研究打仗、不懂打仗、不想打仗,他的忠诚就要打上问号。从这一点看,政治干部懂军事、懂指挥,既是践行能打仗、打胜仗这个强军之要的应有之义,更是铸牢听党指挥这个强军之魂的核心要求。

成为懂军事、会指挥、能打仗的行家里手,是政治干部责无旁贷的职责使命。政治干部的好形象靠嘴皮子“吹”不出来,靠组织命令“封”不出来,要靠敢战善战、智勇双全的过硬本领“立”起来。政治干部要把谋打赢作为第一职责,把能打仗作为第一本领,专心致志练谋略、练指挥、练战法。实践充分证明,政治干部一旦通晓现代战争的机理,掌握指挥打仗的艺术,理解上级意图就会更加透彻准确,决策决断就会更加全面科学,与军事干部的配合就会更加合心合拍,未来战争胜利的天平就会倾向我方。

(作者单位:第54集团军政治部)

这个算是针对那些秘书出身的人说的吗
厚兄就是这类人吧
向赵刚学习!
秘书党在很多行业,部门都大量存在。这篇文章没有啥针对的,写的很好,可谓针砭时弊。
写的很好,
一看就想起来不薄
有点像明代的太监监军。
写的太好了,政治委员不是监军!
写的太好了,政治委员不是监军!
政工干部真的不需要多学军事,干好本职就行了
既然有分工,就应该各司其职,说什么分工不分家,逻辑矛盾。
写得好!
军队就是要打仗的,不会打仗在军队里算啥?
fxbuju 发表于 2014-7-22 14:24
写得好!
军队就是要打仗的,不会打仗在军队里算啥?
美国军队里不会打仗的人很多了,有些就是保障者,还有牧师。
不会打仗当什么军人
fxbuju 发表于 2014-7-22 14:24
写得好!
军队就是要打仗的,不会打仗在军队里算啥?
医生也不会指挥打仗,军队不要军医吗?军队也需要财会、管理人员,他们需要会打仗吗?军队也需要记者,需要他们会打仗吗?
政工干部应该是政治理论较好的指挥员。 所以我认为应该从军事主官里选拔政工干部。
美国没有政工干部,为何人家军队不叛变国家?
技术部队怎么办?
我看主要是给政委找点事做,省的没事找茬

人闲着就会出毛病
南金爵 发表于 2014-7-22 13:27
厚兄就是这类人吧
跪求头像套图
madelianna 发表于 2014-7-22 14:34
美国没有政工干部,为何人家军队不叛变国家?
西方国家军队投降被俘有很多。
madelianna 发表于 2014-7-22 14:34
美国没有政工干部,为何人家军队不叛变国家?
我们的军队从一开始建军,就被定义为:执行政治任务的武装集团。
美国没有政工干部,为何人家军队不叛变国家?
压根就在偷梁换柱,叛不叛变和有无政工干部本就无因果关系。
羞答答的说点实情,少数人玩弄权柄,惑乱三军!
那还分工干啥?又会打又会做思想的人就应该是军事主官了。
美国没有政工干部,为何人家军队不叛变国家?
中情局最早就是为宣传和洗脑而设立的。这你就知道国外谁干政工了吧!
滑跃起飞2012 发表于 2014-7-22 14:29
医生也不会指挥打仗,军队不要军医吗?军队也需要财会、管理人员,他们需要会打仗吗?军队也需要记者,需 ...
你这叫走极端、抬杠。指导员、教导员、政委不会打仗那还得了
建议取消军队的政委、大学的书记,一套领导班子才更高效
中情局最早就是为宣传和洗脑而设立的。这你就知道国外谁干政工了吧!
有些美国军人干着比叛国更严重的事情(数量不少),和毒贩蛇鼠一窝,退役后干脆去贩毒。不知道忠于国家这个词是怎么得来的。。。。
好文好文
应该这样
碧海青天夜夜心 发表于 2014-7-22 16:08
中情局最早就是为宣传和洗脑而设立的。这你就知道国外谁干政工了吧!
他们洗脑没有北韩那么可怕,封闭起来洗
滑跃起飞2012 发表于 2014-7-22 14:29
医生也不会指挥打仗,军队不要军医吗?军队也需要财会、管理人员,他们需要会打仗吗?军队也需要记者,需 ...
军医、财会、这些军人他们有政委这么大的权利么?
用更高的军事素养来要求、选拔政委,至少可以剔除一些吹嘘拍马之流,少一些不学无术只会结党营私之徒。
因为钻军事素质去的人,必然会少很多精力去搞歪门邪道。
madelianna 发表于 2014-7-22 14:34
美国没有政工干部,为何人家军队不叛变国家?
因为我们这嘎达反对军队国家化。
ME109F4 发表于 2014-7-22 17:03
因为我们这嘎达反对军队国家化。

那就是私家化喽,把人民二字取消吧
xiaozhuzai007 发表于 2014-7-22 16:45
有些美国军人干着比叛国更严重的事情(数量不少),和毒贩蛇鼠一窝,退役后干脆去贩毒。不知道忠于国家这 ...
贩毒真比投敌危害小多了
madelianna 发表于 2014-7-22 17:05
那就是私家化喽,把人民二字取消吧
我是不知道国家的对立面是啥子?
而且似乎70年前,对军队国家化的问题,还有个亲切友好的谈判。
ME109F4 发表于 2014-7-22 17:08
我是不知道国家的对立面是啥子?
而且似乎70年前,对军队国家化的问题,还有个亲切友好的谈判。
抗战刚结束的时候,跳着脚,闹着要搞联合政府,反对国民党一党独大的是谁啊
分量很重啊

滑跃起飞2012 发表于 2014-7-22 14:29
医生也不会指挥打仗,军队不要军医吗?军队也需要财会、管理人员,他们需要会打仗吗?军队也需要记者,需 ...
扯淡,后勤部门不懂业务能做好支持么?

去问问银行的IT跟行政,那个不懂业务?军医军医,首先是军然后才是医。
madelianna 发表于 2014-7-22 14:34
美国没有政工干部,为何人家军队不叛变国家?
MD的军队往哪里叛变?