超级军网《战舰》的封面
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 12:41:33
今天买到了《战舰》6，等了好久啊。
翻阅至封底突然发现，每期《战舰》（包括增刊）的封面都是二战轴心国的舰船，不知大家注意到没有。今天买到了《战舰》6，等了好久啊。
翻阅至封底突然发现，每期《战舰》（包括增刊）的封面都是二战轴心国的舰船，不知大家注意到没有。
翻阅至封底突然发现，每期《战舰》（包括增刊）的封面都是二战轴心国的舰船，不知大家注意到没有。今天买到了《战舰》6，等了好久啊。
翻阅至封底突然发现，每期《战舰》（包括增刊）的封面都是二战轴心国的舰船，不知大家注意到没有。
闪电战30多期的封面也全都是轴心国军人，这个你没发现吗？
这样才好啊！:victory:
原帖由 半日光辉 于 2008-10-22 07:48 发表
闪电战30多期的封面也全都是轴心国军人，这个你没发现吗？
;P ;P ;P
:D :D :D
:D 这就对咯,大家都要围着"轴心"转嘛.
闪电战只有一期除外，铁十字专辑封面不是人物。
原帖由 半日光辉 于 2008-10-22 13:28 发表
闪电战只有一期除外，铁十字专辑封面不是人物。
铁十字专辑封面不是人？嘿嘿！少打一个字的说！
所谓一个中心两个基本点:D ;P
另外说一句,战舰封面的图很虚,明显是把小图拉大了的结果,要批评,:(
原帖由 半日光辉 于 2008-10-22 07:48 发表
闪电战30多期的封面也全都是轴心国军人，这个你没发现吗？
不看 闪电战 的
楼主好细心啊:D
从唯美的角度来说，德国的军舰还是很受看的，看看罗德尼、乔治五世还真不如沙恩、俾斯麦好看
都是被打到海底的:D
很普遍的现象[:a9:] [:a9:]
从内容来说。闪电战都是现代战争，除非特别喜欢二战德军，否则每期15元的价格很少有人会全买。而战舰对于古代历史就多了些，3期的1571雷班托之战，5期的夜袭旅顺口，6期的美国内战时期的潜艇和水雷艇，这些都是为数不多的研究海军史的文章，值得一读，相比闪电战，可读性更高一点。
原帖由 寂静的狙击手 于 2008-11-1 10:51 发表
从内容来说。闪电战都是现代战争，除非特别喜欢二战德军，否则每期15元的价格很少有人会全买。而战舰对于古代历史就多了些，3期的1571雷班托之战，5期的夜袭旅顺口，6期的美国内战时期的潜艇和水雷艇，这些都是为数不 ...
夜袭旅顺口也算古代？:L
应该多用一些英美的舰船图作封面
支持楼上观点，顶。
封面只要观感好，什么轴心、盟国都一样，另外说一点，〈战舰〉的封面的确不错。不过，无论封面怎样，最关键还是看内容呀。
夜袭旅顺口确实算不上古代，但是一战前海战的内容实在太少了，所以这篇很不错，而且写得也很好。
原帖由 寂静的狙击手 于 2008-11-3 15:56 发表
夜袭旅顺口确实算不上古代，但是一战前海战的内容实在太少了，所以这篇很不错，而且写得也很好。
一战前的海战,尤其是西方海战,国内有多少受众关心啊,大多都是BB党分子
原帖由 寂静的狙击手 于 2008-11-3 15:56 发表
夜袭旅顺口确实算不上古代，但是一战前海战的内容实在太少了，所以这篇很不错，而且写得也很好。
也就是这篇文章被坛子里某老大批出一大堆问题来,不过还是希望编辑们能多推出一些古海战题材,多扩展选材范围.本人很希望读一些古希腊\古罗马海战的文章,就算是个建议吧.
不许总提夜袭旅顺口:@ ;P
早期海战应当被重视，不然不知道我们当初落后在哪里了。
早期海战应当被重视，不然不知道我们当初落后在哪里了。
原帖由 十一月党人 于 2008-11-4 09:10 发表
也就是这篇文章被坛子里某老大批出一大堆问题来,不过还是希望编辑们能多推出一些古海战题材,多扩展选材范围.本人很希望读一些古希腊\古罗马海战的文章,就算是个建议吧.
有哪些问题啊？帖子在哪？
来看看，战舰封面不好看吗？