夏天动车组路上故障,乘客有权砸破玻璃吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:38:12
今年报道过数起动车组在大热天坏在路上,车厢里温度已经到了37度,有乘客已经出现中暑症状,在强烈要求下,车长开车门允许乘客下车乘凉。

  如果车长死守规定,乘客是否有权使用紧急避险的权利,打破车窗降温乘凉?今年报道过数起动车组在大热天坏在路上,车厢里温度已经到了37度,有乘客已经出现中暑症状,在强烈要求下,车长开车门允许乘客下车乘凉。

  如果车长死守规定,乘客是否有权使用紧急避险的权利,打破车窗降温乘凉?
活人不能让尿憋死啊同学:L
铁路的死规定啊,不过出发点的确是为了安全着想,列车长没请示之前是绝对不会开门的,开了直接下岗,不过旅客砸开玻璃事后好像需要赔偿的....
不怕死的就出去吧。

以中国旅客的组织能力,开了车门,不撞上对面列车的可能行跟阿扁是清官的几率差不多
好办,和谐劫持车长MM,围住她,和谐地劝说她砸。

第二,如果中国旅客有下车不被车撞死的组织和自理能力,
还可以每人出一块钱,合资砸一块玻璃。
我看确实很多制度不完善,这个东西应该有预备的办法,蓝箭抛锚也不是一两次了

还有那个大连给日本乘客临时停车,也不太妥当——当然有人骂人就过分了
中国有些人就是贱,洋大人一生气,马上就慌了。
做奴才做习惯了
以国人现在的素质(无论是科学素质还是社会公德),下车不被撞是不可能的,不过中国人多,撞死几个白痴是无所谓的
原帖由 夜寝倭酋皮 于 2008-10-16 16:19 发表
今年报道过数起动车组在大热天坏在路上,车厢里温度已经到了37度,有乘客已经出现中暑症状,在强烈要求下,车长开车门允许乘客下车乘凉。

  如果车长死守规定,乘客是否有权使用紧急避险的权利,打破车窗降温乘凉 ...


被砸也不是第一次了,看看8月的这次
  全密封的车厢在没有空调的情况下,和蒸笼也差不离.
  但是开门下车是相当危险的!毕竟是在高速铁路上,在迎面来车没有得到通知的情况下,即使采取紧急停车措施,起码也是死伤众多.
  而砸玻璃是两害相较取其轻的方式,车长完全可以请示上级后采取类似的措施.旅客自己砸,也没有什么太大的过失.总比下车强!
动车组的问题不小啊。车上没有备用动力?
这个正是空线电力机车最大问题,没电了彻底傻眼,所以海子那边有不少人建议开发轨道供电的电传动柴-电两用机车,甚至有人建议开发采用汽轮机发电的电传蒸汽机车:D ;P
  动车组是没有备用动力系统的,而且电气化线路还有接触网供电的问题.只要接触网没有电了,电力机车和电力动车组也就失去了动力.
  今天看到官方最新的处理方式:在停电或者设备故障的情况下,允许动车组乘务人员打开车门,安装隔离网,利用车门进行通风.同时在此状态下救援运行,速度控制为60km/h.
这次铁路的反应还是很快啊!
你只要感砸,保证在你砸完之后修好! 然后追究你责任!,,何况是动车组这等稀罕物
一旦车辆重新启动,破损的窗户就成了进风口,估计一部分旅客会被风拍个半死。若窗框上还残存碎玻璃,也很容易伤人。综合考虑,还是不砸为妙。
有锤子就是说明:
(1)玻璃是可以砸的,不然镶在那里的锤子就是犯罪工具。
(2)玻璃是可以由旅客砸的,因为锤子不是锁在列车员休息室或什么地方,应急情况下,人是第一位的
(3)动车组没有设计可开启玻璃窗,常开闭玻璃窗影响气动,应急可开启玻璃窗成本高,
所以一旦有事(小概率时间)砸窗效益最好
(4)窗是钢化玻璃,伤人率不高
(5)窗都是用Urethan帖到车体上的,砸了要由专业人复装上去
我估计,出了机械故障的车应该保持低速到大站换车,所以速度风不是大问题,
我有次做她丽思在比利时境内撞死一个人,车是好的,结果说司机心理受了创伤,不允许
继续开了,结果等了好久,来了一个司机,慢慢开到安特卫普,还是要换车。
如果热死了人估计就会同意了。
香水国的东西就是不灵啊
我们香水国、酱汤国、猪肝肠子国和赖昌星打工交税国的东西都有。