超级军网前南分解图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:00:48
刚从朋友电脑上看到的前南斯拉夫分解图。
可能比较老。
看着被肢解的南斯拉夫，什么都不说了
可能比较老。
看着被肢解的南斯拉夫，什么都不说了
可能比较老。
看着被肢解的南斯拉夫，什么都不说了
可能比较老。
看着被肢解的南斯拉夫，什么都不说了
西方反动势力的渗透、国内整体经济状况的发展缓慢，还有激昂的民族主义势力的抬头。
是苏东剧变时最惨烈的一幕，其他国家都没他闹得这么血雨腥风的。
一是境外势力干涉
二是没有主体，或者说主体民族没有绝对优势
二是没有主体，或者说主体民族没有绝对优势
图呢？
原帖由 不战屈人 于 2008-10-16 18:50 发表
一是境外势力干涉
二是没有主体，或者说主体民族没有绝对优势
穆斯林本属塞族……
克罗地亚占有几乎全部海岸线……
没有出海口了。
原帖由 林青豪 于 2008-10-16 20:37 发表
穆斯林本属塞族……
嗯，仅仅是本属～～
怀念一下
帐要算到老铁头上。
原帖由 不战屈人 于 2008-10-16 18:50 发表
一是境外势力干涉
二是没有主体，或者说主体民族没有绝对优势
主体民族没有绝对优势的情况下却要搞大****主义的下场。
原帖由 IOC 于 2008-10-17 08:49 发表
帐要算到老铁头上。
铁托是克罗地亚人
不得不近来感叹以下华国锋的乌鸦嘴！:D
原帖由 xcxy 于 2008-10-17 15:38 发表
不得不近来感叹以下华国锋的乌鸦嘴！:D
能否详示[:a6:]
原帖由 nangi 于 2008-10-17 14:46 发表
主体民族没有绝对优势的情况下却要搞大****主义的下场。
呵呵这倒是
先天不足－－－－－－－
貌似克罗地亚现在混的不错。
PS：克罗地亚MM不错。
PS：克罗地亚MM不错。
原帖由 但愿海波平 于 2008-10-17 16:10 发表
能否详示[:a6:]
华国锋1978年访问南斯拉夫，其间对随从人员说过南斯拉夫地方权力太重，铁托死后会有大乱。
伏伊伏丁那怎么不闹独立呢.
原帖由 ck7543 于 2008-10-17 17:00 发表
伏伊伏丁那怎么不闹独立呢.
那里塞族人口比例总算过半了，还算有些优势，呵呵
原帖由 但愿海波平 于 2008-10-16 16:49 发表
是苏东剧变时最惨烈的一幕，其他国家都没他闹得这么血雨腥风的。
其实南斯拉夫冷战时期一直和西方关系不错，一直和苏联不和。
火药桶啊火药桶
原帖由 xcxy 于 2008-10-17 16:39 发表
华国锋1978年访问南斯拉夫，其间对随从人员说过南斯拉夫地方权力太重，铁托死后会有大乱。
TG也应该引以为戒。
原帖由 框子 于 2008-10-17 19:28 发表
TG也应该引以为戒。
瞎操心！;P
原帖由 但愿海波平 于 2008-10-16 16:49 发表
是苏东剧变时最惨烈的一幕，其他国家都没他闹得这么血雨腥风的。
也就罗马尼亚内战的烈度能与之相比
不过持续时间也比不上
2006年，黑山人民与塞尔维亚分道扬镳
什么叫墙倒从人推？这便是了;P ;P
什么叫墙倒从人推？这便是了;P ;P
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-10-17 22:38 发表
1912年，在巴尔干战争中，马其顿人民举着面包和盐，欢迎塞尔维亚解放者的到来
1991年，马其顿人民与大塞尔维亚沙文主义者把持的南斯拉夫分道扬镳
1913年，在巴尔干战争结束后，斯洛文尼亚人民为塞尔维亚的 ...
歌幽，你北约的宣传看得太多了～～～
这就像你前阵子对比美苏对华关系一样，文字技术处理的不错
呵呵
我学你试下
1912年，塞尔维亚把马其顿从土耳其的奴役下解放出来
1991年，马其顿有比北约更狠的靠山，那么～～
以下同理
南斯拉夫的分裂，符合西方的利益
南联盟在南斯拉夫各族眼里，只是个政体；
民族矛盾也没有消失，当各民族感到利益不均衡时，分裂就是导向。
塞尔维亚的确有沙文主义，
那也多是体现在其反对分裂的行为上，倒霉不呵呵
塞尔维亚只占三成的人口，自然无力面对北约的武力和南斯拉夫的分裂
事实就是这么简单
南联盟在南斯拉夫各族眼里，只是个政体；
民族矛盾也没有消失，当各民族感到利益不均衡时，分裂就是导向。
塞尔维亚的确有沙文主义，
那也多是体现在其反对分裂的行为上，倒霉不呵呵
塞尔维亚只占三成的人口，自然无力面对北约的武力和南斯拉夫的分裂
事实就是这么简单
直观的说
民族利益，大于国家（政体）利益
即使国家利益至上，
那目的也是在为长远民族利益而必须具备的－－－－－
民族利益，大于国家（政体）利益
即使国家利益至上，
那目的也是在为长远民族利益而必须具备的－－－－－
原帖由 不战屈人 于 2008-10-17 23:30 发表
南斯拉夫的分裂，符合西方的利益
南联盟在南斯拉夫各族眼里，只是个政体；
民族矛盾也没有消失，当各民族感到利益不均衡时，分裂就是导向。
塞尔维亚的确有沙文主义，
那也多是体现在其反对分裂的行为上，倒 ...
你这句话的错处，在于把“西方”人为地捏合成一个整体
其实你的记忆力如果能够追溯到九十年代的话，就应该会记得，“西方”对于前南共和国独立的立场，是有极大分歧的。一开始支持斯洛文尼亚和克罗地亚独立的只有德国和奥地利。法国和英国则保持了传统的亲南斯拉夫路线（亲南斯拉夫的传统，法国可以追溯到“小协约国”和亚历山大二世国王时期，英国至少也可以追溯到二战中丘吉尔宣布支持铁托的那个时期），反对两国独立。意大利和西班牙也是反对两国独立的
当然，以克罗地亚独立战争为标志，前南分裂出现暴力化倾向之后，欧洲各国就纷纷转而反对大塞尔维亚主义的南斯拉夫，支持其余的共和国宣布独立了
对于欧洲国家来说，南斯拉夫联邦也好，捷克斯洛伐克联邦也好，瑞士联邦也好，并不是这些国家解体才符合它们的利益，而是正好相反。保持团结的、稳定的联邦制国家，才是有利于欧洲的
大塞尔维亚沙文主义?这笑话过头了。
当然，以克罗地亚独立战争为标志，前南分裂出现暴力化倾向之后，欧洲各国就纷纷转而反对大塞尔维亚主义的南斯拉夫，支持其余的共和国宣布独立了对于欧洲国家来说，南斯拉夫联邦也好，捷克斯洛伐克联邦也好，瑞士联邦也好，并不是这些国家解体才符合它们的利益，而是正好相反。保持团结的、稳定的联邦制国家，才是有利于欧洲的
歌幽你现在是不是也接受了分裂是因，而所谓的“大族沙文”是果了，呵呵
所以你说南分裂是因为塞族沙文，是不成立的。
歌幽你现在是不是也接受了分裂是因，而所谓的“大族沙文”是果了，呵呵
所以你说南分裂是因为塞族沙文，是不成立的。
另外
德国在整个冲突中一直都将克罗地亚作为保护对象，继奥地利意大利承认独立后，其他西方国家紧随其后。
克罗地亚在西方承认后开始发展军事力量，尽管联合国宣布对所有南斯拉夫实行武器禁运，武器还是通过德国波兰匈牙利等欧洲天主教国家，以及巴拿马智利玻利维亚等拉美国家流入克罗地亚，西方国家的军事专家还为其提供了技术援助。
西方对克罗地亚人的支持，还包括无视其种族清洗侵犯人权和违反战争法的行为，而塞尔维亚人恰恰是在这些方面经常遭到谴责。克军对克拉伊纳塞族发动进攻，美德大开绿灯而西方保持沉默。
美国无视克罗地亚人严重违反联合国武器禁运决议的状况，为克军进行军事训练还派遣顾问。据克军说还得益于美国间谍卫星提供的情报。一位美国称克罗地亚已成为我们事实上的战略盟友。
歌幽你说因为希腊的立场而不能泛指西方，那我无语了
不要以为西方人人都是耶稣，观望犹豫不等于立场，在这系列巴尔干事件西方的确扮演着不心口不一的角色。
德国在整个冲突中一直都将克罗地亚作为保护对象，继奥地利意大利承认独立后，其他西方国家紧随其后。
克罗地亚在西方承认后开始发展军事力量，尽管联合国宣布对所有南斯拉夫实行武器禁运，武器还是通过德国波兰匈牙利等欧洲天主教国家，以及巴拿马智利玻利维亚等拉美国家流入克罗地亚，西方国家的军事专家还为其提供了技术援助。
西方对克罗地亚人的支持，还包括无视其种族清洗侵犯人权和违反战争法的行为，而塞尔维亚人恰恰是在这些方面经常遭到谴责。克军对克拉伊纳塞族发动进攻，美德大开绿灯而西方保持沉默。
美国无视克罗地亚人严重违反联合国武器禁运决议的状况，为克军进行军事训练还派遣顾问。据克军说还得益于美国间谍卫星提供的情报。一位美国称克罗地亚已成为我们事实上的战略盟友。
歌幽你说因为希腊的立场而不能泛指西方，那我无语了
不要以为西方人人都是耶稣，观望犹豫不等于立场，在这系列巴尔干事件西方的确扮演着不心口不一的角色。
原帖由 古风斋 于 2008-10-18 00:30 发表
大塞尔维亚沙文主义?这笑话过头了。
呵呵，克林顿无论说啥歌幽都当圣经的
原帖由 xcxy 于 2008-10-17 16:39 发表
华国锋1978年访问南斯拉夫，其间对随从人员说过南斯拉夫地方权力太重，铁托死后会有大乱。
惠皇帝还是有两把刷子的,太祖眼光毒辣啊
原帖由 不战屈人 于 2008-10-18 03:04 发表
歌幽你现在是不是也接受了分裂是因，而所谓的“大族沙文”是果了，呵呵
所以你说南分裂是因为塞族沙文，是不成立的。
不光是塞族把持的南共主席团被大塞尔维亚沙文主义者把持的问题，还有南斯拉夫联邦政府调用两国资源资助贫穷的黑山和马其顿的问题
南斯拉夫解体之前，斯洛文尼亚产品在塞尔维亚境内销售，是要征收“消费税”的;P ;P
南斯拉夫的解体，和苏联的解体一样，是国内和国外的矛盾综合起来，被有心人利用了的结果。其实，在何时何地，并不一定就是分裂好，也不全是统一好。看的就是利益的向背！
不过，在我看来，南斯拉夫还是统一的好，这样对外说话才能更有分量，不是吗？
不过，在我看来，南斯拉夫还是统一的好，这样对外说话才能更有分量，不是吗？
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-10-18 16:12 发表
不光是塞族把持的南共主席团被大塞尔维亚沙文主义者把持的问题，还有南斯拉夫联邦政府调用两国资源资助贫穷的黑山和马其顿的问题
南斯拉夫解体之前，斯洛文尼亚产品在塞尔维亚境内销售，是要征收“消费税”的;P ...
看来是大黑山族大马其顿族沙文主义了;P
其实还是老铁的责任
黑山人，波斯尼亚人貌似包括马其顿人，本来都是塞族，被老铁等人为从塞族里分出来的
造成主体民族被削弱
倒霉的塞族
黑山人，波斯尼亚人貌似包括马其顿人，本来都是塞族，被老铁等人为从塞族里分出来的
造成主体民族被削弱
倒霉的塞族
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-10-18 16:12 发表
不光是塞族把持的南共主席团被大塞尔维亚沙文主义者把持的问题，还有南斯拉夫联邦政府调用两国资源资助贫穷的黑山和马其顿的问题
南斯拉夫解体之前，斯洛文尼亚产品在塞尔维亚境内销售，是要征收“消费税”的;P ...
南共主席团貌似只有一个塞族，其余五个都是别的族，更别说5个人里还又老铁
不知道大塞尔维亚沙文主义者怎么把持