伊拉克战争以来驻伊美军已死亡4181人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 22:23:20
伊拉克战争以来驻伊美军已死亡4181人

--------------------------------------------------------------------------------

2008年10月13日 来源:人民网   

--------------------------------------------------------------------------------


  驻伊拉克美军表示,伊拉克局势仍让人担心,针对美军的恐怖袭击事件不断发生,到11日为止,自伊拉克战争以来死于伊拉克的美军人数已经达到4181人。

  驻伊拉克美军发表声明说,11日,又有一名美军遭恐怖分子袭击身亡,这是进入10月以来死亡的第5名美军,从而使2003年3月伊拉克战争以来死于伊拉克的美军人数达到4181人。声明说,一辆美军巡逻车在位于伊拉克首都巴格达东南390公里的阿马拉市南部地区执行任务时,突然遭到炸弹袭击,一名士兵当场死亡。

  BBC报道说,进入2008年,驻伊美军死亡人数每月仍呈两位数字,今年1月死亡40人,2月有所下降,为29人,3月达到38人,4月死亡美军上升到50人,5月死亡19人,7月是伊拉克战争爆发以来美军死亡人数最少的个一个月,只死亡11人, 9月份驻伊拉克美军死亡25人。(安国章)伊拉克战争以来驻伊美军已死亡4181人

--------------------------------------------------------------------------------

2008年10月13日 来源:人民网   

--------------------------------------------------------------------------------


  驻伊拉克美军表示,伊拉克局势仍让人担心,针对美军的恐怖袭击事件不断发生,到11日为止,自伊拉克战争以来死于伊拉克的美军人数已经达到4181人。

  驻伊拉克美军发表声明说,11日,又有一名美军遭恐怖分子袭击身亡,这是进入10月以来死亡的第5名美军,从而使2003年3月伊拉克战争以来死于伊拉克的美军人数达到4181人。声明说,一辆美军巡逻车在位于伊拉克首都巴格达东南390公里的阿马拉市南部地区执行任务时,突然遭到炸弹袭击,一名士兵当场死亡。

  BBC报道说,进入2008年,驻伊美军死亡人数每月仍呈两位数字,今年1月死亡40人,2月有所下降,为29人,3月达到38人,4月死亡美军上升到50人,5月死亡19人,7月是伊拉克战争爆发以来美军死亡人数最少的个一个月,只死亡11人, 9月份驻伊拉克美军死亡25人。(安国章)
黑水公司呢:o
抵抗组织是不是抄底筹集资金去了?
我们的股市啥时到4181啊,顺便,他们的啥时到啊。。。
美军去年以来在伊拉克取得的进展首先是政治上的,将基地组织与逊尼派武装区分对待,招安了10余万逊尼派武装,原来反美强烈的几个中部省份安静了不少
但这个政策有严重的潜在危险性,逊尼武装派系众多,绝大多数与现在的什叶派为主体的政府矛盾极深,美军说现在要将支武装的指控权移交给伊政府,以后会发生什么事,只有天知道
原帖由 greatallah 于 2008-10-13 20:19 发表
抵抗组织是不是抄底筹集资金去了?


抵抗组织都改行了:L

几十万大军搞演习死亡也比这数字少不了哪去[:a9:]

伊拉克抵抗组织看来被美帝给和谐了。
不多不多,伊拉克人还得努力啊
逊尼派武装本来就不是什么为萨达姆报仇为宗旨的主,人家只是不甘心原先享有的权利被剥夺,现在正好什叶派政权坐大,跟伊朗关系紧密,老美赶紧招安逊尼派,授予其不少官职,让其钳制什叶派,逊尼派目的已经达到,除真正为反侵略的,其他的都在长老们的安抚下休养了,反正大家知道美国人肯定得走,留着精力到时候再抢蛋糕
伊拉克有的是穆斯林,多死几头无所谓,关键是把美国拖在伊拉克,让其欲进不得欲罢不能,再添一道流血的伤口。
原帖由 风之洲 于 2008-10-14 11:50 发表


抵抗组织都改行了:L

几十万大军搞演习死亡也比这数字少不了哪去[:a9:]

伊拉克抵抗组织看来被美帝给和谐了。

抵抗组织的作用并不在于打死米帝多少人,只要一直让米帝在那里耗着就行了。

另外,哪个国家的演习会死上几千人?;P
哪个国家的演习会死上几千人?;P

这个太可怕鸟;funk
原帖由 但愿海波平 于 2008-10-14 14:49 发表
伊拉克有的是穆斯林,多死几头无所谓,关键是把美国拖在伊拉克,让其欲进不得欲罢不能,再添一道流血的伤口。

其实还是希望美国主子能把穆斯林压下去地
原帖由 madboy 于 2008-10-14 15:57 发表

抵抗组织的作用并不在于打死米帝多少人,只要一直让米帝在那里耗着就行了。

另外,哪个国家的演习会死上几千人?;P


我说的是现在,今年的话一个月才死几十个。演习一个月,万分之一还不到的死亡率好像不算太离谱吧??
原帖由 风之洲 于 2008-10-14 18:19 发表


我说的是现在,今年的话一个月才死几十个。演习一个月,万分之一还不到的死亡率好像不算太离谱吧??

还不算太离谱?那么请问今年美军演习死了多少人啊?
原帖由 zhizunwudi2790 于 2008-10-14 10:58 发表
美军去年以来在伊拉克取得的进展首先是政治上的,将基地组织与逊尼派武装区分对待,招安了10余万逊尼派武装,原来反美强烈的几个中部省份安静了不少
但这个政策有严重的潜在危险性,逊尼武装派系众多,绝大多数与现 ...

主要是当地人民发现恐怖分子比美军杀害的当地人更多,组织起来自卫清缴恐怖分子,结果让美军捡到了一个大便宜。有经常看美军遭袭录像就可以发现,所谓的袭击美军,不如说是袭击当地平民,而且当地平民由于防护差,死伤更多。刚刚开始,美军异教徒进来,当地宗教头目鼓噪反对异教徒,人民信之,后来才发现是人民遭殃。:L
]]
原帖由 努尔 于 2008-10-14 13:33 发表
逊尼派武装本来就不是什么为萨达姆报仇为宗旨的主,人家只是不甘心原先享有的权利被剥夺,现在正好什叶派政权坐大,跟伊朗关系紧密,老美赶紧招安逊尼派,授予其不少官职,让其钳制什叶派,逊尼派目的已经达到,除真正为反侵 ...

老美本来是把逊尼派当作重要打击对象的,闹得几乎不可收拾。彼得雷乌斯之后,开始改变政策,默认了逊尼派武装的存在(主要是各类觉醒运动的武装),将清剿的重点对准基地组织,在这一点上确实是成功的。
但这个政策有严重的潜在风险:逊尼派武装虽然被保留了,但在政治经济上并没拿到多少东西,什叶派政府则对逊尼派民兵的“合法”存在是非常头大的,对老美的招安政策一直颇有怨言。两大派之间矛盾重重,其核心是政权与军队问题。
在基地势力严重衰弱之后,一旦老美加速撤军,两派之间很难相安无事,特别是逊尼派民兵组织的前途,极有可能成为双方爆发大规模冲突的导火线。莱斯和彼得雷乌斯都强调当前伊拉克安全形势的改善是脆弱的,其原因就在这里。
15万大军,一个月才死几十个,甚至十几个、几个。比米国国内壮年人口死亡率还低。

土鳖如果79年三月没从越南撤军,继续占领越南,一年起码被黑枪打死10万。
原帖由 我的爷爷 于 2008-10-15 18:41 发表
15万大军,一个月才死几十个,甚至十几个、几个。比米国国内壮年人口死亡率还低。

土鳖如果79年三月没从越南撤军,继续占领越南,一年起码被黑枪打死10万。

你的嘴炮起码可以打死TG100万。
原帖由 zhizunwudi2790 于 2008-10-15 17:31 发表
  老美本来是把逊尼派当作重要打击对象的,闹得几乎不可收拾。彼得雷乌斯之后,开始改变政策,默认了逊尼派武装的存在(主要是各类觉醒运动的武装),将清剿的重点对准基地组织,在这一点上确实是成功的。
  但这个政策有严重的潜在风险:逊尼派武装虽然被保留了,但在政治经济上并没拿到多少东西,什叶派政府则对逊尼派民兵的“合法”存在是非常头大的,对老美的招安政策一直颇有怨言。两大派之间矛盾重重,其核心是政权与军队问题。
  在基地势力严重衰弱之后,一旦老美加速撤军,两派之间很难相安无事,特别是逊尼派民兵组织的前途,极有可能成为双方爆发大规模冲突的导火线。莱斯和彼得雷乌斯都强调当前伊拉克安全形势的改善是脆弱的,其原因就在这里。

  所以现在是因为伊拉克人民被恐怖分子害惨,不得不自卫,临时和现政府缓和关系。一旦恐怖组织大部分被清缴或者停止活动,人民被袭击概率降低,那么什叶派政府和逊尼派武装的矛盾一定会爆发出来。
  美国这样的搞法,一定有严重的副作用。
原帖由 我的爷爷 于 2008-10-15 18:41 发表
  15万大军,一个月才死几十个,甚至十几个、几个。比米国国内壮年人口死亡率还低。
  土鳖如果79年三月没从越南撤军,继续占领越南,一年起码被黑枪打死10万。

  这就是邓小平的高明之处。当初我们毕竟要面对全国都擅长恐怖袭击的越南人民,早撤离早好。战略目的达到了。一年黑枪打死十万是不可能的。恐怖袭击只能小打小闹。无法替代正规作战。
从头的战术就有问题。明明是占领军非要用解放军的战术。头没开好后面就难搞了。
原帖由 madboy 于 2008-10-14 18:42 发表

还不算太离谱?那么请问今年美军演习死了多少人啊?


国内军事实战演习的伤亡率控制在万分之三以内,只要不超过这个数字安全控制就是合格的。
原帖由 风之洲 于 2008-10-16 12:21 发表


国内军事实战演习的伤亡率控制在万分之三以内,只要不超过这个数字安全控制就是合格的。

大规模的军事演习要动用各种重武器,大量的人员又密集地集中在一起,自然有一定的危险性,而且演习的时间也不会太长。这和旷日持久的零散游击战没有任何可比性,如果非要比的话,应该与美国国内的枪击事件对比,貌似反美武装每年打死的美国人还不到被本国人打死的美国人的一个零头。
伊拉克人顶抗太差劲了!
原帖由 元始天魔 于 2008-10-16 14:00 发表
伊拉克人顶抗太差劲了!


这就对了。如果伊拉克在抵抗美国占领中付出重大民族代价,那就太便宜伊朗了。在美国与伊朗开战以前,伊拉克不应该自愿成为先死的那个,至少也要等到伊朗死了以后再说。
这才那跟那阿。。。
老美是不会撤军的:victory:
打游击战首先要争取民众这都不懂?
原帖由 湿婆罗 于 2008-10-16 14:22 发表
  打游击战首先要争取民众这都不懂?

  他们不是我党领导下的游击队,是恐怖分子。民众的基础素质也不同。伊拉克人民缺乏中国人民“冤有头债有主”的基本是非观念,沙漠民族的大屠杀大劫掠的本性造就很多借反美名义屠杀平民的武装。