超级军网为啥老妹滴A10木有出口？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:31:17
大家老是谈小强滴替代机种，为啥国外对应第三代战鸡滴只有A10和SU25，而且只有SU25有点儿出口，A10压根没出口，这是为啥呢？
引进SU25滴国家基本上只有被扁滴份儿
而不买A10滴北约国家好象攻击力也没受啥影响大家老是谈小强滴替代机种，为啥国外对应第三代战鸡滴只有A10和SU25，而且只有SU25有点儿出口，A10压根没出口，这是为啥呢？
引进SU25滴国家基本上只有被扁滴份儿
而不买A10滴北约国家好象攻击力也没受啥影响
引进SU25滴国家基本上只有被扁滴份儿
而不买A10滴北约国家好象攻击力也没受啥影响大家老是谈小强滴替代机种，为啥国外对应第三代战鸡滴只有A10和SU25，而且只有SU25有点儿出口，A10压根没出口，这是为啥呢？
引进SU25滴国家基本上只有被扁滴份儿
而不买A10滴北约国家好象攻击力也没受啥影响
A6也没出口啊
不放在他那个体系里，也许只是一个垃圾而已。
F是生活必需品，A/B之类都是奢侈品
有出口的，土耳其
一般国家不需要
哪个国家是西方系的还需要独自面对对手大规模装甲集团压力的？
以色列也许算一个，但他们拿到了制空权就拿到了一切。
以色列也许算一个，但他们拿到了制空权就拿到了一切。
无制空权A10就是一个耙子，其它国家要它有什么用。
原帖由 飞翼型布局 于 2008-10-12 14:54 发表
F是生活必需品，A/B之类都是奢侈品
对极.
美帝MS在1993年将50架多余的A-10A“赠送”给土耳其了
原帖由 dream1977 于 2008-10-12 14:47 发表
不放在他那个体系里，也许只是一个垃圾而已。
正解，没有相应的系统支持，A10只是一个活靶子
:$ :$ 我倒是想要。。。。没人卖阿
这类专职攻击机貌似也就剩咱们的小强,美国的10,毛子的25乐吧?
没有制空权要攻击机干嘛阿
A10这么烂谁要
原帖由 fnudtmdt 于 2008-10-13 18:43 发表
A10这么烂谁要
需要这东西的国家自己都有,不需要的不会买.
A10这东西现在早该淘汰了,现在北约流行用F16C+AH64:victory: ,
原帖由 exiaoyu 于 2008-10-13 18:30 发表
这类专职攻击机貌似也就剩咱们的小强,美国的10,毛子的25乐吧?
还有意大利多的AMX
别忘了，我们的强5当年的改进，就是参照的AMX
说A10烂的人完全不能理解什么是低空遮断！
A10 很奢侈倒是真的，因为使用A10需要制空权
A10 很奢侈倒是真的，因为使用A10需要制空权
A-10丢给突厥我怎么没有找到呢？
原帖由 鬼斧 于 2008-10-14 15:58 发表
A-10丢给突厥我怎么没有找到呢？
好像有一期 兵器 上说过……
A10的机炮[:a2:]
一般国家主要考虑防空，几十架F16C或者JAS39荷包已经空了，还要忍受万恶的军火商的钓鱼。那里还有钱买奢侈品？
A-10那支炮很强悍啊，弹道几乎为一直线，1800米距离上80%的炮弹散布在12米直径的圆内，连炮带蛋近两吨（没记错的话）……
A10只对美国适用,象以色列台湾北约这些国家有F16C+AH64D就足够担当反装甲和火力支援任务了,当然有A10就更好,不过那种弹药消耗和后勤保障可是要花血本的;P
不是说gla陆军一直惦记着空军的a10嘛~:D
原帖由 yankee 于 2008-10-13 16:45 发表
美帝MS在1993年将50架多余的A-10A“赠送”给土耳其了
米国送飞机给火鸡国不希奇，但送A-10A.......孤陋寡闻了，没听说过。有图吗？
不妨先问一下，西方国世界还有哪个美帝
以外的国家，能负担一支纯粹用於对地密接支援
的专业机队，而且自身空优实力强大到足以让这些
速度慢的对地机队能在敌方地面防空网与敌机之中
生存。
如果没有这样的国家，A-10自然不会有销路，
人家会拿航程较远、速度较快、用途较多
的F-16来兼差性质类似的任务。
以外的国家，能负担一支纯粹用於对地密接支援
的专业机队，而且自身空优实力强大到足以让这些
速度慢的对地机队能在敌方地面防空网与敌机之中
生存。
如果没有这样的国家，A-10自然不会有销路，
人家会拿航程较远、速度较快、用途较多
的F-16来兼差性质类似的任务。
不妨来个有趣的比较。
A-10 SU-25这类纯CAS用的攻击机在执行CAS任务时会比MIG-27 SU-17 A-7之类战轰效率高多少？
从任务范围来说，这可是执行同类任务的两种不同流派战机。
A-10 SU-25这类纯CAS用的攻击机在执行CAS任务时会比MIG-27 SU-17 A-7之类战轰效率高多少？
从任务范围来说，这可是执行同类任务的两种不同流派战机。
英法的美洲豹和算不算？
美帝MS在1993年将50架多余的A-10A“赠送”给土耳其了
网上是这么说，你GOOGLE一下关于A10的资料，好像是说海湾战争后送给土耳其一些
网上是这么说，你GOOGLE一下关于A10的资料，好像是说海湾战争后送给土耳其一些
原帖由 exiaoyu 于 2008-10-13 18:30 发表
这类专职攻击机貌似也就剩咱们的小强,美国的10,毛子的25乐吧?
鹞，美洲虎，AMX等都还没退呢
原帖由 fnudtmdt 于 2008-10-13 18:43 发表
A10这么烂谁要
不能这么说，这类攻击机和AC-130炮艇机一样属于特化武器，专业武器。
没制空权等前提条件的情况下，它们一无是处！
但一旦条件具备了，它们干起本专业的活来，效率无人能比。
原帖由 longying 于 2008-10-13 19:00 发表
A10这东西现在早该淘汰了,现在北约流行用F16C+AH64:victory: ,
话说武直的生存力，还就真的未必及得上A-10，SU-25这类东西。
我觉得A10这种玩意地面人员和空中协调员的素质和经验要求蛮高的
就是美国佬都有误伤
就是美国佬都有误伤
原帖由 onepiece 于 2008-10-15 10:12 发表
不妨先问一下，西方国世界还有哪个美帝
以外的国家，能负担一支纯粹用於对地密接支援
的专业机队，而且自身空优实力强大到足以让这些
速度慢的对地机队能在敌方地面防空网与敌机之中
生存。
如果没有这样的国家，A-10自然不会有销路，
人家会拿航程较远、速度较快、用途较多
的F-16来兼差性质类似的任务。...
但英国却有一大批这样的纯粹用於对地密接支援的专业机队———“鹞”GR系列。
还有装备英法合作的“美洲虎”机队也应该算一份
猎鹰能广开销路的原因在於起降方式，
中小型航母只能找猎鹰充数，而这方面
A-10想都别想，边际效益自然差了些。
且猎鹰、美洲虎的速度高度还是在A-10之上，
任务性质比较偏空军，而不像A-10几乎是
为地面部队而生。
中小型航母只能找猎鹰充数，而这方面
A-10想都别想，边际效益自然差了些。
且猎鹰、美洲虎的速度高度还是在A-10之上，
任务性质比较偏空军，而不像A-10几乎是
为地面部队而生。
A10极端点可以说是这 那门炮而生....
原帖由 yankee 于 2008-10-13 16:45 发表
美帝MS在1993年将50架多余的A-10A“赠送”给土耳其了
突撅有A-10???
原帖由 －刀 于 2008-10-15 16:14 发表
A10极端点可以说是这 那门炮而生....
A-10就是载弹卡车，筹载量超大，
机上「好大一把枪」，然而速度
与高度就少了些。在组织上，A-10
就是那种给陆军地面部队呼来唤去
的性质，比较不适合去干空军的活
（例如防空压制等），建议直接移交
陆军司令部....