超级军网雷达真的是中国的强项吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:13:50
我记得很早以前在杂志上看到说 雷达是中国的强项 可是后来我又知道电子技术是中国的弱项 雷达不就是体现了一个国家的电子工业水平吗 电子工业相对弱势的中国 雷达真的很强吗 还有 为啥中国陆地雷达相对强 而海上和空中雷达相对弱呢
PS 强的标准是 落后欧洲5年以内我记得很早以前在杂志上看到说 雷达是中国的强项 可是后来我又知道电子技术是中国的弱项 雷达不就是体现了一个国家的电子工业水平吗 电子工业相对弱势的中国 雷达真的很强吗 还有 为啥中国陆地雷达相对强 而海上和空中雷达相对弱呢
PS 强的标准是 落后欧洲5年以内
PS 强的标准是 落后欧洲5年以内我记得很早以前在杂志上看到说 雷达是中国的强项 可是后来我又知道电子技术是中国的弱项 雷达不就是体现了一个国家的电子工业水平吗 电子工业相对弱势的中国 雷达真的很强吗 还有 为啥中国陆地雷达相对强 而海上和空中雷达相对弱呢
PS 强的标准是 落后欧洲5年以内
扯蛋，要是强就不需要花巨资挖门盗洞地进口人家的雷达了。:D
那陆地雷达呢 总强了点吧
]]
]]
你那本书上看的啊？会不会说的是相对强项？
原帖由 rt12 于 2008-10-11 10:26 发表
你那本书上看的啊？会不会说的是相对强项？
相对强项也谈不上。
土鳖雷达现在基本是最落后的关键领域了。。。。。
回想下预警机受的戏弄就知道了。
雷达就是雷达。上天下海都是雷达。
雷达就是雷达。上天下海都是雷达。
应该不是吧
机载雷达最差，还强项？太搞笑了！前几年有个节目，顾涌汾曾经说过，光从外形上一眼就能看出差距来。大概落后米帝30年，落后俄20年。跟日欧也没法比。
都说中国雷达弱，中国弱在哪里没人说得出来
不是说红酒的雷达比毛子强太多吗 尤其加了个太字
据说目前是强项（虽然偶不信;P ），买以色列的没成功，就立马自研出KJ2000出来，网上还常见讨论如何强过E-3,E-2T的帖子。
看着日韩上了宙斯盾，立马就下水了自己的神盾170和171，你不相信我们的雷达是强项都没办法（因为你找不到能和国外具体比较数据）。
算了偶不敢信，也不敢不信:D
看着日韩上了宙斯盾，立马就下水了自己的神盾170和171，你不相信我们的雷达是强项都没办法（因为你找不到能和国外具体比较数据）。
算了偶不敢信，也不敢不信:D
机载雷达比发动机弱
原帖由 pupu 于 2008-10-11 11:14 发表
机载雷达比发动机弱
难道我们的发动机更是强项;funk
原帖由 supersuo 于 2008-10-11 10:10 发表
实在囧的很。。。
雷达也分很多种
啥时候搞出来有源相控阵才叫强项
你说的是 战斗机的吧 [:a1:]
不过即使即使是机载的
目前的进展是 做是做出来了
还在测试实验，至于啥时间能成熟，还有和美帝的差距有多大
那是另外一个问题。[:a5:]
原帖由 pupu 于 2008-10-11 11:14 发表
机载雷达比发动机弱
……………………
这个裤衩是不是太白了一点？好歹我们还赶上了电子工业革命了
原帖由 lololol 于 2008-10-11 10:42 发表
都说中国雷达弱，中国弱在哪里没人说得出来
从各种基础高性能元件，各种芯片到方案设计，整体性能，哪个是强项？
原帖由 风之洲 于 2008-10-11 11:14 发表
据说目前是强项（虽然偶不信;P ），买以色列的没成功，就立马自研出KJ2000出来，网上还常见讨论如何强过E-3,E-2T的帖子。
看着日韩上了宙斯盾，立马就下水了自己的神盾170和171，你不相信我们的雷达是强项都没办法 ...
哼哼，这里面都多少东西是国产的？
[:a9:] 头一次听说TG雷达是强项
原帖由 风之洲 于 2008-10-11 11:17 发表
难道我们的发动机更是强项;funk
发动机好歹赶上来了，有自己的主干型号和预研科研体系了。。。。。。。当然依然有差距，不过走上正规了。。。。
什么都不行，除了战略忽悠局及其下属的各种忽悠SB的杂志
原帖由 oldwatch 于 2008-10-11 11:22 发表
……………………
这个裤衩是不是太白了一点？好歹我们还赶上了电子工业革命了
我们赶上的是民品的革命，不过貌似民品也没什么很突出的品牌吧。。。。
军品。。。高性能的核心技术不是一场革命就能带来的。。。。。
土鳖在集成电路设计，微电子工艺技术，高性能dsp，微波集成电路，高速处理器和信号层数据层信号处理算法方面都是有非常大差距的。。。。。。。。
就连很多对稳定性要求较高的基础元件都废柴得很。。。。比如高稳定性的电容电阻。。。
就连很多对稳定性要求较高的基础元件都废柴得很。。。。比如高稳定性的电容电阻。。。
原帖由 龙腾日月 于 2008-10-11 11:33 发表
我们赶上的是民品的革命，不过貌似民品也没什么很突出的品牌吧。。。。
军品。。。高性能的核心技术不是一场革命就能带来的。。。。。
民品的核心技术我们掌握的数量也很有限，不过民品方面大家基本可以得到个清晰的认识。军品上面只能是雾里看花，所以很多军事技术大跃进的说法层出不穷。
现在土鳖在电子通信方面可以说比较成功的事情只有两个：一个是自主的通信标准TD-SCDMA，一个是龙芯。。。。。。。
原帖由 风之洲 于 2008-10-11 11:17 发表
难道我们的发动机更是强项;funk
我们的航发难道不比雷达强么？:o
气象雷达还行吧
虽然知道雷达是弱项，但看了PU爷的话，还是大了个寒战[:a1:]
有几个国家能研制预警机啊，雷达不算弱了，追赶国际先进水平需要的是时间
航发和雷达比还是强一些的~怎么感觉有点矮子里面拔高啊~
其实搞工科中搞电子啊，发动机啊，航空啊，机械啊，最容易白裤衩咯~
其实搞工科中搞电子啊，发动机啊，航空啊，机械啊，最容易白裤衩咯~
高稳定性电阻电容都生产不了,究竟还能做什么?
可以拿几千亿去给美国人买房,不能拿点钱搞国防.
可以拿几千亿去给美国人买房,不能拿点钱搞国防.
原帖由 龙腾日月 于 2008-10-11 11:44 发表
现在土鳖在电子通信方面可以说比较成功的事情只有两个：一个是自主的通信标准TD-SCDMA，一个是龙芯。。。。。。。
TD？汗！
原帖由 pupu 于 2008-10-11 11:14 发表
机载雷达比发动机弱
晕，机载的落后这么多呀!那说说陆基的呢？落后多少呢？？
:o :o :o
既然这么弱，那052C和KJ2000上的AESA是怎么弄出来的？？
原帖由 同学 于 2008-10-11 12:46 发表都有人说了。那上面的东西没多少是我们自己的
既然这么弱，那052C和KJ2000上的AESA是怎么弄出来的？？
也谈不上是没多少．还是有一些的．
关键是这个世界上除了老美．再无其他任何国家能做到关键东西用自产．有的所谓自产的也是老美给的专利和生产许可证．所以强与否还是要看和谁比了．
关键是这个世界上除了老美．再无其他任何国家能做到关键东西用自产．有的所谓自产的也是老美给的专利和生产许可证．所以强与否还是要看和谁比了．
看来回帖的多数对我国的雷达不甚了解哦。。。。。。:L
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-11 10:00 发表
我记得很早以前在杂志上看到说 雷达是中国的强项 可是后来我又知道电子技术是中国的弱项 雷达不就是体现了一个国家的电子工业水平吗 电子工业相对弱势的中国 雷达真的很强吗 还有 为啥中国陆地雷达相对强 而 ...
LZ说的是不是航空周刊?