超级军网由叙利亚随处可见的AT导弹想到陆战武器将来怎么设计
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:02:50
叙利亚的武装，说起来虽然是反叛武装，但是好像从来都不缺AT导弹……甚至拿它们来打步兵。
就这，ISIS都只能受到“暗中”支持。要是大国明着支持，不知道这仗得有多难打。
然而大国之间的关系总是不那么和谐的，可以说每一次叛乱，想找个外部支持势力都不是那么艰难。更何况假如大流氓亲自上场，AT导弹的数目只怕要更多。
对于陆战武器来说，这是个坏消息。大型装甲目标，就算不是TK，花费一两发穿甲弹、导弹都是很划算的；但是5公里处有个人，你不知道他带着怎样的武装，这时候你要用什么办法干掉他，比较划算？或者说5公里外有一辆皮卡，上面装着的有可能只是架重机枪，有可能是几个兵仔，但也有可能是AT导弹。这种情况下，又用什么手段干掉它比较划算？
前面说的情况还只是空旷地带；假如在城镇地区，6KM以外是敌占区，每一栋房屋里面都有可能隐蔽着装备AT导弹的敌人。这个时候又用什么手段干掉里面的人比较划算？
除了划算之外，还得有效率。因为这些目标可不是死靶子，它们也会向你出手。
其实，这就是未来地面车辆火力要考虑对付的典型目标：在大约5KM处，以尽量低廉有效的手段干掉一辆皮卡、一个士兵。执行这个任务的平台可以是装甲或者步兵部队的任何车载武器。例如，迫榴炮，TK、突击炮，或者步兵战车。这样的目标虽然装甲轻薄，但是它们移动灵活，体积小巧。
针对这样的目标，现有的武器就显现出其尴尬了：步战30MM机关炮、掷100MM弹筒射程不如AT导弹；而用导弹对导弹，如若不确定对面是高价值目标（有可能只是一辆单纯的皮卡）那就亏本了；坦克发射炮弹对付，光炮管的折旧就亏本了，更何况对皮卡那么大的目标并无一定命中的概率。
俄国人总结出来的办法就是，以后俄国人会在“库尔干”步兵战车上装备57毫米机关炮。以色列人总结出来的办法似乎是重装甲先扛一发。
我们会总结出怎样的方法呢？？叙利亚的武装，说起来虽然是反叛武装，但是好像从来都不缺AT导弹……甚至拿它们来打步兵。
就这，ISIS都只能受到“暗中”支持。要是大国明着支持，不知道这仗得有多难打。
然而大国之间的关系总是不那么和谐的，可以说每一次叛乱，想找个外部支持势力都不是那么艰难。更何况假如大流氓亲自上场，AT导弹的数目只怕要更多。
对于陆战武器来说，这是个坏消息。大型装甲目标，就算不是TK，花费一两发穿甲弹、导弹都是很划算的；但是5公里处有个人，你不知道他带着怎样的武装，这时候你要用什么办法干掉他，比较划算？或者说5公里外有一辆皮卡，上面装着的有可能只是架重机枪，有可能是几个兵仔，但也有可能是AT导弹。这种情况下，又用什么手段干掉它比较划算？
前面说的情况还只是空旷地带；假如在城镇地区，6KM以外是敌占区，每一栋房屋里面都有可能隐蔽着装备AT导弹的敌人。这个时候又用什么手段干掉里面的人比较划算？
除了划算之外，还得有效率。因为这些目标可不是死靶子，它们也会向你出手。
其实，这就是未来地面车辆火力要考虑对付的典型目标：在大约5KM处，以尽量低廉有效的手段干掉一辆皮卡、一个士兵。执行这个任务的平台可以是装甲或者步兵部队的任何车载武器。例如，迫榴炮，TK、突击炮，或者步兵战车。这样的目标虽然装甲轻薄，但是它们移动灵活，体积小巧。
针对这样的目标，现有的武器就显现出其尴尬了：步战30MM机关炮、掷100MM弹筒射程不如AT导弹；而用导弹对导弹，如若不确定对面是高价值目标（有可能只是一辆单纯的皮卡）那就亏本了；坦克发射炮弹对付，光炮管的折旧就亏本了，更何况对皮卡那么大的目标并无一定命中的概率。
俄国人总结出来的办法就是，以后俄国人会在“库尔干”步兵战车上装备57毫米机关炮。以色列人总结出来的办法似乎是重装甲先扛一发。
我们会总结出怎样的方法呢？？
就这，ISIS都只能受到“暗中”支持。要是大国明着支持，不知道这仗得有多难打。
然而大国之间的关系总是不那么和谐的，可以说每一次叛乱，想找个外部支持势力都不是那么艰难。更何况假如大流氓亲自上场，AT导弹的数目只怕要更多。
对于陆战武器来说，这是个坏消息。大型装甲目标，就算不是TK，花费一两发穿甲弹、导弹都是很划算的；但是5公里处有个人，你不知道他带着怎样的武装，这时候你要用什么办法干掉他，比较划算？或者说5公里外有一辆皮卡，上面装着的有可能只是架重机枪，有可能是几个兵仔，但也有可能是AT导弹。这种情况下，又用什么手段干掉它比较划算？
前面说的情况还只是空旷地带；假如在城镇地区，6KM以外是敌占区，每一栋房屋里面都有可能隐蔽着装备AT导弹的敌人。这个时候又用什么手段干掉里面的人比较划算？
除了划算之外，还得有效率。因为这些目标可不是死靶子，它们也会向你出手。
其实，这就是未来地面车辆火力要考虑对付的典型目标：在大约5KM处，以尽量低廉有效的手段干掉一辆皮卡、一个士兵。执行这个任务的平台可以是装甲或者步兵部队的任何车载武器。例如，迫榴炮，TK、突击炮，或者步兵战车。这样的目标虽然装甲轻薄，但是它们移动灵活，体积小巧。
针对这样的目标，现有的武器就显现出其尴尬了：步战30MM机关炮、掷100MM弹筒射程不如AT导弹；而用导弹对导弹，如若不确定对面是高价值目标（有可能只是一辆单纯的皮卡）那就亏本了；坦克发射炮弹对付，光炮管的折旧就亏本了，更何况对皮卡那么大的目标并无一定命中的概率。
俄国人总结出来的办法就是，以后俄国人会在“库尔干”步兵战车上装备57毫米机关炮。以色列人总结出来的办法似乎是重装甲先扛一发。
我们会总结出怎样的方法呢？？叙利亚的武装，说起来虽然是反叛武装，但是好像从来都不缺AT导弹……甚至拿它们来打步兵。
就这，ISIS都只能受到“暗中”支持。要是大国明着支持，不知道这仗得有多难打。
然而大国之间的关系总是不那么和谐的，可以说每一次叛乱，想找个外部支持势力都不是那么艰难。更何况假如大流氓亲自上场，AT导弹的数目只怕要更多。
对于陆战武器来说，这是个坏消息。大型装甲目标，就算不是TK，花费一两发穿甲弹、导弹都是很划算的；但是5公里处有个人，你不知道他带着怎样的武装，这时候你要用什么办法干掉他，比较划算？或者说5公里外有一辆皮卡，上面装着的有可能只是架重机枪，有可能是几个兵仔，但也有可能是AT导弹。这种情况下，又用什么手段干掉它比较划算？
前面说的情况还只是空旷地带；假如在城镇地区，6KM以外是敌占区，每一栋房屋里面都有可能隐蔽着装备AT导弹的敌人。这个时候又用什么手段干掉里面的人比较划算？
除了划算之外，还得有效率。因为这些目标可不是死靶子，它们也会向你出手。
其实，这就是未来地面车辆火力要考虑对付的典型目标：在大约5KM处，以尽量低廉有效的手段干掉一辆皮卡、一个士兵。执行这个任务的平台可以是装甲或者步兵部队的任何车载武器。例如，迫榴炮，TK、突击炮，或者步兵战车。这样的目标虽然装甲轻薄，但是它们移动灵活，体积小巧。
针对这样的目标，现有的武器就显现出其尴尬了：步战30MM机关炮、掷100MM弹筒射程不如AT导弹；而用导弹对导弹，如若不确定对面是高价值目标（有可能只是一辆单纯的皮卡）那就亏本了；坦克发射炮弹对付，光炮管的折旧就亏本了，更何况对皮卡那么大的目标并无一定命中的概率。
俄国人总结出来的办法就是，以后俄国人会在“库尔干”步兵战车上装备57毫米机关炮。以色列人总结出来的办法似乎是重装甲先扛一发。
我们会总结出怎样的方法呢？？
我想美帝的方法一定是丢MOAB或者AC130在头上转
咱们派步兵打步兵？
咱们派步兵打步兵？
对付叛乱武器是次要的。
不截断叛军补给，你就费劲的耗吧。
斯里兰卡当年政府军与猛虎组织对耗，打了多少年。 断其补给，改变进攻战术，2年内就搞定了。
TG可没给斯政府军 多少高端武器。
不截断叛军补给，你就费劲的耗吧。
斯里兰卡当年政府军与猛虎组织对耗，打了多少年。 断其补给，改变进攻战术，2年内就搞定了。
TG可没给斯政府军 多少高端武器。
afer198215 发表于 2016-4-22 12:54
对付叛乱武器是次要的。
不截断叛军补给，你就费劲的耗吧。
斯里兰卡当年政府军与猛虎组织对耗，打了多少 ...
断IS的补给，就要从叙土边境过。然后就呵呵了。
对付叛乱武器是次要的。
不截断叛军补给，你就费劲的耗吧。
斯里兰卡当年政府军与猛虎组织对耗，打了多少 ...
断IS的补给，就要从叙土边境过。然后就呵呵了。
afer198215 发表于 2016-4-22 12:54
对付叛乱武器是次要的。
不截断叛军补给，你就费劲的耗吧。
斯里兰卡当年政府军与猛虎组织对耗，打了多少 ...
斯里兰卡是个岛国，如果全力封锁补给，效果是很明显的，
对付叛乱武器是次要的。
不截断叛军补给，你就费劲的耗吧。
斯里兰卡当年政府军与猛虎组织对耗，打了多少 ...
斯里兰卡是个岛国，如果全力封锁补给，效果是很明显的，
所以打治安战最重要的不是武器，而是有正确的政策不断压缩恐怖分子的活动空间。
我我看最好还是营连属装备查打一体无人机（无人直升机和固定翼无人机都可），班级装备大疆无人机（最新版带红外摄像头才7000人民币）。。高威胁目标赏一发小导弹过去。低威胁交给后面火炮或者大伙过去强势围观。。知己知彼百战百胜啊 伊拉克用彩虹4发射50公斤小导弹打皮卡顺带炸人用的挺欢，还附带减伤亡50%士气＋5视野加500buff挺好。。中国没理由用不起，现在一个烈士国家抚恤金60万往上，一个连少牺牲一个啥无人机也回本了。。
我我看最好还是营连属装备查打一体无人机（无人直升机和固定翼无人机都可），班级装备大疆无人机（最新版带红外摄像头才7000人民币）。。高威胁目标赏一发小导弹过去。低威胁交给后面火炮或者大伙过去强势围观。。知己知彼百战百胜啊 伊拉克用彩虹4发射50公斤小导弹打皮卡顺带炸人用的挺欢，还附带减伤亡50%士气＋5视野加500buff挺好。。中国没理由用不起，现在一个烈士国家抚恤金60万往上，一个连少牺牲一个啥无人机也回本了。。
上下上下左右左右叉圈先把地图开了！然后敌人还有然后吗？
俄国的办法还是有一定道理的，对手的矛变长了，自己的矛也要长。开地图能力要有，提升作战单元战力也同样重要
Kales 发表于 2016-4-22 12:40
我想美帝的方法一定是丢MOAB或者AC130在头上转
咱们派步兵打步兵？
别的没有，炮弹管够，直接用炮兵屠城。
我想美帝的方法一定是丢MOAB或者AC130在头上转
咱们派步兵打步兵？
别的没有，炮弹管够，直接用炮兵屠城。
上迫榴
57炮的效能在105、125面前就像蚊子一样渺小
MD陆军和海军陆战队要给坦克装备主动防御系统了
营伴随的120迫榴炮用榴弹或者迫击炮弹都可以搞定这个距离上的无防护目标
坦克上主动防护是发展方向了。
我们是直接迫击炮伺候