新京报社论:阎崇年挨打事件 是思想挑战秩序的失范

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:23:43
社论:阎崇年挨打事件 是思想挑战秩序的失范
新闻来源: 新京报 于October 08, 2008 01:14:20 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容并不代表本网立场!
  北京满学会会长、百家讲坛主讲之一阎崇年,10月5日在无锡新华书店签售时,遭一年轻男子掌掴。打人者小峰(化名)的弟弟转述小峰的话称,他是因为阎关于清朝的一些观点无法认同,又没有与之辩论的机会,情急之下才动了手。“他完全是个人行为,没有什么策划与图谋。”(《新京报》10月7日) www.6park.com

  从身体和体力上讲,小峰是年轻人,而阎崇年是一位老人,无疑前者是强者而后者是弱者;但是从话语权威角度而言,小峰名不见经传,是个小人物,而阎崇年是著名学者,所说的话为众人知晓,是名副其实的话语权威,因此,小峰是话语弱者,而阎崇年是话语强者。 www.6park.com

  然而,用拳头挑战话语权威的结果是,不但不能有效地表达出自身的观点,得到他人的认同,而且,给社会带来一种暴戾之气,它可能扼杀自由论争的意见市场,让拳头代表思想进行意见表达,反而葬送了自己表达的权利。历史上,无数次血的教训说明了这一点。 www.6park.com

  正因为如此,无数哲人和思想者呼吁对于思想的论争要宽容,要坚持言论自由,坚决反对暴力进入思想市场。弥尔顿热情呼吁:“让她(真理)与谬误交锋吧,谁看见在自由而公开的交战中,真理会败下阵来?”美国建国之父杰弗逊在其起草的弗吉尼亚宗教自由法草案中更是宣称:“真理是伟大的,如果任其自然,她终将得到传播。她是谬误天生的强大敌手,对争辩无所畏惧。”可以说,没有宽容,不驱逐暴力,就不会有言论自由,就不会有真理的获得,就不会有每一个人的说话权利。 www.6park.com

  阎崇年具有话语权威,虽然在法国学者福柯看来“话语也是一种权力”,但是,此权力并非依靠暴力可以强制他人屈服的公共权力,话语权威的取得,通常是在意见的自由市场通过辩论和说服而获得,它并不能直接强加于他人,并且还经常受到疑议意见的挑战。阎崇年的话语权威的获得,虽然借助了央视的公共平台,但大体仍然是在意见自由市场竞争中获得的,因此,所谓的“话语弱者”小峰并不会永远处于弱势,他可以丰富自己的学识,来赢得自己的支持者;他也可以借助报纸、电视以及网络这种门槛较低的公共平台发出自己的声音;他甚至还可以联系与自己相同观点的人,团结起来发出自己的声音。但是,借助拳头的做法,却使自己在道义上先输一筹。 www.6park.com

  遗憾的是,我们今天的很多人都染上了暴力解决思想争议的恶习,导致社会思想挑战秩序失范。因此,阎崇年脸上挨的一掌,不仅是自己挨的一掌,也是替全社会挨的一掌,是我们这个社会的不可承受之重。社论:阎崇年挨打事件 是思想挑战秩序的失范
新闻来源: 新京报 于October 08, 2008 01:14:20 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容并不代表本网立场!
  北京满学会会长、百家讲坛主讲之一阎崇年,10月5日在无锡新华书店签售时,遭一年轻男子掌掴。打人者小峰(化名)的弟弟转述小峰的话称,他是因为阎关于清朝的一些观点无法认同,又没有与之辩论的机会,情急之下才动了手。“他完全是个人行为,没有什么策划与图谋。”(《新京报》10月7日) www.6park.com

  从身体和体力上讲,小峰是年轻人,而阎崇年是一位老人,无疑前者是强者而后者是弱者;但是从话语权威角度而言,小峰名不见经传,是个小人物,而阎崇年是著名学者,所说的话为众人知晓,是名副其实的话语权威,因此,小峰是话语弱者,而阎崇年是话语强者。 www.6park.com

  然而,用拳头挑战话语权威的结果是,不但不能有效地表达出自身的观点,得到他人的认同,而且,给社会带来一种暴戾之气,它可能扼杀自由论争的意见市场,让拳头代表思想进行意见表达,反而葬送了自己表达的权利。历史上,无数次血的教训说明了这一点。 www.6park.com

  正因为如此,无数哲人和思想者呼吁对于思想的论争要宽容,要坚持言论自由,坚决反对暴力进入思想市场。弥尔顿热情呼吁:“让她(真理)与谬误交锋吧,谁看见在自由而公开的交战中,真理会败下阵来?”美国建国之父杰弗逊在其起草的弗吉尼亚宗教自由法草案中更是宣称:“真理是伟大的,如果任其自然,她终将得到传播。她是谬误天生的强大敌手,对争辩无所畏惧。”可以说,没有宽容,不驱逐暴力,就不会有言论自由,就不会有真理的获得,就不会有每一个人的说话权利。 www.6park.com

  阎崇年具有话语权威,虽然在法国学者福柯看来“话语也是一种权力”,但是,此权力并非依靠暴力可以强制他人屈服的公共权力,话语权威的取得,通常是在意见的自由市场通过辩论和说服而获得,它并不能直接强加于他人,并且还经常受到疑议意见的挑战。阎崇年的话语权威的获得,虽然借助了央视的公共平台,但大体仍然是在意见自由市场竞争中获得的,因此,所谓的“话语弱者”小峰并不会永远处于弱势,他可以丰富自己的学识,来赢得自己的支持者;他也可以借助报纸、电视以及网络这种门槛较低的公共平台发出自己的声音;他甚至还可以联系与自己相同观点的人,团结起来发出自己的声音。但是,借助拳头的做法,却使自己在道义上先输一筹。 www.6park.com

  遗憾的是,我们今天的很多人都染上了暴力解决思想争议的恶习,导致社会思想挑战秩序失范。因此,阎崇年脸上挨的一掌,不仅是自己挨的一掌,也是替全社会挨的一掌,是我们这个社会的不可承受之重。
新京报是南方报业集团旗下的媒体,是南方CNN的表兄弟,

这种鸟JY刊物能说人话才怪呢.

阎崇年脸上挨的一掌,不仅是自己挨的一掌,也是替全JY挨的一掌,是南方报业等JY的不可承受之重。
就是啊,JY们都反攻倒算到京城脚下了,爱国小将们快去把这株大毒草连根拔起。;P
“阎崇年脸上挨的一掌,不仅是自己挨的一掌,也是替全社会挨的一掌,是我们这个社会的不可承受之重。”
新京报竟然把全社会也代表了,还社会的不可承受之重,那它为什么不说阎老尸的那些名言是社会的不可承受之重呢!荒谬致极
切,早就不看南方报业下面的报纸..都是一堆垃圾报纸

不知道这报业集团什么来头,怎么中宣部还让这报业集团存活
恩,我皇汉无人?一拳一掌岂能解恨?支持打人的义士下次提刀子刮了阎崇年,给我大汉族长长脸面,让天下人都知道,你阎崇年不过一70多岁枯瘦老头,我理不过还打不过你?;P
无论如何动手的不对.....
革命小将们不知道中宣部被“JY”把控么?快快去京城痛打阎老狗以谢天下罢。广大淫民会记住泥滴,8过牢饭就不送了。:D
对一个被同化了的民族有必要这么喊打喊杀的么?说他们两句好话安抚一下怎么了!
咱们这个民族还是那个任用阿史那思摩、高仙芝为大将,被周边民族尊为天可汗的李世民的后代么?
怎么能小心眼到这种程度!
被打还想立牌坊,不亏是文化流氓,南方还要被锤
原来阎sb是jy的自己人,明白了。。

打的活该。
;P
新京报是光明日报报业集团旗下的报纸,不是南方报业集团旗下的,谢谢。
以下是两家报业集团门户网站的链接,自己去看:
光明日报
http://www.gmw.cn/content/node_5501.htm
南方报业:
http://www.nanfangdaily.com.cn/default.asp
原帖由 bookzero 于 2008-10-8 18:57 发表
对一个被同化了的民族有必要这么喊打喊杀的么?说他们两句好话安抚一下怎么了!
咱们这个民族还是那个任用阿史那思摩、高仙芝为大将,被周边民族尊为天可汗的李世民的后代么?
怎么能小心眼到这种程度!

阿史那思摩、高仙芝让大唐人民留发不留头了吗?
原帖由 曼谷 于 2008-10-8 17:08 发表
新京报是南方报业集团旗下的媒体,是南方CNN的表兄弟,

这种鸟JY刊物能说人话才怪呢.

阎崇年脸上挨的一掌,不仅是自己挨的一掌,也是替全JY挨的一掌,是南方报业等JY的不可承受之重。

别急别急!
看看人家说的“大体仍然是在意见自由市场竞争中获得的”

呀呀!右右这时候靠托庇于“承认言论已经自由”了!
那么他们平时攻击的是什么?
原帖由 八宝山老妖 于 2008-10-8 19:49 发表
新京报是光明日报报业集团旗下的报纸,不是南方报业集团旗下的,谢谢。
以下是两家报业集团门户网站的链接,自己去看:
光明日报
http://www.gmw.cn/content/node_5501.htm
南方报业:
http://www.nanfangdaily ...

光明南方报业集团联手《新京报》正式创刊(图)
………………
原帖由 icebluesky 于 2008-10-8 17:54 发表
切,早就不看南方报业下面的报纸..都是一堆垃圾报纸

不知道这报业集团什么来头,怎么中宣部还让这报业集团存活


南方CNN集团是广东走私犯、血汗工厂和腐败分子暴富集团的喉舌
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... age%3D2#pid17979392

雷曼总裁健身房遭暴打泄愤
2008年10月08日 12:29环球时报

环球时报特约记者王维报道 雷曼破产拖累了全球,连不少香港人也成了雷曼迷你债券的受害人,痛失多年积蓄。据香港《明报》报道,美国CNBC和著名杂志《名利场》不久前披露,雷曼富尔德日前在公司健身房遭人挥拳打脸泄愤。

据报道,自从雷曼破产后,富尔德一直很低调,直至周一才因为要应国会传召出席听证会而公开露面。过去一段日子里,有关他的传闻不绝,有说他惊恐症发作要被抬上担架送医院,也有说他在公司邻街差点被的士辗过,据称司机更是前雷曼员工。

虽然很多传言都不足信,但CNBC昨日证实,富尔德真的在9月被人打。最初爆出这件事的,是《名利场》的撰稿人沃德(Vicki Ward)。沃德其后更承认,他不仅亲眼目击了事件,还有份上前打了富尔德。

沃德称,在雷曼宣布申请破产保护后的周日,富尔德来到雷曼大楼的健身房,“当时我身边有位仁兄怒上心头,走到富尔德跟前,向他狠狠挥拳。”他看到那人出手后,自己也忍不住走过去打了富尔德。沃德说:“我觉得他不知羞耻,他对不起那些基金及投资者,他从不承认自己的过错……我觉得他很傲慢可憎。”

分析家普遍认为,富尔德要为雷曼倒闭负上极大责任。富尔德04年率领雷曼大举进军按揭市场,买下多间按揭公司及银行,并将按揭包装形成债券出售。但随着美国爆发次贷危机,楼市由盛转衰,雷曼手上大量债务抵押证券(CDO)无法脱手,最终落得倒闭收场。分析师科尔(Ralph Cole)说:“富尔德3、4年前犯下错误,买下这些资产,结果付出代价。”

除了过于冒进,富尔德高傲自负的性格也让他一败涂地。富尔德处事凶狠不留余地,在金融界树敌无数,以致雷曼出事后华尔街各公司都只作壁上观。雷曼员工对这名上司也没好感,指他为人高傲自负,开会总是独断独行,给他取了“大猩猩”的绰号。今年8月间,富尔德原可将雷曼兄弟以40亿到60亿美元之间的价格,将公司25%股份卖给韩国 产业银行,但他自信雷曼王国由他一手打造,公司价值超过估价,坚持不接受收购,结果错失起死回生的机会,带公司走向灭亡。

《明报》转引知情人士的话称,随着公司破产,富尔德夫妇上月已悄悄把16幅战后名画收藏品全部交与佳士得拍卖行出售套现。富尔德的太太是一位知名的艺术收藏家,多年来一直是拍卖会的活跃买家,但从未大举出售收藏。有消息还称,富尔德最近可能经常去打壁球,猛烈击打墙壁以发泄情绪。

事实上,富尔德并不是唯一正在出售家当的雷曼高层。据《华尔街日报》称,前公司总裁格雷戈利(Joe Gregory)也正在出售纽约州汉普顿价值3250万美元的豪宅。知情人士称,过去格雷戈利一直乘搭直升机从家中往返公司,但如今已把直升机卖掉。
原帖由 曼谷 于 2008-10-8 21:28 发表


南方CNN集团是广东走私犯、血汗工厂和腐败分子暴富集团的喉舌


然也。
原帖由 灯塔看守 于 2008-10-8 19:51 发表

阿史那思摩、高仙芝让大唐人民留发不留头了吗?

突厥掳掠中原的次数比后金少么?他没让大唐留发不留头,是它没那个机会,你以为它是宅心仁厚不愿意么?
满族对汉族的杀戮和侵略并不比历史上其他少数民族的行动更出格,这是个历史的问题,并不是什么道德问题。话说回来,汉族杀自己人的历史恐怕更多,更残酷。
原帖由 bookzero 于 2008-10-8 21:38 发表
突厥掳掠中原的次数比后金少么?他没让大唐留发不留头,是它没那个机会,你以为它是宅心仁厚不愿意么?
满族对汉族的杀戮和侵略并不比历史上其他少数民族的行动更出格,这是个历史的问题,并不是什么道德问题。话说 ...

哈哈!那么说来说去,不都是地球人杀地球人么?
嘿嘿,当年德国狂热的雅利安种族分子满街殴打犹太老人,也是满脑子以为是为德国的前途而战斗,其实却是打开了整个德国走向深渊的大门。
原帖由 DATIGER 于 2008-10-8 21:51 发表
嘿嘿,当年德国狂热的雅利安种族分子满街殴打犹太老人,也是满脑子以为是为德国的前途而战斗,其实却是打开了整个德国走向深渊的大门。


犹太人宣扬了大屠杀有理啦?????
阎崇年的行为已经严重影响了民族间的和谐关系
我希望以后别让我在央视再看见他
眼不见心不烦
原帖由 bookzero 于 2008-10-8 21:38 发表

汉族杀自己人的历史恐怕更多,更残酷。


同一个民族内存在阶级斗争,不同民族之间还存在民族压迫性质的斗争。 阶级斗争和民族压迫是两个范畴,用简单的数量对比并不合适。
原帖由 sumie 于 2008-10-8 21:57 发表


犹太人宣扬了大屠杀有理啦?????
阎崇年的行为已经严重影响了民族间的和谐关系
我希望以后别让我在央视再看见他
眼不见心不烦


可又来,老阎哪一句说大屠杀有理了?给个连接?;P
原帖由 sumie 于 2008-10-8 21:57 发表


犹太人宣扬了大屠杀有理啦?????
阎崇年的行为已经严重影响了民族间的和谐关系
我希望以后别让我在央视再看见他
眼不见心不烦


没错。阎崇年纯粹给中央找事,马屁拍到马蹄子上。和谐不是他这种搞法。
原帖由 sony305 于 2008-10-8 22:01 发表


同一个民族内存在阶级斗争,不同民族之间还存在民族压迫性质的斗争。 阶级斗争和民族压迫是两个范畴,用简单的数量对比并不合适。

但有谁在百家讲坛那样在百家讲坛喷的
秦始皇杀了四百多个儒生 被骂了2千多年
死在康雍乾文字狱的何止百倍
原帖由 DATIGER 于 2008-10-8 22:04 发表


可又来,老阎哪一句说大屠杀有理了?给个连接?;P



阎崇年没有你这么蠢。人家没说大屠杀,更无论说大屠杀有理,阎的说法很含蓄,“清军入关更多的是促进了民族融合,其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。”
原帖由 bookzero 于 2008-10-8 18:57 发表
对一个被同化了的民族有必要这么喊打喊杀的么?说他们两句好话安抚一下怎么了!
咱们这个民族还是那个任用阿史那思摩、高仙芝为大将,被周边民族尊为天可汗的李世民的后代么?
怎么能小心眼到这种程度!


不要李代桃僵,谢谢。:Q
原帖由 sumie 于 2008-10-8 22:07 发表

但有谁在百家讲坛那样在百家讲坛喷的
秦始皇杀了四百多个儒生 被骂了2千多年
死在康雍乾文字狱的何止百倍


历代历史学家对秦皇汉武的评价,特别是针对他们黩武问题是相当客观的,哪有阎崇年这么赤裸裸的美化?
原帖由 DATIGER 于 2008-10-8 22:04 发表


可又来,老阎哪一句说大屠杀有理了?给个连接?;P

他吹捧那些刽子手英明神武 就合吹捧谷寿夫一样
原帖由 DATIGER 于 2008-10-8 21:51 发表
嘿嘿,当年德国狂热的雅利安种族分子满街殴打犹太老人,也是满脑子以为是为德国的前途而战斗,其实却是打开了整个德国走向深渊的大门。


再次奉劝莫要李代桃僵。谢谢。
P大点事也发社论。  简直神经
原帖由 sony305 于 2008-10-8 22:09 发表



阎崇年没有你这么蠢。人家没说大屠杀,更无论说大屠杀有理,阎的说法很含蓄,“清军入关更多的是促进了民族融合,其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。”


尽管阎崇年还没有胆子直接说屠杀有道理,但他认为屠杀是不可避免的言论和屠杀有道理没有什么区别。

既然屠杀不可避免,那它就是有道理的。 存在就是合理的嘛!
阎崇年的历史观有问题,功利色彩太明显。
原帖由 林青豪 于 2008-10-8 21:23 发表

别急别急!
看看人家说的“大体仍然是在意见自由市场竞争中获得的”

呀呀!右右这时候靠托庇于“承认言论已经自由”了!
那么他们平时攻击的是什么?


这句话说到点子上了。同意。当然额也不认同打人的暴力行为。但是如果能够因此引起一场有深度的讨论,甚幸。其实所谓追求言论自由的斗士,和cd反对黄汉的斗士差不多,还不是打击别人,扩大自己利益的小算盘。;P
]]
原帖由 LiveFreeOrDie 于 2008-10-8 22:18 发表


这句话说到点子上了。同意。当然额也不认同打人的暴力行为。但是如果能够因此引起一场有深度的讨论,甚幸。其实所谓追求言论自由的斗士,和cd反对黄汉的斗士差不多,还不是打击别人,扩大自己利益的小算盘。;P


在阎崇年垄断话语权的前提下,不可能达到言论自由的真正效果。从阎崇年无视网络其他的观点就可以看出这点。

垄断是排斥自由竞争的,是自由竞争的对立物。
原帖由 sony305 于 2008-10-8 22:15 发表


尽管阎崇年还没有胆子直接说屠杀有道理,但他认为屠杀是不可避免的言论和屠杀有道理没有什么区别。

既然屠杀不可避免,那它就是有道理的。 存在就是合理的嘛!


这是那门子的哲学?

问你:当时的屠杀存在不存在?
原帖由 老道 于 2008-10-8 22:30 发表


这是那门子的哲学?

问你:当时的屠杀存在不存在?



别问我,去问著名历史学家阎崇年。