专家:华尔街水太深 中国抄底需谨慎

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 22:53:03
2008-09-23 15:09:47   

  中评社北京9月23日电/当前,美国的金融动荡已愈演愈烈,从美国政府9月20日向国会提交一项总额达7000亿美元的金融救援计划中就能感受到他们对这场危机的焦虑。这也是美国自上世纪30年代以来最大规模的一次金融救援计划。与此同时,美国高层政府官员也在敦促日、德、英等国制定类似的金融拯救计划。  
  7000亿美元的赌注 
  国际金融报报道,对于7000亿美元的救援计划,美国总统布什称,拯救金融市场给纳税人带来的负担总要好过让金融危机继续恶化,造成大量失业、养老金贬值的灾难。但是否真的能达到理想的效果?  
  “任何救市措施都是有一定成本的,而救与不救在这个时候都是两难的,如果能够成功,就能稳定市场,如果不成功,问题就会更大,美国的财政赤字可能将达1万亿美元,此后再想有作为的话,空间非常小。”《财经》杂志首席经济学家沈明高在接受记者采访时说,“我现在密切关注的问题是,这次美国的救市到底有多大的效果。”  
  外交学院国际金融研究中心主任欧明刚认为,7000亿美元计划是经过认真考虑的,总体上对于美国而言,会起到相应的作用。但是不能从根本上解决问题,因为美国虚拟的金融体系与实体经济之间严重脱节,因此,“如何重构金融体系”才是解决美国金融问题的根本出路。  
  救赎的代价  
  沈明高认为,美元的贬值现在看来很难避免了,一方面因为救市是发债,在一定程度上相当于美国的储蓄下降,其有一部分的资金来自于国外,或是其他国家政府购买美国债券,那么美国未来要支付的外债压力会提高,这就使得其经常账赤字增加,导致进一步失衡,从而迫使美元贬值。  
  “当然,如果这次救市能够稳住市场,美国的经济基本面不受很大的影响,使得更多的资金回流,也能在一定程度上延缓美元贬值的压力。”  
  欧明刚则表示,临时性的救助措施总会有不良后果,比如对未来会造成一定的道德风险隐患。  
  社科院金融市场室主任曹红辉指出,对于美国110多家中小银行面临的问题,这项救援计划幷没有提及,而后者的风险也将释放,因此目前救援措施的最终后果还需要观察。2008-09-23 15:09:47   

  中评社北京9月23日电/当前,美国的金融动荡已愈演愈烈,从美国政府9月20日向国会提交一项总额达7000亿美元的金融救援计划中就能感受到他们对这场危机的焦虑。这也是美国自上世纪30年代以来最大规模的一次金融救援计划。与此同时,美国高层政府官员也在敦促日、德、英等国制定类似的金融拯救计划。  
  7000亿美元的赌注 
  国际金融报报道,对于7000亿美元的救援计划,美国总统布什称,拯救金融市场给纳税人带来的负担总要好过让金融危机继续恶化,造成大量失业、养老金贬值的灾难。但是否真的能达到理想的效果?  
  “任何救市措施都是有一定成本的,而救与不救在这个时候都是两难的,如果能够成功,就能稳定市场,如果不成功,问题就会更大,美国的财政赤字可能将达1万亿美元,此后再想有作为的话,空间非常小。”《财经》杂志首席经济学家沈明高在接受记者采访时说,“我现在密切关注的问题是,这次美国的救市到底有多大的效果。”  
  外交学院国际金融研究中心主任欧明刚认为,7000亿美元计划是经过认真考虑的,总体上对于美国而言,会起到相应的作用。但是不能从根本上解决问题,因为美国虚拟的金融体系与实体经济之间严重脱节,因此,“如何重构金融体系”才是解决美国金融问题的根本出路。  
  救赎的代价  
  沈明高认为,美元的贬值现在看来很难避免了,一方面因为救市是发债,在一定程度上相当于美国的储蓄下降,其有一部分的资金来自于国外,或是其他国家政府购买美国债券,那么美国未来要支付的外债压力会提高,这就使得其经常账赤字增加,导致进一步失衡,从而迫使美元贬值。  
  “当然,如果这次救市能够稳住市场,美国的经济基本面不受很大的影响,使得更多的资金回流,也能在一定程度上延缓美元贬值的压力。”  
  欧明刚则表示,临时性的救助措施总会有不良后果,比如对未来会造成一定的道德风险隐患。  
  社科院金融市场室主任曹红辉指出,对于美国110多家中小银行面临的问题,这项救援计划幷没有提及,而后者的风险也将释放,因此目前救援措施的最终后果还需要观察。