超级军网在非洲,好车破车都一样
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:24:07
111111111111111111111111
呵呵~我不记得是哪国了，把BTR或BRDM的机枪塔装悍马车顶上，图片不见了
偶刚好有
1111111111
原帖由 老装甲 于 2008-9-23 23:21 发表
111111111111
69式双14.5MM机枪，老舰上倒是不少······
]]
原帖由 海深蓝 于 2008-9-23 23:42 发表
这个鬼东西, 用于对地面水平进行扫射,那也是很吓人的....其实比面对几个巡航导弹的攻击威胁还大~~~
想起以前12.7毫米机枪的扫射威力......再现在看14.5机枪的车辆上的架设..还是舰用双管的.[:a9:] ..估计在 ...
跑不过导弹，
要是没有这些阴险的东西该多好，
呵呵。。。
这机枪弹箱底部那么低能平射吗
还以为是弓箭手或者攻城塔
黑蜀黍最好搭积木:D
原帖由 neithernor 于 2008-9-24 00:29 发表
这机枪弹箱底部那么低能平射吗
这个高射机枪的弹箱是固定不动的
UN也搞阅兵？还是黑孩子们抢了UN叔叔的车车？
楼主图中，悍马后面的那款越野车是toyota fj70系列得吧。
才开始还以为是toyota mega cruiser啦。哈哈，仔细看看不是，想着黑蜀黍也没那么多钱。
才开始还以为是toyota mega cruiser啦。哈哈，仔细看看不是，想着黑蜀黍也没那么多钱。
14.7MM不会把车也给掀翻了吧~~~
应该是TOYOTA FJ
]]
黑叔叔太邪恶了
15楼，该车为丰田公司生产的Mega Cruiser，日本的悍马H1对应产品。直列四缸4升排量有军用和民用两款。在民用款上可以看到，该车后轮有随动转向功能。
民用版的三视图如下
都是高人啊[:a1:]
]]
无敌的丰田皮卡！
回22楼。简单的比较了一下，是不一样。准确地说，应该说是整体风格上相似。mega采用了四轮转向（4WS）技术，能够减小车辆的转弯半径，但是在高速时使用该技术，有可能造成车辆旋转或者横滑。
原帖由 neithernor 于 2008-9-24 00:29 发表
这机枪弹箱底部那么低能平射吗
可以360度转动,看这么设计车载托盘了.....
]]
]]
丰田 悍马都不错。 依维柯比较少见。东风嘛 哈哈 个人认为还是比较可以。
原帖由 yupanqui 于 2008-9-25 11:05 发表
老兄先把73式中型卡车拿来说话，我似乎没有提到过卡车这种车型啊？哈哈。下面又抓住相似二字不放，说实话，你的相似范畴比我说的可大多了——要从同宗这个范畴说相似的话，现在的汽车不都是一个祖宗吗？不都是从benz ...
我说的是[新73式中型卡车]，不是[73式中型卡车]，新73和陆高机，这两者的底盘，除轮毂、悬挂弹簧、有无4WS以外，完全相同。而陆高机和M998的“天壤之别”，我给出的前后悬挂的图片已经够清楚了吧？
丰田版悍马???
]]
原帖由 yupanqui 于 2008-9-26 21:24 发表
gundamzagu:
不要转移话题。你想说什么我很明白，但是要讨论总得知道要讨论的对象。你不是抓住高机动车和悍马之间的相似不放吗？那么请你在“高机动性轻型多用途轮式车辆”的范围内讨论高机动车和悍马的所谓“天壤 ...
[:a3:] ;funk
晕，你仔细看清楚我在上面的发言，是谁一直在说陆高机和M998相似？我可是一直认为陆高机不是M998的日本版。
此车与M998的“天壤之别”主要在2个方面：
一、开发目的。与M998取代各种轻、中型车辆不同，陆高机是作为[73式中型卡车]的后继车型而开发的，主要用途是运送一个普通科步兵班（10人）、牵引120重迫、运输小件货物。
二、技术要求。与M998对于越野性能的特别重视相比，陆高机更强调公路行驶时的稳定性。
以上两个方面，在车辆的外观上体现为：
一、4轮悬挂。我在上面已经发过图片，对比一下两者垂直悬挂的位置和大小。
二、底盘车架。M998在成员位置处凹下，而陆高机则是前后水平。
国产车在设计理念上还是与国外有差距
后面好像有我们宝鸡特种车辆厂产的轮式啊 是不是啊 很像啊
经过对两种车型一个夜晚的资料查找，发现高机动车和悍马虽然同属于战场用轻型轮式车辆，外形相似，但二者在设计目标以及用途上是有重大区别的，gundamzaku是对的。
基本的差别如32楼所述，最近会把整理过后的资料贴上来。
基本的差别如32楼所述，最近会把整理过后的资料贴上来。
原帖由 yupanqui 于 2008-9-27 23:27 发表
经过对两种车型一个夜晚的资料查找，发现高机动车和悍马虽然同属于战场用轻型轮式车辆，外形相似，但二者在设计目标以及用途上是有重大区别的，gundamzaku是对的。
基本的差别如32楼所述，最近会把整理过后的资料 ...
:handshake
和气生财，友好讨论。
]]
]]
]]
日本高机的那前后悬设计看起来很不让人放心,太单薄了,似乎根本不考虑越野的坚固和冗余设计,让俺选,宁可开2020颠一颠.