超级军网这能给88狙正名吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:42:30
在坛子上一直流传88狙如何不准的传言，正好在近日看《军事纪实：枪王是怎样练成的》 的一个情节，即400米能够到45环以上，600米能够到36环以上。
不过，电视台播放的环数和一些网站上的数据差别很大，一些把600米报的是47环，好吓人，估计又是一些记者不专业的报道。
不过，不管怎么说，似乎用88打600米的靶似乎进行过，如果上述报道还不算太离谱的话，这表明88的基础还不错。
当然，论坛上有许多人提出理论散步等东西，俺觉得这个说法有点绝对，没有考虑到真正用枪的情况。俺与一些高手交流，对于枪，高手都会挑和调的。
首先是挑，我们的制造水平不高，不可能拿一个枪就会打出好精度，这点训练的人最清楚，象何祥美这样的专业狙击手，对枪非常熟悉，在挑一个精度好的枪方面，可以说比工厂里的人更清楚，因为他们要用这些枪来挑战极限。经过挑选的枪的精度，其散步会超过工厂出厂的检验标准的。
其次是调，挑完了还得调，这个东西也完全靠实践，通过大量的实践，尽量让精挑细选的枪打出其最好的散步，这个东西也挺考究功力的。
总之，俺觉得，对于国内枪械的种种方面，应该从实际出发来进行总结，俺觉得，把象何祥美这样的人请到工厂进行交流，对88改进有很大益处。退一步说，当何转业后，将其请到工厂进行枪的调校，对已经制造出的枪再次细挑分类，划分出不同等级，估计高等级的枪的精度应该是不错的。在坛子上一直流传88狙如何不准的传言，正好在近日看《军事纪实：枪王是怎样练成的》 的一个情节，即400米能够到45环以上，600米能够到36环以上。
不过，电视台播放的环数和一些网站上的数据差别很大，一些把600米报的是47环，好吓人，估计又是一些记者不专业的报道。
不过，不管怎么说，似乎用88打600米的靶似乎进行过，如果上述报道还不算太离谱的话，这表明88的基础还不错。
当然，论坛上有许多人提出理论散步等东西，俺觉得这个说法有点绝对，没有考虑到真正用枪的情况。俺与一些高手交流，对于枪，高手都会挑和调的。
首先是挑，我们的制造水平不高，不可能拿一个枪就会打出好精度，这点训练的人最清楚，象何祥美这样的专业狙击手，对枪非常熟悉，在挑一个精度好的枪方面，可以说比工厂里的人更清楚，因为他们要用这些枪来挑战极限。经过挑选的枪的精度，其散步会超过工厂出厂的检验标准的。
其次是调，挑完了还得调，这个东西也完全靠实践，通过大量的实践，尽量让精挑细选的枪打出其最好的散步，这个东西也挺考究功力的。
总之，俺觉得，对于国内枪械的种种方面，应该从实际出发来进行总结，俺觉得，把象何祥美这样的人请到工厂进行交流，对88改进有很大益处。退一步说，当何转业后，将其请到工厂进行枪的调校，对已经制造出的枪再次细挑分类，划分出不同等级，估计高等级的枪的精度应该是不错的。
不过，电视台播放的环数和一些网站上的数据差别很大，一些把600米报的是47环，好吓人，估计又是一些记者不专业的报道。
不过，不管怎么说，似乎用88打600米的靶似乎进行过，如果上述报道还不算太离谱的话，这表明88的基础还不错。
当然，论坛上有许多人提出理论散步等东西，俺觉得这个说法有点绝对，没有考虑到真正用枪的情况。俺与一些高手交流，对于枪，高手都会挑和调的。
首先是挑，我们的制造水平不高，不可能拿一个枪就会打出好精度，这点训练的人最清楚，象何祥美这样的专业狙击手，对枪非常熟悉，在挑一个精度好的枪方面，可以说比工厂里的人更清楚，因为他们要用这些枪来挑战极限。经过挑选的枪的精度，其散步会超过工厂出厂的检验标准的。
其次是调，挑完了还得调，这个东西也完全靠实践，通过大量的实践，尽量让精挑细选的枪打出其最好的散步，这个东西也挺考究功力的。
总之，俺觉得，对于国内枪械的种种方面，应该从实际出发来进行总结，俺觉得，把象何祥美这样的人请到工厂进行交流，对88改进有很大益处。退一步说，当何转业后，将其请到工厂进行枪的调校，对已经制造出的枪再次细挑分类，划分出不同等级，估计高等级的枪的精度应该是不错的。在坛子上一直流传88狙如何不准的传言，正好在近日看《军事纪实：枪王是怎样练成的》 的一个情节，即400米能够到45环以上，600米能够到36环以上。
不过，电视台播放的环数和一些网站上的数据差别很大，一些把600米报的是47环，好吓人，估计又是一些记者不专业的报道。
不过，不管怎么说，似乎用88打600米的靶似乎进行过，如果上述报道还不算太离谱的话，这表明88的基础还不错。
当然，论坛上有许多人提出理论散步等东西，俺觉得这个说法有点绝对，没有考虑到真正用枪的情况。俺与一些高手交流，对于枪，高手都会挑和调的。
首先是挑，我们的制造水平不高，不可能拿一个枪就会打出好精度，这点训练的人最清楚，象何祥美这样的专业狙击手，对枪非常熟悉，在挑一个精度好的枪方面，可以说比工厂里的人更清楚，因为他们要用这些枪来挑战极限。经过挑选的枪的精度，其散步会超过工厂出厂的检验标准的。
其次是调，挑完了还得调，这个东西也完全靠实践，通过大量的实践，尽量让精挑细选的枪打出其最好的散步，这个东西也挺考究功力的。
总之，俺觉得，对于国内枪械的种种方面，应该从实际出发来进行总结，俺觉得，把象何祥美这样的人请到工厂进行交流，对88改进有很大益处。退一步说，当何转业后，将其请到工厂进行枪的调校，对已经制造出的枪再次细挑分类，划分出不同等级，估计高等级的枪的精度应该是不错的。
“400米能够到45环以上”说明5发全散布圆直径有30cm以上；
“600米能够到36环以上”说明5发全散布圆直径50cm以上；
注意，仅仅5发而已，如果10发或20发，散布会更大？？
差点忘了，校好的枪，能不能“保证”如此？？:D :D
“600米能够到36环以上”说明5发全散布圆直径50cm以上；
注意，仅仅5发而已，如果10发或20发，散布会更大？？
差点忘了，校好的枪，能不能“保证”如此？？:D :D
准度的概念~~再来讨论88狙的问题~~
按照轻兵器的说法，狙击步枪的国际标准是100m全弹散布直径为2.9cm。而我们的88狙的散布直径是这个标准的4.51倍。。。。。。
今年省厅订下参加全国比武的门槛资格，85,88狙的要求是100m，5发子弹散布直径小于8cm[原厂光学白夭瞄具]，其它瞄具能否使用还在研究！
原帖由 鲁尔河孤狼 于 2008-9-22 15:45 发表
按照轻兵器的说法，狙击步枪的国际标准是100m全弹散布直径为2.9cm。而我们的88狙的散布直径是这个标准的4.51倍。。。。。。
这样的话，看来88是合格的。
88狙不应该叫88狙，应该叫“88精”——88式精确步枪
“今年省厅订下参加全国比武的门槛资格，85,88狙的要求是100m，5发子弹散布直径小于8cm[原厂光学白夭瞄具]，其它瞄具能否使用还在研究！!!!”
更加说明了88的精度不敢恭维呀！说明了平均水平还达不到8cm！！:D
而且，不计瞄准误差，也只能“保证”100米5发枪枪十环，10发就难说啦！:b
更加说明了88的精度不敢恭维呀！说明了平均水平还达不到8cm！！:D
而且，不计瞄准误差，也只能“保证”100米5发枪枪十环，10发就难说啦！:b
原帖由 biosource 于 2008-9-22 17:24 发表
“今年省厅订下参加全国比武的门槛资格，85,88狙的要求是100m，5发子弹散布直径小于8cm[原厂光学白夭瞄具]，其它瞄具能否使用还在研究！!!!”
更加说明了88的精度不敢恭维呀！说明了平均水平还达不到8cm！！:D
而 ...
刚被QBQ和谐
====================
= 该用户发言已被管理员屏蔽 =
====================
CD又出人材;P
biosource：
俺以前主要关注的是枪的一些结构方面的东西，对于狙击枪方面关注不多。所以下面提的问题大家别笑：
何美祥用88打，600米能到36环以上，那么不知道国外的狙击枪在600米能打多少环。
另外，关于85和88狙100米5发散步小于8cm，这是入选标准。如果枪都不能保证10发打10cm，那么可以说一轮一轮比赛后，理论上所有人都会被淘汰，因为这次5发射击和下次5发射击，总有一次超过10环以外，那么无论这次10环以外的算在那一轮，注定都会被淘汰。如果88的理论精度就是这个水平，可以说上面的推论绝对正确。
还是那句话，国内制造水平不能保证枪枪好，但精挑细选是可以选出精度较高的枪的，用平均制造水平不高的精度来衡量精挑细选过的枪的精度，本身就不是很科学。
有人用56半和机瞄能够在400米上靶，这也是现实发生的事情。所以，个体事件不能用群体事件来分析。
俺以前主要关注的是枪的一些结构方面的东西，对于狙击枪方面关注不多。所以下面提的问题大家别笑：
何美祥用88打，600米能到36环以上，那么不知道国外的狙击枪在600米能打多少环。
另外，关于85和88狙100米5发散步小于8cm，这是入选标准。如果枪都不能保证10发打10cm，那么可以说一轮一轮比赛后，理论上所有人都会被淘汰，因为这次5发射击和下次5发射击，总有一次超过10环以外，那么无论这次10环以外的算在那一轮，注定都会被淘汰。如果88的理论精度就是这个水平，可以说上面的推论绝对正确。
还是那句话，国内制造水平不能保证枪枪好，但精挑细选是可以选出精度较高的枪的，用平均制造水平不高的精度来衡量精挑细选过的枪的精度，本身就不是很科学。
有人用56半和机瞄能够在400米上靶，这也是现实发生的事情。所以，个体事件不能用群体事件来分析。
选择题
A.十个练了十年的精英射手
B.一千把随便找个经过训练的人就可以打出差不多成绩的枪
:D :D :D
A.十个练了十年的精英射手
B.一千把随便找个经过训练的人就可以打出差不多成绩的枪
:D :D :D
原帖由 TSQ 于 2008-9-22 18:01 发表
biosource：
俺以前主要关注的是枪的一些结构方面的东西，对于狙击枪方面关注不多。所以下面提的问题大家别笑：
何美祥用88打，600米能到36环以上，那么不知道国外的狙击枪在600米能打多少环。
另外，关于8 ...
举个典型的例子，美国海军陆战队狙击手手使用的M40A3狙击步枪，当发射M118LR弹药的时候，精度指标是1000码（914米）处扩散圆直径25.4cm,照此推算，该种狙击步枪在600米上散布大概是16.7CM，可以保证打中45环以上。实际上，美国海军陆战队狙击手的考核指标中就要求，在600米处对人头靶射击，要求命中率95%以上。值得注意的是，在西方军队中装备的专业狙击步枪中，M40A3的精度只能说是一般，精度比它好的狙击步枪多的是。
biosource：
俺以前主要关注的是枪的一些结构方面的东西，对于狙击枪方面关注不多。所以下面提的问题大家别笑：
“何美祥用88打，600米能到36环以上，那么不知道国外的狙击枪在600米能打多少环。”如果一只狙击步枪的精度刚好为1MOA，无瞄准误差，那么1000米差不多这个成绩！
另外，关于85和88狙100米5发散步小于8cm，这是入选标准。如果枪都不能保证10发打10cm，那么可以说一轮一轮比赛后，理论上所有人都会被淘汰，因为这次5发射击和下次5发射击，总有一次超过10环以外，那么无论这次10环以外的算在那一轮，注定都会被淘汰。如果88的理论精度就是这个水平，可以说上面的推论绝对正确。
还是那句话，国内制造水平不能保证枪枪好，但精挑细选是可以选出精度较高的枪的，用平均制造水平不高的精度来衡量精挑细选过的枪的精度，本身就不是很科学。
“有人用56半和机瞄能够在400米上靶，这也是现实发生的事情。所以，个体事件不能用群体事件来分析。”国内特等射手要求5发至少2发上靶，如果命中率50%，那么就有80%的可能性通过！精度其实依然一般！
俺以前主要关注的是枪的一些结构方面的东西，对于狙击枪方面关注不多。所以下面提的问题大家别笑：
“何美祥用88打，600米能到36环以上，那么不知道国外的狙击枪在600米能打多少环。”如果一只狙击步枪的精度刚好为1MOA，无瞄准误差，那么1000米差不多这个成绩！
另外，关于85和88狙100米5发散步小于8cm，这是入选标准。如果枪都不能保证10发打10cm，那么可以说一轮一轮比赛后，理论上所有人都会被淘汰，因为这次5发射击和下次5发射击，总有一次超过10环以外，那么无论这次10环以外的算在那一轮，注定都会被淘汰。如果88的理论精度就是这个水平，可以说上面的推论绝对正确。
还是那句话，国内制造水平不能保证枪枪好，但精挑细选是可以选出精度较高的枪的，用平均制造水平不高的精度来衡量精挑细选过的枪的精度，本身就不是很科学。
“有人用56半和机瞄能够在400米上靶，这也是现实发生的事情。所以，个体事件不能用群体事件来分析。”国内特等射手要求5发至少2发上靶，如果命中率50%，那么就有80%的可能性通过！精度其实依然一般！
原帖由 braskay 于 2008-9-22 18:32 发表
举个典型的例子，美国海军陆战队狙击手手使用的M40A3狙击步枪，当发射M118LR弹药的时候，精度指标是1000码（914米）处扩散圆直径25.4cm,照此推算，该种狙击步枪在600米上散布大概是16.7CM，可以保证打中45环 ...
外国的狙击精度应该没有这么高！！！
原帖由 biosource 于 2008-9-22 18:49 发表
外国的狙击精度应该没有这么高！！！
那你太孤陋寡闻了。国外专业狙击步枪的标准就是不低于1个Moa，也就是说在1000码上散布25.4CM，M40A3数据全部都是美国海军陆战队的公开数据，而且这也被通过各种不同的途径加以验证。而且1Moa的精度只能算一般，在美国民间中，精度高于1Moa的民用步枪多的是，你上QBQ发个帖子问一下就明白了。
原帖由 braskay 于 2008-9-23 14:13 发表
那你太孤陋寡闻了。国外专业狙击步枪的标准就是不低于1个Moa，也就是说在1000码上散布25.4CM，M40A3数据全部都是美国海军陆战队的公开数据，而且这也被通过各种不同的途径加以验证。而且1Moa的精度只能算一般，在美 ...
你把直径改为半径我相信！！:(
其实很多单位內部的考核标准是一百米5发不超过5cm，厅之所以把门槛降到8cm，是考虑到那些一年也模不到两三坎次枪，有比武才临时性的拉扯几个从部队转业过来的枪手，门槛太高只会令一些单位连参与的机会也没有！:')
88本身的定位就不是一把狙击步枪
介于突击步枪和狙击步枪之间
介于突击步枪和狙击步枪之间
原帖由 biosource 于 2008-9-23 15:21 发表
你把直径改为半径我相信！！:(
不懂别乱说~~
你先去了解1Moa的定义是什么再说话~~~
原帖由 曲奇 于 2008-9-23 18:52 发表
不懂别乱说~~
你先去了解1Moa的定义是什么再说话~~~
那你很了解喽？？
你先说说看！！！
不然就是你乱说！！！:D :D
原帖由 鲁尔河孤狼 于 2008-9-22 15:45 发表
按照轻兵器的说法，狙击步枪的国际标准是100m全弹散布直径为2.9cm。而我们的88狙的散布直径是这个标准的4.51倍。。。。。。
很可惜，这个说法是错的。;P
原帖由 鲁尔河孤狼 于 2008-9-22 15:45 发表
按照轻兵器的说法，狙击步枪的国际标准是100m全弹散布直径为2.9cm。而我们的88狙的散布直径是这个标准的4.51倍。。。。。。
那是１３个厘米还要多，比普通胸环靶的１０环还要大，素质好的老手用普通的步枪就能做到了。要所谓的狙干什么!要么是文章作者道听途说,要么就是88比想象的还要烂!
想知道88如果采用西方的工艺制造外加使用专用狙击弹可以达到什么精度
原帖由 biosource 于 2008-9-23 19:58 发表
那你很了解喽？？
你先说说看！！！
不然就是你乱说！！！:D :D
1MOA,即100米的对应分划为1角分 1MOA=1/60度，1MOA的正切值=0.00029
88枪就是一山寨版狙击步枪，可惜了这么好的战士，中国特色！
原帖由 冰刃 于 2008-9-24 09:51 发表
1MOA,即100米的对应分划为1角分 1MOA=1/60度，1MOA的正切值=0.00029
估计还要继续科普三角函数
不要说这么多,总而言之言而总之推而广之广而告之,88就是狙击中的AK!!!
不要说这么多,总而言之言而总之推而广之广而告之,88就是狙击中的AK!!!
原帖由 costrave 于 2008-9-24 12:31 发表
估计还要继续科普三角函数
那么在步枪射击中它的含义是什么？？
:D
估计大家十有八九知道的不够清楚或理解有误！！:D
1000码上散布25.4CM，M40A3数据全部都是美国海军陆战队的公开数据，而且这也被通过各种不同的途径加以验证。而且1Moa的精度只能算一般，在美 ...
900米距离几乎100%命中头部？？？？？？God............;funk ;funk ;funk ;funk
900米距离几乎100%命中头部？？？？？？God............;funk ;funk ;funk ;funk
原帖由 mousquetaire 于 2008-9-23 22:42 发表
那是１３个厘米还要多，比普通胸环靶的１０环还要大，素质好的老手用普通的步枪就能做到了。要所谓的狙干什么!要么是文章作者道听途说,要么就是88比想象的还要烂!
“素质好的老手用普通的８１步枪”能做到的是：统计３年的平均值，百米散布直径大概在２０厘米左右。:D
原帖由 冰刃 于 2008-9-24 09:51 发表
1MOA,即100米的对应分划为1角分 1MOA=1/60度，1MOA的正切值=0.00029
这么看来应该是半径吧.
这枪以前常摸，也打过几发。个人感觉不怎么样。我想对楼主说实践出真知，你最好找个机会自己去体验一下，光看媒体上的报道还有论坛上的人说什么远没有你自己体验来得深刻。
一般人没有机会实践出真知:D :D :D
战时能有效杀敌就可以了！！
原帖由 xuejizhen 于 2008-10-24 19:15 发表
战时能有效杀敌就可以了！！
平时难道不用了吗？TG枪可是军警不分的~~;P
我们啥时候能有一把象样的狙击步枪呀。。。
不是什么枪装上瞄就能当狙用
等拴动的出来再作比较好了:L 如果真的存在的话
等拴动的出来再作比较好了:L 如果真的存在的话