超级军网关于“攘外和安内”的先后
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:30:47
关于“攘外与安内”的先后，请各位进来讨论一下。
本人觉得中国现在对南海的态度，很像以前蒋介石对日本的态度：攘外必先安内。
因为中国现在被台湾问题搞得“焦头烂额”（这么说可能夸张了点），没有心思去管南海问题，或者说是有心无力。即便中国先用很小的代价拿回对南海的主权。然后再去对付台湾，但是楼上的很多人也说了，东南亚各国海军之和实力还不及台湾，这意味着中国要拿下台湾要花比较大的力气。可能以后大陆跟台湾憨战之时，东南亚各国又趁火打劫霸占了南海各岛屿，那时中国肯定无暇顾及。即使战后，中国顺利统一了，中国也得喘口气，再从长计议南海之事。也就是说中国要是先台湾之前拿回南海的话，很大程度上是做了无用功。
这也意味着中共在教科书中所说的“攘外必先安内”的卖国政策是有其一定的合理性的。
我不知道各位是否同意我的意见，请各位指教。
还有一点我想说的就是：如果现在有外敌入侵，国内又有反动势力，共产党会做出什么决定？做到大义凛然，先关门打狗，再处理内部事物？还是“攘外必先安内”呢？从一个政党在其国家政权的存亡的角度来讲，共产党会选择哪条路走呢？？？关于“攘外与安内”的先后，请各位进来讨论一下。
本人觉得中国现在对南海的态度，很像以前蒋介石对日本的态度：攘外必先安内。
因为中国现在被台湾问题搞得“焦头烂额”（这么说可能夸张了点），没有心思去管南海问题，或者说是有心无力。即便中国先用很小的代价拿回对南海的主权。然后再去对付台湾，但是楼上的很多人也说了，东南亚各国海军之和实力还不及台湾，这意味着中国要拿下台湾要花比较大的力气。可能以后大陆跟台湾憨战之时，东南亚各国又趁火打劫霸占了南海各岛屿，那时中国肯定无暇顾及。即使战后，中国顺利统一了，中国也得喘口气，再从长计议南海之事。也就是说中国要是先台湾之前拿回南海的话，很大程度上是做了无用功。
这也意味着中共在教科书中所说的“攘外必先安内”的卖国政策是有其一定的合理性的。
我不知道各位是否同意我的意见，请各位指教。
还有一点我想说的就是：如果现在有外敌入侵，国内又有反动势力，共产党会做出什么决定？做到大义凛然，先关门打狗，再处理内部事物？还是“攘外必先安内”呢？从一个政党在其国家政权的存亡的角度来讲，共产党会选择哪条路走呢？？？
本人觉得中国现在对南海的态度，很像以前蒋介石对日本的态度：攘外必先安内。
因为中国现在被台湾问题搞得“焦头烂额”（这么说可能夸张了点），没有心思去管南海问题，或者说是有心无力。即便中国先用很小的代价拿回对南海的主权。然后再去对付台湾，但是楼上的很多人也说了，东南亚各国海军之和实力还不及台湾，这意味着中国要拿下台湾要花比较大的力气。可能以后大陆跟台湾憨战之时，东南亚各国又趁火打劫霸占了南海各岛屿，那时中国肯定无暇顾及。即使战后，中国顺利统一了，中国也得喘口气，再从长计议南海之事。也就是说中国要是先台湾之前拿回南海的话，很大程度上是做了无用功。
这也意味着中共在教科书中所说的“攘外必先安内”的卖国政策是有其一定的合理性的。
我不知道各位是否同意我的意见，请各位指教。
还有一点我想说的就是：如果现在有外敌入侵，国内又有反动势力，共产党会做出什么决定？做到大义凛然，先关门打狗，再处理内部事物？还是“攘外必先安内”呢？从一个政党在其国家政权的存亡的角度来讲，共产党会选择哪条路走呢？？？关于“攘外与安内”的先后，请各位进来讨论一下。
本人觉得中国现在对南海的态度，很像以前蒋介石对日本的态度：攘外必先安内。
因为中国现在被台湾问题搞得“焦头烂额”（这么说可能夸张了点），没有心思去管南海问题，或者说是有心无力。即便中国先用很小的代价拿回对南海的主权。然后再去对付台湾，但是楼上的很多人也说了，东南亚各国海军之和实力还不及台湾，这意味着中国要拿下台湾要花比较大的力气。可能以后大陆跟台湾憨战之时，东南亚各国又趁火打劫霸占了南海各岛屿，那时中国肯定无暇顾及。即使战后，中国顺利统一了，中国也得喘口气，再从长计议南海之事。也就是说中国要是先台湾之前拿回南海的话，很大程度上是做了无用功。
这也意味着中共在教科书中所说的“攘外必先安内”的卖国政策是有其一定的合理性的。
我不知道各位是否同意我的意见，请各位指教。
还有一点我想说的就是：如果现在有外敌入侵，国内又有反动势力，共产党会做出什么决定？做到大义凛然，先关门打狗，再处理内部事物？还是“攘外必先安内”呢？从一个政党在其国家政权的存亡的角度来讲，共产党会选择哪条路走呢？？？
外人只要你的钱，内部叛乱可是要你的命^_^
你说这句话对不～～
你说这句话对不～～
各人认为可以先打一下越南，一可以转移一下国内民众的视线，二可以吓一吓台湾！
还是先平稳发展的好 有了实力就有了一切 到时候老M也得怕咱三分
以下是引用寞男在2004-4-18 0:11:00的发言：
各人认为可以先打一下越南，一可以转移一下国内民众的视线，二可以吓一吓台湾！
要打就狠一点。
打击台度不是禳外必先安内！上个世纪国共之战不在于分裂国家，而是主义之争，而台度分子是分裂国家。性质完全不同，所以不要用所谓禳外必先安内的说法去衡量类比！
想必楼上的没有看懂我的意思。
我没把台湾是看成是国家之争
抗日战争时期国共是内，日本是外。
而现在国共仍然是内，而东南亚各国是外。
我没把台湾是看成是国家之争
抗日战争时期国共是内，日本是外。
而现在国共仍然是内，而东南亚各国是外。
以下是引用mss3171在2004-4-18 20:57:00的发言：现在是台独分子和中华人民共和国的矛盾，而不是中国共产党和国民党的矛盾（目前执政的是民进党——他们宣称自己不是中国人）。如果他们搞分裂，那么战争将演变成为中国将消灭侵占中国领土的敌人。而不是自己的同胞。
想必楼上的没有看懂我的意思。
我没把台湾是看成是国家之争
抗日战争时期国共是内，日本是外。
而现在国共仍然是内，而东南亚各国是外。
以下是引用youzi在2004-4-18 22:16:00的发言：现在是台独分子和中华人民共和国的矛盾，而不是中国共产党和国民党的矛盾（目前执政的是民进党——他们宣称自己不是中国人）。如果他们搞分裂，那么战争将演变成为中国将消灭侵占中国领土的敌人。而不是自己的同胞。
[quote]以下是引用mss3171在2004-4-18 20:57:00的发言：
想必楼上的没有看懂我的意思。
我没把台湾是看成是国家之争
抗日战争时期国共是内，日本是外。
而现在国共仍然是内，而东南亚各国是外。
[/quote]
现在的中央这样想吗？
现在中央是把台湾人分为几个部分的：台度分子、中间势力、支持统一的同胞，要分别对待的。台度分子中有坚定的，有不坚定的。
还是先解决了台湾问题比较好。从台湾的地理位置来说，拥有了台湾就有了一个直接面向太平洋的出口。不但突破了美国在第一岛链的封锁，而且抓住了日本的能源战略要道“巴士海峡”。打破了太平洋地区的美日平衡，可以争取到更有利的形势。解决台湾过程中所表露出来的力量和气魄对南海周围的那些国家就是一个威慑。