超级军网关于“攘外与安内”的先后，请各位进来讨论一下。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:17:45
本人觉得中国现在对南海的态度，很像以前蒋介石对日本的态度：攘外必先安内。
因为中国现在被台湾问题搞得“焦头烂额”（这么说可能夸张了点），没有心思去管南海问题，或者说是有心无力。即便中国先用很小的代价拿回对南海的主权。然后再去对付台湾，但是楼上的很多人也说了，东南亚各国海军之和实力还不及台湾，这意味着中国要拿下台湾要花比较大的力气。可能以后大陆跟台湾憨战之时，东南亚各国又趁火打劫霸占了南海各岛屿，那时中国肯定无暇顾及。即使战后，中国顺利统一了，中国也得喘口气，再从长计议南海之事。也就是说中国要是先台湾之前拿回南海的话，很大程度上是做了无用功。
这也意味着中共在教科书中所说的“攘外必先安内”的卖国政策是有其一定的合理性的。
我不知道各位是否同意我的意见，请各位指教。
还有一点我想说的就是：如果现在有外敌入侵，国内又有反动势力，共产党会做出什么决定？做到大义凛然，先关门打狗，再处理内部事物？还是“攘外必先安内”呢？从一个政党在其国家政权的存亡的角度来讲，共产党会选择哪条路走呢？？？本人觉得中国现在对南海的态度，很像以前蒋介石对日本的态度：攘外必先安内。
因为中国现在被台湾问题搞得“焦头烂额”（这么说可能夸张了点），没有心思去管南海问题，或者说是有心无力。即便中国先用很小的代价拿回对南海的主权。然后再去对付台湾，但是楼上的很多人也说了，东南亚各国海军之和实力还不及台湾，这意味着中国要拿下台湾要花比较大的力气。可能以后大陆跟台湾憨战之时，东南亚各国又趁火打劫霸占了南海各岛屿，那时中国肯定无暇顾及。即使战后，中国顺利统一了，中国也得喘口气，再从长计议南海之事。也就是说中国要是先台湾之前拿回南海的话，很大程度上是做了无用功。
这也意味着中共在教科书中所说的“攘外必先安内”的卖国政策是有其一定的合理性的。
我不知道各位是否同意我的意见，请各位指教。
还有一点我想说的就是：如果现在有外敌入侵，国内又有反动势力，共产党会做出什么决定？做到大义凛然，先关门打狗，再处理内部事物？还是“攘外必先安内”呢？从一个政党在其国家政权的存亡的角度来讲，共产党会选择哪条路走呢？？？
因为中国现在被台湾问题搞得“焦头烂额”（这么说可能夸张了点），没有心思去管南海问题，或者说是有心无力。即便中国先用很小的代价拿回对南海的主权。然后再去对付台湾，但是楼上的很多人也说了，东南亚各国海军之和实力还不及台湾，这意味着中国要拿下台湾要花比较大的力气。可能以后大陆跟台湾憨战之时，东南亚各国又趁火打劫霸占了南海各岛屿，那时中国肯定无暇顾及。即使战后，中国顺利统一了，中国也得喘口气，再从长计议南海之事。也就是说中国要是先台湾之前拿回南海的话，很大程度上是做了无用功。
这也意味着中共在教科书中所说的“攘外必先安内”的卖国政策是有其一定的合理性的。
我不知道各位是否同意我的意见，请各位指教。
还有一点我想说的就是：如果现在有外敌入侵，国内又有反动势力，共产党会做出什么决定？做到大义凛然，先关门打狗，再处理内部事物？还是“攘外必先安内”呢？从一个政党在其国家政权的存亡的角度来讲，共产党会选择哪条路走呢？？？本人觉得中国现在对南海的态度，很像以前蒋介石对日本的态度：攘外必先安内。
因为中国现在被台湾问题搞得“焦头烂额”（这么说可能夸张了点），没有心思去管南海问题，或者说是有心无力。即便中国先用很小的代价拿回对南海的主权。然后再去对付台湾，但是楼上的很多人也说了，东南亚各国海军之和实力还不及台湾，这意味着中国要拿下台湾要花比较大的力气。可能以后大陆跟台湾憨战之时，东南亚各国又趁火打劫霸占了南海各岛屿，那时中国肯定无暇顾及。即使战后，中国顺利统一了，中国也得喘口气，再从长计议南海之事。也就是说中国要是先台湾之前拿回南海的话，很大程度上是做了无用功。
这也意味着中共在教科书中所说的“攘外必先安内”的卖国政策是有其一定的合理性的。
我不知道各位是否同意我的意见，请各位指教。
还有一点我想说的就是：如果现在有外敌入侵，国内又有反动势力，共产党会做出什么决定？做到大义凛然，先关门打狗，再处理内部事物？还是“攘外必先安内”呢？从一个政党在其国家政权的存亡的角度来讲，共产党会选择哪条路走呢？？？
自己权力最重要，当然先安内了。