超级军网陕西华县公安局干部暴打七旬门卫 老汉入院身亡
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:53:16
陕西华县公安局干部暴打七旬门卫 老汉入院身亡2008年09月19日01:20 [我来说两句] [字号：大 中 小] 来源：中国经济网 七旬门卫遭打住院身亡 打人所长被停职
本报渭南讯（记者 张军建 特约通讯员杜鹏）9月17日下午，记者从渭南市公安局了解到，华县公安局聘用门卫袁明中被打住院治疗期间冠心病突发死亡，涉嫌到门卫室殴打袁明中的华县公安局行政拘留所所长李根寿，先被警方停职，后被采取关禁闭措施。
8月29日13时许，70岁的华县公安局文体路家属院聘用门卫袁明中，按规定让在家属院搞装修的两名木工履行登记手续。18时许装修房屋房主代浙华与门卫就此论理时发生口角。当日21时许，代浙华及其丈夫华县公安局行政拘留所所长李根寿，到门卫室殴打袁明中致其受伤住院。9月11日，袁明中在医院因冠心病突发死亡。
案件发生后，华县公安局在安排伤者住院治疗的同时，8月30日安排警务督察大队提前介入，协同华县公安局城关派出所对此案进行调查。9月3日华县公安局党委对李根寿采取停止职务措施。当天，嫌疑人代浙华被警方刑事拘留。
事件发生后，渭南市委政法委及市公安局主要领导指示，全力做好稳定工作，依法严肃查处案件，尽快处理善后事宜。9月14日晚，华县公安局召开“8·29”门卫被打案情通报会，向有关各方通报了当天查清的李根寿及其妻代浙华打人的基本事实，并通报了死者死因，证实袁明中因冠心病发作抢救无效死亡。
目前，李根寿要求依法通过尸检来确认袁明中的死因与本人殴打之间的关系，表示二者如有直接原因，愿意承担法律责任。而死者家属表示，死者生前无冠心病史，不同意进行尸检。此事还在积极调查中。 三秦都市报陕西华县公安局干部暴打七旬门卫 老汉入院身亡2008年09月19日01:20 [我来说两句] [字号：大 中 小] 来源：中国经济网 七旬门卫遭打住院身亡 打人所长被停职
本报渭南讯（记者 张军建 特约通讯员杜鹏）9月17日下午，记者从渭南市公安局了解到，华县公安局聘用门卫袁明中被打住院治疗期间冠心病突发死亡，涉嫌到门卫室殴打袁明中的华县公安局行政拘留所所长李根寿，先被警方停职，后被采取关禁闭措施。
8月29日13时许，70岁的华县公安局文体路家属院聘用门卫袁明中，按规定让在家属院搞装修的两名木工履行登记手续。18时许装修房屋房主代浙华与门卫就此论理时发生口角。当日21时许，代浙华及其丈夫华县公安局行政拘留所所长李根寿，到门卫室殴打袁明中致其受伤住院。9月11日，袁明中在医院因冠心病突发死亡。
案件发生后，华县公安局在安排伤者住院治疗的同时，8月30日安排警务督察大队提前介入，协同华县公安局城关派出所对此案进行调查。9月3日华县公安局党委对李根寿采取停止职务措施。当天，嫌疑人代浙华被警方刑事拘留。
事件发生后，渭南市委政法委及市公安局主要领导指示，全力做好稳定工作，依法严肃查处案件，尽快处理善后事宜。9月14日晚，华县公安局召开“8·29”门卫被打案情通报会，向有关各方通报了当天查清的李根寿及其妻代浙华打人的基本事实，并通报了死者死因，证实袁明中因冠心病发作抢救无效死亡。
目前，李根寿要求依法通过尸检来确认袁明中的死因与本人殴打之间的关系，表示二者如有直接原因，愿意承担法律责任。而死者家属表示，死者生前无冠心病史，不同意进行尸检。此事还在积极调查中。 三秦都市报
本报渭南讯（记者 张军建 特约通讯员杜鹏）9月17日下午，记者从渭南市公安局了解到，华县公安局聘用门卫袁明中被打住院治疗期间冠心病突发死亡，涉嫌到门卫室殴打袁明中的华县公安局行政拘留所所长李根寿，先被警方停职，后被采取关禁闭措施。
8月29日13时许，70岁的华县公安局文体路家属院聘用门卫袁明中，按规定让在家属院搞装修的两名木工履行登记手续。18时许装修房屋房主代浙华与门卫就此论理时发生口角。当日21时许，代浙华及其丈夫华县公安局行政拘留所所长李根寿，到门卫室殴打袁明中致其受伤住院。9月11日，袁明中在医院因冠心病突发死亡。
案件发生后，华县公安局在安排伤者住院治疗的同时，8月30日安排警务督察大队提前介入，协同华县公安局城关派出所对此案进行调查。9月3日华县公安局党委对李根寿采取停止职务措施。当天，嫌疑人代浙华被警方刑事拘留。
事件发生后，渭南市委政法委及市公安局主要领导指示，全力做好稳定工作，依法严肃查处案件，尽快处理善后事宜。9月14日晚，华县公安局召开“8·29”门卫被打案情通报会，向有关各方通报了当天查清的李根寿及其妻代浙华打人的基本事实，并通报了死者死因，证实袁明中因冠心病发作抢救无效死亡。
目前，李根寿要求依法通过尸检来确认袁明中的死因与本人殴打之间的关系，表示二者如有直接原因，愿意承担法律责任。而死者家属表示，死者生前无冠心病史，不同意进行尸检。此事还在积极调查中。 三秦都市报陕西华县公安局干部暴打七旬门卫 老汉入院身亡2008年09月19日01:20 [我来说两句] [字号：大 中 小] 来源：中国经济网 七旬门卫遭打住院身亡 打人所长被停职
本报渭南讯（记者 张军建 特约通讯员杜鹏）9月17日下午，记者从渭南市公安局了解到，华县公安局聘用门卫袁明中被打住院治疗期间冠心病突发死亡，涉嫌到门卫室殴打袁明中的华县公安局行政拘留所所长李根寿，先被警方停职，后被采取关禁闭措施。
8月29日13时许，70岁的华县公安局文体路家属院聘用门卫袁明中，按规定让在家属院搞装修的两名木工履行登记手续。18时许装修房屋房主代浙华与门卫就此论理时发生口角。当日21时许，代浙华及其丈夫华县公安局行政拘留所所长李根寿，到门卫室殴打袁明中致其受伤住院。9月11日，袁明中在医院因冠心病突发死亡。
案件发生后，华县公安局在安排伤者住院治疗的同时，8月30日安排警务督察大队提前介入，协同华县公安局城关派出所对此案进行调查。9月3日华县公安局党委对李根寿采取停止职务措施。当天，嫌疑人代浙华被警方刑事拘留。
事件发生后，渭南市委政法委及市公安局主要领导指示，全力做好稳定工作，依法严肃查处案件，尽快处理善后事宜。9月14日晚，华县公安局召开“8·29”门卫被打案情通报会，向有关各方通报了当天查清的李根寿及其妻代浙华打人的基本事实，并通报了死者死因，证实袁明中因冠心病发作抢救无效死亡。
目前，李根寿要求依法通过尸检来确认袁明中的死因与本人殴打之间的关系，表示二者如有直接原因，愿意承担法律责任。而死者家属表示，死者生前无冠心病史，不同意进行尸检。此事还在积极调查中。 三秦都市报
幸亏当初决策英明，没入公安门！否则.........:L
最近五毛党赚钱的机会可真多啊
不同意进行尸检。此事还在积极调查中。
……打人和死人未必有联系。
……五毛党哪里比得上义士党的暴利哦……
……打人和死人未必有联系。
……五毛党哪里比得上义士党的暴利哦……
原帖由 炮声 于 2008-9-19 08:50 发表
目 前，李根寿要求依法通过尸检来确认袁明中的死因与本人殴打之间的关系，表示二者如有直接原因，愿意承担法律责任。而死者家属表示，死者生前无冠心病史，不同意进行尸检。此事还在积极调查中。
……打人和死人 ...
又在避重就轻。请问一下，先假设老汉没死，是不是这个警察就没什么责任了对吧。 先别忽略死不死的问题。你先替警察殴打七旬老汉这个行为来辩解一下吧。这可是个不错的发财机会哦;P
假设老汉，当时没死，事后拿刀怒奔派出所。。。。。。
现在会是什么样的结论呢？？会说先是派出所长打了老汉，然后老汉回来报复吗？？
现在会是什么样的结论呢？？会说先是派出所长打了老汉，然后老汉回来报复吗？？
能不能不提五毛美分
还是就事论事吧
尸检是应该的
打人的警察我看难逃干系
还是就事论事吧
尸检是应该的
打人的警察我看难逃干系
“公安局干部暴打七旬门卫 老汉入院身亡” 打人和死人何为重何为轻？假设有什么效力？你先把老汉死亡与警察殴打有因果关系证明一下吧，美元升值了哦。:D
不要那么多假设好不好:L
原帖由 炮声 于 2008-9-19 09:00 发表
“公安局干部暴打七旬门卫 老汉入院身亡” 打人和死人何为重何为轻？假设有什么效力？你先把老汉死亡与警察殴打有因果关系证明一下吧，美元升值了哦。:D
人死不死，只是一个结果，关键的问题是警察打人的问题。 现在是人死了，所以问题闹大了，如果人要是没死，是不是又不了了之了呢？
我为什么不能假设，公安破案的时候不同样会有很多假设吗？？怎么一对你不利了你就不能假设了啊。
如果打人致伤是后来老汉死亡的诱因
我想该警察是肯定要承担责任的
但是这要经过尸检
既然要坚持法制
就不能以主观臆断为依准
这个案子能引起公众关注
最主要的原因是伤人者是警察
而警察的素质，口碑相信大家都有所了解
我想该警察是肯定要承担责任的
但是这要经过尸检
既然要坚持法制
就不能以主观臆断为依准
这个案子能引起公众关注
最主要的原因是伤人者是警察
而警察的素质，口碑相信大家都有所了解
]]
原帖由 炮声 于 2008-9-19 09:10 发表
老汉8月29日挨打9月11日死亡，其家属不同意进行尸检。假设是老汉的家属为了敲诈公安机关而下毒至老汉死亡，所以调查应该是双方的，老汉一方肯定有背景。
你真强，别人假设一个结果，来分析原因，你来假设一个原因，以定结果。太佩服了，你还不如假设是老汉强暴了警察的女儿，警察是执行公务，是因为老汉暴力抗法，导致了警察的正义出手;P
现在的事实是，老汉被警察打了，如果警察不打了老汉，老汉的家属有这个敲诈的机会吗？？
补充一下下，老汉8月29日挨打9月11日死亡，其家属不同意进行尸检。假设是老汉的家属为了敲诈公安机关而下毒至老汉死亡，所以调查应该是双方的，老汉一家肯定有背景，很可能是轮子功成员。
原帖由 炮声 于 2008-9-19 09:10 发表
老汉8月29日挨打9月11日死亡，其家属不同意进行尸检。假设是老汉的家属为了敲诈公安机关而下毒至老汉死亡，所以调查应该是双方的，老汉一方肯定有背景。
你这个假设有些有违常理
我猜测不过是你与上面网友抬杠
;P
其实有时候家属不同意尸检是一时愤懑
或者传统习俗等等原因
不过要调查清楚
尸检还是必须的
家属就只好开导开导了
]]
原帖由 炮声 于 2008-9-19 09:16 发表
补充一下下，老汉8月29日挨打9月11日死亡，其家属不同意进行尸检。假设是老汉的家属为了敲诈公安机关而下毒至老汉死亡，所以调查应该是双方的，老汉一家肯定有背景，很可能是轮子功成员。
你真强！五毛党、轮子功都扯出来了~[:a9:]
原帖由 炮声 于 2008-9-19 09:19 发表
我的假设还有可能性而言，你假设老汉没死的结果连基本事实都否定了，更值得佩服，:D
你还好意思说基本事实这几个字吗？你要是说基本事实的话，干吗就不去说说警察殴打七旬老汉这个事实呢？
我为什么不能假设，公安破案的时候不同样会有很多假设吗？？
原帖由 炮声 于 2008-9-19 09:24 发表
我为什么不能假设，公安破案的时候不同样会有很多假设吗？？
你可以假设啊，那要看看你假设的条件和结果有多少人认同，如果只是为了抬杠，假设了一个连自己内心都不认同的结果，看看丢人的到底是谁
原帖由 大侠随风飘 于 2008-9-19 09:23 发表
你还好意思说基本事实这几个字吗？你要是说基本事实的话，干吗就不去说说警察殴打七旬老汉这个事实呢？
别避重就轻，是你在无视基本事实做假设。
]]
假设老汉，当时没死，事后拿刀怒奔派出所。。。。。。（大侠随风飘 2008-9-19 08:56 ）
先假设老汉没死，是不是这个警察就没什么责任了对吧。（大侠随风飘 2008-9-19 08:52 ）
你不如假设是老汉强暴了警察的女儿，警察是执行公务，是因为老汉暴力抗法，导致了警察的正义出手 。（大侠随风飘 2008-9-19 09:15 ）
……你可以假设啊，那要看看你假设的条件和结果有多少人认同，如果只是为了抬杠，假设了一个连自己内心都不认同的结果，看看丢人的到底是谁。（大侠随风飘2008-9-19 09:26 ）
先假设老汉没死，是不是这个警察就没什么责任了对吧。（大侠随风飘 2008-9-19 08:52 ）
你不如假设是老汉强暴了警察的女儿，警察是执行公务，是因为老汉暴力抗法，导致了警察的正义出手 。（大侠随风飘 2008-9-19 09:15 ）
……你可以假设啊，那要看看你假设的条件和结果有多少人认同，如果只是为了抬杠，假设了一个连自己内心都不认同的结果，看看丢人的到底是谁。（大侠随风飘2008-9-19 09:26 ）
不就打死一个看门的狗嘛
你们咋呼啥
小单啦 :D :D :D :D :D :D
模仿某类人口气
你们咋呼啥
小单啦 :D :D :D :D :D :D
模仿某类人口气
原帖由 炮声 于 2008-9-19 09:32 发表
假设老汉，当时没死，事后拿刀怒奔派出所。。。。。。（大侠随风飘 2008-9-19 08:56 ）
先假设老汉没死，是不是这个警察就没什么责任了对吧。（大侠随风飘 2008-9-19 08:52 ）
你不如假设是老汉强暴了警察的 ...
用不着你复制，大家都会看。
什么叫断章取义知道吗？？明明是两个人互相答复的话，你把自己的话挖出去了，能代表什么意思吗？？
请问我哪句话有问题呢？你说了那么半天，不就是想说，老汉的死与警察没责任吗？？请问我哪一句有问题呢
河蟹社会:D :D :D :D :D :D
就算是老汉的死与被打没联系好了。 难道说警察殴打七旬老汉这个事实就可以完全无视了吗
你大侠随风飘先假设老汉“当时没死”，其次假设“老汉没死”，然后假设“你不如假设”，后来假设我“连自己内心都不认同的结果”，最后假设我“想说，老汉的死与警察没责任”:L
公安破案的是会有很多假设，但是检察院和法院的公诉和判决要证据啊，通篇假设就是放屁。
公安破案的是会有很多假设，但是检察院和法院的公诉和判决要证据啊，通篇假设就是放屁。
原帖由 炮声 于 2008-9-19 09:41 发表
你大侠随风飘先假设老汉“当时没死”，其次假设“老汉没死”，然后假设“你不如假设”，后来假设我“连自己内心都不认同的结果”，最后假设我“想说，老汉的死与警察没责任”:L
公安破案的是会有很多假设，但是检 ...
开始差开话题了啊。还是你真正的理解能力不够。
那就给你一条条的说清楚
第一个假设老汉没死，分明就是在反问你，如果老汉没死是不是警察打人就没责任了。
第二个假设，就是说反问被警察打的人没死，在百姓不知情的情况下，会以什么样的面目向百姓说
第三个“你不如假设”，请问你在哪里能理解成那是我的假设呢？说的是“你”不如假设，分明就是对你那天马行空的假设的讽刺而已，还能理解成是我的假设;P ;P ;P 你的理解能力可真不是一般的强啊;P ;P
第四，同样并不是假设，而是把你的态度描述一下而已。 这都能被你强说成是假设。 I 服了 you ;P
你的描述和反问不过是形式，假设才是你的意思，是你真正的理解能力不够。
……打人和死人未必有联系。
……五毛党哪里比得上义士党的暴利哦……
==============================
打人和死人是未必有联系。 但是没联系就代表警察不该谴责和整治了？？城管也不是每次都打死人，但是打人的这种行为同样是百姓所看不惯和痛恨的。难道只有在打死人的情况下才能去谴责这种行为？？？
哈哈哈，某些对号入座的人可真是笑人啊
……五毛党哪里比得上义士党的暴利哦……
==============================
打人和死人是未必有联系。 但是没联系就代表警察不该谴责和整治了？？城管也不是每次都打死人，但是打人的这种行为同样是百姓所看不惯和痛恨的。难道只有在打死人的情况下才能去谴责这种行为？？？
哈哈哈，某些对号入座的人可真是笑人啊
原帖由 炮声 于 2008-9-19 09:54 发表
你的描述和反问不过是形式，假设才是你的意思，是你真正的理解能力不够。
我到底是什么意思，不是你说的算的。 如果是大家都理解成你的那种意思，那我承认是我的表达能力不够。如果只有你自己理解成假设是我的意思，那不是你的理解能力不够，就是你故意混淆是非。
假设是我的什么意思呢？？难道我是认为老汉并没有死？？哈哈哈，又笑一次
假设？反问？描述？;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-9-19 09:57 发表
我到底是什么意思，不是你说的算的。 如果是大家都理解成你的那种意思，那我承认是我的表达能力不够。如果只有你自己理解成假设是我的意思，那不是你的理解能力不够，就是你故意混淆是非。
假设是我的什么意 ...
假设老汉，当时没死，事后拿刀怒奔派出所。。。。。。（大侠随风飘 2008-9-19 08:56 ）
先假设老汉没死，是不是这个警察就没什么责任了对吧。（大侠随风飘 2008-9-19 08:52 ）
你不如假设是老汉强暴了警察的女儿，警察是执行公务，是因为老汉暴力抗法，导致了警察的正义出手 。（大侠随风飘 2008-9-19 09:15 ）
你可以假设啊，那要看看你假设的条件和结果有多少人认同，如果只是为了抬杠，假设了一个连自己内心都不认同的结果，看看丢人的到底是谁。（大侠随风飘2008-9-19 09:26 ）;P
原帖由 炮声 于 2008-9-19 09:58 发表
假设？反问？描述？;P
你这代表什么呢？？代表你的不屑一顾呢？还是代表你强装镇定呢？？;P ;P 说话要说出理来嘛。光打几个问题，是不是代表你自己也不确定呢？？？哈哈哈哈
本来我说的最近五毛党赚钱的机会多，就是想说最近的社会负面新闻太多了，引人关注的丑闻太多了。
您老人家立马的跳出来想证明，打人与死人未必有直接的联系。所以才想问问你，难道说只有死人了才算是新闻吗？？警察殴打七旬老汉这个事实就可以完全无视的吗？？ 这就不算是丑闻了？？
假设老汉，当时没死，事后拿刀怒奔派出所。。。。。。（大侠随风飘 2008-9-19 08:56 ）
难道我是认为老汉并没有死？？哈哈哈，又笑一次（大侠随风飘2008-9-19 09:57 ）
假设了一个连自己内心都不认同的结果，看看丢人的到底是谁。（大侠随风飘2008-9-19 09:26 ）
……痛吗？没见过自己抽自己还笑哈哈哈的。
难道我是认为老汉并没有死？？哈哈哈，又笑一次（大侠随风飘2008-9-19 09:57 ）
假设了一个连自己内心都不认同的结果，看看丢人的到底是谁。（大侠随风飘2008-9-19 09:26 ）
……痛吗？没见过自己抽自己还笑哈哈哈的。
五毛现在太好挣啦，说着说着就把水搅浑了，打炮的，说说警察打人的事儿吧，先别管死不死的
原帖由 炮声 于 2008-9-19 10:02 发表
假设老汉，当时没死，事后拿刀怒奔派出所。。。。。。（大侠随风飘 2008-9-19 08:56 ）
先假设老汉没死，是不是这个警察就没什么责任了对吧。（大侠随风飘 2008-9-19 08:52 ）
你不如假设是老汉强暴了警 ...
29楼给你说的很明白了，如果你还是揣着明白强装笑脸的话，那对你也无话可说。本人虽然水平低劣，但是实在不屑与你这种插科打诨人浪费口水。你尽情的自娱自乐好了;P
]]
36楼给你说的很明白了，如果你还是揣着明白强装笑脸的话，那对你也无话可说。你尽情的自娱自乐好了。:D