兵不伐丧。土鳖没有在海啸期间夺取钓鱼岛，日本也不会在 ...

楼主就别在海版老发这种帖了

菲绿猴也不会在3月9号去仁爱礁挑事儿。

现在这个时候我巴不得中国出去挑日本的事情，没发现乌克兰南边闹起来，日本就安静了？肯定有猫腻！

菲绿猴也不会在3月9号去仁爱礁挑事儿。
菲菲的文化底蕴和天朝完全没有任何关系，这种道理它是不懂的，将来会死的很惨。

为发帖而发帖，水得太纯粹

现在这个时候我巴不得中国出去挑日本的事情，没发现乌克兰南边闹起来，日本就安静了？肯定有猫腻！
中国的目标是打赢一场高技术条件下的局部战争。这个地球上貌似只有美国才是同时打赢两场。

pphu 发表于 2014-3-12 20:05
中国的目标是打赢一场高技术条件下的局部战争。这个地球上貌似只有美国才是同时打赢两场。
问题是美帝打赢两场这个说法非常不靠谱

问题是美帝打赢两场这个说法非常不靠谱
除了中毛，还有谁能挡得住五艘大航母+战略空军？

“兵不伐丧”，很伪君子呀；
打一次仗，本身要制造多少场“丧”呀。

我觉得霓虹要是开了第一枪，兔子更感激涕零……

“兵不伐丧”，很伪君子呀；
打一次仗，本身要制造多少场“丧”呀。
中国的很多古训，看似冠冕堂皇，仁义道德，其实细想想背后都是有大道理的。敌国丧的时候，如果伐兵，极有可能难度更大，而不是容易。

有悖论。首仗就会制丧，那以后还打不/

寸土不让 发表于 2014-3-12 20:31
有悖论。首仗就会制丧，那以后还打不/
国君级别的才叫丧，小兵！ 哪天不死人

去相信无差别屠城的禽兽所受的“传统教育”？这得是有多脑残啊

一条柴 发表于 2014-3-12 13:04
为发帖而发帖，水得太纯粹
这个ID发东西可不水，指向性明显

nor333 发表于 2014-3-12 20:01
菲绿猴也不会在3月9号去仁爱礁挑事儿。
顶，说的好！

在这个世界上见的最多的是“趁你病要你命”。

起码菲律宾不懂

摩托耗子 发表于 2014-3-12 20:57
起码菲律宾不懂
所以说它们还没进化好啊，呵呵。以后有它好受的，等着看戏吧。

你太高估鬼子的人品了

szman 发表于 2014-3-12 20:39
去相信无差别屠城的禽兽所受的“传统教育”？这得是有多脑残啊

屠城确实是大罪，可是这个和传统教育没什么关系，中国古代哪怕是同族间打仗屠城还少吗？到底是谁NC？

脚盆还是算了吧，让它送草纸都不放心

干脆乘它把军舰排出去的时候灭了它的海军

其实就是双方都还不想撕破脸皮，真要想打一块硬币都可以成为开战理由

脚盆对外作战好像就没有不靠偷袭开始的巴？天朝用兵讲究师正为壮，脚盆彻底的实用主义，岛国心态所决定，即精于算计，又孤注一掷地豪赌，人格分裂。

pphu 发表于 2014-3-12 20:59
屠城确实是大罪，可是这个和传统教育没什么关系，中国古代哪怕是同族间打仗屠城还少吗？到底是谁NC？
这个问题不好讨论，历史真的不能看。屠城三日，封刀安民，脚盆真的学去了，用得一点儿都不含乎。

这都什么跟什么呀，你以为都是古圣贤王打仗那么讲究啊，小鬼子最喜欢偷袭了

菲绿猴也不会在3月9号去仁爱礁挑事儿。
你可以把鬼子当变态的人来看待，但你用人的观点(⊙o⊙)菲猴子，俺就不同意了来自: Android客户端

狒狒没学过

绿林奸汉 发表于 2014-3-12 20:19
“兵不伐丧”，很伪君子呀；
打一次仗，本身要制造多少场“丧”呀。
这个在中华文化圈确实有一定市场

强行在这段时间搞事
只能激起国际舆论的一致谴责    自己先把自己放到被动位置上了

即使是在春秋战国，也不好这么干

枯骨 发表于 2014-3-12 20:55
在这个世界上见的最多的是“趁你病要你命”。
说的白一点

昆明发生暴力事件   马来西亚掉个飞机

对中国来说是很悲痛
但真算不上病

Swift80 发表于 2014-3-12 22:10
说的白一点

昆明发生暴力事件   马来西亚掉个飞机
媒体发达了，放大了时间的短期影响而已；

昆明那事还算某种病的表现症状；
什么掉架飞机，除非上面有啥不得了的专家，对一个国家实力来说，真是无关痛痒（中国每天死亡肯定有数万吧，虽然非正常死亡多少有点不一样）；
尤其这飞机不是自己运营的，更加不是啥真正的大事（1993年民航才叫生病，坠毁好几架）。

绿林奸汉 发表于 2014-3-12 22:15
媒体发达了，放大了时间的短期影响而已；

昆明那事还算某种病的表现症状；
放在过去    就不是个事儿

说的东瀛多深谙国朝文化精髓似的，真正渗入东瀛骨髓的外来文化是兰学，而非中学，国人老在这儿自我感觉良好啥呢？

pphu 发表于 2014-3-12 20:59
屠城确实是大罪，可是这个和传统教育没什么关系，中国古代哪怕是同族间打仗屠城还少吗？到底是谁NC？
笑倒，既然国朝传统里既有兵不伐丧也有屠城，那你凭啥替东瀛人下断言，说他们必不伐丧？原来东瀛人都是谦谦君子哦。

大量平民灾害死亡，也可叫丧。属于古语的新含义。日本还懂多少中华文化很难说。

日本日本的喊得挺亲切了！只知有鬼子，不知有日本！
再说了，这点失恋也算丧了？没看到这两天兔子舰队在鬼子附近穿越？什么鸟鬼子，猴子，狒狒，马子，咱不领他们情。原则不可丧，骨气不能丢！
沿海的捣蛋都瞄着鬼子家了，还用的这舰船呐？鬼子懂毛兵不伐丧？还鬼子不会造次！借他胆敢么？全中国也只有你相信鬼子的思维

日本日本的喊得挺亲切了！只知有鬼子，不知有日本！
再说了，这点失恋也算丧了？没看到这两天兔子舰队在鬼子附近穿越？什么鸟鬼子，猴子，狒狒，马子，咱不领他们情。原则不可丧，骨气不能丢！
沿海的捣蛋都瞄着鬼子家了，还用的这舰船呐？鬼子懂毛兵不伐丧？还鬼子不会造次！借他胆敢么？全中国也只有你相信鬼子的思维

你懂什么叫丧吗？国之大衰才是大丧！鬼子哪次侵略都不是趁着兔子大衰之时来的？说句实话，你这贴发的太搞笑了！不是他不会吧？应该是现在借他一百万个胆不敢吧？好好学学历史去！还敌国丧，这点事就说咱兔子丧了？一飞机的兔子失恋了就代表丧了？你要想叫丧，去给鬼子叫去！

pphu 发表于 2014-3-12 20:25
中国的很多古训，看似冠冕堂皇，仁义道德，其实细想想背后都是有大道理的。敌国丧的时候，如果伐兵，极有 ...

你懂什么叫丧吗？国之大衰才是大丧！鬼子哪次侵略都不是趁着兔子大衰之时来的？说句实话，你这贴发的太搞笑了！不是他不会吧？应该是现在借他一百万个胆不敢吧？好好学学历史去！还敌国丧，这点事就说咱兔子丧了？一飞机的兔子失恋了就代表丧了？你要想叫丧，去给鬼子叫去！

“兵不伐丧”不单纯是一个军事戒条，更是一个符合周礼的信条。
我分析看：中华古文化第一条就是“严华夷之别”，标准就是看遵不遵守“周礼”。
不尊周礼的国家会被视为蛮夷，被视为蛮夷是件很丢脸的事，被视为蛮夷甚至比亡国更丢脸。因此“兵不伐丧”不但是一个军事戒条，更是伦常纲理的信条。
再者，“周礼”、“华夷之别”概念，对周边小国的影响渗透力，可能还要大于中原军事经济对周边的影响力。

古代日韩等国，形制无不刻意模仿中原，但对中原最深刻的模仿，就是接受周礼。

古代，伐丧，是一种非常非常失礼的、可耻的行为，会被别人当成蛮子的禽兽行为。
到了现代，因为长期的模仿，因此多少有些潜移默化，并懂这类道理的日本人，就不想过分激起中国的公愤，因此有所顾忌。

在日本侵华时期，军国主义基本上抛弃了儒家信条，犯了很多中华大忌。即使到现代，很多中国人都是“鬼子鬼子”的叫日本人，显然从日本犯忌开始，就不把日本当人看了。

战后，中日积怨仍然很深，是几百年的仇恨，就是因为日本触犯中华大忌。
你看，现代的很多中国人，都认为，完全毁掉日本，像消灭禽兽蛮夷那样毁掉人本，才能解除积怨。
这不仅仅是纯粹战争本身的仇恨延续。

当代的日本人可能也看到这点，因为跟一个大国有几百年的仇恨可不是闹着玩的。

从军事上说，伐不伐丧，如果抛开信条的话，并无多大军事上的禁忌。当然如果针对遵守此信条的国家，那就是禁忌了，后果非常严重。

“兵不伐丧”不单纯是一个军事戒条，更是一个符合周礼的信条。
我分析看：中华古文化第一条就是“严华夷之别”，标准就是看遵不遵守“周礼”。
不尊周礼的国家会被视为蛮夷，被视为蛮夷是件很丢脸的事，被视为蛮夷甚至比亡国更丢脸。因此“兵不伐丧”不但是一个军事戒条，更是伦常纲理的信条。
再者，“周礼”、“华夷之别”概念，对周边小国的影响渗透力，可能还要大于中原军事经济对周边的影响力。

古代日韩等国，形制无不刻意模仿中原，但对中原最深刻的模仿，就是接受周礼。

古代，伐丧，是一种非常非常失礼的、可耻的行为，会被别人当成蛮子的禽兽行为。
到了现代，因为长期的模仿，因此多少有些潜移默化，并懂这类道理的日本人，就不想过分激起中国的公愤，因此有所顾忌。

在日本侵华时期，军国主义基本上抛弃了儒家信条，犯了很多中华大忌。即使到现代，很多中国人都是“鬼子鬼子”的叫日本人，显然从日本犯忌开始，就不把日本当人看了。

战后，中日积怨仍然很深，是几百年的仇恨，就是因为日本触犯中华大忌。
你看，现代的很多中国人，都认为，完全毁掉日本，像消灭禽兽蛮夷那样毁掉人本，才能解除积怨。
这不仅仅是纯粹战争本身的仇恨延续。

当代的日本人可能也看到这点，因为跟一个大国有几百年的仇恨可不是闹着玩的。

从军事上说，伐不伐丧，如果抛开信条的话，并无多大军事上的禁忌。当然如果针对遵守此信条的国家，那就是禁忌了，后果非常严重。