超级军网网上七大经典谎贴(转贴）下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:20:59
谎贴之三：为什么我反对巴勒斯坦建国 和 以色列为什么对中国这么好
这两个贴子应该是同一批人写的，因此算在一起，光是在春秋里面就贴了不下30次。
老网友对它们算得不能再熟了。
下面是一篇批驳文章：
作者：赵达明
近来互联网上一些人在一些论坛里经常转贴一篇题为《为什么我反对巴勒斯坦建国》（以
下简称《反建》），并标明原作者为水均益。笔者用google搜寻了半天，发现此帖都是在
一些论坛或小网站上贴来贴去，而在水均益有可能做客聊天的人民网、新华网等网站根本
找不到此文的踪影。姑且抛开这篇文章语句混乱，标点符号乱用不论，我对原作者的身份
与目的表示质疑，怀疑是一些别有用心的掮客假水均益之名行苟且肮脏之事。
央视国际首页>新闻频道>有一篇题为——“《国际观察》水均益在线精华”（http://www .cctv.com/news/other/20030715/100804_2.shtml）的访谈录，从网址上访谈录的日期是 今年7月15日。在访谈录中水均益本人明确否认他本人是《反建》的作者，并且表达了其支持巴勒斯坦人建国的观点。请看对话：
猫咪mm：水哥，你看过网上有一篇被网友广为转贴的文章《我为什么不同意巴勒斯坦建国
》的文章，署名“作者：水均益”，你怎么看这件事呢？
水均益：我从来没听说过这篇文章，我也强烈反对用我的名字署名。巴勒斯坦建国恐怕是
一个不以人的意志为转移的问题，几百万巴勒斯坦人他们奋斗了半个多世纪，就是为了一
个家园。
可见，《反建》一文是一篇盗名之作，仅凭借这一点其可信度连裤腰带下面的高度都达不
到。
《反建》的开篇即迫不及待的捧出作者力图效劳的对象——以色列，并同时利用“东突”
问题向巴勒斯坦人身上栽赃，这位盗名作者为以色列政府效忠的“犬犬之心”昭然若揭。
请看盗名者的原话——“对比：一个是以色列，对当年中国人的帮助仍念念不忘；一个是
巴勒斯坦，却质问我们为何不让东土耳其斯坦（新疆）独立！”在下文里盗名者又写道：
“在中华人民共和国建立后，以色列一直等待着和中华人民共和国建立外交关系，四十多
年的时间里没有和台湾发生外交关系，难道其忠心还不够吗？”事实真的如盗名者所言吗
？
以色列是1950年宣布承认中华人民共和国的，但是在建交问题上却由于以色列（及其后台
美国）的原因而出现挫折。1954年6月29日，周恩来在仰光会见以色列特使哈科恩，希望他
能率代表团访华，讨论建交和贸易问题，但以色列为了取悦美国，对建交问题采取了消极
和拖延的手法。众所周知，美国在20世纪50年代采取的是孤立和敌视中国的政策。当时执
政的摩西夏特里政府勉强同意（贸易）代表团访华，但又禁止代表团讨论政治问题。这使
得哈科恩1955年的访华成果，仅仅限于一个微不足道的贸易协定。以色列这种有意的退位
搪塞，竟然成为《反建》一文的“以色列一直等待着和中华人民共和国建立外交关系”的
飘扬赞美之词，盗名者服务于主子的“犬犬之心”又一次暴露无遗。以色列的里表不一的
虚伪行为，给中国政府造成很大的伤害。然而1955年在万隆会议上，阿拉伯等一些伊斯兰
国家同中国建立了良好的关系。这对一个面临封锁、甚至在朝鲜战场上与联合国军刺刀见
红的新国家，才是雪中送炭、至关重要的。尽管以色列政府发现它已经犯下难以弥补的错
误，希望在尽可能早和方便的时候和中国建立外交关系，但是中国已经开始从孤立少援的
对外关系中解脱出来，因此它的意义早已不可同日而语了。在以色列与中国建交的问题上
我无意更多地加以评价，但是《反建》一文作者籍此提升以色列的煽情手法，目的无非是
用曲解的历史，在普通的中国网络读者中廉价灌输支持以色列非法占领巴勒斯坦人土地的
思想，并同时假借“东突”问题贬低作为整体的巴勒斯坦人。
国与国之间的关系向来以利益为重，以色列的做法虽有些虚伪但也无可厚非，它结交中国
也是其利益的需要。需要厚非的倒是一些会写蹩脚中文的走卒、写手兼盗名者。人们有理
由疑问，他们这么做的动机是什么？他们的文字“创作”是自愿而无偿的吗？
在对台关系方面，虽然以色列基本坚持了“一个中国”的立场，但也向台湾提供了非常先
进的导弹和军舰，并和台湾共同研制先进高精尖武器。如果说这些武器不是针对中国大陆
的，那么说这种话的认不是别有用心也是脑袋被驴蹄给狠狠踢过一脚。其实，在恢复中国
在联合国被蒋介石篡取的合法席位问题上，以色列是时而投赞成票，时而投反对票的，而
并非如阿拉伯、伊朗等伊斯兰国家几十年如一日支持中国，承认一个中国的原则。
下面笔者以“第三届台、美、以三边国防安全研讨会”上的一段对话，来认识一下以色列
国防安全专家或官员对待中国的态度。“第三届台、美、以三边国防安全研讨会”不久前
在台北举办，以色列方面率团前来的是巴伊兰大学比金沙达特战略研究中心主任殷跋（Ef
raim Inbar）。台、美、以三边国防安全研讨会此前曾分别在美国华盛顿及以色列特拉维
夫举办过两届。请看这位以色列金沙达特战略研究中心主任的谈话。
问：对于以色列与中国大陆的关系，尤其是军售，台湾非常的关切，你怎么看以色列的中
国政策？
答：这纯粹是商业考虑，台湾不应该太担心，而且军售是在美国严格监控下，华盛顿有最
后的否决权，就像猎鹰预警机最后喊停。而且还有另一层限制，我们另一个军售大客户印
度，也关切我们对中国的军售，如果我们要两者选其一，当然我们宁可选印度……
殷跋不是普通的以色列犹太人，他是金沙达特战略研究中心主任。难道这就是《反建》作
者，一个盗名者所标榜的以色列对中国的“忠心”与爱心？
上文提到以色列“喊停”计划销售给中国的以产猎鹰预警机，即指2001～2002年以色列在
美国的压力下，单方面撕毁已经与中国签订的协议，并向中方赔偿款项一事。一些哈以走
卒遂以色列给付中国的“三倍赔偿金额”大书特书，例如，《滴水之恩——以色列和中国
不为人知的关系》（别名《以色列为什么对中国人那么好》，也是一篇流传在互联网论坛
上的吹捧以色列，诅咒巴勒斯坦的“水帖”），就提到以色列政府对中国人的“慷慨”。
其实，中国政府原先的索赔是20亿美元（见台湾军事焦点评论《以色列取消预警机销售，
中国要求以色列赔偿二十亿美元》，2001年12月24日，http://www.diic.com.tw/comment
/00011224.htm），最后以以色列支付3.5亿美元结案。请问，这3.5亿美元就是那些“犬犬
之心”们所鼓吹的“慷慨”吗？据说当时中、以买卖协议规定，以方若违约应赔付三倍于
定金的违约金。再问，这区区3.5亿美元是什么数字的三倍？这不过是一道简单得连一年级
的孩子都骗不过的算术问题。以色列政府仅以3.5亿美元就把我们的谈判专家给打发了，这
甚至比以色列政府的心理期望值——5亿美元还低1.5亿美元，看来莎士比亚的《威尼斯商
人》，果真没有把那个宁可割下一磅人肉也不吃亏的犹太商人（夏洛克）看走眼。以色列
违反协议给中国造成了损失当然要赔偿，可笑的是一些无耻的掮客也会把以色列的“慷慨
”上升到政治的高度。
但是，以色列随后却将这种预警机出售给印度，这明显是敌意中国及其传统盟友巴基斯坦
的，《反建》作者却为何不好好分析一番以色列是如何对中国报有好感的？
以色列在美国的压力下撕毁与中国达成的协议，不过是两个国家恐怖主义的轴心合演的驴
皮影。以色列（及美国）在物色好印度这样的买主的条件下，撕毁一张价值3.5亿美元的揩
便纸，连眼皮都不必眨一下；满足美国政府的利用印度压制中国的“草船借箭”之计，至
少也是以、美、印的三赢结局；何况美国国会每年无偿给予以色列30亿美元左右的军援，
3.5亿美元不过是30亿的“左右”轻微摇摆罢了。
盗名者暨《反建》作者继之假水均益之口写道：“关于以中关系，巴中关系问题我可通过
我的自身体验回答，在以色列有许多人听说我来自中国时，马上就说：“你们在我们最困
难的时间里，帮助了我们，我们永远不会忘记……以色列国庆节时，电视里播放的专题里
，有当年住在上海的老人回忆当年中国人如何冒着被日本人抓住的危险，给他们送食品，
老人流着泪说中国人自己也没有吃的，他们是谁，连名字都没有……”
“他们是谁？”我要问的却是那些声称“永远不会忘记”的以色列人是谁，讲述上海往事
的犹太老人又是谁。笔者的确见过一些网页讲述20世纪30～40年代逃到上海的犹太难民在
上海的经历，故事中的犹太人对曾给予他们帮助的中国人念念不忘及表示感谢，然而这些
网页的内容也几乎是从一个母板“克隆”的，并且全都来自于中国方面，很难找到旁证文
章。在国外一家名叫“国际教育与资源”的网站上，倒是找到一篇由一个当年在上海避难
的犹太人派克鲁宾写的回忆录《Shelter Found in Shanghai》（上海避难所）（http://
www.iearn.org/hgp/aeti/aeti-1997/shanghai.html）。在派克鲁宾眼里，上海只是一个
生活艰难（例如没有盥洗室，物资配给定量）的临时栖息地。这位1938年从德国Breslaw（
现归属波兰）逃出，次年2月抵达中国上海。原本生活优越富庶的犹太富家子弟派克鲁宾，
没有提到中国人给予他们的帮助，在上海的经历只是让他及其后人更加坚定了今天做右翼
犹太人的决心。这位犹太人对当年在他的生命沦落到比狗命还不值钱的时候收留他的中国
人，没有讲出一句感谢的话，甚至连是否对中国人有好感之类的话也没有说。
《反建》的作者假水均益之口还说：“在巴勒斯坦拉马拉市不止一人问我：‘为什么你们
不让东土耳其斯坦成为独立国家？’”假设这位盗名者说的是真的（以盗名者的人品推断
，这种可能性只是“小概率事件”），请问这是巴勒斯坦政府行为还是个人行为？是个人
行为那就没有讨论的价值了。如果是政府行为，中国政府为什么没有提出抗议或干脆与巴
勒斯坦断交？在事关分裂中国领土的问题上，中国政府历来都是坚决斗争不讲条件的，例
如中国先后与承认台湾为主权国家的一些国家都断绝了外交关系。巴勒斯坦政府会在急需
国际社会支持的情况下，搬起“东突”这块石头砸自己的脚面？更何况中国是安理会五大
常任理事国之一。这是其一。其二，阿拉伯人素来对与以色列政府结盟的土耳其存有猜忌
，难道巴勒斯坦政府愿意违心地支持土耳其政府庇护下的“东突”，并一定要甘冒得罪几
十年来支持其收复被占领土的中国人的风险？看来盗名者把巴勒斯坦与“东突”编织在一
起的唯一理由只有是他们共同信仰的宗教了。按照这种逻辑，生活在中国的2000万中国穆
斯林公民，也可任其污蔑为分裂国家的“X分子”了。
人们有理由怀疑，一些被犹太复国主义雇佣的打手在中文互联网上从事欺世盗名、混淆视
听的勾当，例如杜撰以色列帮助中国制造出“具有世界先进水平”的歼－10战机，甚至有
人不惜玷污1976年中国唐山大地震几十万死者的灵魂与家属的名誉，胡言以色列政府曾经
援助中国1亿美元赈灾。这些制造谣言的盗名者就像触角遍布美国各州、市、县的犹太院外
游说团，这种院外游说团在美国的媒体上制造谣言，甚至掌控了诸如在伊拉克战争中杜撰
“英雄救美”故事的《纽约时报》之类的主流媒体。尽管这些上蹿下跳于中文互联网的武
大们，自以为在倭人堆儿里是出乎其类的，可是他们想做到拔乎其萃又谈何容易？在信息
畅通的互联网时代，从事这种下三烂勾当的饭碗也并非好端。另外，这些被雇佣的、用中
文写作的盗名者，功夫素养还不足以令他们的主人——境外的犹太民间团体或以色列政府
满意，他们甚至连起码的文字、句子、逻辑水平都还不具备。
当太阳升起的时候，混沌的阴霾必将散去。戳穿谎言，让一切骗子暴露在光天化日之下。
这是一切不齿于与盗名者为伍的人的希望看到的。本文旨在于此。
谎贴之四：《鲁迅-----汉奸还是族魂？》
《鲁迅-----汉奸还是族魂？》也是个老贴了，几乎每一个主要的中文论坛力都可见
到，作者署名清水君，估计不是湾湾就是日本人炮制的贴子。
在网上搜索一下，随处可见诬蔑鲁迅的文字不少，但是泼妇骂街式地诬蔑先生是汉奸的文字还真少见。而这种漏洞百
出的文字被某些人反复贴来贴去，真要怀疑这里面有什么用心
关于先生，我想无需多说，只要下面这一小段文字就可看出先生的伟大：
《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》
中国目前的革命的政党·向·全·国·人·民·所·提·出·的·抗·日·统·一·战·
线·的·政·策，·我·是·看·见·的，·我·是·拥·护·的，·我·无·条·件·
地·加·入·这·战·线，·那·理·由·就·因·为·我·不·但·是·一·个·作·
家，·而·且·是·一·个·中·国·人，所以这政策在我是·认·为·非·常·正·确
·的，我加入这统一战线，自然，我所使用的仍是一枝笔，所做的事仍是写文章，译书，
等到这枝笔没有用了，我可自己相信，用起别的武器来，决不会在徐懋庸等辈之下！
1936年10月，由鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、林语堂、周瘦鹃、郑振铎等21人，代表当时
文艺界的各个方面，发表了《文艺界同人为团结御侮与言行自由宣言》，指出：“我们是
文学者，因此亦主张全国文学界同人应不分新旧派别，为抗日救国而联合……在文学上，
我们不强求其相同，但在抗日救国上，我们应团结一致以求行动之更有力。我们不必强求
抗日立场之划一，但主张抗日的力量即刻统一起来。”这标志着文艺界抗日统一战线的初
步形成。
谎贴之五：请投中国的长城和布达拉宫
这个贴我两年前就见到了，到今天还是只剩37天了。其实这个投票没多大意义，是老
外的一个小网站为了增加点击率办了一个投票，意义并不比中青某位网友发个贴子选中国
古代著名将领大。不只是某位中国人误解了还是什么人有意为之，出了个这么个贴子。
内容很具有煽动性，相信很多网友都投过一票。
下面是这个贴子原文：
大家好！
今天距离世界七大奇迹选举只剩37天了,但迄今为止，参加投票的中国人只占投
票人数的0.59%, 而秘鲁却有21.98%，中国网民只要每人投一票，都比秘鲁多十几
倍！ ?
中国只有长城和布达拉宫在侯选之列。请参加投票！如果长城和布达拉宫入选，中
国
就能获得国际基金的拨款！请投中国的长城和布达拉宫一票。为中国争口气！
中国长城：THE GREAT WALL OF CHINA
布达拉宫是：THE POTALA PALACE, LHASA.
同时，把这个转个你认识的每个中国人，谢谢
请上这个网
http://www.new7wonders.com/voting.php;;
投中国的长城和布达拉宫票。
谎贴之六：八路军种鸦片
这个贴子在国内出头的不多，但私下流行很广，遗毒很深
前几年，海外人士往往喜欢用一些所谓的苏联解密档案来攻击中国，不过随着这些所谓档
案的真实性被证明十分可疑，今年就很少见这项武器了。
这个贴子也是所谓的解密档案，但是已被证明为当年中苏交恶，苏联炮制的一批材料。
贴中有一批致命漏洞，比如说中国只有湖南由一个茶陵，贴子把它搬到山西。359 旅进入
南泥湾是42 年的事，贴中却.....
谎贴之七：一些署名为李敖的贴子
近来网上冒出一批据说是李敖的贴子，但是风格与台湾的那个李敖大相迥异，后来才
发现原来所谓的李敖是一个网名叫李敖的家伙，虽然没有哪个网站对这个网名有限制，但
是很明显这是在打擦边球，有故意混水之嫌。
因此我想提醒大家一下，所谓的李敖的贴子可能是这个网名叫李敖的家伙的东西。谎贴之三：为什么我反对巴勒斯坦建国 和 以色列为什么对中国这么好
这两个贴子应该是同一批人写的，因此算在一起，光是在春秋里面就贴了不下30次。
老网友对它们算得不能再熟了。
下面是一篇批驳文章：
作者：赵达明
近来互联网上一些人在一些论坛里经常转贴一篇题为《为什么我反对巴勒斯坦建国》（以
下简称《反建》），并标明原作者为水均益。笔者用google搜寻了半天，发现此帖都是在
一些论坛或小网站上贴来贴去，而在水均益有可能做客聊天的人民网、新华网等网站根本
找不到此文的踪影。姑且抛开这篇文章语句混乱，标点符号乱用不论，我对原作者的身份
与目的表示质疑，怀疑是一些别有用心的掮客假水均益之名行苟且肮脏之事。
央视国际首页>新闻频道>有一篇题为——“《国际观察》水均益在线精华”（http://www .cctv.com/news/other/20030715/100804_2.shtml）的访谈录，从网址上访谈录的日期是 今年7月15日。在访谈录中水均益本人明确否认他本人是《反建》的作者，并且表达了其支持巴勒斯坦人建国的观点。请看对话：
猫咪mm：水哥，你看过网上有一篇被网友广为转贴的文章《我为什么不同意巴勒斯坦建国
》的文章，署名“作者：水均益”，你怎么看这件事呢？
水均益：我从来没听说过这篇文章，我也强烈反对用我的名字署名。巴勒斯坦建国恐怕是
一个不以人的意志为转移的问题，几百万巴勒斯坦人他们奋斗了半个多世纪，就是为了一
个家园。
可见，《反建》一文是一篇盗名之作，仅凭借这一点其可信度连裤腰带下面的高度都达不
到。
《反建》的开篇即迫不及待的捧出作者力图效劳的对象——以色列，并同时利用“东突”
问题向巴勒斯坦人身上栽赃，这位盗名作者为以色列政府效忠的“犬犬之心”昭然若揭。
请看盗名者的原话——“对比：一个是以色列，对当年中国人的帮助仍念念不忘；一个是
巴勒斯坦，却质问我们为何不让东土耳其斯坦（新疆）独立！”在下文里盗名者又写道：
“在中华人民共和国建立后，以色列一直等待着和中华人民共和国建立外交关系，四十多
年的时间里没有和台湾发生外交关系，难道其忠心还不够吗？”事实真的如盗名者所言吗
？
以色列是1950年宣布承认中华人民共和国的，但是在建交问题上却由于以色列（及其后台
美国）的原因而出现挫折。1954年6月29日，周恩来在仰光会见以色列特使哈科恩，希望他
能率代表团访华，讨论建交和贸易问题，但以色列为了取悦美国，对建交问题采取了消极
和拖延的手法。众所周知，美国在20世纪50年代采取的是孤立和敌视中国的政策。当时执
政的摩西夏特里政府勉强同意（贸易）代表团访华，但又禁止代表团讨论政治问题。这使
得哈科恩1955年的访华成果，仅仅限于一个微不足道的贸易协定。以色列这种有意的退位
搪塞，竟然成为《反建》一文的“以色列一直等待着和中华人民共和国建立外交关系”的
飘扬赞美之词，盗名者服务于主子的“犬犬之心”又一次暴露无遗。以色列的里表不一的
虚伪行为，给中国政府造成很大的伤害。然而1955年在万隆会议上，阿拉伯等一些伊斯兰
国家同中国建立了良好的关系。这对一个面临封锁、甚至在朝鲜战场上与联合国军刺刀见
红的新国家，才是雪中送炭、至关重要的。尽管以色列政府发现它已经犯下难以弥补的错
误，希望在尽可能早和方便的时候和中国建立外交关系，但是中国已经开始从孤立少援的
对外关系中解脱出来，因此它的意义早已不可同日而语了。在以色列与中国建交的问题上
我无意更多地加以评价，但是《反建》一文作者籍此提升以色列的煽情手法，目的无非是
用曲解的历史，在普通的中国网络读者中廉价灌输支持以色列非法占领巴勒斯坦人土地的
思想，并同时假借“东突”问题贬低作为整体的巴勒斯坦人。
国与国之间的关系向来以利益为重，以色列的做法虽有些虚伪但也无可厚非，它结交中国
也是其利益的需要。需要厚非的倒是一些会写蹩脚中文的走卒、写手兼盗名者。人们有理
由疑问，他们这么做的动机是什么？他们的文字“创作”是自愿而无偿的吗？
在对台关系方面，虽然以色列基本坚持了“一个中国”的立场，但也向台湾提供了非常先
进的导弹和军舰，并和台湾共同研制先进高精尖武器。如果说这些武器不是针对中国大陆
的，那么说这种话的认不是别有用心也是脑袋被驴蹄给狠狠踢过一脚。其实，在恢复中国
在联合国被蒋介石篡取的合法席位问题上，以色列是时而投赞成票，时而投反对票的，而
并非如阿拉伯、伊朗等伊斯兰国家几十年如一日支持中国，承认一个中国的原则。
下面笔者以“第三届台、美、以三边国防安全研讨会”上的一段对话，来认识一下以色列
国防安全专家或官员对待中国的态度。“第三届台、美、以三边国防安全研讨会”不久前
在台北举办，以色列方面率团前来的是巴伊兰大学比金沙达特战略研究中心主任殷跋（Ef
raim Inbar）。台、美、以三边国防安全研讨会此前曾分别在美国华盛顿及以色列特拉维
夫举办过两届。请看这位以色列金沙达特战略研究中心主任的谈话。
问：对于以色列与中国大陆的关系，尤其是军售，台湾非常的关切，你怎么看以色列的中
国政策？
答：这纯粹是商业考虑，台湾不应该太担心，而且军售是在美国严格监控下，华盛顿有最
后的否决权，就像猎鹰预警机最后喊停。而且还有另一层限制，我们另一个军售大客户印
度，也关切我们对中国的军售，如果我们要两者选其一，当然我们宁可选印度……
殷跋不是普通的以色列犹太人，他是金沙达特战略研究中心主任。难道这就是《反建》作
者，一个盗名者所标榜的以色列对中国的“忠心”与爱心？
上文提到以色列“喊停”计划销售给中国的以产猎鹰预警机，即指2001～2002年以色列在
美国的压力下，单方面撕毁已经与中国签订的协议，并向中方赔偿款项一事。一些哈以走
卒遂以色列给付中国的“三倍赔偿金额”大书特书，例如，《滴水之恩——以色列和中国
不为人知的关系》（别名《以色列为什么对中国人那么好》，也是一篇流传在互联网论坛
上的吹捧以色列，诅咒巴勒斯坦的“水帖”），就提到以色列政府对中国人的“慷慨”。
其实，中国政府原先的索赔是20亿美元（见台湾军事焦点评论《以色列取消预警机销售，
中国要求以色列赔偿二十亿美元》，2001年12月24日，http://www.diic.com.tw/comment
/00011224.htm），最后以以色列支付3.5亿美元结案。请问，这3.5亿美元就是那些“犬犬
之心”们所鼓吹的“慷慨”吗？据说当时中、以买卖协议规定，以方若违约应赔付三倍于
定金的违约金。再问，这区区3.5亿美元是什么数字的三倍？这不过是一道简单得连一年级
的孩子都骗不过的算术问题。以色列政府仅以3.5亿美元就把我们的谈判专家给打发了，这
甚至比以色列政府的心理期望值——5亿美元还低1.5亿美元，看来莎士比亚的《威尼斯商
人》，果真没有把那个宁可割下一磅人肉也不吃亏的犹太商人（夏洛克）看走眼。以色列
违反协议给中国造成了损失当然要赔偿，可笑的是一些无耻的掮客也会把以色列的“慷慨
”上升到政治的高度。
但是，以色列随后却将这种预警机出售给印度，这明显是敌意中国及其传统盟友巴基斯坦
的，《反建》作者却为何不好好分析一番以色列是如何对中国报有好感的？
以色列在美国的压力下撕毁与中国达成的协议，不过是两个国家恐怖主义的轴心合演的驴
皮影。以色列（及美国）在物色好印度这样的买主的条件下，撕毁一张价值3.5亿美元的揩
便纸，连眼皮都不必眨一下；满足美国政府的利用印度压制中国的“草船借箭”之计，至
少也是以、美、印的三赢结局；何况美国国会每年无偿给予以色列30亿美元左右的军援，
3.5亿美元不过是30亿的“左右”轻微摇摆罢了。
盗名者暨《反建》作者继之假水均益之口写道：“关于以中关系，巴中关系问题我可通过
我的自身体验回答，在以色列有许多人听说我来自中国时，马上就说：“你们在我们最困
难的时间里，帮助了我们，我们永远不会忘记……以色列国庆节时，电视里播放的专题里
，有当年住在上海的老人回忆当年中国人如何冒着被日本人抓住的危险，给他们送食品，
老人流着泪说中国人自己也没有吃的，他们是谁，连名字都没有……”
“他们是谁？”我要问的却是那些声称“永远不会忘记”的以色列人是谁，讲述上海往事
的犹太老人又是谁。笔者的确见过一些网页讲述20世纪30～40年代逃到上海的犹太难民在
上海的经历，故事中的犹太人对曾给予他们帮助的中国人念念不忘及表示感谢，然而这些
网页的内容也几乎是从一个母板“克隆”的，并且全都来自于中国方面，很难找到旁证文
章。在国外一家名叫“国际教育与资源”的网站上，倒是找到一篇由一个当年在上海避难
的犹太人派克鲁宾写的回忆录《Shelter Found in Shanghai》（上海避难所）（http://
www.iearn.org/hgp/aeti/aeti-1997/shanghai.html）。在派克鲁宾眼里，上海只是一个
生活艰难（例如没有盥洗室，物资配给定量）的临时栖息地。这位1938年从德国Breslaw（
现归属波兰）逃出，次年2月抵达中国上海。原本生活优越富庶的犹太富家子弟派克鲁宾，
没有提到中国人给予他们的帮助，在上海的经历只是让他及其后人更加坚定了今天做右翼
犹太人的决心。这位犹太人对当年在他的生命沦落到比狗命还不值钱的时候收留他的中国
人，没有讲出一句感谢的话，甚至连是否对中国人有好感之类的话也没有说。
《反建》的作者假水均益之口还说：“在巴勒斯坦拉马拉市不止一人问我：‘为什么你们
不让东土耳其斯坦成为独立国家？’”假设这位盗名者说的是真的（以盗名者的人品推断
，这种可能性只是“小概率事件”），请问这是巴勒斯坦政府行为还是个人行为？是个人
行为那就没有讨论的价值了。如果是政府行为，中国政府为什么没有提出抗议或干脆与巴
勒斯坦断交？在事关分裂中国领土的问题上，中国政府历来都是坚决斗争不讲条件的，例
如中国先后与承认台湾为主权国家的一些国家都断绝了外交关系。巴勒斯坦政府会在急需
国际社会支持的情况下，搬起“东突”这块石头砸自己的脚面？更何况中国是安理会五大
常任理事国之一。这是其一。其二，阿拉伯人素来对与以色列政府结盟的土耳其存有猜忌
，难道巴勒斯坦政府愿意违心地支持土耳其政府庇护下的“东突”，并一定要甘冒得罪几
十年来支持其收复被占领土的中国人的风险？看来盗名者把巴勒斯坦与“东突”编织在一
起的唯一理由只有是他们共同信仰的宗教了。按照这种逻辑，生活在中国的2000万中国穆
斯林公民，也可任其污蔑为分裂国家的“X分子”了。
人们有理由怀疑，一些被犹太复国主义雇佣的打手在中文互联网上从事欺世盗名、混淆视
听的勾当，例如杜撰以色列帮助中国制造出“具有世界先进水平”的歼－10战机，甚至有
人不惜玷污1976年中国唐山大地震几十万死者的灵魂与家属的名誉，胡言以色列政府曾经
援助中国1亿美元赈灾。这些制造谣言的盗名者就像触角遍布美国各州、市、县的犹太院外
游说团，这种院外游说团在美国的媒体上制造谣言，甚至掌控了诸如在伊拉克战争中杜撰
“英雄救美”故事的《纽约时报》之类的主流媒体。尽管这些上蹿下跳于中文互联网的武
大们，自以为在倭人堆儿里是出乎其类的，可是他们想做到拔乎其萃又谈何容易？在信息
畅通的互联网时代，从事这种下三烂勾当的饭碗也并非好端。另外，这些被雇佣的、用中
文写作的盗名者，功夫素养还不足以令他们的主人——境外的犹太民间团体或以色列政府
满意，他们甚至连起码的文字、句子、逻辑水平都还不具备。
当太阳升起的时候，混沌的阴霾必将散去。戳穿谎言，让一切骗子暴露在光天化日之下。
这是一切不齿于与盗名者为伍的人的希望看到的。本文旨在于此。
谎贴之四：《鲁迅-----汉奸还是族魂？》
《鲁迅-----汉奸还是族魂？》也是个老贴了，几乎每一个主要的中文论坛力都可见
到，作者署名清水君，估计不是湾湾就是日本人炮制的贴子。
在网上搜索一下，随处可见诬蔑鲁迅的文字不少，但是泼妇骂街式地诬蔑先生是汉奸的文字还真少见。而这种漏洞百
出的文字被某些人反复贴来贴去，真要怀疑这里面有什么用心
关于先生，我想无需多说，只要下面这一小段文字就可看出先生的伟大：
《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》
中国目前的革命的政党·向·全·国·人·民·所·提·出·的·抗·日·统·一·战·
线·的·政·策，·我·是·看·见·的，·我·是·拥·护·的，·我·无·条·件·
地·加·入·这·战·线，·那·理·由·就·因·为·我·不·但·是·一·个·作·
家，·而·且·是·一·个·中·国·人，所以这政策在我是·认·为·非·常·正·确
·的，我加入这统一战线，自然，我所使用的仍是一枝笔，所做的事仍是写文章，译书，
等到这枝笔没有用了，我可自己相信，用起别的武器来，决不会在徐懋庸等辈之下！
1936年10月，由鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、林语堂、周瘦鹃、郑振铎等21人，代表当时
文艺界的各个方面，发表了《文艺界同人为团结御侮与言行自由宣言》，指出：“我们是
文学者，因此亦主张全国文学界同人应不分新旧派别，为抗日救国而联合……在文学上，
我们不强求其相同，但在抗日救国上，我们应团结一致以求行动之更有力。我们不必强求
抗日立场之划一，但主张抗日的力量即刻统一起来。”这标志着文艺界抗日统一战线的初
步形成。
谎贴之五：请投中国的长城和布达拉宫
这个贴我两年前就见到了，到今天还是只剩37天了。其实这个投票没多大意义，是老
外的一个小网站为了增加点击率办了一个投票，意义并不比中青某位网友发个贴子选中国
古代著名将领大。不只是某位中国人误解了还是什么人有意为之，出了个这么个贴子。
内容很具有煽动性，相信很多网友都投过一票。
下面是这个贴子原文：
大家好！
今天距离世界七大奇迹选举只剩37天了,但迄今为止，参加投票的中国人只占投
票人数的0.59%, 而秘鲁却有21.98%，中国网民只要每人投一票，都比秘鲁多十几
倍！ ?
中国只有长城和布达拉宫在侯选之列。请参加投票！如果长城和布达拉宫入选，中
国
就能获得国际基金的拨款！请投中国的长城和布达拉宫一票。为中国争口气！
中国长城：THE GREAT WALL OF CHINA
布达拉宫是：THE POTALA PALACE, LHASA.
同时，把这个转个你认识的每个中国人，谢谢
请上这个网
http://www.new7wonders.com/voting.php;;
投中国的长城和布达拉宫票。
谎贴之六：八路军种鸦片
这个贴子在国内出头的不多，但私下流行很广，遗毒很深
前几年，海外人士往往喜欢用一些所谓的苏联解密档案来攻击中国，不过随着这些所谓档
案的真实性被证明十分可疑，今年就很少见这项武器了。
这个贴子也是所谓的解密档案，但是已被证明为当年中苏交恶，苏联炮制的一批材料。
贴中有一批致命漏洞，比如说中国只有湖南由一个茶陵，贴子把它搬到山西。359 旅进入
南泥湾是42 年的事，贴中却.....
谎贴之七：一些署名为李敖的贴子
近来网上冒出一批据说是李敖的贴子，但是风格与台湾的那个李敖大相迥异，后来才
发现原来所谓的李敖是一个网名叫李敖的家伙，虽然没有哪个网站对这个网名有限制，但
是很明显这是在打擦边球，有故意混水之嫌。
因此我想提醒大家一下，所谓的李敖的贴子可能是这个网名叫李敖的家伙的东西。
这两个贴子应该是同一批人写的，因此算在一起，光是在春秋里面就贴了不下30次。
老网友对它们算得不能再熟了。
下面是一篇批驳文章：
作者：赵达明
近来互联网上一些人在一些论坛里经常转贴一篇题为《为什么我反对巴勒斯坦建国》（以
下简称《反建》），并标明原作者为水均益。笔者用google搜寻了半天，发现此帖都是在
一些论坛或小网站上贴来贴去，而在水均益有可能做客聊天的人民网、新华网等网站根本
找不到此文的踪影。姑且抛开这篇文章语句混乱，标点符号乱用不论，我对原作者的身份
与目的表示质疑，怀疑是一些别有用心的掮客假水均益之名行苟且肮脏之事。
央视国际首页>新闻频道>有一篇题为——“《国际观察》水均益在线精华”（http://www .cctv.com/news/other/20030715/100804_2.shtml）的访谈录，从网址上访谈录的日期是 今年7月15日。在访谈录中水均益本人明确否认他本人是《反建》的作者，并且表达了其支持巴勒斯坦人建国的观点。请看对话：
猫咪mm：水哥，你看过网上有一篇被网友广为转贴的文章《我为什么不同意巴勒斯坦建国
》的文章，署名“作者：水均益”，你怎么看这件事呢？
水均益：我从来没听说过这篇文章，我也强烈反对用我的名字署名。巴勒斯坦建国恐怕是
一个不以人的意志为转移的问题，几百万巴勒斯坦人他们奋斗了半个多世纪，就是为了一
个家园。
可见，《反建》一文是一篇盗名之作，仅凭借这一点其可信度连裤腰带下面的高度都达不
到。
《反建》的开篇即迫不及待的捧出作者力图效劳的对象——以色列，并同时利用“东突”
问题向巴勒斯坦人身上栽赃，这位盗名作者为以色列政府效忠的“犬犬之心”昭然若揭。
请看盗名者的原话——“对比：一个是以色列，对当年中国人的帮助仍念念不忘；一个是
巴勒斯坦，却质问我们为何不让东土耳其斯坦（新疆）独立！”在下文里盗名者又写道：
“在中华人民共和国建立后，以色列一直等待着和中华人民共和国建立外交关系，四十多
年的时间里没有和台湾发生外交关系，难道其忠心还不够吗？”事实真的如盗名者所言吗
？
以色列是1950年宣布承认中华人民共和国的，但是在建交问题上却由于以色列（及其后台
美国）的原因而出现挫折。1954年6月29日，周恩来在仰光会见以色列特使哈科恩，希望他
能率代表团访华，讨论建交和贸易问题，但以色列为了取悦美国，对建交问题采取了消极
和拖延的手法。众所周知，美国在20世纪50年代采取的是孤立和敌视中国的政策。当时执
政的摩西夏特里政府勉强同意（贸易）代表团访华，但又禁止代表团讨论政治问题。这使
得哈科恩1955年的访华成果，仅仅限于一个微不足道的贸易协定。以色列这种有意的退位
搪塞，竟然成为《反建》一文的“以色列一直等待着和中华人民共和国建立外交关系”的
飘扬赞美之词，盗名者服务于主子的“犬犬之心”又一次暴露无遗。以色列的里表不一的
虚伪行为，给中国政府造成很大的伤害。然而1955年在万隆会议上，阿拉伯等一些伊斯兰
国家同中国建立了良好的关系。这对一个面临封锁、甚至在朝鲜战场上与联合国军刺刀见
红的新国家，才是雪中送炭、至关重要的。尽管以色列政府发现它已经犯下难以弥补的错
误，希望在尽可能早和方便的时候和中国建立外交关系，但是中国已经开始从孤立少援的
对外关系中解脱出来，因此它的意义早已不可同日而语了。在以色列与中国建交的问题上
我无意更多地加以评价，但是《反建》一文作者籍此提升以色列的煽情手法，目的无非是
用曲解的历史，在普通的中国网络读者中廉价灌输支持以色列非法占领巴勒斯坦人土地的
思想，并同时假借“东突”问题贬低作为整体的巴勒斯坦人。
国与国之间的关系向来以利益为重，以色列的做法虽有些虚伪但也无可厚非，它结交中国
也是其利益的需要。需要厚非的倒是一些会写蹩脚中文的走卒、写手兼盗名者。人们有理
由疑问，他们这么做的动机是什么？他们的文字“创作”是自愿而无偿的吗？
在对台关系方面，虽然以色列基本坚持了“一个中国”的立场，但也向台湾提供了非常先
进的导弹和军舰，并和台湾共同研制先进高精尖武器。如果说这些武器不是针对中国大陆
的，那么说这种话的认不是别有用心也是脑袋被驴蹄给狠狠踢过一脚。其实，在恢复中国
在联合国被蒋介石篡取的合法席位问题上，以色列是时而投赞成票，时而投反对票的，而
并非如阿拉伯、伊朗等伊斯兰国家几十年如一日支持中国，承认一个中国的原则。
下面笔者以“第三届台、美、以三边国防安全研讨会”上的一段对话，来认识一下以色列
国防安全专家或官员对待中国的态度。“第三届台、美、以三边国防安全研讨会”不久前
在台北举办，以色列方面率团前来的是巴伊兰大学比金沙达特战略研究中心主任殷跋（Ef
raim Inbar）。台、美、以三边国防安全研讨会此前曾分别在美国华盛顿及以色列特拉维
夫举办过两届。请看这位以色列金沙达特战略研究中心主任的谈话。
问：对于以色列与中国大陆的关系，尤其是军售，台湾非常的关切，你怎么看以色列的中
国政策？
答：这纯粹是商业考虑，台湾不应该太担心，而且军售是在美国严格监控下，华盛顿有最
后的否决权，就像猎鹰预警机最后喊停。而且还有另一层限制，我们另一个军售大客户印
度，也关切我们对中国的军售，如果我们要两者选其一，当然我们宁可选印度……
殷跋不是普通的以色列犹太人，他是金沙达特战略研究中心主任。难道这就是《反建》作
者，一个盗名者所标榜的以色列对中国的“忠心”与爱心？
上文提到以色列“喊停”计划销售给中国的以产猎鹰预警机，即指2001～2002年以色列在
美国的压力下，单方面撕毁已经与中国签订的协议，并向中方赔偿款项一事。一些哈以走
卒遂以色列给付中国的“三倍赔偿金额”大书特书，例如，《滴水之恩——以色列和中国
不为人知的关系》（别名《以色列为什么对中国人那么好》，也是一篇流传在互联网论坛
上的吹捧以色列，诅咒巴勒斯坦的“水帖”），就提到以色列政府对中国人的“慷慨”。
其实，中国政府原先的索赔是20亿美元（见台湾军事焦点评论《以色列取消预警机销售，
中国要求以色列赔偿二十亿美元》，2001年12月24日，http://www.diic.com.tw/comment
/00011224.htm），最后以以色列支付3.5亿美元结案。请问，这3.5亿美元就是那些“犬犬
之心”们所鼓吹的“慷慨”吗？据说当时中、以买卖协议规定，以方若违约应赔付三倍于
定金的违约金。再问，这区区3.5亿美元是什么数字的三倍？这不过是一道简单得连一年级
的孩子都骗不过的算术问题。以色列政府仅以3.5亿美元就把我们的谈判专家给打发了，这
甚至比以色列政府的心理期望值——5亿美元还低1.5亿美元，看来莎士比亚的《威尼斯商
人》，果真没有把那个宁可割下一磅人肉也不吃亏的犹太商人（夏洛克）看走眼。以色列
违反协议给中国造成了损失当然要赔偿，可笑的是一些无耻的掮客也会把以色列的“慷慨
”上升到政治的高度。
但是，以色列随后却将这种预警机出售给印度，这明显是敌意中国及其传统盟友巴基斯坦
的，《反建》作者却为何不好好分析一番以色列是如何对中国报有好感的？
以色列在美国的压力下撕毁与中国达成的协议，不过是两个国家恐怖主义的轴心合演的驴
皮影。以色列（及美国）在物色好印度这样的买主的条件下，撕毁一张价值3.5亿美元的揩
便纸，连眼皮都不必眨一下；满足美国政府的利用印度压制中国的“草船借箭”之计，至
少也是以、美、印的三赢结局；何况美国国会每年无偿给予以色列30亿美元左右的军援，
3.5亿美元不过是30亿的“左右”轻微摇摆罢了。
盗名者暨《反建》作者继之假水均益之口写道：“关于以中关系，巴中关系问题我可通过
我的自身体验回答，在以色列有许多人听说我来自中国时，马上就说：“你们在我们最困
难的时间里，帮助了我们，我们永远不会忘记……以色列国庆节时，电视里播放的专题里
，有当年住在上海的老人回忆当年中国人如何冒着被日本人抓住的危险，给他们送食品，
老人流着泪说中国人自己也没有吃的，他们是谁，连名字都没有……”
“他们是谁？”我要问的却是那些声称“永远不会忘记”的以色列人是谁，讲述上海往事
的犹太老人又是谁。笔者的确见过一些网页讲述20世纪30～40年代逃到上海的犹太难民在
上海的经历，故事中的犹太人对曾给予他们帮助的中国人念念不忘及表示感谢，然而这些
网页的内容也几乎是从一个母板“克隆”的，并且全都来自于中国方面，很难找到旁证文
章。在国外一家名叫“国际教育与资源”的网站上，倒是找到一篇由一个当年在上海避难
的犹太人派克鲁宾写的回忆录《Shelter Found in Shanghai》（上海避难所）（http://
www.iearn.org/hgp/aeti/aeti-1997/shanghai.html）。在派克鲁宾眼里，上海只是一个
生活艰难（例如没有盥洗室，物资配给定量）的临时栖息地。这位1938年从德国Breslaw（
现归属波兰）逃出，次年2月抵达中国上海。原本生活优越富庶的犹太富家子弟派克鲁宾，
没有提到中国人给予他们的帮助，在上海的经历只是让他及其后人更加坚定了今天做右翼
犹太人的决心。这位犹太人对当年在他的生命沦落到比狗命还不值钱的时候收留他的中国
人，没有讲出一句感谢的话，甚至连是否对中国人有好感之类的话也没有说。
《反建》的作者假水均益之口还说：“在巴勒斯坦拉马拉市不止一人问我：‘为什么你们
不让东土耳其斯坦成为独立国家？’”假设这位盗名者说的是真的（以盗名者的人品推断
，这种可能性只是“小概率事件”），请问这是巴勒斯坦政府行为还是个人行为？是个人
行为那就没有讨论的价值了。如果是政府行为，中国政府为什么没有提出抗议或干脆与巴
勒斯坦断交？在事关分裂中国领土的问题上，中国政府历来都是坚决斗争不讲条件的，例
如中国先后与承认台湾为主权国家的一些国家都断绝了外交关系。巴勒斯坦政府会在急需
国际社会支持的情况下，搬起“东突”这块石头砸自己的脚面？更何况中国是安理会五大
常任理事国之一。这是其一。其二，阿拉伯人素来对与以色列政府结盟的土耳其存有猜忌
，难道巴勒斯坦政府愿意违心地支持土耳其政府庇护下的“东突”，并一定要甘冒得罪几
十年来支持其收复被占领土的中国人的风险？看来盗名者把巴勒斯坦与“东突”编织在一
起的唯一理由只有是他们共同信仰的宗教了。按照这种逻辑，生活在中国的2000万中国穆
斯林公民，也可任其污蔑为分裂国家的“X分子”了。
人们有理由怀疑，一些被犹太复国主义雇佣的打手在中文互联网上从事欺世盗名、混淆视
听的勾当，例如杜撰以色列帮助中国制造出“具有世界先进水平”的歼－10战机，甚至有
人不惜玷污1976年中国唐山大地震几十万死者的灵魂与家属的名誉，胡言以色列政府曾经
援助中国1亿美元赈灾。这些制造谣言的盗名者就像触角遍布美国各州、市、县的犹太院外
游说团，这种院外游说团在美国的媒体上制造谣言，甚至掌控了诸如在伊拉克战争中杜撰
“英雄救美”故事的《纽约时报》之类的主流媒体。尽管这些上蹿下跳于中文互联网的武
大们，自以为在倭人堆儿里是出乎其类的，可是他们想做到拔乎其萃又谈何容易？在信息
畅通的互联网时代，从事这种下三烂勾当的饭碗也并非好端。另外，这些被雇佣的、用中
文写作的盗名者，功夫素养还不足以令他们的主人——境外的犹太民间团体或以色列政府
满意，他们甚至连起码的文字、句子、逻辑水平都还不具备。
当太阳升起的时候，混沌的阴霾必将散去。戳穿谎言，让一切骗子暴露在光天化日之下。
这是一切不齿于与盗名者为伍的人的希望看到的。本文旨在于此。
谎贴之四：《鲁迅-----汉奸还是族魂？》
《鲁迅-----汉奸还是族魂？》也是个老贴了，几乎每一个主要的中文论坛力都可见
到，作者署名清水君，估计不是湾湾就是日本人炮制的贴子。
在网上搜索一下，随处可见诬蔑鲁迅的文字不少，但是泼妇骂街式地诬蔑先生是汉奸的文字还真少见。而这种漏洞百
出的文字被某些人反复贴来贴去，真要怀疑这里面有什么用心
关于先生，我想无需多说，只要下面这一小段文字就可看出先生的伟大：
《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》
中国目前的革命的政党·向·全·国·人·民·所·提·出·的·抗·日·统·一·战·
线·的·政·策，·我·是·看·见·的，·我·是·拥·护·的，·我·无·条·件·
地·加·入·这·战·线，·那·理·由·就·因·为·我·不·但·是·一·个·作·
家，·而·且·是·一·个·中·国·人，所以这政策在我是·认·为·非·常·正·确
·的，我加入这统一战线，自然，我所使用的仍是一枝笔，所做的事仍是写文章，译书，
等到这枝笔没有用了，我可自己相信，用起别的武器来，决不会在徐懋庸等辈之下！
1936年10月，由鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、林语堂、周瘦鹃、郑振铎等21人，代表当时
文艺界的各个方面，发表了《文艺界同人为团结御侮与言行自由宣言》，指出：“我们是
文学者，因此亦主张全国文学界同人应不分新旧派别，为抗日救国而联合……在文学上，
我们不强求其相同，但在抗日救国上，我们应团结一致以求行动之更有力。我们不必强求
抗日立场之划一，但主张抗日的力量即刻统一起来。”这标志着文艺界抗日统一战线的初
步形成。
谎贴之五：请投中国的长城和布达拉宫
这个贴我两年前就见到了，到今天还是只剩37天了。其实这个投票没多大意义，是老
外的一个小网站为了增加点击率办了一个投票，意义并不比中青某位网友发个贴子选中国
古代著名将领大。不只是某位中国人误解了还是什么人有意为之，出了个这么个贴子。
内容很具有煽动性，相信很多网友都投过一票。
下面是这个贴子原文：
大家好！
今天距离世界七大奇迹选举只剩37天了,但迄今为止，参加投票的中国人只占投
票人数的0.59%, 而秘鲁却有21.98%，中国网民只要每人投一票，都比秘鲁多十几
倍！ ?
中国只有长城和布达拉宫在侯选之列。请参加投票！如果长城和布达拉宫入选，中
国
就能获得国际基金的拨款！请投中国的长城和布达拉宫一票。为中国争口气！
中国长城：THE GREAT WALL OF CHINA
布达拉宫是：THE POTALA PALACE, LHASA.
同时，把这个转个你认识的每个中国人，谢谢
请上这个网
http://www.new7wonders.com/voting.php;;
投中国的长城和布达拉宫票。
谎贴之六：八路军种鸦片
这个贴子在国内出头的不多，但私下流行很广，遗毒很深
前几年，海外人士往往喜欢用一些所谓的苏联解密档案来攻击中国，不过随着这些所谓档
案的真实性被证明十分可疑，今年就很少见这项武器了。
这个贴子也是所谓的解密档案，但是已被证明为当年中苏交恶，苏联炮制的一批材料。
贴中有一批致命漏洞，比如说中国只有湖南由一个茶陵，贴子把它搬到山西。359 旅进入
南泥湾是42 年的事，贴中却.....
谎贴之七：一些署名为李敖的贴子
近来网上冒出一批据说是李敖的贴子，但是风格与台湾的那个李敖大相迥异，后来才
发现原来所谓的李敖是一个网名叫李敖的家伙，虽然没有哪个网站对这个网名有限制，但
是很明显这是在打擦边球，有故意混水之嫌。
因此我想提醒大家一下，所谓的李敖的贴子可能是这个网名叫李敖的家伙的东西。谎贴之三：为什么我反对巴勒斯坦建国 和 以色列为什么对中国这么好
这两个贴子应该是同一批人写的，因此算在一起，光是在春秋里面就贴了不下30次。
老网友对它们算得不能再熟了。
下面是一篇批驳文章：
作者：赵达明
近来互联网上一些人在一些论坛里经常转贴一篇题为《为什么我反对巴勒斯坦建国》（以
下简称《反建》），并标明原作者为水均益。笔者用google搜寻了半天，发现此帖都是在
一些论坛或小网站上贴来贴去，而在水均益有可能做客聊天的人民网、新华网等网站根本
找不到此文的踪影。姑且抛开这篇文章语句混乱，标点符号乱用不论，我对原作者的身份
与目的表示质疑，怀疑是一些别有用心的掮客假水均益之名行苟且肮脏之事。
央视国际首页>新闻频道>有一篇题为——“《国际观察》水均益在线精华”（http://www .cctv.com/news/other/20030715/100804_2.shtml）的访谈录，从网址上访谈录的日期是 今年7月15日。在访谈录中水均益本人明确否认他本人是《反建》的作者，并且表达了其支持巴勒斯坦人建国的观点。请看对话：
猫咪mm：水哥，你看过网上有一篇被网友广为转贴的文章《我为什么不同意巴勒斯坦建国
》的文章，署名“作者：水均益”，你怎么看这件事呢？
水均益：我从来没听说过这篇文章，我也强烈反对用我的名字署名。巴勒斯坦建国恐怕是
一个不以人的意志为转移的问题，几百万巴勒斯坦人他们奋斗了半个多世纪，就是为了一
个家园。
可见，《反建》一文是一篇盗名之作，仅凭借这一点其可信度连裤腰带下面的高度都达不
到。
《反建》的开篇即迫不及待的捧出作者力图效劳的对象——以色列，并同时利用“东突”
问题向巴勒斯坦人身上栽赃，这位盗名作者为以色列政府效忠的“犬犬之心”昭然若揭。
请看盗名者的原话——“对比：一个是以色列，对当年中国人的帮助仍念念不忘；一个是
巴勒斯坦，却质问我们为何不让东土耳其斯坦（新疆）独立！”在下文里盗名者又写道：
“在中华人民共和国建立后，以色列一直等待着和中华人民共和国建立外交关系，四十多
年的时间里没有和台湾发生外交关系，难道其忠心还不够吗？”事实真的如盗名者所言吗
？
以色列是1950年宣布承认中华人民共和国的，但是在建交问题上却由于以色列（及其后台
美国）的原因而出现挫折。1954年6月29日，周恩来在仰光会见以色列特使哈科恩，希望他
能率代表团访华，讨论建交和贸易问题，但以色列为了取悦美国，对建交问题采取了消极
和拖延的手法。众所周知，美国在20世纪50年代采取的是孤立和敌视中国的政策。当时执
政的摩西夏特里政府勉强同意（贸易）代表团访华，但又禁止代表团讨论政治问题。这使
得哈科恩1955年的访华成果，仅仅限于一个微不足道的贸易协定。以色列这种有意的退位
搪塞，竟然成为《反建》一文的“以色列一直等待着和中华人民共和国建立外交关系”的
飘扬赞美之词，盗名者服务于主子的“犬犬之心”又一次暴露无遗。以色列的里表不一的
虚伪行为，给中国政府造成很大的伤害。然而1955年在万隆会议上，阿拉伯等一些伊斯兰
国家同中国建立了良好的关系。这对一个面临封锁、甚至在朝鲜战场上与联合国军刺刀见
红的新国家，才是雪中送炭、至关重要的。尽管以色列政府发现它已经犯下难以弥补的错
误，希望在尽可能早和方便的时候和中国建立外交关系，但是中国已经开始从孤立少援的
对外关系中解脱出来，因此它的意义早已不可同日而语了。在以色列与中国建交的问题上
我无意更多地加以评价，但是《反建》一文作者籍此提升以色列的煽情手法，目的无非是
用曲解的历史，在普通的中国网络读者中廉价灌输支持以色列非法占领巴勒斯坦人土地的
思想，并同时假借“东突”问题贬低作为整体的巴勒斯坦人。
国与国之间的关系向来以利益为重，以色列的做法虽有些虚伪但也无可厚非，它结交中国
也是其利益的需要。需要厚非的倒是一些会写蹩脚中文的走卒、写手兼盗名者。人们有理
由疑问，他们这么做的动机是什么？他们的文字“创作”是自愿而无偿的吗？
在对台关系方面，虽然以色列基本坚持了“一个中国”的立场，但也向台湾提供了非常先
进的导弹和军舰，并和台湾共同研制先进高精尖武器。如果说这些武器不是针对中国大陆
的，那么说这种话的认不是别有用心也是脑袋被驴蹄给狠狠踢过一脚。其实，在恢复中国
在联合国被蒋介石篡取的合法席位问题上，以色列是时而投赞成票，时而投反对票的，而
并非如阿拉伯、伊朗等伊斯兰国家几十年如一日支持中国，承认一个中国的原则。
下面笔者以“第三届台、美、以三边国防安全研讨会”上的一段对话，来认识一下以色列
国防安全专家或官员对待中国的态度。“第三届台、美、以三边国防安全研讨会”不久前
在台北举办，以色列方面率团前来的是巴伊兰大学比金沙达特战略研究中心主任殷跋（Ef
raim Inbar）。台、美、以三边国防安全研讨会此前曾分别在美国华盛顿及以色列特拉维
夫举办过两届。请看这位以色列金沙达特战略研究中心主任的谈话。
问：对于以色列与中国大陆的关系，尤其是军售，台湾非常的关切，你怎么看以色列的中
国政策？
答：这纯粹是商业考虑，台湾不应该太担心，而且军售是在美国严格监控下，华盛顿有最
后的否决权，就像猎鹰预警机最后喊停。而且还有另一层限制，我们另一个军售大客户印
度，也关切我们对中国的军售，如果我们要两者选其一，当然我们宁可选印度……
殷跋不是普通的以色列犹太人，他是金沙达特战略研究中心主任。难道这就是《反建》作
者，一个盗名者所标榜的以色列对中国的“忠心”与爱心？
上文提到以色列“喊停”计划销售给中国的以产猎鹰预警机，即指2001～2002年以色列在
美国的压力下，单方面撕毁已经与中国签订的协议，并向中方赔偿款项一事。一些哈以走
卒遂以色列给付中国的“三倍赔偿金额”大书特书，例如，《滴水之恩——以色列和中国
不为人知的关系》（别名《以色列为什么对中国人那么好》，也是一篇流传在互联网论坛
上的吹捧以色列，诅咒巴勒斯坦的“水帖”），就提到以色列政府对中国人的“慷慨”。
其实，中国政府原先的索赔是20亿美元（见台湾军事焦点评论《以色列取消预警机销售，
中国要求以色列赔偿二十亿美元》，2001年12月24日，http://www.diic.com.tw/comment
/00011224.htm），最后以以色列支付3.5亿美元结案。请问，这3.5亿美元就是那些“犬犬
之心”们所鼓吹的“慷慨”吗？据说当时中、以买卖协议规定，以方若违约应赔付三倍于
定金的违约金。再问，这区区3.5亿美元是什么数字的三倍？这不过是一道简单得连一年级
的孩子都骗不过的算术问题。以色列政府仅以3.5亿美元就把我们的谈判专家给打发了，这
甚至比以色列政府的心理期望值——5亿美元还低1.5亿美元，看来莎士比亚的《威尼斯商
人》，果真没有把那个宁可割下一磅人肉也不吃亏的犹太商人（夏洛克）看走眼。以色列
违反协议给中国造成了损失当然要赔偿，可笑的是一些无耻的掮客也会把以色列的“慷慨
”上升到政治的高度。
但是，以色列随后却将这种预警机出售给印度，这明显是敌意中国及其传统盟友巴基斯坦
的，《反建》作者却为何不好好分析一番以色列是如何对中国报有好感的？
以色列在美国的压力下撕毁与中国达成的协议，不过是两个国家恐怖主义的轴心合演的驴
皮影。以色列（及美国）在物色好印度这样的买主的条件下，撕毁一张价值3.5亿美元的揩
便纸，连眼皮都不必眨一下；满足美国政府的利用印度压制中国的“草船借箭”之计，至
少也是以、美、印的三赢结局；何况美国国会每年无偿给予以色列30亿美元左右的军援，
3.5亿美元不过是30亿的“左右”轻微摇摆罢了。
盗名者暨《反建》作者继之假水均益之口写道：“关于以中关系，巴中关系问题我可通过
我的自身体验回答，在以色列有许多人听说我来自中国时，马上就说：“你们在我们最困
难的时间里，帮助了我们，我们永远不会忘记……以色列国庆节时，电视里播放的专题里
，有当年住在上海的老人回忆当年中国人如何冒着被日本人抓住的危险，给他们送食品，
老人流着泪说中国人自己也没有吃的，他们是谁，连名字都没有……”
“他们是谁？”我要问的却是那些声称“永远不会忘记”的以色列人是谁，讲述上海往事
的犹太老人又是谁。笔者的确见过一些网页讲述20世纪30～40年代逃到上海的犹太难民在
上海的经历，故事中的犹太人对曾给予他们帮助的中国人念念不忘及表示感谢，然而这些
网页的内容也几乎是从一个母板“克隆”的，并且全都来自于中国方面，很难找到旁证文
章。在国外一家名叫“国际教育与资源”的网站上，倒是找到一篇由一个当年在上海避难
的犹太人派克鲁宾写的回忆录《Shelter Found in Shanghai》（上海避难所）（http://
www.iearn.org/hgp/aeti/aeti-1997/shanghai.html）。在派克鲁宾眼里，上海只是一个
生活艰难（例如没有盥洗室，物资配给定量）的临时栖息地。这位1938年从德国Breslaw（
现归属波兰）逃出，次年2月抵达中国上海。原本生活优越富庶的犹太富家子弟派克鲁宾，
没有提到中国人给予他们的帮助，在上海的经历只是让他及其后人更加坚定了今天做右翼
犹太人的决心。这位犹太人对当年在他的生命沦落到比狗命还不值钱的时候收留他的中国
人，没有讲出一句感谢的话，甚至连是否对中国人有好感之类的话也没有说。
《反建》的作者假水均益之口还说：“在巴勒斯坦拉马拉市不止一人问我：‘为什么你们
不让东土耳其斯坦成为独立国家？’”假设这位盗名者说的是真的（以盗名者的人品推断
，这种可能性只是“小概率事件”），请问这是巴勒斯坦政府行为还是个人行为？是个人
行为那就没有讨论的价值了。如果是政府行为，中国政府为什么没有提出抗议或干脆与巴
勒斯坦断交？在事关分裂中国领土的问题上，中国政府历来都是坚决斗争不讲条件的，例
如中国先后与承认台湾为主权国家的一些国家都断绝了外交关系。巴勒斯坦政府会在急需
国际社会支持的情况下，搬起“东突”这块石头砸自己的脚面？更何况中国是安理会五大
常任理事国之一。这是其一。其二，阿拉伯人素来对与以色列政府结盟的土耳其存有猜忌
，难道巴勒斯坦政府愿意违心地支持土耳其政府庇护下的“东突”，并一定要甘冒得罪几
十年来支持其收复被占领土的中国人的风险？看来盗名者把巴勒斯坦与“东突”编织在一
起的唯一理由只有是他们共同信仰的宗教了。按照这种逻辑，生活在中国的2000万中国穆
斯林公民，也可任其污蔑为分裂国家的“X分子”了。
人们有理由怀疑，一些被犹太复国主义雇佣的打手在中文互联网上从事欺世盗名、混淆视
听的勾当，例如杜撰以色列帮助中国制造出“具有世界先进水平”的歼－10战机，甚至有
人不惜玷污1976年中国唐山大地震几十万死者的灵魂与家属的名誉，胡言以色列政府曾经
援助中国1亿美元赈灾。这些制造谣言的盗名者就像触角遍布美国各州、市、县的犹太院外
游说团，这种院外游说团在美国的媒体上制造谣言，甚至掌控了诸如在伊拉克战争中杜撰
“英雄救美”故事的《纽约时报》之类的主流媒体。尽管这些上蹿下跳于中文互联网的武
大们，自以为在倭人堆儿里是出乎其类的，可是他们想做到拔乎其萃又谈何容易？在信息
畅通的互联网时代，从事这种下三烂勾当的饭碗也并非好端。另外，这些被雇佣的、用中
文写作的盗名者，功夫素养还不足以令他们的主人——境外的犹太民间团体或以色列政府
满意，他们甚至连起码的文字、句子、逻辑水平都还不具备。
当太阳升起的时候，混沌的阴霾必将散去。戳穿谎言，让一切骗子暴露在光天化日之下。
这是一切不齿于与盗名者为伍的人的希望看到的。本文旨在于此。
谎贴之四：《鲁迅-----汉奸还是族魂？》
《鲁迅-----汉奸还是族魂？》也是个老贴了，几乎每一个主要的中文论坛力都可见
到，作者署名清水君，估计不是湾湾就是日本人炮制的贴子。
在网上搜索一下，随处可见诬蔑鲁迅的文字不少，但是泼妇骂街式地诬蔑先生是汉奸的文字还真少见。而这种漏洞百
出的文字被某些人反复贴来贴去，真要怀疑这里面有什么用心
关于先生，我想无需多说，只要下面这一小段文字就可看出先生的伟大：
《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》
中国目前的革命的政党·向·全·国·人·民·所·提·出·的·抗·日·统·一·战·
线·的·政·策，·我·是·看·见·的，·我·是·拥·护·的，·我·无·条·件·
地·加·入·这·战·线，·那·理·由·就·因·为·我·不·但·是·一·个·作·
家，·而·且·是·一·个·中·国·人，所以这政策在我是·认·为·非·常·正·确
·的，我加入这统一战线，自然，我所使用的仍是一枝笔，所做的事仍是写文章，译书，
等到这枝笔没有用了，我可自己相信，用起别的武器来，决不会在徐懋庸等辈之下！
1936年10月，由鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、林语堂、周瘦鹃、郑振铎等21人，代表当时
文艺界的各个方面，发表了《文艺界同人为团结御侮与言行自由宣言》，指出：“我们是
文学者，因此亦主张全国文学界同人应不分新旧派别，为抗日救国而联合……在文学上，
我们不强求其相同，但在抗日救国上，我们应团结一致以求行动之更有力。我们不必强求
抗日立场之划一，但主张抗日的力量即刻统一起来。”这标志着文艺界抗日统一战线的初
步形成。
谎贴之五：请投中国的长城和布达拉宫
这个贴我两年前就见到了，到今天还是只剩37天了。其实这个投票没多大意义，是老
外的一个小网站为了增加点击率办了一个投票，意义并不比中青某位网友发个贴子选中国
古代著名将领大。不只是某位中国人误解了还是什么人有意为之，出了个这么个贴子。
内容很具有煽动性，相信很多网友都投过一票。
下面是这个贴子原文：
大家好！
今天距离世界七大奇迹选举只剩37天了,但迄今为止，参加投票的中国人只占投
票人数的0.59%, 而秘鲁却有21.98%，中国网民只要每人投一票，都比秘鲁多十几
倍！ ?
中国只有长城和布达拉宫在侯选之列。请参加投票！如果长城和布达拉宫入选，中
国
就能获得国际基金的拨款！请投中国的长城和布达拉宫一票。为中国争口气！
中国长城：THE GREAT WALL OF CHINA
布达拉宫是：THE POTALA PALACE, LHASA.
同时，把这个转个你认识的每个中国人，谢谢
请上这个网
http://www.new7wonders.com/voting.php;;
投中国的长城和布达拉宫票。
谎贴之六：八路军种鸦片
这个贴子在国内出头的不多，但私下流行很广，遗毒很深
前几年，海外人士往往喜欢用一些所谓的苏联解密档案来攻击中国，不过随着这些所谓档
案的真实性被证明十分可疑，今年就很少见这项武器了。
这个贴子也是所谓的解密档案，但是已被证明为当年中苏交恶，苏联炮制的一批材料。
贴中有一批致命漏洞，比如说中国只有湖南由一个茶陵，贴子把它搬到山西。359 旅进入
南泥湾是42 年的事，贴中却.....
谎贴之七：一些署名为李敖的贴子
近来网上冒出一批据说是李敖的贴子，但是风格与台湾的那个李敖大相迥异，后来才
发现原来所谓的李敖是一个网名叫李敖的家伙，虽然没有哪个网站对这个网名有限制，但
是很明显这是在打擦边球，有故意混水之嫌。
因此我想提醒大家一下，所谓的李敖的贴子可能是这个网名叫李敖的家伙的东西。
放心,我们有免疫力
不信，不传，谣言就会消亡
呵呵，就当是在灌水吧
好,兄弟从哪儿转贴来的,高,实在高
放心！这种慌帖对我没用
不过可能回在好多无知青年中产生一些消极的现象 也该注意
我很欣赏楼主的做法，很多谎言，大多数人不知情，正需要一些了解真实情况的人出来辟谣，不过上面说八路军不种植鸦片一事，可能与事实有出入，我是陕西延安人，南泥湾距离我现在上网的网吧不足十公里远，这里的老人们都知道中央在延安时期种植鸦片的事，我想他们应该不说假话，而这些事，都是网络出现之前大家就知道的，包括我的爷爷，中央保育员的教员，39年参加革命的老干部，后任过县委书记，他也说过此事。我想应该没错吧
看到舰船烟雨遥不免伤心……舰船老船员都跑光了……５５５５
所以论坛的老大们任重道远啊，
要跟网特们斗下去，这里是另外一个战场，杀人可是不见血的啊！
要跟网特们斗下去，这里是另外一个战场，杀人可是不见血的啊！
看到舰船烟雨遥不免伤心……舰船老船员都跑光了……５５５５--------------------------早八辈子跑到这里来了呵呵，舰船不能呆，绝对不能呆，呆下去是要死人滴！那里的网管跟单位的书记一样~~~~~~有多少老兄弟都离开了？我以前回去还发过帖子，号召大家都到子陵跟超大来，可就这样的帖子也被删了~~~~~~~~~~迟早要关门！
有时候人是比较无聊的！