超级军网ＨＱ２B最大速度是4.3M，到底1马赫等于多少米／秒？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 05:03:12
ＨＱ－２B地空导弹最大速度是4.3M，书上网上都是这么介绍的，可网上同时提供最大速度为1250米／秒，如果4.3M等于1250米／秒，那么1马赫就不等于音速340米／秒，到底1马赫等于多少米／秒？ＨＱ－２B地空导弹最大速度是4.3M，书上网上都是这么介绍的，可网上同时提供最大速度为1250米／秒，如果4.3M等于1250米／秒，那么1马赫就不等于音速340米／秒，到底1马赫等于多少米／秒？
4。3马赫就是4。3倍音速啊？
马赫实际上是指音速的倍数。但是随着高度的增加，音速是会下降的。340m/s是海平面的音速。在高空当让没有那么高的音速。你明白了么？
音速不是一个固定值，但通用340m/s。不过飞机的是算真实值。
声波是要介质的，高空空气疏，音速必有一定下降，再加上温度的影响，自然就不一样了
真空条件下音速是340米每秒，它只算一个通用标准，实际上肯定都有出入。
支持2-5楼的意见！！！
呵呵 ！！！
呵呵 ！！！
真空条件？？。。还有声速？？......-_-!
真空是隔音的。。。。海平面（一个大气压）是340米/秒。
相对值，相对于空气流动速度以及密度的
约等于20*SQR(287+Ta) ，Ta大气温度
以下是引用zhh_mysc在2004-4-15 21:54:00的发言：对不起，修正一下，约等于20*SQR(273+Ta) ，Ta大气温度
约等于20*SQR(287+Ta) ，Ta大气温度
马赫实际上是指音速的倍数。但是随着高度的增加，音速是会下降的。340m/s是海平面的音速。在高空当让没有那么高的音速。你明白了么？
解释的好！
解释的好！
但是随着高度的增加，音速是会下降的。
有理，受益了
有理，受益了
12楼的正确 。
就是二楼介绍的!
那么楼主认为是多少呢?
哈哈
哈哈
当地海平面的音速 具体的就只能到哪儿说哪儿了~
yikecat 兄好，我比较喜欢你贴的“苏俄预警机”，能否把“苏俄预警机”完整的贴出来，或mail我一份，谢谢。
E-mail:canon123@sina.com
E-mail:canon123@sina.com
.
很不错
现在导弹和飞机的速度都写成多少多少马赫，象上面说的，音速因为高度，温度的变化而变化，马赫数也会不一样，那么一般情况下各种导弹和飞机的速度由马赫换算成米/秒时，乘的数值是否一样？还是不一样？还是不是340米/秒？例如HQ-2的4.3M,FM-80的2.3M,换算成米/秒,乘的数值是否一样？还是不一样？不是又是多少？
旧的“兵工科技”上登的航展访谈中，参展人员介绍FM-90是3M，可是实际FM-90只有900米/秒，这是怎么换算来的？
旧的“兵工科技”上登的航展访谈中，参展人员介绍FM-90是3M，可是实际FM-90只有900米/秒，这是怎么换算来的？
以下是引用超级发烧在2004-4-15 20:11:00的发言：
真空条件下音速是340米每秒，它只算一个通用标准，实际上肯定都有出入。
“真空条件下音速是340米每秒”？老兄，你真是神人，你到太空里喊话试试，声音能传播吗？你以为是测光束啊，真空！
一马赫当然是一倍音速了，只是为了纪念马赫在声音研究方面成就定了个名称而已，但其值不固定，受很多因素的影响，其中空气密度影响最大，密度越高传播速度越快，越到高空速度越慢
楼主的初中物理没学好。
海平面的速度的，1大气压下的，不是真空，真空声音没法传播，高空空气稀薄速度自然就不一样了，应该慢一点
我觉得与音速的取值无关，马赫数只是速度的单位，取的当然是个固定的标准值。
需要考虑的反而应该是那些数据的准确性问题。
各方面数据不统一，肯定有一些是有误的，或者不确切的。这种现象太多了。查查网上的海麻雀导弹的最大射高，很多都说是3000米，可能吗？
我认为，一个说4.3M（1462米/秒），一个说1250 米/秒（3.7M），本身就相差不算太多。不同环境、不同时间、不同的测量方法都可能造成这种差异。
况且网上的数据来源不同，并无权威性。
需要考虑的反而应该是那些数据的准确性问题。
各方面数据不统一，肯定有一些是有误的，或者不确切的。这种现象太多了。查查网上的海麻雀导弹的最大射高，很多都说是3000米，可能吗？
我认为，一个说4.3M（1462米/秒），一个说1250 米/秒（3.7M），本身就相差不算太多。不同环境、不同时间、不同的测量方法都可能造成这种差异。
况且网上的数据来源不同，并无权威性。
网站上的数据是不够准确，但是在一些航空 或国防展览上，公司公布的数据应是准确的。象俄罗斯的SA-17的9M317是4M，中国的SD10是4M，美国的AIM-120是4M，它们的最大速度都是4M，但是使用的高度不同，空气的密度不同，导致阻力不同，音速不同，换算成米/秒，最终结果就不一样。是不是这么理解。就象“兵工科技”上登的航展访谈中，参展人员说的“FM-80M的特点就是飞行速度快，达3马赫，约900米/秒”，1马赫 这时才300米/秒.
最大速度是飞行包线最前点的对应值
之所以很多情况下用马赫数来表示，是因为马赫数表征了空气压缩性的大小，而这直接影响到气动特性
而真速一般是诸元解算用的
还有一类表速就更麻烦了……
关于展览上公布数据的准确性，大家不必怀疑，肯定是假的
航天部的情况不了解，航空部的要求是在正负15%的范围内给出假值，具体给多少，研制单位自己想，然后要上面批的，上面举的这个例子SD10就是航空部空导院的吧……；外贸产品也一样，有想买的可以来考察，到时候给你真数据，但你得保密
之所以很多情况下用马赫数来表示，是因为马赫数表征了空气压缩性的大小，而这直接影响到气动特性
而真速一般是诸元解算用的
还有一类表速就更麻烦了……
关于展览上公布数据的准确性，大家不必怀疑，肯定是假的
航天部的情况不了解，航空部的要求是在正负15%的范围内给出假值，具体给多少，研制单位自己想，然后要上面批的，上面举的这个例子SD10就是航空部空导院的吧……；外贸产品也一样，有想买的可以来考察，到时候给你真数据，但你得保密
马赫数指的是当地的音速，也就是飞行器所在处的音速，在高空 万米以上大概就280、290左右，在海平面是340左右。
同意楼上的，本来绝大部分数据都不存在精确的来源。这个误差完全正常。
就像FM80的最大速度。介绍说3M，约900米/秒，这个“约”，其实就是一个接近的估算值（极可能使他心算后随口说的大约数），不能当精确的算呀。了解这个大约数据，知道FM80最高速度大约是3M左右就够了，实际它能达到3.5M也不奇怪。
像美国这样的不用公制的国家，我看很多资料他们飞机的速度都用节、英里的，4M本身就是个大约数，他们的最大马赫数换算成是多少米/秒，精确数据大概只有他们自己才知道吧。
就像FM80的最大速度。介绍说3M，约900米/秒，这个“约”，其实就是一个接近的估算值（极可能使他心算后随口说的大约数），不能当精确的算呀。了解这个大约数据，知道FM80最高速度大约是3M左右就够了，实际它能达到3.5M也不奇怪。
像美国这样的不用公制的国家，我看很多资料他们飞机的速度都用节、英里的，4M本身就是个大约数，他们的最大马赫数换算成是多少米/秒，精确数据大概只有他们自己才知道吧。
上课呢？呵呵