F-35战机首次在1马赫速度下投放2000磅炸弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:09:53
    根美国国防部报道  F-35A战机7月1日在爱德华兹空军基地首次在1马赫速度下   在10000英尺高度投放了2000磅制导炸弹。   这是距成功点火AIM120后又一进展。  







     http://www.dodbuzz.com/2013/07/1 ... -toward-lrip-boost/    根美国国防部报道  F-35A战机7月1日在爱德华兹空军基地首次在1马赫速度下   在10000英尺高度投放了2000磅制导炸弹。   这是距成功点火AIM120后又一进展。  







     http://www.dodbuzz.com/2013/07/1 ... -toward-lrip-boost/
一点技术含量都没有。
moio9enuei 发表于 2013-7-15 18:17
一点技术含量都没有。
“你行你上啊”
1马赫开弹仓没解体…鉴定完毕
距离具备完整战力又迈出坚实的一步。。。
现在进度到什么地步了
现在进度到什么地步了
还是2A软件
嘎哦 发表于 2013-7-15 19:14
现在进度到什么地步了
快了         
肥电还是这样晃晃悠悠的实现,慢慢让更多持不同立场的人改变立场
BaSv9EPG 发表于 2013-7-15 19:37
肥电还是这样晃晃悠悠的实现,慢慢让更多持不同立场的人改变立场
最好的还是开始就能看到真相的人,而不是那些整天玩命贬低f-35的人
美帝的临时工问题解决了?没解决这不是在浪费纳税人的钱吗?
AASM 发表于 2013-7-15 19:41
最好的还是开始就能看到真相的人,而不是那些整天玩命贬低f-35的人
开始就看到的人,已经被骂了好几年了。这可是多少年骂下来的


2000磅制导炸弹,1.8吨,对于战斗攻击机,这是巨型炸弹啊。

谢谢楼下提醒,我算错了,应该是0.9吨,这下安心多了,1.8吨太可怕了。。。

2000磅制导炸弹,1.8吨,对于战斗攻击机,这是巨型炸弹啊。

谢谢楼下提醒,我算错了,应该是0.9吨,这下安心多了,1.8吨太可怕了。。。
BaSv9EPG 发表于 2013-7-15 19:43
开始就看到的人,已经被骂了好几年了。这可是多少年骂下来的

用不了几年我们就能看到贬低中国发动机太行的人,会有同样的状态,事实是不容改变的
panaso 发表于 2013-7-15 19:45
2000磅制导炸弹,1.8吨,对于战斗攻击机,这是巨型炸弹啊。

这是f-35设计的一个指标,就是能蛋舱带两颗2000lb大型炸弹
最好的还是开始就能看到真相的人,而不是那些整天玩命贬低f-35的人
我觉得更夸张的是贬低T50的人
AASM 发表于 2013-7-15 19:47
这是f-35设计的一个指标,就是能蛋舱带两颗2000lb大型炸弹
2颗1.8吨重的大炸弹,还内置,十分无语啊,咱也得弄个大肚子的攻击机啊。
蛤蟆的临时小号 发表于 2013-7-15 19:49
我觉得更夸张的是贬低T50的人
我觉得最夸张的是逢中国发动机必贬的人
panaso 发表于 2013-7-15 19:50
2颗1.8吨重的大炸弹,还内置,十分无语啊,咱也得弄个大肚子的攻击机啊。
还内油8吨,隐身设计,能超音速飞行,不亚于4代机(3代机)的机动能力,还具备光电战斗系统,还是中型机大小,你说它能不胖吗
AASM 发表于 2013-7-15 19:45
用不了几年我们就能看到贬低中国发动机太行的人,会有同样的状态,事实是不容改变的
TH除了先天的高空高速不是很好外,也没什么不好的
15s、16都敢用它首飞,已经说明问题了
我觉得最夸张的是逢中国发动机必贬的人
我觉得更更更更夸张的是那些认为差距在不断拉大的人
BaSv9EPG 发表于 2013-7-15 19:54
TH除了先天的高空高速不是很好外,也没什么不好的
15s、16都敢用它首飞,已经说明问题了
太行很多技术比较落后,但是ws-15就不同了,能用现代设计制造技术,总之,喷发动机的人得找别的目标了
蛤蟆的临时小号 发表于 2013-7-15 19:49
我觉得更夸张的是贬低T50的人
从贬低T50走到嚎叫SU35

其实T50是中枪,很多贬低T50的明显是为了贬低而贬低,有一部分人的目标其实针对的并不是T50,也不是俄罗斯
蛤蟆的临时小号 发表于 2013-7-15 19:54
我觉得更更更更夸张的是那些认为差距在不断拉大的人

我觉得最最最最最最最夸张的是,看到美国武器就指望中国也有,没有或达不到标准就喷的人
AASM 发表于 2013-7-15 19:55
太行很多技术比较落后,但是ws-15就不同了,能用现代设计制造技术,总之,喷发动机的人得找别的目标了

ws15和ws10都是606在做
好与不好的,都是同一批人

ws10的原始指标相当先进,问题还是在于国内底子太薄,无法实现,现在要么用ws10进行验证,要么直接用到ws15上。

在ws10和ws15上2种态度,那是精分
一个更更更更
一个最最最最最最最

不用这样基友吧
我觉得最最最最最最最夸张的是,看到美国武器就指望中国也有,没有或达不到标准就喷的人
更更更更更更更更更更更更更夸张的是不是世界第一就活不下去的
BaSv9EPG 发表于 2013-7-15 19:59
ws15和ws10都是606在做
好与不好的,都是同一批人
WS15是红旗的老黄瓜,和东北没关系。


WS10系列全部达标,部分超过指标。
BaSv9EPG 发表于 2013-7-15 19:59
ws15和ws10都是606在做
好与不好的,都是同一批人
随意      
2000磅,不过是900公斤。

楼上一大堆,都是文盲吗?
蛤蟆的临时小号 发表于 2013-7-15 19:54
我觉得更更更更夸张的是那些认为差距在不断拉大的人
在发动机问题上,我真没觉得差距在缩小啊,也许我太心急了。
蛤蟆的临时小号 发表于 2013-7-15 20:01
更更更更更更更更更更更更更夸张的是不是世界第一就活不下去的
极为同意此观点
虽然有这个能力比没有好,但是总觉得四代机干这个有点亏了。GBU-31制导炸弹最大投射距离才20多Km吧?这个距离,四代机的隐身优势已经不突出了,对肥电似乎有危险,不如干脆让三代机或战轰去干。
BaSv9EPG 发表于 2013-7-15 19:54
TH除了先天的高空高速不是很好外,也没什么不好的
15s、16都敢用它首飞,已经说明问题了
从科学的角度,我觉得这样的做法,值得商榷,首飞还是保守一些更好。
虽然有这个能力比没有好,但是总觉得四代机干这个有点亏了。GBU-31制导炸弹最大投射距离才20多Km吧?这个距 ...
F35可以形成动态图像'炸弹可以瞄准雷达天线
dddd-dh 发表于 2013-7-15 20:02
2000磅,不过是900公斤。

楼上一大堆,都是文盲吗?
没错,2000磅大型炸弹没错吧,内置,2000磅还小吗?
AASM 发表于 2013-7-15 19:57
我觉得最最最最最最最夸张的是,看到美国武器就指望中国也有,没有或达不到标准就喷的人
美国的今天,是我们的明天,美帝有的武器,我们当然都指望自己也有,而且是尽快拥有。
panaso 发表于 2013-7-15 20:03
从科学的角度,我觉得这样的做法,值得商榷,首飞还是保守一些更好。
20首飞前31故障
紧急排故

至少TH还没出这种事来
panaso 发表于 2013-7-15 20:02
在发动机问题上,我真没觉得差距在缩小啊,也许我太心急了。
发动机这东西,太行搞定受益几十年,ws-15搞定受益几十年,不容易太快淘汰,不是说美国6代机出来ws-15就飞不了了,所以说,从无到有就可以说是巨大进步
蛤蟆的临时小号 发表于 2013-7-15 20:04
F35可以形成动态图像'炸弹可以瞄准雷达天线
贫道是说,投这个蛋蛋得接近到20多Km距离才行吧?多危险呀,不合算。