我觉得台美军售 完全就是政治游戏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:32:50
即使美军把f22 f35 ,宙斯盾等等都卖给台湾,假设台湾也都买的起. 台湾和大陆就能抗衡了?
年年不低于gdp的3%来购买武器,其实就是维系台美关系,不买还不行.
卖方逼买方购买,不仅性能大量缩水,价格高的离谱,而且不允许挑货.
老美这个生意做的太霸道了.
台湾这个大头当的真是郁闷即使美军把f22 f35 ,宙斯盾等等都卖给台湾,假设台湾也都买的起. 台湾和大陆就能抗衡了?
年年不低于gdp的3%来购买武器,其实就是维系台美关系,不买还不行.
卖方逼买方购买,不仅性能大量缩水,价格高的离谱,而且不允许挑货.
老美这个生意做的太霸道了.
台湾这个大头当的真是郁闷
“周瑜打黄盖”的典故听说没?
原帖由 cmj9808 于 2008-8-29 20:51 发表
“周瑜打黄盖”的典故听说没?

周瑜和黄盖 就不用考虑台湾老百姓了
每年gdp的3% 用于民生该多好.
问题是人家别的国家军售是有目的性的,而台湾军售完全就是一个黑窟窿,扔多少钱都没用
:b 有競爭才有進步的動力,都是好事,軍人也是要養家活口的。
正如你所说,真要比军力,台湾就是把gdp的30%拿出来买武器也没用,关键是买的谁的武器。买美国的武器等于是买了个保险,台湾通过买武器找到一个好靠山,仅用gdp的3%就达到了30%也无法达到的目的,这难道不是台湾老百姓的福祗吗?
:D还用说吗?
打牌你说是不是游戏啊?
地球人都知道的事
交了保护费不一定管用
不交保护费一定不管用
原帖由 容子文 于 2008-8-29 21:07 发表
:b 有競爭才有進步的動力,都是好事,軍人也是要養家活口的。

买东西可以,但这样买脑子肯定进水了。;P
先去看看f16计划前后一共花了多少钱再说话 现在能发120c7 注意是c7版本 比欧洲还新 agm84对海型和对地型 就这个价格来说很了不起了 而且现在的完好率依然很高 你看看中国su27都放到2线师养老 再来比比
原帖由 banana 于 2008-8-29 20:57 发表

周瑜和黄盖 就不用考虑台湾老百姓了
每年gdp的3% 用于民生该多好.
问题是人家别的国家军售是有目的性的,而台湾军售完全就是一个黑窟窿,扔多少钱都没用


我觉得你这话是别用用心……人总统贪污都被暴了,人台湾人生活比大陆差?
另外,交保护费一说,俺很赞同。但需要指出,咱们交过没有,交过的话比台湾如何?
一、能用钱解决的问题,那不叫问题,只要有钱。
二、花了钱还解决不了问题,只不过叫人少打你几拳,那就有些问题了。
三、交了保护费自己还不知道,那就一SB。
]]
学习学习再学习:P :P :P
原帖由 cmj9808 于 2008-8-29 21:24 发表
正如你所说,真要比军力,台湾就是把gdp的30%拿出来买武器也没用,关键是买的谁的武器。买美国的武器等于是买了个保险,台湾通过买武器找到一个好靠山,仅用gdp的3%就达到了30%也无法达到的目的,这难道不是台湾老 ...

真实这样吗?如果你是台湾人那到底有多少台湾人和你一样想法?哎,这样的政治思维真是太......看过这幅画吗?先品味一下它的隐喻吧!
这次军售给大陆这边不知增加了多少压力
没准儿压力会变成动力
有人会利用这次机会的。
到底有多少台湾人是这么想滴俺可不知道,俺只知道每届台湾政府都是这么做滴
你们要别人身摸动西也没有就高性了:L
美国和台湾搞好关系就是为了买那点武器的利润?如果台湾不买美国的武器,美国就和台湾翻脸了?楼主太幼稚了吧?
本来就是政治游戏,象征意义大于实际意义.
原帖由 banana 于 2008-8-29 20:33 发表
即使美军把f22 f35 ,宙斯盾等等都卖给台湾,假设台湾也都买的起. 台湾和大陆就能抗衡了?
年年不低于gdp的3%来购买武器,其实就是维系台美关系,不买还不行.
卖方逼买方购买,不仅性能大量缩水,价格高的离谱,而且不允许 ...


人家台湾人未必这么看,不买武器,就台湾那点军事工业能撑的下去?

说性能大缩水,价格离谱其实也不全面,美国武器的性能和服务都是很不错的,买美制武器也并非都是冤大头。

有时候武器价格高其实含了武器子系统以及备件和维修服务,拆散了算的话未必就真的贵,如果能随便买美国武器的话,我们恐怕宁可花大价钱也不要俄国货:L
买哪国货次要,关键是培养自研能力。
政治游戏

一直都是 地球人都知道
原帖由 风之洲 于 2008-8-30 18:57 发表


人家台湾人未必这么看,不买武器,就台湾那点军事工业能撑的下去?

说性能大缩水,价格离谱其实也不全面,美国武器的性能和服务都是很不错的,买美制武器也并非都是冤大头。

有时候武器价格高其实含了武器 ...

台湾网友onepiece在这个帖子里有精彩的总结
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=523821&extra=page%3D1