超级军网世界上现在有哪些国家具备大规模的铀浓缩能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:39:32
现在伊朗核问题吵得很热，焦点就是伊朗本身的几千台铀浓缩离心机。不想说政治上的事，就单说铀浓缩。
现在除了5个核大国以外，可以大规模生产浓缩铀的国家还有哪些？现在伊朗核问题吵得很热，焦点就是伊朗本身的几千台铀浓缩离心机。不想说政治上的事，就单说铀浓缩。
现在除了5个核大国以外，可以大规模生产浓缩铀的国家还有哪些？
现在除了5个核大国以外，可以大规模生产浓缩铀的国家还有哪些？现在伊朗核问题吵得很热，焦点就是伊朗本身的几千台铀浓缩离心机。不想说政治上的事，就单说铀浓缩。
现在除了5个核大国以外，可以大规模生产浓缩铀的国家还有哪些？
核武器用的铀的数量，跟核电站相比，简直不可同日而语，所以，并非核大国都有很强的铀浓缩能力。
只有以下国家有大规模浓缩能力：俄、法、美
只有以下国家有大规模浓缩能力：俄、法、美
自己上IAEA去看
中国没有啊，我还以为有呢
中国公布的至少有十几万台离心机。但是是第几代的不太清楚
给大家一个参考。。
美帝现在正在使用的主流是第七代和第八代离心机。。
而伊朗刚刚宣布组装完毕的，只是第二代离心机。。
美帝现在正在使用的主流是第七代和第八代离心机。。
而伊朗刚刚宣布组装完毕的，只是第二代离心机。。
中国公布的至少有十几万台离心机。但是是第几代的不太清楚
====胡扯！:D :D :D
====胡扯！:D :D :D
呵呵！我也不说TG有多少台！
原帖由 G6-52L 于 2008-8-17 11:47 发表
核武器用的铀的数量，跟核电站相比，简直不可同日而语，所以，并非核大国都有很强的铀浓缩能力。
只有以下国家有大规模浓缩能力：俄、法、美
照你这样说，中国别造核武器了。
某些人对核武器与核电站用核原料的巨大差异毫无认识，一个百万吨级的核弹头，用的裂变材料不过几十千克，一座百万千瓦的核电站，一年用的裂变材料要上百吨呢。
多说无益，贴图：
多说无益，贴图：
原帖由 G6-52L 于 2008-8-22 08:35 发表
某些人对核武器与核电站用核原料的巨大差异毫无认识，一个百万吨级的核弹头，用的裂变材料不过几十千克，一座百万千瓦的核电站，一年用的裂变材料要上百吨呢。
多说无益，贴图：
但是核部件的浓度完全不同
中国的柚矿的储量根本不支持大规模的工业用浓缩柚产业。很多浓缩厂后来都因为产能不足而关门了。
浓度？核电站用的是3-5%低浓缩铀，核武器是95%以上的高浓缩铀，不过差30倍，可是用铀总量差却达到成百上千倍，综合评定下来还是核电站用铀远大于核武器。
很多浓缩厂后来都因为产能不足而关门了
===拜托，浓缩产能最大的俄国不过四家浓缩厂，我国还“很多浓缩厂”？:D 浓缩的前道工序：转化，我国连一个厂都没有，只有三个车间，年产量不到2000吨。
很多浓缩厂后来都因为产能不足而关门了
===拜托，浓缩产能最大的俄国不过四家浓缩厂，我国还“很多浓缩厂”？:D 浓缩的前道工序：转化，我国连一个厂都没有，只有三个车间，年产量不到2000吨。
套密？哈哈
兰州铀浓缩厂，不会说他只有三个车间
----你看得懂中国字么？我说的三个车间，是用来浓缩的么？你以为转化和浓缩一定在一起么？
兰州铀浓缩厂，不会说他只有三个车间
----你看得懂中国字么？我说的三个车间，是用来浓缩的么？你以为转化和浓缩一定在一起么？
]]
]]
我觉得某些人已经到了自己随意编数据的地步了。
1：哪个百万千瓦核电站机组一年吃掉100吨燃料？电厂不赔本死？按照平均的80%负荷因子，就是不那么先进的CPR-1000这样的压水堆的燃料组件消耗也不过40吨，这还不算能回组件厂的38-39吨。
2：中国没有什么好品位的U矿，又不是组件提供国，装机容量还比较小，用得着俄国那么BT的浓缩厂么？按照中国的核电规划，到了2020年的时候全国UOX的需求量才不到700T，还要干啥？
3：真不知道按照某些人的标准啥叫“大规模浓缩铀能力”？
现在全球的铀浓缩格局大概如下：
1：美国有四个主要厂子，扩散厂子是准万吨级的，那是冷战遗产了，离心厂子是1000-2000吨级的，还有封存的万吨级扩散厂。
2：毛子最变态，扩散厂子一概不用了，4个厂子全是离心的，最大做到了万吨级，也有千吨级的。同样也是冷战遗产。
上面两个的“大规模铀浓缩能力”，是当年打算把地球炸成两半的遗产，别人就不用比了。
3：法国因为核电，大家都知道，有个全球最大的扩散厂子，10000吨级的。
上面三个是第一集团。
4：英国、德国、荷兰、中国都是各自有一个千吨级的扩散厂子，而且英国和中国早期都有一定能力扩散厂子，80年代以后就都封了，不是这四家没能力再造大的，问题是造出来干嘛？
能成千吨规模的国家，按照一般的看法，都是形成了规模的或者说产业化的铀浓缩能力了，按照核电和核武算，有大核大战的能力或者说成规模发展核电了，再大要看两点，1是资源，2是需求了。
除了上面的国家，能浓缩铀玩的还有南非、日本、阿根廷，都是几百吨级的，再小还有巴西、印度、巴基斯坦、朝鲜、韩国等等等等，几顿到几十吨自己玩的，这叫“没形成大规模”。
1：哪个百万千瓦核电站机组一年吃掉100吨燃料？电厂不赔本死？按照平均的80%负荷因子，就是不那么先进的CPR-1000这样的压水堆的燃料组件消耗也不过40吨，这还不算能回组件厂的38-39吨。
2：中国没有什么好品位的U矿，又不是组件提供国，装机容量还比较小，用得着俄国那么BT的浓缩厂么？按照中国的核电规划，到了2020年的时候全国UOX的需求量才不到700T，还要干啥？
3：真不知道按照某些人的标准啥叫“大规模浓缩铀能力”？
现在全球的铀浓缩格局大概如下：
1：美国有四个主要厂子，扩散厂子是准万吨级的，那是冷战遗产了，离心厂子是1000-2000吨级的，还有封存的万吨级扩散厂。
2：毛子最变态，扩散厂子一概不用了，4个厂子全是离心的，最大做到了万吨级，也有千吨级的。同样也是冷战遗产。
上面两个的“大规模铀浓缩能力”，是当年打算把地球炸成两半的遗产，别人就不用比了。
3：法国因为核电，大家都知道，有个全球最大的扩散厂子，10000吨级的。
上面三个是第一集团。
4：英国、德国、荷兰、中国都是各自有一个千吨级的扩散厂子，而且英国和中国早期都有一定能力扩散厂子，80年代以后就都封了，不是这四家没能力再造大的，问题是造出来干嘛？
能成千吨规模的国家，按照一般的看法，都是形成了规模的或者说产业化的铀浓缩能力了，按照核电和核武算，有大核大战的能力或者说成规模发展核电了，再大要看两点，1是资源，2是需求了。
除了上面的国家，能浓缩铀玩的还有南非、日本、阿根廷，都是几百吨级的，再小还有巴西、印度、巴基斯坦、朝鲜、韩国等等等等，几顿到几十吨自己玩的，这叫“没形成大规模”。
楼上的，侬难道不知道这“燃料”可大有讲究，同样的U235数量，用UO2陶瓷算，用UF6气体算还是用U3O8黄饼算，都是不一样的？:D
中国的民用核电规划中要求在中期发展增殖反应堆，远期建设聚变堆，这些反应堆对U的需求很少。
或不需要。
或不需要。
搬把椅子听众老大科普获益匪浅
[:a15:] 送上[:a14:] 送上
[:a15:] 送上[:a14:] 送上
应该是武器级的90以上的生产难度可不是简单的三十倍，
铀浓缩是非线性的，从生产商用铀到军用铀的门槛并不高。一句话说完就是，你如果有能力一年生产100吨浓度为3.5%的商用铀，就有能力一年生产约30吨浓度为95%军用铀。
————————————————————————————————
这个绝对闲扯，任何东西提纯都不可能是这个样子
————————————————————————————————
这个绝对闲扯，任何东西提纯都不可能是这个样子
原帖由 电网 于 2008-8-25 15:53 发表
我觉得某些人已经到了自己随意编数据的地步了。
1：哪个百万千瓦核电站机组一年吃掉100吨燃料？电厂不赔本死？按照平均的80%负荷因子，就是不那么先进的CPR-1000这样的压水堆的燃料组件消耗也不过40吨，这还不算能 ...
这个数据是比较正确的，所谓大规模本来就是相对的！中国可以在三个月提高10倍的能力！这些比较没有什么意义！
原帖由 G6-52L 于 2008-8-17 11:47 发表
核武器用的铀的数量，跟核电站相比，简直不可同日而语，所以，并非核大国都有很强的铀浓缩能力。
只有以下国家有大规模浓缩能力：俄、法、美
居然不含中国。;P ;P
原帖由 a3335556 于 2008-8-23 23:29 发表
据说核燃料是由老毛子代为浓缩提供的
原子弹所用的浓缩铀是TG自己产的
俺们单位爆破都用黑素金:D
好像田湾由毛子来提供，搜索一下就出来了。
和法国也有合同（和核电站一起签订的）。
原帖由 G6-52L 于 2008-8-21 17:25 发表
中国公布的至少有十几万台离心机。但是是第几代的不太清楚
====胡扯！:D :D :D
说别人胡扯时，先顾影自怜一下。
原帖由 G6-52L 于 2008-8-25 17:10 发表
楼上的，侬难道不知道这“燃料”可大有讲究，同样的U235数量，用UO2陶瓷算，用UF6气体算还是用U3O8黄饼算，都是不一样的？:D
你们家核电站烧黄饼啊？要是真行，不连拿个5年炸药奖地球人都对不起他。
嘿嘿，铀初级市场，就是以黄饼数量计算产量的。计算核电站需要多少黄饼难道不可以？:D
核电站烧的铀浓度是很低的，武器级铀浓度要求在90%以上，提高铀的浓度我觉得并不容易，而且还要受国际监督。比如日本有很多核电站，那为什么美国还允许日本自己搞核燃料？干脆就硬性规定日本的核燃料必须百分之百从美国买不就完了！
以前有杂志登过文章讨论过这个问题，有一种观点就是伊朗利用西方国家的心理，就拿离心机这件事和西方讨价还价!
以前有杂志登过文章讨论过这个问题，有一种观点就是伊朗利用西方国家的心理，就拿离心机这件事和西方讨价还价!
这么说中国的核弹产量瓶颈是核浓缩能力喽?
其实中国只有一台 但是架不住咱们效率高啊
有一个问题希望高人来解答，上面有网友提到用于核电站的低浓铀和用于核武器的高浓铀，那么一个国家如果能够大量制造用于核电厂的低浓铀，它如果想造高浓铀的话在技术上有困难吗？
原帖由 worker2006 于 2008-8-30 14:29 发表
有一个问题希望高人来解答，上面有网友提到用于核电站的低浓铀和用于核武器的高浓铀，那么一个国家如果能够大量制造用于核电厂的低浓铀，它如果想造高浓铀的话在技术上有困难吗？
能够大量生产商业用的低浓度铀就意味着能够大量生产武器级的高浓铀，技术上没有什么大问题，把商业用低浓度的铀放到离心机级联的入口处重新走一遍提纯的过程，来回倒腾几次，低浓铀就变成高浓铀了。
请教楼上的，那为什么老美还允许日本自己搞核燃料呢？
原帖由 worker2006 于 2008-8-30 18:56 发表
请教楼上的，那为什么老美还允许日本自己搞核燃料呢？
美国还允许日本人购买和提炼钚呢！日本拥有的钚有几十吨，造上千枚核弹都够，遑论高浓铀。
日本人的原子能发展计划和行动都在美国的监视之下。
谁发的图，毛子怎么这么多
原帖由 worker2006 于 2008-8-27 21:38 发表
核电站烧的铀浓度是很低的，武器级铀浓度要求在90%以上，提高铀的浓度我觉得并不容易，而且还要受国际监督。比如日本有很多核电站，那为什么美国还允许日本自己搞核燃料？干脆就硬性规定日本的核燃料必须百分之百从美 ...
说白了，还是文明间的不信任，核问题不说，弹道导弹，为什么印度搞，西方就没太大反应，伊朗搞，就大喊威胁呢
原帖由 希佩尔 于 2008-9-1 01:07 发表
说白了，还是文明间的不信任，核问题不说，弹道导弹，为什么印度搞，西方就没太大反应，伊朗搞，就大喊威胁呢
利益冲突么，关不信任鸟事情。伊朗要是跟印度换个位置，美国佬也不会有太大反应。
某人居然说中国不能大规模XXX,算了,我们是友好国家嘛!
还是电网的话说到实质。
中国目前根本不需要那么多离心机。要真有迫切需要，还不象022导弹艇一样的狂造？
中国目前根本不需要那么多离心机。要真有迫切需要，还不象022导弹艇一样的狂造？