详解现代海战战法(二):潜艇攻击航母战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:47:41
详解现代海战战法(二):潜艇攻击航母战


  第二次世界大战的统计数据表明:航空兵和潜艇均为航空母舰的克星。在被击沉的航空母舰中,航空兵击沉的占47.6%,潜艇击沉的占45.2%。两者击沉航母数量相差无几。  

  潜艇攻击航母的难度加大  

  第二次世界大战以后,随着装备远射程武器的核潜艇出现,以及潜艇突破护航舰幕能力的加强,潜艇攻击航母的能力大大提高,任务更为加重。

  当然航空母舰的性能也发生了质的变化,其战斗稳定性大为提高;大型航母编队周围建立了4层对潜防御系统,从距航母约200公里处开始设立多道反潜拦截。所有这些,必然使得潜艇攻击航母的行动变得日益困难起来。

  还有一点不可忽视的是.航母编队中往往还编入了核动力攻击潜艇,它不仅会给对方潜艇实施攻击造成困难而且易使其攻击遭到失败。

  潜艇攻击航母的方法

  冷战时期,苏联海军为了与美国争夺海上霸权,加紧发展核动力导弹潜艇和普通动力飞航式导弹潜艇,以对付拥有10艘大型航母的美国海军。

  前苏联核动力导弹潜艇通常配置在己方基地附近海域,或敌航母经常出入的基地附近海域及其通航的海域待机。导弹潜艇攻击时可从航母舰首舷角、左右服斜舷角,以及舰尾舷角选定战术展开阵位。这样,便于导弹潜艇发射导弹后迅速撤离战场。不过,这种攻击样式必须要有从目标舰首方向或从侧翼实施攻击的兵力相配合,以便对目标进行半包围或全包围。

  为了更有效地歼灭敌大型航母编队,前苏军十分强调使用导弹潜艇、陆基轰炸机和水面舰艇以突袭的方式对敌航母编队进行合同攻击。

  一般情况下,对航母实施攻击的最佳时间是航母在进行空战、航行补给和通过海峡及狭窄水道时。在上述时刻,航空母舰的机动性要受到极大的限制。

  攻击时,通常携带空对舰导弹的轰炸机在电子干扰机的伴随下,首先实施突击。接着,导弹潜艇快速接近敌航空母舰, 从其近程警戒舰和舰载直升机的探测距离之外发射导弹。

  对航母编队实施导弹攻击的样式主要根据核动力导弹潜艇的数量、编成、行动意图、航母警戒幕的纵深及首次突击后敌舰损失的情况来确定。当然,最佳攻击样式是从航母编队的左右舵斜舷角到接近航母编队中心,幷在最大有效射程上同时或连续发射导弹。

  需要牵制时,也可指定1一2艘核动力导弹潜艇对敌警戒舰艇进行牵制性攻击,其余导弹艇从迎面接近目标,幷向编队核心——航母发射导弹。

  在实施政击之前,如果遇到担任远程反潜警戒的敌海军核潜艇时,导弹潜艇可使用鱼雷来消灭对方核潜艇,或尽量避免与之发生接触,而按预定时间驶往发射阵位。

  经过多年演练、论证,前苏联海军曾组成了一种十分典型的攻击美航母的特混编队,其中包括1—2艘导弹潜艇、少量的常规潜艇和核潜艇、装有舰对舰导弹的水面舰艇各1艘。这支特混编队在执行任务期间,由岸上指挥所实施统一指挥,但在突击阶段则由位于装备舰对舰导弹的水面舰艇上的最高战术指挥官指挥。

  马岛海战中潜艇打航母的战例   第二次世界大战以来,真正使用潜艇攻击航母的战例幷不多,主要因为对峙双方实力相差过于悬殊,潜艇难以施展“拳脚”,无法对航母进行有威胁的打击。  

  迄今给人印象最深的莫过于1982年英、阿马岛海战中阿根廷对英国航母编队的攻击,尽管未获成功,但也令对方胆战心惊。  

  当时,阿海军老式潜艇“圣-路易斯”号成功地突破了英特混舰队的严密警戒,幷在马岛封锁区内游卡了1个多月时间。该艇曾先后3次向英航母发起鱼雷攻击,皆因潜艇的火控系统发生故障而没有成功。但这几次攻击行动对英航母编队均造成了严重的威胁。  

  英航母编队虽然反潜能力较强,防卫严密,却对这艘老式潜艇的行动惧怕异常,以至不时地出现错误判断而向海中的浪花和鲸鱼发射反潜武器。  

  高新技术的应用,使得现代潜艇攻击航母不必再像老旧潜艇那样,要突破层层警戒,引目大风险;装备了新型飞航导弹、远程自导鱼雷的潜艇,可以在航母的直接替戒或近程警戒之外占领攻击阵位,进行准确的攻击。  

  核动力攻击潜艇的水下航速与航母巡航速度己不相上下。因此,核动力攻击潜艇将不受攻击临界的限制,能从各个不同的方向占领有利的阵位,而是可以多次占位攻击;必要时还可以实施追赶攻击。  

  由此可见,潜艇速度的提高、噪声的降低、下潜深度的加大、攻击武器射程的大幅度提高,其行动的隐蔽性、攻击的快速性和突然性都将进一步增强,必将对航母编队造成巨大的威胁,对其生存能力是空前严重的挑战。(本文原载于《迎接海洋世纪——现代海战》,李庆主编,李杰、周碧松着,北京科学技术出版社1997年版。来源:新华军事博客)详解现代海战战法(二):潜艇攻击航母战


  第二次世界大战的统计数据表明:航空兵和潜艇均为航空母舰的克星。在被击沉的航空母舰中,航空兵击沉的占47.6%,潜艇击沉的占45.2%。两者击沉航母数量相差无几。  

  潜艇攻击航母的难度加大  

  第二次世界大战以后,随着装备远射程武器的核潜艇出现,以及潜艇突破护航舰幕能力的加强,潜艇攻击航母的能力大大提高,任务更为加重。

  当然航空母舰的性能也发生了质的变化,其战斗稳定性大为提高;大型航母编队周围建立了4层对潜防御系统,从距航母约200公里处开始设立多道反潜拦截。所有这些,必然使得潜艇攻击航母的行动变得日益困难起来。

  还有一点不可忽视的是.航母编队中往往还编入了核动力攻击潜艇,它不仅会给对方潜艇实施攻击造成困难而且易使其攻击遭到失败。

  潜艇攻击航母的方法

  冷战时期,苏联海军为了与美国争夺海上霸权,加紧发展核动力导弹潜艇和普通动力飞航式导弹潜艇,以对付拥有10艘大型航母的美国海军。

  前苏联核动力导弹潜艇通常配置在己方基地附近海域,或敌航母经常出入的基地附近海域及其通航的海域待机。导弹潜艇攻击时可从航母舰首舷角、左右服斜舷角,以及舰尾舷角选定战术展开阵位。这样,便于导弹潜艇发射导弹后迅速撤离战场。不过,这种攻击样式必须要有从目标舰首方向或从侧翼实施攻击的兵力相配合,以便对目标进行半包围或全包围。

  为了更有效地歼灭敌大型航母编队,前苏军十分强调使用导弹潜艇、陆基轰炸机和水面舰艇以突袭的方式对敌航母编队进行合同攻击。

  一般情况下,对航母实施攻击的最佳时间是航母在进行空战、航行补给和通过海峡及狭窄水道时。在上述时刻,航空母舰的机动性要受到极大的限制。

  攻击时,通常携带空对舰导弹的轰炸机在电子干扰机的伴随下,首先实施突击。接着,导弹潜艇快速接近敌航空母舰, 从其近程警戒舰和舰载直升机的探测距离之外发射导弹。

  对航母编队实施导弹攻击的样式主要根据核动力导弹潜艇的数量、编成、行动意图、航母警戒幕的纵深及首次突击后敌舰损失的情况来确定。当然,最佳攻击样式是从航母编队的左右舵斜舷角到接近航母编队中心,幷在最大有效射程上同时或连续发射导弹。

  需要牵制时,也可指定1一2艘核动力导弹潜艇对敌警戒舰艇进行牵制性攻击,其余导弹艇从迎面接近目标,幷向编队核心——航母发射导弹。

  在实施政击之前,如果遇到担任远程反潜警戒的敌海军核潜艇时,导弹潜艇可使用鱼雷来消灭对方核潜艇,或尽量避免与之发生接触,而按预定时间驶往发射阵位。

  经过多年演练、论证,前苏联海军曾组成了一种十分典型的攻击美航母的特混编队,其中包括1—2艘导弹潜艇、少量的常规潜艇和核潜艇、装有舰对舰导弹的水面舰艇各1艘。这支特混编队在执行任务期间,由岸上指挥所实施统一指挥,但在突击阶段则由位于装备舰对舰导弹的水面舰艇上的最高战术指挥官指挥。

  马岛海战中潜艇打航母的战例   第二次世界大战以来,真正使用潜艇攻击航母的战例幷不多,主要因为对峙双方实力相差过于悬殊,潜艇难以施展“拳脚”,无法对航母进行有威胁的打击。  

  迄今给人印象最深的莫过于1982年英、阿马岛海战中阿根廷对英国航母编队的攻击,尽管未获成功,但也令对方胆战心惊。  

  当时,阿海军老式潜艇“圣-路易斯”号成功地突破了英特混舰队的严密警戒,幷在马岛封锁区内游卡了1个多月时间。该艇曾先后3次向英航母发起鱼雷攻击,皆因潜艇的火控系统发生故障而没有成功。但这几次攻击行动对英航母编队均造成了严重的威胁。  

  英航母编队虽然反潜能力较强,防卫严密,却对这艘老式潜艇的行动惧怕异常,以至不时地出现错误判断而向海中的浪花和鲸鱼发射反潜武器。  

  高新技术的应用,使得现代潜艇攻击航母不必再像老旧潜艇那样,要突破层层警戒,引目大风险;装备了新型飞航导弹、远程自导鱼雷的潜艇,可以在航母的直接替戒或近程警戒之外占领攻击阵位,进行准确的攻击。  

  核动力攻击潜艇的水下航速与航母巡航速度己不相上下。因此,核动力攻击潜艇将不受攻击临界的限制,能从各个不同的方向占领有利的阵位,而是可以多次占位攻击;必要时还可以实施追赶攻击。  

  由此可见,潜艇速度的提高、噪声的降低、下潜深度的加大、攻击武器射程的大幅度提高,其行动的隐蔽性、攻击的快速性和突然性都将进一步增强,必将对航母编队造成巨大的威胁,对其生存能力是空前严重的挑战。(本文原载于《迎接海洋世纪——现代海战》,李庆主编,李杰、周碧松着,北京科学技术出版社1997年版。来源:新华军事博客)
原帖由 爱华之苑 于 2008-8-15 17:22 发表
详解现代海战战法(二):潜艇攻击航母战


  第二次世界大战的统计数据表明:航空兵和潜艇均为航空母舰的克星。在被击沉的航空母舰中,航空兵击沉的占47.6%,潜艇击沉的占45.2%。两者击沉航母数量相差无几 ...

谈得太泛
意思指有了潜艇天朝就不要再谈航母了,不过那个年代好像还是潜艇派暂占上风的说。
]]
原帖由 admiraltr 于 2008-8-15 23:33 发表
这篇文章的理论有问题,大家可以找找中国海狼的帖子,其实潜艇官兵是最渴望航母的,真正懂潜艇的人是不会认为潜艇可以取代航母的。文章中用英国航母编队来论证潜艇对航母的威胁,但是如果是美国航母编队对阿根廷潜艇 ...

谁也取代不了谁。至于航母对什么就没有那么必然了。中国即使有航母,对美国的话,与没有航母只有潜艇对美国航母是一样的结果。
原帖由 sarajevo 于 2008-8-15 23:40 发表

谁也取代不了谁。至于航母对什么就没有那么必然了。中国即使有航母,对美国的话,与没有航母只有潜艇对美国航母是一样的结果。

问题是偏偏总有人认为单靠潜艇就能战胜航母,实际上航母是潜艇的天敌。
笑死了,到今天还有白痴做梦想用潜艇去对付美航母?呵呵,既使拥有世界头号潜艇力量的老美其核潜艇的头号使命就是反潜、战略战术侦察、对地打击,而不是冒着被发现猎杀的风险来反舰!
原帖由 admiraltr 于 2008-8-15 23:43 发表

问题是偏偏总有人认为单靠潜艇就能战胜航母,实际上航母是潜艇的天敌。

互为天敌。总之用航母对美国航母,和用潜艇对美国航母,都一样。
呵呵,你的智商好像有问题喔!说得跟天书似的…
原帖由 SM-3BLOCKIIB 于 2008-8-16 00:45 发表
呵呵,你的智商好像有问题喔!说得跟天书似的…

那是你的理解问题。航母还分大小,和护航力量的强弱呢
二战中正儿八经被潜艇击沉的航母出了信浓还有谁
]]
核动力攻击潜艇将不受攻击临界的限制,能从各个不同的方向占领有利的阵位,而是可以多次占位攻击;必要时还可以实施追赶攻击。

这2 段话很神,很天顶星,也很中国男足
那你先来扯扯为啥世界头号潜艇力量的USN为什么正涿步淘汰其潜射反舰导弹不再担负反水面舰艇任务
报谦上面的“一刀”兄弟,对像针对错了。呵呵!
将LS地拉出去。。。。罚戴眼镜一个月:D
二战中被潜艇击沉的,多半是日本航母吧。
看到还有常规潜艇的事就知道这贴连MK800都算不上,只是一个暑假党。
其实说潜艇的威胁,LZ转的那个文章应该用更极端的例子,同样是在马岛战争,英国的核潜艇 就让阿根廷海军的航空母舰“5月25号”老老实实地呆在港内不敢出来。。。。
原帖由 Ericsson1979 于 2008-8-16 02:41 发表

你怎么不说上文那个所谓的牵制再配合其他艇联合攻击会有多困难呢?潜艇获取外界信息从来都是所有平台中最难的。居然还好意思提出来潜艇编队来?
航母强弱?还是说明一下潜艇如何RP爆发靠自己发现航母的过程有多复 ...

射水鱼击沉信浓号,还有伊168击沉约克城,U20击沉勇敢,u-81击沉皇家方舟,棘鳍击沉翔鹤,大清花鱼击沉大凤,红鱼击沉云龙,大鹰 1944年8月18日,在东所罗门海域被美国潜艇“红石鱼”号击沉
云鹰 1944年9月17日,在南中国海被美国潜艇“石首鱼”号击沉
冲鹰 1944年12月4日,在八丈岛海域被美国潜艇“东方旗鱼”号击沉

你看看他们是怎样发现航母的
]]
]]
原帖由 sarajevo 于 2008-8-16 00:48 发表

那是你的理解问题。航母还分大小,和护航力量的强弱呢

航母上的飞机其实也是在给航母编队中的其他舰艇护航呢。
]]
我始终不知道楼主所谓“在被击沉的航空母舰中,航空兵击沉的占47.6%,潜艇击沉的占45.2%。两者击沉航母数量相差无几。“这个数据是从那里来的?????
    正规空母,太平洋战场,美国潜艇击沉日本“大风”“信浓”2艘。日本击沉美军“约克城”,“黄蜂”2艘。约克城还是先被舰载机打成残废,美国弃舰之后,才让日本捡到的便宜。
   大西洋战场,德国潜艇击沉“皇家方舟号”。

    剩下的,除了光荣是被德国战巡击沉之外,全部都是航母的战果。这怎么也不可能是各占一半!

    当然,要是非把那些护航航母,改装的货船航母,轻型航母全算进去,潜艇的战果会扩大很多。但那种讨论毫无意义!
    这里只讨论正规空母。
原帖由 瘦翻译 于 2008-8-16 10:39 发表
我始终不知道楼主所谓“在被击沉的航空母舰中,航空兵击沉的占47.6%,潜艇击沉的占45.2%。两者击沉航母数量相差无几。“这个数据是从那里来的?????
    正规空母,太平洋战场,美国潜艇击沉日本“大风”“ ...

不要小看2战中护航航母,它可是狼群天敌哦...
对付航母,潜艇特别是核潜艇还是比较有效的
原帖由 365赌王 于 2008-8-16 10:46 发表

不要小看2战中护航航母,它可是狼群天敌哦...


     这我知道。所以我觉得楼主那种数据纯属胡闹。要么就单列潜艇击沉正规空母的数字,要么把护航空母击沉潜艇的数字也一并列出来。

   还要加上为了躲避舰载反潜机而不得不放弃攻击机会下潜的潜艇,这才是护航航母最大的作用。

  而且,狼群的前提之一是当初的潜艇是绝对廉价的武器。几百吨钢铁,塞几十个水手就可以了。价廉物美,如今的潜艇,那单位造价绝对是所有舰种之冠。
   还总幻想用潜艇打航母,真搞不懂那些人是怎么想的。
原帖由 sarajevo 于 2008-8-16 08:57 发表

射水鱼击沉信浓号,还有伊168击沉约克城,U20击沉勇敢,u-81击沉皇家方舟,棘鳍击沉翔鹤,大清花鱼击沉大凤,红鱼击沉云龙,大鹰 1944年8月18日,在东所罗门海域被美国潜艇“红石鱼”号击沉
云鹰 1944年9月17日, ...

原来你就只有这种出息数二战的战果啊?哈哈,笑死人了!上边除了是在捡漏和地中海那个澡盘的战果,还有在航母对决前后的机会把握。基本上就没有那次是“寻歼”的。完全不符合楼主那篇文章的主题!而且代表现在的常规艇还能这么干么?;P
那些把潜艇视若至宝的家伙们怎么就只有提二战的战例呢?现在的技术条件下貌似给潜艇更多的困难哟!;P
LZ是想论证现在TG只要靠潜艇就可以对抗米国航母吗?
就算二战时在被击沉的航空母舰中潜艇击沉的占45.2%,那与现在又有什么关系,能证明什么?
二战到现在,通常的鱼雷(泛指533mm鱼雷) 尽管射程、准确性提高很多,但是爆破威力变化不大 。论一般的潜射导弹,爆破威力还不如鱼雷。这种东西对于10w吨的尼米兹级航母来说,也就是袭扰而已,根本不可能置其于死地。而且对于攻击米航母特遣舰队的潜艇,只要发起攻击,基本都是一次性的自杀式攻击,能安全返回的概率很小。
如果现在还梦想“潜艇击沉航母”?,感觉有点NC。
这个帖子应该是诸位发表你怎么用潜艇攻击航母的观点。至于航母潜艇参数射程什么的,都是死东西,不用谁来复述和解说威力。
由此可以看出三类,一类是你给他潜艇部队,哪怕海有协同,他也是束手无策的。这类基本以哈航母为特征。另一类是认为有办法的,其中有过于哈潜艇参数的,第三类为讲述类。
原帖由 sarajevo 于 2008-8-16 18:16 发表
这个帖子应该是诸位发表你怎么用潜艇攻击航母的观点。至于航母潜艇参数射程什么的,都是死东西,不用谁来复述和解说威力。
由此可以看出三类,一类是你给他潜艇部队,哪怕海有协同,他也是束手无策的。这类基本以哈 ...

潜艇间怎么做到有效协同?[:a13:]
原帖由 Ericsson1979 于 2008-8-17 01:45 发表

潜艇间怎么做到有效协同?[:a13:]

这个问题不如留给每个人发表自己的看法。估计有几种
一是束手无策型
二是不切实际型
三是头头是道型
四是引经据典型
至于那种吻合度最高在各自表述
原帖由 sarajevo 于 2008-8-17 07:43 发表

这个问题不如留给每个人发表自己的看法。估计有几种
一是束手无策型
二是不切实际型
三是头头是道型
四是引经据典型
至于那种吻合度最高在各自表述

你没办法写就别胡说嘛!:D
顶一下,免得沉
原帖由 sarajevo 于 2008-8-17 16:43 发表
顶一下,免得沉

难得你主动献丑!
潜艇还是去打商船为好,不要去惹水面舰艇。
让潜艇在缺乏制空权的状况下去跟航母拼命,谁出这么缺德的主意啊。
潜艇更重要的是以不显示自己的存在而显示自己的存在。。。。所谓潜龙在渊之势。。。。要是有机会捡艘航母当然好,要是没机会也不要觉得不爽。。。。其实,我一直觉得把潜艇当作宏观上的战略力量,要比潜艇当作具体的战术力量的价值大得多。。。。