中国社会主义要防止被劣质资本主义拐卖

中国社会主义要防止被劣质资本主义拐卖
发育优质社会主义，才能招来优质资本主义伴侣

单纯的社会主义和资本主义都是独身主义，绝对搞不好，唯有将两者集合在一起，才是完美的社会。
-----------------------------
中国社会主义要防止被劣质资本主义拐卖

资本的主义是，为了获取局部最大利益而往往不可避免地要损害全局利益。近十几年来腐败泛滥，正是资本主义在中国步步紧逼，步步为营的结果，尽管国家没有完全走资本主义的意思，实际上外资等非国有资本比例的不断扩大就是资本主义来到中国的标志。这些资本主义到来是需要的，但处理不好就会引进来劣质资本主义而不是优质的资本主义这个伴侣。

劣质资本主义实际上开始在中国出现，个人方面的特征是，中国的美女都嫁出去了，而外来的洋女婿却不多见。优秀人才被外企抓去，次等人才积压在国有企业和事业单位。单位方面，很多原来管理和效益不错的企业，开始莫名奇妙地倒闭死亡，而造假现象越演越烈。中央好像没有买断工龄等奇怪的政策出台，但是地方上几乎普遍存在此类现象，这也是一种劣质资本在各单位各地开始吃人的现象，这些劣质资本吃掉的不一定是庸才，可能恰恰是优质人才。具体方法各单位的领导自然会创造出无穷多来走实际上的劣质资本主义道路。

那些反对腐败的人，其实远远没有看到中国社会问题的复杂性和严重性，劣质资本一旦开始在中国吃人，比腐败分子要可怕的多。反对贪污腐化是与人性善恶有关的话题，数千年来，中国一直存在腐败，想反成几乎不可能。人的腐败永远反对不了，但是反对制度性腐败的机会是有的，制度性腐败的最大标志是不论搞资本主义还是社会主义，都是假冒的伪劣主义，在假冒伪劣主义制度下，所有的好处在文件里面呆着，在美好的词藻里面呆着，实际上的好处彻底被少数人巧妙地私分了，和多数人绝对无有关系。

从制度上看贪婪腐化都是需要的难以避免的，社会绝对需要贪婪血腥的资本主义这个狼，也需要具有正义温和的社会主义这个羊，好的制度容许羊和狼一起存在，但是要狼群和羊群严格分离，其次狼的数量要绝对小于羊的数量。

原来的社会主义国有企业和单位是羊吃狼的羊群至上羊灾主义，早期资本主义社会是狼吃羊的狼群至上狼灾主义，这些都是偏向主义，偏向主义不是弱势力量斗垮精英，就是精英势力斗垮弱势力量。劣质社会主义和劣质资本主义一样会吃人。

优质社会主义不排除对优质资本主义的继承，同样优质资本主义肯定吸取了社会主义的精华。现代的资本主义与社会主义早就融合了，将来的社会主义也要与资本主义融合，资社混合主义是实际上的国际化大趋势，凡是善于混合的国家前途不会太差。

目前中国体制上是从劣质社会主义开始吸收资本主义的，由于原来的社会主义基础，并不优质，吸收到的资本主义可能同样是劣质的，制度引进不需要资本，仅需要智慧。我们是先引进先进资本主义工业技术，其次再引进企业管理制度，最后似乎要考虑引进资本主义社会制度或机制呢？这是啥概念，完全是从资本主义的熟肉，到资本主义生肉，再到资本主义活物的办法。这种引进办法，其实是耽误时间，吃亏上当的过程，顺序如果调颠倒一下，情况要好多了。

国家系统引进资本主义制度前，改革实际上导致资本主义意识在国内到处私自胡乱开花了。各单位的独立权利差异越来越大。人在不同单位的收入差距越来越大。同一大单位里面，各个小单位的利润是不一样的，有利的小单位，会被上级单位收编保留，少利没有利的单位，会被上级单位，当包袱甩掉或休掉，各种私下的办法和政策都在为了达到一个目的，就是各单位为了少数人的局部利益，绝对地要牺牲大多数人的利益。大肆聚财甩人的把戏一直在玩。这种甩包袱行为在私有的资本主义制度下是正常的，在公有制度下必然意味着，各单位先于国家开始自行私有化资本主义化了，局部为了私利不断地向社会甩包袱，社会公开的包袱由谁来承担，只能是政府或积累到一定程度必然爆发的群众暴乱。

资本主义福利制度就是为了避免群众暴乱，国家承担全社会各个角落里面甩出包袱的缓和办法，这些包袱由政府承担，避免了企业和单位既要为利又要为义的矛盾，避免了老板和雇员不必要的罢工和反对罢工的利益冲突。让企业和单位痛痛快快地为利是图，轻装上阵。

资本主义由于福利机制安定了。早期资本主义社会，没有社会福利，资本家和工人的矛盾难以缓和，罢工反对剥削是常有的事情，上个世界二三十年代美国经济危机爆发后，罗斯福冒着搞社会主义嫌疑的风险，独断专行地搞出个福利制度，基本上缓和了早期资本主义固有的资本家和工人的矛盾。可见安定是需要足够本钱的，靠压制、暴力、欺骗、说教是达不到真正安定目的的。

现在中国的社会主义，开始悄悄地被各企业和各单位的资本利益逐渐赶下岗去，这个时候，国家社会主义在各企业和各单位这些局部微观层面上，失去统治地位是大趋势，也是好事，说明政府给企业和单位的自由度大了，直接干预的弊端小了，但是如果政府不及时地搞社会福利，挑起社会正义的大旗，社会主义原来的优越性就彻底要被劣质资本主义兼并了。

如果中央不搞福利，继续与企业和事业单位一起为利是图，中央政府就是有权有势者和资本家的代表了，绝对失去了代表无产阶级利益的社会主义基本要求和任务。

资本主义吸收了社会主义的保障机制，发明了福利制度，今日社会主义在引进资本主义的时候，如果不引进资本主义的福利制度,中国社会主义制度被初级血腥的资本主义吃掉的日子还远吗？

反观美国强大的原因，大致有两个制度发育上的重要时刻，一个是立宪时期，数个精英在数个星期里，完成了当时世界上最先进的宪法草案，在政治上实现了最先进的民主机制。其次是罗斯福专制一下搞起来的福利主义制度，在经济上实现了最先进的民主机制。由高层精英和总统的专制手段发育出的经济和政治两层民主机制，是美国成为今日霸主的制度因素。

不是所有的资本主义国家都有经济和政治两层民主机制，印度没有，南美好像也没有，几乎多数落后的资本主义国家基本上是单一的政治民主制度，经济和政治两层民主机制的资本主义，几乎都是资本主义经济强国。

在中国搞经济民主的风险和机会不比政治民主差，先发育经济民主机制，或许能够为将来的政治民主机制铺下稳妥的道路。中国社会主义要防止被劣质资本主义拐卖
发育优质社会主义，才能招来优质资本主义伴侣

单纯的社会主义和资本主义都是独身主义，绝对搞不好，唯有将两者集合在一起，才是完美的社会。
-----------------------------
中国社会主义要防止被劣质资本主义拐卖

资本的主义是，为了获取局部最大利益而往往不可避免地要损害全局利益。近十几年来腐败泛滥，正是资本主义在中国步步紧逼，步步为营的结果，尽管国家没有完全走资本主义的意思，实际上外资等非国有资本比例的不断扩大就是资本主义来到中国的标志。这些资本主义到来是需要的，但处理不好就会引进来劣质资本主义而不是优质的资本主义这个伴侣。

劣质资本主义实际上开始在中国出现，个人方面的特征是，中国的美女都嫁出去了，而外来的洋女婿却不多见。优秀人才被外企抓去，次等人才积压在国有企业和事业单位。单位方面，很多原来管理和效益不错的企业，开始莫名奇妙地倒闭死亡，而造假现象越演越烈。中央好像没有买断工龄等奇怪的政策出台，但是地方上几乎普遍存在此类现象，这也是一种劣质资本在各单位各地开始吃人的现象，这些劣质资本吃掉的不一定是庸才，可能恰恰是优质人才。具体方法各单位的领导自然会创造出无穷多来走实际上的劣质资本主义道路。

那些反对腐败的人，其实远远没有看到中国社会问题的复杂性和严重性，劣质资本一旦开始在中国吃人，比腐败分子要可怕的多。反对贪污腐化是与人性善恶有关的话题，数千年来，中国一直存在腐败，想反成几乎不可能。人的腐败永远反对不了，但是反对制度性腐败的机会是有的，制度性腐败的最大标志是不论搞资本主义还是社会主义，都是假冒的伪劣主义，在假冒伪劣主义制度下，所有的好处在文件里面呆着，在美好的词藻里面呆着，实际上的好处彻底被少数人巧妙地私分了，和多数人绝对无有关系。

从制度上看贪婪腐化都是需要的难以避免的，社会绝对需要贪婪血腥的资本主义这个狼，也需要具有正义温和的社会主义这个羊，好的制度容许羊和狼一起存在，但是要狼群和羊群严格分离，其次狼的数量要绝对小于羊的数量。

原来的社会主义国有企业和单位是羊吃狼的羊群至上羊灾主义，早期资本主义社会是狼吃羊的狼群至上狼灾主义，这些都是偏向主义，偏向主义不是弱势力量斗垮精英，就是精英势力斗垮弱势力量。劣质社会主义和劣质资本主义一样会吃人。

优质社会主义不排除对优质资本主义的继承，同样优质资本主义肯定吸取了社会主义的精华。现代的资本主义与社会主义早就融合了，将来的社会主义也要与资本主义融合，资社混合主义是实际上的国际化大趋势，凡是善于混合的国家前途不会太差。

目前中国体制上是从劣质社会主义开始吸收资本主义的，由于原来的社会主义基础，并不优质，吸收到的资本主义可能同样是劣质的，制度引进不需要资本，仅需要智慧。我们是先引进先进资本主义工业技术，其次再引进企业管理制度，最后似乎要考虑引进资本主义社会制度或机制呢？这是啥概念，完全是从资本主义的熟肉，到资本主义生肉，再到资本主义活物的办法。这种引进办法，其实是耽误时间，吃亏上当的过程，顺序如果调颠倒一下，情况要好多了。

国家系统引进资本主义制度前，改革实际上导致资本主义意识在国内到处私自胡乱开花了。各单位的独立权利差异越来越大。人在不同单位的收入差距越来越大。同一大单位里面，各个小单位的利润是不一样的，有利的小单位，会被上级单位收编保留，少利没有利的单位，会被上级单位，当包袱甩掉或休掉，各种私下的办法和政策都在为了达到一个目的，就是各单位为了少数人的局部利益，绝对地要牺牲大多数人的利益。大肆聚财甩人的把戏一直在玩。这种甩包袱行为在私有的资本主义制度下是正常的，在公有制度下必然意味着，各单位先于国家开始自行私有化资本主义化了，局部为了私利不断地向社会甩包袱，社会公开的包袱由谁来承担，只能是政府或积累到一定程度必然爆发的群众暴乱。

资本主义福利制度就是为了避免群众暴乱，国家承担全社会各个角落里面甩出包袱的缓和办法，这些包袱由政府承担，避免了企业和单位既要为利又要为义的矛盾，避免了老板和雇员不必要的罢工和反对罢工的利益冲突。让企业和单位痛痛快快地为利是图，轻装上阵。

资本主义由于福利机制安定了。早期资本主义社会，没有社会福利，资本家和工人的矛盾难以缓和，罢工反对剥削是常有的事情，上个世界二三十年代美国经济危机爆发后，罗斯福冒着搞社会主义嫌疑的风险，独断专行地搞出个福利制度，基本上缓和了早期资本主义固有的资本家和工人的矛盾。可见安定是需要足够本钱的，靠压制、暴力、欺骗、说教是达不到真正安定目的的。

现在中国的社会主义，开始悄悄地被各企业和各单位的资本利益逐渐赶下岗去，这个时候，国家社会主义在各企业和各单位这些局部微观层面上，失去统治地位是大趋势，也是好事，说明政府给企业和单位的自由度大了，直接干预的弊端小了，但是如果政府不及时地搞社会福利，挑起社会正义的大旗，社会主义原来的优越性就彻底要被劣质资本主义兼并了。

如果中央不搞福利，继续与企业和事业单位一起为利是图，中央政府就是有权有势者和资本家的代表了，绝对失去了代表无产阶级利益的社会主义基本要求和任务。

资本主义吸收了社会主义的保障机制，发明了福利制度，今日社会主义在引进资本主义的时候，如果不引进资本主义的福利制度,中国社会主义制度被初级血腥的资本主义吃掉的日子还远吗？

反观美国强大的原因，大致有两个制度发育上的重要时刻，一个是立宪时期，数个精英在数个星期里，完成了当时世界上最先进的宪法草案，在政治上实现了最先进的民主机制。其次是罗斯福专制一下搞起来的福利主义制度，在经济上实现了最先进的民主机制。由高层精英和总统的专制手段发育出的经济和政治两层民主机制，是美国成为今日霸主的制度因素。

不是所有的资本主义国家都有经济和政治两层民主机制，印度没有，南美好像也没有，几乎多数落后的资本主义国家基本上是单一的政治民主制度，经济和政治两层民主机制的资本主义，几乎都是资本主义经济强国。

在中国搞经济民主的风险和机会不比政治民主差，先发育经济民主机制，或许能够为将来的政治民主机制铺下稳妥的道路。