超级军网香港永远沉沦！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:17:45
香港永远沉沦！
------------------------------------------------------
转战国策www.zhanguoce.net
事实证明，香港的民主政治很难有所发展。
香港经济也很难发展也起来，原因主要在于香港的产业结构和大陆相邻省份过于雷同，失去了比较优势；而且又不能及时调整产业结构。
那么它为什么不能及时调整经济结构？
一：香港地区政府的严重的附属性。以前香港政府依附于英国，英国大企业在香港地区大行其道，由于英国的大企业在技术上与美国同步，引导着世界潮流，客观上引导着香港和周边地区的企业链的形成和发展，而且主要是上游技术含量高的产业端。现在中国的大国有企业进去了，在“看中央的”的口号下，香港的本地产业失去了发展方向。大陆企业在国内搞垄断还还行，出了国就不行了，香港企业和香港的地区政府一样，依赖型，适合做末端产业，都缺乏引导产业调整的先导性。
香港的房地产业很兴旺，这是个什么观念？例子：同样是草盖的房子，有美女则称为香阁，无美女则称为茅庐。
国外的美女留不住，被民族主义吓跑了；国内的体制又不适合产美女，有权的有钱的一个个牛气冲天，就算出了个美女也“昭君出塞”了。香港的房子是很漂亮，但是没有美女，房子也不值钱了，股市大跌。经济不行，谈何金融呢？事实证明，那是泡沫而已。
那么香港有没有可能再领风骚呢？
没有可能！
一个缺乏技术产业做基础的地区，发展潜力很小；那么它就会发展什么呢？一：技术含量的娱乐产业，二：不需要什么技术的运输、转口贸易。三：其他边角料产业。
娱乐产业受制于地区性，难得发展；运输贸易的发展由于中国加入世贸而落空，边角料产业没有什么附加值。
那么以大陆腹地为依托是个什么观念？
大陆的经济总体水平，经济体质，经济构成。。。都处在一个病人的康复期，就算是康复了，（基本达到小康水平吧），想依靠大陆，必须要有高技术产业链作为依托。这方面必须要和西方在经济制度、产业文化。。。。紧密挂钩，特别要乘现香港在还比较富裕，不然以后就彻底完蛋了！
大陆是一个新技术、新产品的市场，是一个消费品和技术引进的大市场。而香港产业本身又缺乏这方面的优势。
香港的希望。
香港的希望在于香港地区的人民，独立自主的思考，放弃所谓的地区安定，实行大改革，政策导向定位于：以技术立“国”（注：香港不是国家）的精神！逐渐弱化所谓的转口贸易、加工产业、房地产等。。。主要产业的重要性，特别要乘现香港现在资金还比较充足，奋力实现经济的转型！
这就要求香港必须忍受一段转型时期的萧条、动乱、。。。。。
这可能吗？不可能，特别香港作为一个行政区，权利来源中央，而不是来源于民众的情况下，要实现这些，比等天还难。
香港没有希望，香港将永远沉沦！
------------------------------------------------------
转战国策www.zhanguoce.net
事实证明，香港的民主政治很难有所发展。
香港经济也很难发展也起来，原因主要在于香港的产业结构和大陆相邻省份过于雷同，失去了比较优势；而且又不能及时调整产业结构。
那么它为什么不能及时调整经济结构？
一：香港地区政府的严重的附属性。以前香港政府依附于英国，英国大企业在香港地区大行其道，由于英国的大企业在技术上与美国同步，引导着世界潮流，客观上引导着香港和周边地区的企业链的形成和发展，而且主要是上游技术含量高的产业端。现在中国的大国有企业进去了，在“看中央的”的口号下，香港的本地产业失去了发展方向。大陆企业在国内搞垄断还还行，出了国就不行了，香港企业和香港的地区政府一样，依赖型，适合做末端产业，都缺乏引导产业调整的先导性。
香港的房地产业很兴旺，这是个什么观念？例子：同样是草盖的房子，有美女则称为香阁，无美女则称为茅庐。
国外的美女留不住，被民族主义吓跑了；国内的体制又不适合产美女，有权的有钱的一个个牛气冲天，就算出了个美女也“昭君出塞”了。香港的房子是很漂亮，但是没有美女，房子也不值钱了，股市大跌。经济不行，谈何金融呢？事实证明，那是泡沫而已。
那么香港有没有可能再领风骚呢？
没有可能！
一个缺乏技术产业做基础的地区，发展潜力很小；那么它就会发展什么呢？一：技术含量的娱乐产业，二：不需要什么技术的运输、转口贸易。三：其他边角料产业。
娱乐产业受制于地区性，难得发展；运输贸易的发展由于中国加入世贸而落空，边角料产业没有什么附加值。
那么以大陆腹地为依托是个什么观念？
大陆的经济总体水平，经济体质，经济构成。。。都处在一个病人的康复期，就算是康复了，（基本达到小康水平吧），想依靠大陆，必须要有高技术产业链作为依托。这方面必须要和西方在经济制度、产业文化。。。。紧密挂钩，特别要乘现香港在还比较富裕，不然以后就彻底完蛋了！
大陆是一个新技术、新产品的市场，是一个消费品和技术引进的大市场。而香港产业本身又缺乏这方面的优势。
香港的希望。
香港的希望在于香港地区的人民，独立自主的思考，放弃所谓的地区安定，实行大改革，政策导向定位于：以技术立“国”（注：香港不是国家）的精神！逐渐弱化所谓的转口贸易、加工产业、房地产等。。。主要产业的重要性，特别要乘现香港现在资金还比较充足，奋力实现经济的转型！
这就要求香港必须忍受一段转型时期的萧条、动乱、。。。。。
这可能吗？不可能，特别香港作为一个行政区，权利来源中央，而不是来源于民众的情况下，要实现这些，比等天还难。
香港没有希望，香港将永远沉沦！
[此贴子已经被作者于2004-4-12 11:46:05编辑过]
------------------------------------------------------
转战国策www.zhanguoce.net
事实证明，香港的民主政治很难有所发展。
香港经济也很难发展也起来，原因主要在于香港的产业结构和大陆相邻省份过于雷同，失去了比较优势；而且又不能及时调整产业结构。
那么它为什么不能及时调整经济结构？
一：香港地区政府的严重的附属性。以前香港政府依附于英国，英国大企业在香港地区大行其道，由于英国的大企业在技术上与美国同步，引导着世界潮流，客观上引导着香港和周边地区的企业链的形成和发展，而且主要是上游技术含量高的产业端。现在中国的大国有企业进去了，在“看中央的”的口号下，香港的本地产业失去了发展方向。大陆企业在国内搞垄断还还行，出了国就不行了，香港企业和香港的地区政府一样，依赖型，适合做末端产业，都缺乏引导产业调整的先导性。
香港的房地产业很兴旺，这是个什么观念？例子：同样是草盖的房子，有美女则称为香阁，无美女则称为茅庐。
国外的美女留不住，被民族主义吓跑了；国内的体制又不适合产美女，有权的有钱的一个个牛气冲天，就算出了个美女也“昭君出塞”了。香港的房子是很漂亮，但是没有美女，房子也不值钱了，股市大跌。经济不行，谈何金融呢？事实证明，那是泡沫而已。
那么香港有没有可能再领风骚呢？
没有可能！
一个缺乏技术产业做基础的地区，发展潜力很小；那么它就会发展什么呢？一：技术含量的娱乐产业，二：不需要什么技术的运输、转口贸易。三：其他边角料产业。
娱乐产业受制于地区性，难得发展；运输贸易的发展由于中国加入世贸而落空，边角料产业没有什么附加值。
那么以大陆腹地为依托是个什么观念？
大陆的经济总体水平，经济体质，经济构成。。。都处在一个病人的康复期，就算是康复了，（基本达到小康水平吧），想依靠大陆，必须要有高技术产业链作为依托。这方面必须要和西方在经济制度、产业文化。。。。紧密挂钩，特别要乘现香港在还比较富裕，不然以后就彻底完蛋了！
大陆是一个新技术、新产品的市场，是一个消费品和技术引进的大市场。而香港产业本身又缺乏这方面的优势。
香港的希望。
香港的希望在于香港地区的人民，独立自主的思考，放弃所谓的地区安定，实行大改革，政策导向定位于：以技术立“国”（注：香港不是国家）的精神！逐渐弱化所谓的转口贸易、加工产业、房地产等。。。主要产业的重要性，特别要乘现香港现在资金还比较充足，奋力实现经济的转型！
这就要求香港必须忍受一段转型时期的萧条、动乱、。。。。。
这可能吗？不可能，特别香港作为一个行政区，权利来源中央，而不是来源于民众的情况下，要实现这些，比等天还难。
香港没有希望，香港将永远沉沦！
[此贴子已经被作者于2004-4-12 11:46:05编辑过]
香港永远沉沦！------------------------------------------------------
转战国策www.zhanguoce.net
事实证明，香港的民主政治很难有所发展。
香港经济也很难发展也起来，原因主要在于香港的产业结构和大陆相邻省份过于雷同，失去了比较优势；而且又不能及时调整产业结构。
那么它为什么不能及时调整经济结构？
一：香港地区政府的严重的附属性。以前香港政府依附于英国，英国大企业在香港地区大行其道，由于英国的大企业在技术上与美国同步，引导着世界潮流，客观上引导着香港和周边地区的企业链的形成和发展，而且主要是上游技术含量高的产业端。现在中国的大国有企业进去了，在“看中央的”的口号下，香港的本地产业失去了发展方向。大陆企业在国内搞垄断还还行，出了国就不行了，香港企业和香港的地区政府一样，依赖型，适合做末端产业，都缺乏引导产业调整的先导性。
香港的房地产业很兴旺，这是个什么观念？例子：同样是草盖的房子，有美女则称为香阁，无美女则称为茅庐。
国外的美女留不住，被民族主义吓跑了；国内的体制又不适合产美女，有权的有钱的一个个牛气冲天，就算出了个美女也“昭君出塞”了。香港的房子是很漂亮，但是没有美女，房子也不值钱了，股市大跌。经济不行，谈何金融呢？事实证明，那是泡沫而已。
那么香港有没有可能再领风骚呢？
没有可能！
一个缺乏技术产业做基础的地区，发展潜力很小；那么它就会发展什么呢？一：技术含量的娱乐产业，二：不需要什么技术的运输、转口贸易。三：其他边角料产业。
娱乐产业受制于地区性，难得发展；运输贸易的发展由于中国加入世贸而落空，边角料产业没有什么附加值。
那么以大陆腹地为依托是个什么观念？
大陆的经济总体水平，经济体质，经济构成。。。都处在一个病人的康复期，就算是康复了，（基本达到小康水平吧），想依靠大陆，必须要有高技术产业链作为依托。这方面必须要和西方在经济制度、产业文化。。。。紧密挂钩，特别要乘现香港在还比较富裕，不然以后就彻底完蛋了！
大陆是一个新技术、新产品的市场，是一个消费品和技术引进的大市场。而香港产业本身又缺乏这方面的优势。
香港的希望。
香港的希望在于香港地区的人民，独立自主的思考，放弃所谓的地区安定，实行大改革，政策导向定位于：以技术立“国”（注：香港不是国家）的精神！逐渐弱化所谓的转口贸易、加工产业、房地产等。。。主要产业的重要性，特别要乘现香港现在资金还比较充足，奋力实现经济的转型！
这就要求香港必须忍受一段转型时期的萧条、动乱、。。。。。
这可能吗？不可能，特别香港作为一个行政区，权利来源中央，而不是来源于民众的情况下，要实现这些，比等天还难。
香港没有希望，香港将永远沉沦！
[此贴子已经被作者于2004-4-12 11:46:05编辑过]
嘿嘿
意思是不是香港的希望在于独立呀
香港国？
有没仔细想过香港是怎么发展起来的根源
意思是不是香港的希望在于独立呀
香港国？
有没仔细想过香港是怎么发展起来的根源
香港这么小的一块地，人那么多，没有资源，所以从来就没有什么工业、技术、劳动力优势！过去香港之所以繁荣是因为大陆没有改革，没有发展，实际上上个世纪30年代上海已经成为一个重要的国际城市，其地位要比香港重要的多，只是由于解放后，上海没落，香港的经济才发展起来，中国改革开放后，上海发展很快，加上内地的资源技术优势，香港根本无法比拟，加上中国海外贸易不再借助香港，所以香港的发展将不会太快！（因为存在它与上海等其他中国城市的竞争）但是无论如何，香港想独立出去独立发展更没有前途，香港只能被靠大陆发挥自身的优势（资金、贸易、旅游），不然将是死路一条！并不是我们不支持香港，但是香港亚洲金融中心位置由于上海的崛起，而最终有可能被代替！
如果有人认为是因为回归而沉沦——那是十分荒唐的，随着中国大陆经济的崛起——香港的边缘化是迟早的——除非他们建立与大陆更加紧密的关系。与大陆绑在一起——台湾也是如此。甚至东南亚的菲律宾等国家也是如此。
如果有人认为是因为回归而沉沦——那是十分荒唐的，随着中国大陆经济的崛起——香港的边缘化是迟早的——除非他们建立与大陆更加紧密的关系。与大陆绑在一起——台湾也是如此。甚至东南亚的菲律宾等国家也是如此。
满纸荒唐言，特别是：权利来源中央，而不是来源于民众的情况下。
闹独立？
痴心妄想！
痴心妄想！
个人观点：香港回归后港人在民主待遇问题上的确不如以前了，这一点在最近两年中尤其明显。香港经济不景气是事实，而且为了使香港经济景气中央已经额外进行了许多补救操作，如果不这样情况更难预料。但有内地庞大市场支持，香港经济绝对不会沉沦。
香港经济边缘化是迟早的事情，这一点就连很多香港和大陆的教授都这么说，根本原因是香港繁荣的特殊性在于香港曾经是中国最好的外贸港口，但是随着中国加入WTO，外贸公司不再需要香港作为外贸中转站（这点与回归没有关系），其次是香港失去了制度创新的基础（这倒是回归造成的，嘻嘻），至于香港经济成功最重要的一个基石：昂格鲁—萨格森的法律体系（普通法体系）能否继续保持就不知道了，不过嘛，就目前发生的几条事件看，不容乐观！
另：政府为刺激某城市而采取的补救措施，往往是无效的，因为作为一个相对独立的经济体，政府干预的效果值得怀疑。
同理，台湾也一样，面临边缘化的危险，不说了自己到网上去查吧。
另：政府为刺激某城市而采取的补救措施，往往是无效的，因为作为一个相对独立的经济体，政府干预的效果值得怀疑。
同理，台湾也一样，面临边缘化的危险，不说了自己到网上去查吧。
从我们身边看看”民主“在看看香港，他们还真可怜！
以下是引用fainter在2004-4-11 19:25:00的发言：胡扯！香港回归后民主权利更多！
个人观点：香港回归后港人在民主待遇问题上的确不如以前了，这一点在最近两年中尤其明显。香港经济不景气是事实，而且为了使香港经济景气中央已经额外进行了许多补救操作，如果不这样情况更难预料。但有内地庞大市场支持，香港经济绝对不会沉沦。
以下是引用fainter在2004-4-11 19:25:00的发言：
个人观点：香港回归后港人在民主待遇问题上的确不如以前了，这一点在最近两年中尤其明显。香港经济不景气是事实，而且为了使香港经济景气中央已经额外进行了许多补救操作，如果不这样情况更难预料。但有内地庞大市场支持，香港经济绝对不会沉沦。
不知道你这话的依据是什么？
当初英国统治的时候还是指定的港督，还没有现在选出来的特首自由。
现在香港人游行示威抨击大陆的事没少做，也没被打压，何来不民主之说？
老是补救也不是办法，中央财政负担不起。
香港地方政府必须把现在还算充足的财政拿出来，象当年修机场那样，大力实现经济的转型！而且这个转型还必须以技术产业链为中心！
香港指望在靠他的效率和管理制度来实现象台湾、韩国那样的实力，那是在做梦。
香港地方政府必须把现在还算充足的财政拿出来，象当年修机场那样，大力实现经济的转型！而且这个转型还必须以技术产业链为中心！
香港指望在靠他的效率和管理制度来实现象台湾、韩国那样的实力，那是在做梦。
香港人无自知之明！
反对，理由如下：
1 事实证明，香港的民主政治很难有所发展。
缺乏证据，主观性太强，形而上学
2 香港经济也很难发展也起来，原因主要在于香港的产业结构和大陆相邻省份过于雷同
产业结构过于雷同吗？ 香港的金融，物流中心，服务业等等，与“世界工厂“的大陆的简单劳动加工过于雷同吗？楼主没有论证的，教条式说理是站不着的！
3 它为什么不能及时调整经济结构？
严重反对！用这样的反问句已经有误导性了！如果不能调整，那么香港在第三次工业革命时在是不是在调整？ 当时国内正在文化大革命！
4 香港企业和香港的地区政府一样，依赖型，适合做末端产业，都缺乏引导产业调整的先导性。
反对。看来楼主的相关知识缺乏到了极点。看看香港的上市公司名字列表就明白了，不要动不动就给香港企业扣帽子！没有论证之前，不要急于下结论
时间关系，先反对到这里。为了倾向于上海，可以做出很多有利于宣传上海的文章。但是，不要用偏低人家来抬高自己的手法。
同时坚持正确的舆论导向才是关键
1 事实证明，香港的民主政治很难有所发展。
缺乏证据，主观性太强，形而上学
2 香港经济也很难发展也起来，原因主要在于香港的产业结构和大陆相邻省份过于雷同
产业结构过于雷同吗？ 香港的金融，物流中心，服务业等等，与“世界工厂“的大陆的简单劳动加工过于雷同吗？楼主没有论证的，教条式说理是站不着的！
3 它为什么不能及时调整经济结构？
严重反对！用这样的反问句已经有误导性了！如果不能调整，那么香港在第三次工业革命时在是不是在调整？ 当时国内正在文化大革命！
4 香港企业和香港的地区政府一样，依赖型，适合做末端产业，都缺乏引导产业调整的先导性。
反对。看来楼主的相关知识缺乏到了极点。看看香港的上市公司名字列表就明白了，不要动不动就给香港企业扣帽子！没有论证之前，不要急于下结论
时间关系，先反对到这里。为了倾向于上海，可以做出很多有利于宣传上海的文章。但是，不要用偏低人家来抬高自己的手法。
同时坚持正确的舆论导向才是关键
上面的! 你们之不知道香港也是咱们的???香港和上海一样!一个是长江三角洲的经济发动机另一个将是珠江三角洲的经济发动机!!香港的繁荣对我们只有好处!
独立了它就更没希望了，它的时代已经结束了
同情香港，同情香港人！香港只不过是又一个东北罢了！