超级军网繁荣与沉沦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 20:12:43
建国60年，作为中华帝国来说就是一个门槛，要么腾飞如汉唐大明大清，要么沉沦如西晋北宋！
翻看中国历史，一般中原王朝建国后都是30-60年内彻底摆平四周，进入一个超级辉煌，光荣无限的伟大帝国的强盛期，维持100年左右的繁荣，随着皇权士族的堕落，国家走向衰弱，最后土崩瓦解！这是中国精英文化的一个特质，换句话来说就是天意！
中国精英文化在立国的上升期，大量精英型人才能为国过所用，这个集团不断的补充有能力的人才，整个国家欣欣向荣，等到了国家击败外夷，如汗之匈奴，唐之突厥，整个国家的政治经济文化也就开始发生变化，原来的功勋名臣，皇权贵族已经牢牢霸占整个国家的资源，上下层壁垒分明，也就是现在所谓的利益集团，官僚文化，低层的精英型人才已经无法想上获得自己的地位。当然中华文明最伟大的地方就在于，他有史，在经过东汉东晋的衰败历史，隋唐的帝王贵族们开始了一个伟大的制度：科举制度，这个制度形式上可以保证底层的精英，能够进入上层社会，所以大唐王朝创造了中华文明历史上最伟大的辉煌时代，但是不成熟的科举制度，还是不能挽救中国精英文化的堕落周期，在军阀和中国帝王文化之无法治愈的脑瘤-宦官集团的摧残下，科举所能带来的那一点点新鲜力量，只不过能偶尔实现一下唐宪宗、宣宗那样短暂的回光返照，知道了问题终究还是不能解决问题！精英阶层的整体堕落，从而带来整个王朝的毁灭，这个中华帝国的宿命，也是中华传统文明无可奈何的终极宿命！
我们再次翻开厚厚的25史，每次发现中华帝国的灭亡都少不了2个东西：宦官和权臣，尤其在中华帝国最辉煌的三个朝代汉唐明，宦官集团的存在好像就是天生的来跟王朝内的知识精英的死对头，也是上天派来收拾精英们的最酷杀手：从汉朝的党人之祸，唐朝的干露之变，明朝东林血案！国家的脊梁都被这帮没下面人杀的干干净净！
前核心是一个很好的读过历史的人，深刻认识到国家沉沦的要素，高屋建瓴的提出三个代表，意图将精英型人才一网打尽，揽入国家政权范畴，但是却没想到不健全的法制，不完善的社会伦理道德，以最快的速度不到10年时间，将国家的利益与权利放入利益集团与官僚手中，这个速度远远超越历史上任何一个大一统王朝，而知识分子要么选择放弃这个国家，要么选择做个附庸沦为走狗，瓜分点残羹冷炙，苟延残喘！
我比较担忧的是伟大的d能不能坚持到新文明，新伦理在中华大地重新段生的那一天！若新的社会伦理道德系统在d的执政下实现，新文明开始繁荣昌盛，中国之福，如是还没等到，就先崩溃，7块论的中国，也不是说没有可能！建国60年，作为中华帝国来说就是一个门槛，要么腾飞如汉唐大明大清，要么沉沦如西晋北宋！
翻看中国历史，一般中原王朝建国后都是30-60年内彻底摆平四周，进入一个超级辉煌，光荣无限的伟大帝国的强盛期，维持100年左右的繁荣，随着皇权士族的堕落，国家走向衰弱，最后土崩瓦解！这是中国精英文化的一个特质，换句话来说就是天意！
中国精英文化在立国的上升期，大量精英型人才能为国过所用，这个集团不断的补充有能力的人才，整个国家欣欣向荣，等到了国家击败外夷，如汗之匈奴，唐之突厥，整个国家的政治经济文化也就开始发生变化，原来的功勋名臣，皇权贵族已经牢牢霸占整个国家的资源，上下层壁垒分明，也就是现在所谓的利益集团，官僚文化，低层的精英型人才已经无法想上获得自己的地位。当然中华文明最伟大的地方就在于，他有史，在经过东汉东晋的衰败历史，隋唐的帝王贵族们开始了一个伟大的制度：科举制度，这个制度形式上可以保证底层的精英，能够进入上层社会，所以大唐王朝创造了中华文明历史上最伟大的辉煌时代，但是不成熟的科举制度，还是不能挽救中国精英文化的堕落周期，在军阀和中国帝王文化之无法治愈的脑瘤-宦官集团的摧残下，科举所能带来的那一点点新鲜力量，只不过能偶尔实现一下唐宪宗、宣宗那样短暂的回光返照，知道了问题终究还是不能解决问题！精英阶层的整体堕落，从而带来整个王朝的毁灭，这个中华帝国的宿命，也是中华传统文明无可奈何的终极宿命！
我们再次翻开厚厚的25史，每次发现中华帝国的灭亡都少不了2个东西：宦官和权臣，尤其在中华帝国最辉煌的三个朝代汉唐明，宦官集团的存在好像就是天生的来跟王朝内的知识精英的死对头，也是上天派来收拾精英们的最酷杀手：从汉朝的党人之祸，唐朝的干露之变，明朝东林血案！国家的脊梁都被这帮没下面人杀的干干净净！
前核心是一个很好的读过历史的人，深刻认识到国家沉沦的要素，高屋建瓴的提出三个代表，意图将精英型人才一网打尽，揽入国家政权范畴，但是却没想到不健全的法制，不完善的社会伦理道德，以最快的速度不到10年时间，将国家的利益与权利放入利益集团与官僚手中，这个速度远远超越历史上任何一个大一统王朝，而知识分子要么选择放弃这个国家，要么选择做个附庸沦为走狗，瓜分点残羹冷炙，苟延残喘！
我比较担忧的是伟大的d能不能坚持到新文明，新伦理在中华大地重新段生的那一天！若新的社会伦理道德系统在d的执政下实现，新文明开始繁荣昌盛，中国之福，如是还没等到，就先崩溃，7块论的中国，也不是说没有可能！
翻看中国历史，一般中原王朝建国后都是30-60年内彻底摆平四周，进入一个超级辉煌，光荣无限的伟大帝国的强盛期，维持100年左右的繁荣，随着皇权士族的堕落，国家走向衰弱，最后土崩瓦解！这是中国精英文化的一个特质，换句话来说就是天意！
中国精英文化在立国的上升期，大量精英型人才能为国过所用，这个集团不断的补充有能力的人才，整个国家欣欣向荣，等到了国家击败外夷，如汗之匈奴，唐之突厥，整个国家的政治经济文化也就开始发生变化，原来的功勋名臣，皇权贵族已经牢牢霸占整个国家的资源，上下层壁垒分明，也就是现在所谓的利益集团，官僚文化，低层的精英型人才已经无法想上获得自己的地位。当然中华文明最伟大的地方就在于，他有史，在经过东汉东晋的衰败历史，隋唐的帝王贵族们开始了一个伟大的制度：科举制度，这个制度形式上可以保证底层的精英，能够进入上层社会，所以大唐王朝创造了中华文明历史上最伟大的辉煌时代，但是不成熟的科举制度，还是不能挽救中国精英文化的堕落周期，在军阀和中国帝王文化之无法治愈的脑瘤-宦官集团的摧残下，科举所能带来的那一点点新鲜力量，只不过能偶尔实现一下唐宪宗、宣宗那样短暂的回光返照，知道了问题终究还是不能解决问题！精英阶层的整体堕落，从而带来整个王朝的毁灭，这个中华帝国的宿命，也是中华传统文明无可奈何的终极宿命！
我们再次翻开厚厚的25史，每次发现中华帝国的灭亡都少不了2个东西：宦官和权臣，尤其在中华帝国最辉煌的三个朝代汉唐明，宦官集团的存在好像就是天生的来跟王朝内的知识精英的死对头，也是上天派来收拾精英们的最酷杀手：从汉朝的党人之祸，唐朝的干露之变，明朝东林血案！国家的脊梁都被这帮没下面人杀的干干净净！
前核心是一个很好的读过历史的人，深刻认识到国家沉沦的要素，高屋建瓴的提出三个代表，意图将精英型人才一网打尽，揽入国家政权范畴，但是却没想到不健全的法制，不完善的社会伦理道德，以最快的速度不到10年时间，将国家的利益与权利放入利益集团与官僚手中，这个速度远远超越历史上任何一个大一统王朝，而知识分子要么选择放弃这个国家，要么选择做个附庸沦为走狗，瓜分点残羹冷炙，苟延残喘！
我比较担忧的是伟大的d能不能坚持到新文明，新伦理在中华大地重新段生的那一天！若新的社会伦理道德系统在d的执政下实现，新文明开始繁荣昌盛，中国之福，如是还没等到，就先崩溃，7块论的中国，也不是说没有可能！建国60年，作为中华帝国来说就是一个门槛，要么腾飞如汉唐大明大清，要么沉沦如西晋北宋！
翻看中国历史，一般中原王朝建国后都是30-60年内彻底摆平四周，进入一个超级辉煌，光荣无限的伟大帝国的强盛期，维持100年左右的繁荣，随着皇权士族的堕落，国家走向衰弱，最后土崩瓦解！这是中国精英文化的一个特质，换句话来说就是天意！
中国精英文化在立国的上升期，大量精英型人才能为国过所用，这个集团不断的补充有能力的人才，整个国家欣欣向荣，等到了国家击败外夷，如汗之匈奴，唐之突厥，整个国家的政治经济文化也就开始发生变化，原来的功勋名臣，皇权贵族已经牢牢霸占整个国家的资源，上下层壁垒分明，也就是现在所谓的利益集团，官僚文化，低层的精英型人才已经无法想上获得自己的地位。当然中华文明最伟大的地方就在于，他有史，在经过东汉东晋的衰败历史，隋唐的帝王贵族们开始了一个伟大的制度：科举制度，这个制度形式上可以保证底层的精英，能够进入上层社会，所以大唐王朝创造了中华文明历史上最伟大的辉煌时代，但是不成熟的科举制度，还是不能挽救中国精英文化的堕落周期，在军阀和中国帝王文化之无法治愈的脑瘤-宦官集团的摧残下，科举所能带来的那一点点新鲜力量，只不过能偶尔实现一下唐宪宗、宣宗那样短暂的回光返照，知道了问题终究还是不能解决问题！精英阶层的整体堕落，从而带来整个王朝的毁灭，这个中华帝国的宿命，也是中华传统文明无可奈何的终极宿命！
我们再次翻开厚厚的25史，每次发现中华帝国的灭亡都少不了2个东西：宦官和权臣，尤其在中华帝国最辉煌的三个朝代汉唐明，宦官集团的存在好像就是天生的来跟王朝内的知识精英的死对头，也是上天派来收拾精英们的最酷杀手：从汉朝的党人之祸，唐朝的干露之变，明朝东林血案！国家的脊梁都被这帮没下面人杀的干干净净！
前核心是一个很好的读过历史的人，深刻认识到国家沉沦的要素，高屋建瓴的提出三个代表，意图将精英型人才一网打尽，揽入国家政权范畴，但是却没想到不健全的法制，不完善的社会伦理道德，以最快的速度不到10年时间，将国家的利益与权利放入利益集团与官僚手中，这个速度远远超越历史上任何一个大一统王朝，而知识分子要么选择放弃这个国家，要么选择做个附庸沦为走狗，瓜分点残羹冷炙，苟延残喘！
我比较担忧的是伟大的d能不能坚持到新文明，新伦理在中华大地重新段生的那一天！若新的社会伦理道德系统在d的执政下实现，新文明开始繁荣昌盛，中国之福，如是还没等到，就先崩溃，7块论的中国，也不是说没有可能！
中国嘛，向来都是分分和和的，本朝能持续多久，现在还不知道，
不过现在这个社会结构和解放前的民国基本没什么区别，
只不过蛋糕现在做的很大了，所以即使是社会底层的人，分到的绝对数额还是比以前多很多。
蛋糕做大这个趋势只要不变，中国就不会有什么问题，所以大家都很喜欢GDP啊。
不过现在这个社会结构和解放前的民国基本没什么区别，
只不过蛋糕现在做的很大了，所以即使是社会底层的人，分到的绝对数额还是比以前多很多。
蛋糕做大这个趋势只要不变，中国就不会有什么问题，所以大家都很喜欢GDP啊。
土地兼并。解决不了这个封建社会的经济基础问题，这个王朝就要完蛋，别的都是附属问题。
就这个经济基础来看，当今中国跟以前的封建王朝根本就没有共同之处。用分析封建王朝的思维去胡搞，那你现在就尽可以去当什么陈吴二人，只不过保证你结果很糗就是了。;P
就这个经济基础来看，当今中国跟以前的封建王朝根本就没有共同之处。用分析封建王朝的思维去胡搞，那你现在就尽可以去当什么陈吴二人，只不过保证你结果很糗就是了。;P
可以参考TB基层干部哈）大吏们这么想着小吏，皇帝这么琢磨大吏，不免上下相疑…………
5，当皇帝的，有几个能天天被人墨迹而不恼的，太宗老人家做的相当不错了。故，魏征常有而太宗不常有啊。
里面的例子太多了，就举这么几个吧，中间杂糅了点自己的东西，看官见谅哈。
5，当皇帝的，有几个能天天被人墨迹而不恼的，太宗老人家做的相当不错了。故，魏征常有而太宗不常有啊。
里面的例子太多了，就举这么几个吧，中间杂糅了点自己的东西，看官见谅哈。
朱宇 发表于 2009-6-1 08:12 
=======
土地兼并，不就是利益集团么？在古代以控制土地，来表现利益归属！现代社会以控制国家垄断产业来表现！读书也要举一反三啊！
看看现在垄断利益集团对国民的压榨，对资源的控制，集中度跟历史上王朝后期大地主士绅有啥区别了！
封建王朝思维来思考现在，也是很有借鉴意义的！
=======
土地兼并，不就是利益集团么？在古代以控制土地，来表现利益归属！现代社会以控制国家垄断产业来表现！读书也要举一反三啊！
看看现在垄断利益集团对国民的压榨，对资源的控制，集中度跟历史上王朝后期大地主士绅有啥区别了！
封建王朝思维来思考现在，也是很有借鉴意义的！
现在要闹Ge命的成本高多了,不是拿把锤子和镰刀就能拉人去拼命的.
这就是所谓的民族宿命？
现在和民国一样,我穿越了?
Kuraki 发表于 2009-6-1 12:40
人性的宿命，和民族没啥干系。
人性的宿命，和民族没啥干系。
AN-2 发表于 2009-6-1 11:40
区别在于 没有土地会饿死........
所以，要不要冒着掉脑袋的风险造反呢？
区别在于 没有土地会饿死........
所以，要不要冒着掉脑袋的风险造反呢？
我不觉得宦官比士大夫就差，士大夫掌握的历史话语权，很多事情只是士大夫的一面之词。
顺便说一下，东林啊，清流啊，近几年名声似乎还真不是太好的说....;P
朱宇 发表于 2009-6-1 08:12
所以土地国家所有很重要.现在推行土地流转,最终就会导致土地兼并.
所以土地国家所有很重要.现在推行土地流转,最终就会导致土地兼并.
以前宦官和士大夫是相互牵制，达到权力平衡， 如今的GCD似乎没什么力量可以牵制， 虽然时代不一样，有舆论监督民心所向，GCD可以被动的顺应大势一点一点的改革， 但总会有一天社会的矛盾会要求改革这个政体，指望再来个总设计师来个思想大解放，谁有这种权威？ 更有可能出的是戈尔巴乔夫叶利钦之流， 那时能大陆如能不动乱不分裂可真是万幸了， 想“不折腾”都不行了
一个王朝两百年
才六十年，还早咧
才六十年，还早咧