超级军网关于远程格斗弹的想法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:36:43
能否搞一种分段式的远程格斗弹?后段类似流星装个冲压，接近目标后前段的格斗蛋与发动机分离以弥补高抛弹道造成的能量损失，提高命中率，这样就能做到在极限距离上就消灭目标
个人愚见，别批太狠:hug:能否搞一种分段式的远程格斗弹?后段类似流星装个冲压，接近目标后前段的格斗蛋与发动机分离以弥补高抛弹道造成的能量损失，提高命中率，这样就能做到在极限距离上就消灭目标
个人愚见，别批太狠:hug:
个人愚见，别批太狠:hug:能否搞一种分段式的远程格斗弹?后段类似流星装个冲压，接近目标后前段的格斗蛋与发动机分离以弥补高抛弹道造成的能量损失，提高命中率，这样就能做到在极限距离上就消灭目标
个人愚见，别批太狠:hug:
不如这样吧 我给楼主提供研究经费 楼主研究出来后我们一起把导弹卖到美国去 赚的钱我们平分:P :P
个人认为硬打击的进化速度恐怕跟不上软杀伤的进化速度
??怎么个软杀伤?? 电子战? 把对方的飞机或者指挥控制系统给搞崩溃??
毛子就有中程弹的红外型号，而LZ设想的用助推段+红外弹体的方法其实和中程弹采用双推力发动机没什么分别。
“远程”格斗
:D
:D
原帖由 狐蝠日黑鸟 于 2008-8-3 12:55 发表
“远程”格斗
:D
先搞清楚格斗到底是啥意思。是指各格斗距离还是指过载能力。
美国早就研制过了，没服役。雷达和红外双模冲压弹。
原帖由 aaasssaaa 于 2008-8-3 10:33 发表
毛子就有中程弹的红外型号，而LZ设想的用助推段+红外弹体的方法其实和中程弹采用双推力发动机没什么分别。
这个东西和双推力的差别可使满大的呀！
这么设计的最大的特点就是在射程两端各有一个不可逃逸区，保证了射程远端的杀伤区，估计老美的AIM120D的二次点火和这个很像，只不过AIM120D是把二级火箭封装在一个壳体内。
LZ的设计缺陷在于红外导引头的作用距离受气象影响太大，绝对作用距离和抗干扰能力也比不上雷达导引头，既然已经把导弹搞得这么复杂，就实在没必要选择红外导引头了。
理论可行，建议提交最高指挥部审阅。
]]
如果格斗单变得很重，某些飞机的翼尖挂架会挂不上的
]]
不要瞎操心。中距弹目前过载足够，不用格斗弹做末端
中距弹规程与近距弹不同。中距弹调整时间充裕，只要遭遇段过载能满足弹目接近矢量条件就足够。而中距弹40g左右过载能力，足以。近距弹不同，射击距离近，调整时间紧，因此必须快速调整到跟中距弹一样满足遭遇段的接近矢量条件，然后再进入与中距弹相同的过程。
观察此贴，发现楼主并没有理解近距弹大过载机动的实质和发生段，误以为遭遇段要不同于中距弹的过载了
中距弹规程与近距弹不同。中距弹调整时间充裕，只要遭遇段过载能满足弹目接近矢量条件就足够。而中距弹40g左右过载能力，足以。近距弹不同，射击距离近，调整时间紧，因此必须快速调整到跟中距弹一样满足遭遇段的接近矢量条件，然后再进入与中距弹相同的过程。
观察此贴，发现楼主并没有理解近距弹大过载机动的实质和发生段，误以为遭遇段要不同于中距弹的过载了
那倒是绝对了。
第二次海湾战争前，米格-25还成功的甩开6枚AIM-120齐射，再小加一个油门，马赫一上2.5，回家喝茶去了。
第二次海湾战争前，米格-25还成功的甩开6枚AIM-120齐射，再小加一个油门，马赫一上2.5，回家喝茶去了。
原帖由 ertert 于 2008-8-4 09:30 发表
要分清楚几种不同情况阿：
1、二次点火，也就是一个药柱，燃烧一半熄灭，然后在需要的时候再燃烧另一半。火箭发动机实现有一定难度，燃起来再想灭掉有点困难。
2、二级火箭发动机，第一级火箭发动机燃烧完成后， ...
双推力也不一定要用两种燃速的装药来实现，那样太复杂了；更简单的办法应该是用两段不同燃烧截面的装药，一段为等截面药柱，另一段为变截面药柱，这样也能实现双推力。
不如专心发展超视距导弹的格斗能力
答10楼的：
不见得吧，空空导弹可以做到红外成像，它能用雷达成像制导吗？而且红外波长远小于雷达波，角分辨力天生就比雷达好。所以从抗干扰性能来讲，能够“看得清”的红外成像弹比雷达弹强！
不见得吧，空空导弹可以做到红外成像，它能用雷达成像制导吗？而且红外波长远小于雷达波，角分辨力天生就比雷达好。所以从抗干扰性能来讲，能够“看得清”的红外成像弹比雷达弹强！
原帖由 风拂柳 于 2008-8-5 21:00 发表
答10楼的：
不见得吧，空空导弹可以做到红外成像，它能用雷达成像制导吗？而且红外波长远小于雷达波，角分辨力天生就比雷达好。所以从抗干扰性能来讲，能够“看得清”的红外成像弹比雷达弹强！
采用成像是因为红外制导遭遇了红外幼儿问题，并非角分辨率问题，雷达弹没有这个红外诱饵问题。波段造成的角分辨率对精度影响两者相当