提议战研涨点价,恢复以前的彩图和优良印刷

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:33:45


太怀念以前战研的精美印刷了!
单选投票, 共有 185 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

太怀念以前战研的精美印刷了!单选投票, 共有 185 人参与投票您所在的用户组没有投票权限
以战史为主，以文字为主，我看保持现在风格就可以了，别动不动涨价。
原帖由 小河流水 于 2008-8-1 12:03 发表
以战史为主，以文字为主，我看保持现在风格就可以了，别动不动涨价。


战研现在的风格挺好的，那些陈年的图片，就是再怎么彩色也就那样，关键是文章要写得好。
以前的纸太硬，现在翻翻就发出咯吱咯吱的声音，像是要脱胶。我是新手，大家不要骂我
已经习惯了现在的风格。
现在的纸有什么不好?
小国与战争系列还有改变历史的时刻(关于古代部分)中是彩图的用彩图多好啊!
同意。以前那些如风中的森林、希腊火之类的题材，用彩印很必要
:handshake
原帖由 蜀中一剑NO.1 于 2008-8-1 17:48 发表
小国与战争系列还有改变历史的时刻(关于古代部分)中是彩图的用彩图多好啊!

那确实啊
￥15以内就支持~
没必要！！
强烈反对!!!!!:@
你当军迷个个都有钱吗???:@
强烈反对！现在的风格很好！战研是黑白杂志里面最好的，也有可能是所有军杂里面最好的！
纸的质量与文章的内容不如以前了。希望在提高两者后在商议价格问题
最重要的是加快出版速度
希望过去如希腊火、军事坦丁堡的陷落、柏林苍穹下这些好图题材的文章部分用彩印
价格涨一两元我还能接受
涨价无所谓，我倒是很喜欢现在的印刷风格
我想看内容，不想看画报，现在的挺好。
老是买不到战研.....................
问题是能够保证图片质量吗？
好的图片是要有足够书籍来支持的
还是加点钱,看得爽些好啊
:victory: 强烈支持战研适当涨价，保证质量，但不要变得“字大行疏”！;P ;funk
强烈支持战研厚一倍！但要保持原先的字数密度，这样看起来才爽啊！
战研以前是彩图吗?我每期都有呀.
彩页不反对，加价我反对。。。。。看着办吧:D
嗯。昨天重看12期的《新罗马的陷落》，彩图还是爽一些啊……
原帖由 hj8207 于 2008-8-4 13:54 发表
嗯。昨天重看12期的《新罗马的陷落》，彩图还是爽一些啊……

应该是14期吧
涨到15元,和突击\闪电战一样,应该是可以接受的.
支持 楼主
涨价无所谓，我倒是很喜欢现在的印刷风格
支持的人越来越多了:D
猪肉都涨价了，战研长一点有什么不可以的？
15圆就挺好，反正突袭也是这个价位，早有思想准备。要紧的是质量不要下降啊
:handshake :handshake
支持楼主！！
都要100人了
同样厚度的杂志，战研拿在手里就轻得多，也舒服得多，所以完全没有必要改纸质
黑白图片更显历史沧桑感，和文章的风格更容易结合，所以彩图未必就能更吸引人
事实上，战研我一本没缺，从来没有觉得它有多“精美”的图片，吸引我的就是文章的内容和质量——市场上第一眼看上去夺人眼球的东西不少，真正能给人留下美好深刻的印象的又有多少？
我不希望战研在图片的“精美”和印刷的“精良”上花过多的心思，在我看来那是舍本逐末。
顺便说一句，看战研的同好估计多数也会看其他杂志吧，无意间读者就会有比较。所以对战研来说，在目前的环境下，如果真的致力于提升图片和印刷的精良程度，则其成本和效益之比，又会如何呢？不少主观上觉得是锦上添花的事，实践证明却往往是多此一举，甚至是得不偿失
一家之言，仅供参考
支持楼上的，关键看内容，
我也有些改主意了,加价配好图不如加价多些内容,加点页数
提议战研涨点价,恢复以前的彩图和优良印刷 提议超大恢复和昆明恐怖袭击一样的黑白灰页面吧，这次空 ... 能恢复以前的水平没? 抗战时期的国军彩图 日本海军兴亡史，严肃的说纸张和印刷问题 请问沸腾的雪和警卫队图史是铜板印刷吗 《见证 中国核潜艇》的印刷和装订有重大质量问题！ 建议恢复以前的Ctrl+Enter快速回复的功能 乌克兰议员提议恢复核武器 9期的印刷 美国与欧盟拒绝伊朗提出的恢复核谈判的提议 外交部：关于日方提议明年恢复中日领导人互访的报道不符 ...