坚决支持闪电战和库兰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:29:47
资料翔实,内容丰富,是资料书籍的首选,我跟众神兄买了2本哈,你们这些人完全都是出于嫉妒才会这种攻击我们闪电战哈资料翔实,内容丰富,是资料书籍的首选,我跟众神兄买了2本哈,你们这些人完全都是出于嫉妒才会这种攻击我们闪电战哈
本人客观地申明:我支持闪电战!顶一下!
原帖由 库尔兰 于 2008-7-31 15:29 发表
本人客观地申明:我支持闪电战!顶一下!



:handshake :handshake 加入我们反突击协会,我等下发短信给众神兄,让他给你搞一本第5期,保证你有,等下直接把你的地址给他留言
谢楼上的
:D
LZ是闪电战的人?
原帖由 router 于 2008-7-31 15:34 发表
LZ是闪电战的人?



怎么样,加入我们反突击协会么?:handshake
反突击协会怎么对付突击呀?
原帖由 router 于 2008-7-31 15:38 发表
反突击协会怎么对付突击呀?


你加入才告诉你哈,先声明下,我跟闪电战只是朋友关系哈,MP40兄才是内部人士
原帖由 OCT和水枪的爸爸 于 2008-7-31 15:39 发表

你加入才告诉你哈,先声明下,我跟闪电战只是朋友关系哈,MP40兄才是内部人士

你可以包销一万本嘛,然后拿99扣
原帖由 dark_knight 于 2008-7-31 15:51 发表

你可以包销一万本嘛,然后拿99扣



闪电战是国内最好的二战杂志,你不懂就滚一边去,不要在这里说酸话
原帖由 OCT和水枪的爸爸 于 2008-7-31 15:53 发表

闪电战是国内最好的二战杂志,你不懂就滚一边去,不要在这里说酸话

路由器的标准是新闻出版署
新闻出版暑当然是最高标准,如果拿这个标准的话,那两家都不合格!
原帖由 router 于 2008-7-31 16:14 发表
新闻出版暑当然是最高标准,如果拿这个标准的话,那两家都不合格!



路由是自己人,先加入我们,要不升你为第2副会长
某些人这样做看似攻击了《突击》,其实是在给《闪电战》抹黑,让人以为是《突击》的人在玩无间道,其实是……
原帖由 OCT和水枪的爸爸 于 2008-7-31 16:18 发表



路由是自己人,先加入我们,要不升你为第2副会长

才几个人就一堆常委副会长了???;funk
呵呵,何必这么互相倾轧
原帖由 plumage 于 2008-7-31 19:46 发表
某些人这样做看似攻击了《突击》,其实是在给《闪电战》抹黑,让人以为是《突击》的人在玩无间道,其实是……

这个,我汗。。。。。。
]]
原帖由 OCT和水枪的爸爸 于 2008-7-31 15:53 发表



闪电战是国内最好的二战杂志,你不懂就滚一边去,不要在这里说酸话

:L :L [:a12:] [:a7:]
说<闪电战>是国内最好的二战杂志不合适.说<闪电战>是一本有着明确定位的内容稳定的军刊倒是没错.另外配图是一流的(最近几期有所下降).
军刊里的小人太多!心思用错地方!迟早要被抛弃的!
《闪电战》的读者群体太小众化了
另外给德国脸上贴金实在太过了一点
战舰其实不错,但来的速度感觉比闪电战慢多了,它们两个不是一家的吗?出版速度也应一样嘛
我怎么感觉这个什么鸟组织十分闹残啊。:o
现在办事没有组织怎么行啊
依靠组织,相信群众很重要啊
我觉得啊,楼主是故意要打击闪电战的
在等美国步兵武器啊,别再跳票了。最好不要分开出了,一下子出算了,支持闪电战,突击其实也不错啊。文史性抢了点。
闪电战现在越来越喜欢夹带私货了
原帖由 JCFERRET 于 2008-8-1 16:50 发表
我觉得啊,楼主是故意要打击闪电战的

同意!
同是哈德的杂志,干嘛非要窝里闹
同是哈德的杂志,就是要窝里斗!!!   这是发扬咱国人的内斗精神嘛!!!:D
因为很多刊物眼中只有一个国家,一个军队,一个领袖。

既然要写历史,那就不要哈,既然要哈,那就别写历史。
原帖由 南风 于 2008-8-1 01:01 发表
军刊里的小人太多!心思用错地方!迟早要被抛弃的!


:handshake :(
原帖由 误会鸟 于 2008-8-1 20:42 发表
闪电战现在越来越喜欢夹带私货了


呵呵!这个到是.
现在的军事杂志要是争到这个地步,我还是去看历史书吧!
都是军刊。各有优劣,相互截长补短不好吗,非要这样斯文扫地,相互打压吗
个人买过一些闪电战杂志,感觉它的插图和排版还是不错的,印刷质量也不错,应该说是一种内容和读者群体相对固定的杂志,对于没什么机会接触外文资料或是外文不好的二战爱好者来说还是可以一看的,不过最好在翻译编辑的时候还是加上些自己的观点,或者标注一下“只代表原作者观点”“仅供参考”之类的语句(像以前国际展望那样),应该会好点