俄国称：中国私挖界河使俄国缩小

俄媒热炒“中国私挖界河使俄国缩小”引俄专家不满
•        2010-06-09 07:40 环球时报
　　据6月9日出版的《环球时报》报道，中国边防官员8日对《环球时报》断然否认一条来自俄罗斯媒体的指责。这条此前一天突然被俄媒体热炒的消息称，中方人员违背中俄两国边界协定，私自挖掘中俄界河乌苏里江河道，有可能导致界河中心线向俄方偏移。俄罗斯《晨报》甚至用“中国人用铲子缩小俄罗斯”这样耸动的标题表达对“丢失领土给中国”的担忧。但也有冷静的俄专家强调，挖掘河道是中俄两国春季的正常活动，“不可能是中国的某种阴谋”。
　　6月7日，俄罗斯媒体对“中国私挖界河河道”的报道有十多条，其中不乏俄新社、《观点报》等主流媒体。这些报道消息源同一，都引自俄联邦安全局哈巴罗夫斯克边疆区和犹太自治州边防局一名未透露姓名的发言人。
　　据《观点报》报道，这位发言人表示，中国未经俄方允许单方面在俄远东乌苏里江的哈巴罗夫斯克段界河进行河道挖掘工程，其结果有可能改变中俄界河航道，导致作为两国边界的界河航道中心线向俄罗斯偏移。该发言人说，中俄两国政府签署的国界管理制度协定规定，两国必须在双方同意的条件下，在不改变河道走向的原则下才能施工，中方的做法违反了这一协定。俄方去年11月曾就此向中方提出抗议，但中国工人今年春季在没有知会俄方的情况下恢复了从界河底部挖掘泥土的工作。他还说，中方自4月起出动6艘船只在乌苏里江上作业，船上载有专门的疏浚挖掘机。
　　“如果界河中心线偏向俄罗斯，我们就会失去领土。”7日，这样的担忧成了俄媒体报道的主调。大多数媒体使用的标题都带着情绪，如《真理报》称“中国人移动了俄罗斯边界”。《晨报》的题目更加耸动———“中国用铲子缩小俄罗斯”。俄罗斯科学院远东分院水资源和生态研究所副所长马希诺夫的话被多家媒体援引，他说，“中国挖掘河道虽不会影响生态环境，但有可能导致中国获得额外领土，而我们失去领土”。
　　在记者会上，俄地方官员除谈及中方挖掘行动，还提到部分中国公民越界捕鱼被俄方扣押等事。但多数俄罗斯媒体将主要精力放在了算计领土得失上。一些人甚至怀疑中方对中俄边界划定协议的执行情况。俄“今日网”记者捷列普涅夫宣称,俄中双方在官方文件中将两国关系界定为“高速发展、法律基础稳固、各层级联系积极”，但“就我们观察而言，这不符合实际”。还有俄媒体老调重弹，批评俄政府在领土问题上对中国过多让步，不仅重提1969年中苏珍宝岛争端，还指责中方在一些历史地图中将俄领土标为中国所属。华东师范大学俄罗斯研究中心副主任杨成说，这种情绪化的说法与事实相距甚远，类似的说法还有“中国教科书中对沙俄攫取中国领土的描述是中国有意识的爱国主义宣传，是中国觊觎俄领土的标志”。这些指责忽视了一个事实，即中俄边界问题的解决并不意味着历史上不存在沙俄侵占中国领土的事实。“中国不可能将历史的真实片断强行删除”。
　　密集出现的“中国阴谋论”也令一些俄罗斯专家不满。俄军事专家弗拉季斯拉夫•舒雷金对《观点报》说：“中国近期表现非常好。两国已解决了所有边界问题，边界已清晰划定，中方的挖掘无法将边界移向我们领土”。他表示，河道加深工作是在航行拥挤时进行的正常工作，每年春季俄中都会挖深河道，“我不认为此举是中国的一项阴谋”。俄媒热炒“中国私挖界河使俄国缩小”引俄专家不满
•        2010-06-09 07:40 环球时报
　　据6月9日出版的《环球时报》报道，中国边防官员8日对《环球时报》断然否认一条来自俄罗斯媒体的指责。这条此前一天突然被俄媒体热炒的消息称，中方人员违背中俄两国边界协定，私自挖掘中俄界河乌苏里江河道，有可能导致界河中心线向俄方偏移。俄罗斯《晨报》甚至用“中国人用铲子缩小俄罗斯”这样耸动的标题表达对“丢失领土给中国”的担忧。但也有冷静的俄专家强调，挖掘河道是中俄两国春季的正常活动，“不可能是中国的某种阴谋”。
　　6月7日，俄罗斯媒体对“中国私挖界河河道”的报道有十多条，其中不乏俄新社、《观点报》等主流媒体。这些报道消息源同一，都引自俄联邦安全局哈巴罗夫斯克边疆区和犹太自治州边防局一名未透露姓名的发言人。
　　据《观点报》报道，这位发言人表示，中国未经俄方允许单方面在俄远东乌苏里江的哈巴罗夫斯克段界河进行河道挖掘工程，其结果有可能改变中俄界河航道，导致作为两国边界的界河航道中心线向俄罗斯偏移。该发言人说，中俄两国政府签署的国界管理制度协定规定，两国必须在双方同意的条件下，在不改变河道走向的原则下才能施工，中方的做法违反了这一协定。俄方去年11月曾就此向中方提出抗议，但中国工人今年春季在没有知会俄方的情况下恢复了从界河底部挖掘泥土的工作。他还说，中方自4月起出动6艘船只在乌苏里江上作业，船上载有专门的疏浚挖掘机。
　　“如果界河中心线偏向俄罗斯，我们就会失去领土。”7日，这样的担忧成了俄媒体报道的主调。大多数媒体使用的标题都带着情绪，如《真理报》称“中国人移动了俄罗斯边界”。《晨报》的题目更加耸动———“中国用铲子缩小俄罗斯”。俄罗斯科学院远东分院水资源和生态研究所副所长马希诺夫的话被多家媒体援引，他说，“中国挖掘河道虽不会影响生态环境，但有可能导致中国获得额外领土，而我们失去领土”。
　　在记者会上，俄地方官员除谈及中方挖掘行动，还提到部分中国公民越界捕鱼被俄方扣押等事。但多数俄罗斯媒体将主要精力放在了算计领土得失上。一些人甚至怀疑中方对中俄边界划定协议的执行情况。俄“今日网”记者捷列普涅夫宣称,俄中双方在官方文件中将两国关系界定为“高速发展、法律基础稳固、各层级联系积极”，但“就我们观察而言，这不符合实际”。还有俄媒体老调重弹，批评俄政府在领土问题上对中国过多让步，不仅重提1969年中苏珍宝岛争端，还指责中方在一些历史地图中将俄领土标为中国所属。华东师范大学俄罗斯研究中心副主任杨成说，这种情绪化的说法与事实相距甚远，类似的说法还有“中国教科书中对沙俄攫取中国领土的描述是中国有意识的爱国主义宣传，是中国觊觎俄领土的标志”。这些指责忽视了一个事实，即中俄边界问题的解决并不意味着历史上不存在沙俄侵占中国领土的事实。“中国不可能将历史的真实片断强行删除”。
　　密集出现的“中国阴谋论”也令一些俄罗斯专家不满。俄军事专家弗拉季斯拉夫•舒雷金对《观点报》说：“中国近期表现非常好。两国已解决了所有边界问题，边界已清晰划定，中方的挖掘无法将边界移向我们领土”。他表示，河道加深工作是在航行拥挤时进行的正常工作，每年春季俄中都会挖深河道，“我不认为此举是中国的一项阴谋”。